Du 3 février 2020 au 9 février 2020, prévisions météo semaine 6

[Alex25]

Personne pour commenter GFS 6z ? Certes en partie isolé de son ensemble, mais déjà mieux que le 0z...  Qui n'a reçu aucun commentaire non plus d'ailleurs. 

Modifié 30 janvier 2020 par Alex25

[anecdote]

il y a 14 minutes, Alex25 a dit :

Personne pour commenter GFS 6z ?

Non, tout le monde est parti à la recherche du général Hiver, dans le topic voisin.

[ava77]

bonjour,

 

icon semble différent ce matin 

 

6z

 

vs minuit

 

 

 

ça a l'air mieux..? gfs semble aussi reprendre l'option d'une ondulation plus proche de la France et donc rejoins CEP Gem et ukmo en coupant la France en deux, d'est en ouest, niveau température et ressenti. 

 

Le grain de sable sur icon me semble beaucoup trop favorable pour être vrai (cf : bulle  -26 au large du Portugal) 

Après sur un mal entendu qui sait ? 

 

 

 

[atravido]

[Copie de mon post partagé dans le topic de Général Hiver] 😋

 

Effectivement, le dernier ICON (6Z) se rapproche du GFS (6Z) contrairement à son run matinal, pour l'échéance de mardi prochain...

Même si encore une fois, nous nous rapprochons d'un simple bref coup de froid (2/3 jours max), ce sera toujours ça à prendre... 😉 (et tout cela peut encore évoluer positivement...🤞)

 

 

Modifié 30 janvier 2020 par atravido

[ggdu19]

Gfs reprend effectivement l'option CEP avec 48 à 72h de conditions hivernales avant le rabattement des HP. Peut-être en vue le seul et unique potentiel neigeux jusqu'en plaine sur une bonne partie du pays 

Modifié 30 janvier 2020 par ggdu19

[gugo]

Je ne veux pas plomber le moral mais après cet épisode le retour zonal semble très probable. On se méfiera du fait que les modèles tendant vers ceci peut être par facilité compte tenu des gros décalages à MT actuellement:

 

 

 

 

Mais ça ne m'étonne pas du tout personnellement quand je vois la MJO en phase 4 prévu combiné à la strato qui va s’accélérer et devrait se répercuter en tropo. Tout pour favoriser un NAO+/AO+ survitaminé :

 

 

Enfin c'est pas encore totalement fait pour une répercussion à 500hPa, mais on en est pas loin sur le dernier run

 

 

Modifié 30 janvier 2020 par gugo

[Ciel d'encre]

il y a 37 minutes, gugo a dit :

Je ne veux pas plomber le moral mais après cet épisode le retour zonal semble très probable. On se méfiera du fait que les modèles tendant vers ceci peut être par facilité compte tenu des gros décalages à MT actuellement:

 

 

 

 

Mais ça ne m'étonne pas du tout personnellement quand je vois la MJO en phase 4 prévu combiné à la strato qui va s’accélérer et devrait se répercuter en tropo. Tout pour favoriser un NAO+/AO+ survitaminé :

 

 

Enfin c'est pas encore totalement fait pour une répercussion à 500hPa, mais on en est pas loin sur le dernier run

 

 

 

Ce ne sont d'ailleurs pas les échéances à 240h sur CEP et GFS qui vont contredire cette tendance. 

Un zonal puissant est à craindre après les 8-9 février. Ce sera une période très sensible compte tenu des fortes marées qui commenceront...

Modifié 30 janvier 2020 par Ciel d'encre

[jeffixe]

il y a 57 minutes, Ciel d'encre a dit :

 

Ce ne sont d'ailleurs pas les échéances à 240h sur CEP et GFS qui vont contredire cette tendance. 

Un zonal puissant est à craindre après les 8-9 février. Ce sera une période très sensible compte tenu des fortes marées qui commenceront...

Lien marée -temps sensible, j’ai entendu ça toute mon enfance avec la famille pêcheur ; je pensais que c’était tabou ici 

[clem11]

il y a 58 minutes, Ciel d'encre a dit :

 

Ce ne sont d'ailleurs pas les échéances à 240h sur CEP et GFS qui vont contredire cette tendance. 

Un zonal puissant est à craindre après les 8-9 février. Ce sera une période très sensible compte tenu des fortes marées qui commenceront...

 

Oui et on a un sacré rail dépressionnaire de modélisé ! Le jet est impressionnant autour des 200/240h sur GFS et CEP

 

 

[Iconoclaste]

il y a 1 minute, jeffixe a dit :

Lien marée -temps sensible, j’ai entendu ça toute mon enfance avec la famille pêcheur ; je pensais que c’était tabou ici 

Il n'a jamais été tabou de faire remarquer que grandes marées + turbo zonal = risque de submersion

[Ciel d'encre]

il y a 1 minute, jeffixe a dit :

Lien marée -temps sensible, j’ai entendu ça toute mon enfance avec la famille pêcheur ; je pensais que c’était tabou ici 

 

Je n'ai jamais dit que c'est parce que la marée est forte que le zonal va revenir.  Tu me prends pour quoi  ?

Simplement, une très forte marée pendant un régime zonal très dynamique augure une période sensible pour les littoraux...

 

 

[jeffixe]

il y a 6 minutes, jeffixe a dit :

Lien marée -temps sensible, j’ai entendu ça toute mon enfance avec la famille pêcheur ; je pensais que c’était tabou ici 

 

il y a 6 minutes, jeffixe a dit :

Lien marée -temps sensible, j’ai entendu ça toute mon enfance avec la famille pêcheur ; je pensais que c’était tabou ici 

Non pardon , je me suis mal fait comprendre ... c’est effectivement très ésotérique. À l’époque, en tout cas de que j’entendais tout le temps des marins , c’est que le temps aux grandes marées ( 100 et + ) conditionnait le temps pour les 40 jours d’apres . Je sais, ça a l’air d’un truc anti scientifique, mais ça se dit toujours... sauf que le RC déboussole l’ensemble 

[Ciel d'encre]

il y a 8 minutes, jeffixe a dit :

 

Non pardon , je me suis mal fait comprendre ... c’est effectivement très ésotérique. À l’époque, en tout cas de que j’entendais tout le temps des marins , c’est que le temps aux grandes marées ( 100 et + ) conditionnait le temps pour les 40 jours d’apres . Je sais, ça a l’air d’un truc anti scientifique, mais ça se dit toujours... sauf que le RC déboussole l’ensemble 

 

Le seul lien que j'ai pu observer, c'était - dans certaines circonstances anticycloniques de printemps - le rapport entre la marée montante et une arrivée de brume. Cela, sur les côtes à fort marnage où l'estran est très étendu. Logique : La marée montante amplifie les courants qui, par brassage, refroidissent l'eau de surface...ce qui génère une brise de mer qui ramène la brume du large vers la côte. Le littoral peut perdre rapidement presque 10°c lorsque la brume le recouvre. 

[sastrugis]

il y a une heure, Ciel d'encre a dit :

 

Ce ne sont d'ailleurs pas les échéances à 240h sur CEP et GFS qui vont contredire cette tendance. 

Un zonal puissant est à craindre après les 8-9 février. Ce sera une période très sensible compte tenu des fortes marées qui commenceront...

 

Et  c'est qui qui habite à 20 m de la plage sur la corniche vendéenne  ?

 

[Ciel d'encre]

à l’instant, sastrugis a dit :

 

Et  c'est qui qui habite à 20 m de la plage sur la corniche vendéenne  ?

 

 

Au 3ème étage, j'ai de la marge ! 

[sastrugis]

il y a 26 minutes, jeffixe a dit :

Lien marée -temps sensible, j’ai entendu ça toute mon enfance avec la famille pêcheur ; je pensais que c’était tabou ici 

 

Il existe plein de "légendes côtières" sur les relations entre la météo et la marée (notamment celle de penser que le vent se lève avec la marée : un grand classique, même chez des professionnels de la mer, alors que statistiquement il n'y a aucune corrélation !).

Sinon il y a autant de tempêtes à marée haute qu'à marée basse, et en mer montante que descendante.

Juste qu'on les remarque plus quand la marée est haute et le coef important car elles font plus de dégâts !

[jeffixe]

Il y a 2 heures, un_Mauzunois a dit :

 

Ouaip c'est la raison pour laquelle j'ai recentré mon activité sur la météo-psychiatrie plutôt que sur l'animation des domaines nordiques.

En tant que néophyte et sud morbihannais ( pas vu un flocon depuis 15 ans ) , c’est certain qu’on est acculturés à ce genre de truc ... de moins en moins , parce que les vieux ici  ( pas péjoratif) ont l’hiver 63 en référence .. du coup, pour eux ; il s’en réfère à leur principe dépassé .. mais c intéressant. Merci en tout cas de vos lumières . Bonne soirée et comme on dit ici , il fera froid après le 20 février 😂😂

 

[_sb]

Et BIM sur ta figure pour en savoir un peu plus sur ce week end et le début de ce topic ... 😛

[sastrugis]

La fin de ce topic risque d'être animée par un puissant flux d'ouest de courbure anticyclonique puis cyclonique, ce qui pourrait avoir des conséquences sur le littoral de l'Atlantique et de la Manche vu les coefficients de marée (plus de 100 entre le 10 et le 13/02). Notre vigie du 3ème étage sur la côte vendéenne nous fera certainement part de ses impressions en direct si la synoptique de CEP vient à se réaliser !

 

 

Modifié 31 janvier 2020 par sastrugis

[Kyrion]

Les sorties de ce soir confirment les messages précédents. Ca fait bien longtemps que je n'avais plus vu (2014 ?) sur les sorties un zonal si bas en latitude et surtout être capable de pénétrer autant à l'intérieur du continent. C'est surtout ce dernier point qui tranche avec la synoptique de décembre où on était plutôt sur un train d'ondes de courtes amplitudes avec notre pays en fin de rail perturbé.

Plus que les hypothétiques coup vent, c'est vraiment le train de houle qui risque d'être impressionnant avec ce flux rectiligne sur plusieurs milliers de kms (a fortiori avec les gros coeffs) :



Je serais curieux de connaître la suite de cette sortie avec cette légère ondulation côté américain.

Sur le plus long terme, il ne faudra pas compter sur la stratosphère pour espérer un ralentissement de ce courant zonal ou une destructuration du VP. Si destructuration il y a, elle n'aura pas été initiée par ce qu'il se passe en haut.

[vinçounet]

il y a 41 minutes, Kyrion a dit :

Plus que les hypothétiques coup vent, 

 

 

On les surveillera attentivement ces "hypothétiques coup de vent", car cette synoptique rappelle étrangement celle de décembre 1999 😉

 

Le 21, l'ondulation foire 🙄:

 

Et le 25, 3 jours plus tard :

 

Modifié 31 janvier 2020 par vinçounet

[Kyrion]

il y a 22 minutes, vinçounet a dit :

 

On les surveillera attentivement ces "hypothétiques coup de vent", car cette synoptique rappelle étrangement celle de décembre 1999 😉

 

Le 22 décembre, l'ondulation foire :

 

 

Et le 25, 3 jours plus tard :

 

 

Effectivement, l'expression était peut-être maladroite .
Je voulais plutôt mettre l'accent sur une tendance qui présente déjà un certain degré de fiabilité quand on regarde les moyennes malgré l'échéance : à savoir le caractère rectiligne de ce courant zonal et ses conséquences côtières.
Après, je suis d'accord, l'environnement synoptique se prête à ce genre d'extrême mais là on rentre dans quelque chose de bien plus fin.

[vinçounet]

il y a 6 minutes, Kyrion a dit :

Effectivement, l'expression était peut-être maladroite .
 

Ah mais pas de souci, y a rien de maladroit dans ton post, bien au contraire ^^

[sastrugis]

En effet, du rectiligne de chez rectiligne sur des milliers de km océaniques, des vents puissants en altitude comme au sol… et des coefficients de marée > 100.

 

Modifié 31 janvier 2020 par sastrugis

[Paul1305]

GFS donne également un aperçu de ce qu'il pourrait se passer sur le Nord et l'Ouest du pays ! 

 

À défaut de surveiller le froid, on surveillera le vent.... 

 

Modifié 31 janvier 2020 par Iefan