Suivi de la tempête "Alex"

[adriano50]

il y a 32 minutes, Normand dit a dit :

142 km/h à la Pointe du Roc (50)

133 km/h à Barfleur (50)

107 à Cerisy (terres 50)

84 km/h à Caen (14)

et météo France n'a pas mis ma manche en orange incompréhensible comme je disais hier soir en topo previsions.

114 à Pontorson aussi.

968,5 hPa à Chausey 

 

Modifié 2 octobre 2020 par adriano50

[nuage35]

Bonjour 

 

Nuit agitée,  le plus fort de la tempête vers 3h/3h30 avec une coupure d'électricité de 45 mn environ.

Le tour du jardin laisse juste  apparaître des branches au sol mais pas de dégâts .

Il fait actuellement 7 degrés et le vent souffle maintenant de manière plus modérée. 

Bon courage et pensées aux amis du nord ouest ayant subit un sinistre .

 

Bonne journée 

 

 

[adriano50]

Barfleur 147

[Normand dit]

147 Barfleur 

133 Saint Vaast la Hougue 

[matdu56]

Malheureusement un câble de mon mât a lâché, mon anémometre tanguait sous les rafales de vents. Je n'ai du coup enregistré que 87km/h de vent avec ma VP2.

Mais des rafales estimés supérieur à 100km/h.

J'ai pu entendre 4-5 arbre craquer dans la petite forêt à côté de chez moi et deux flash vert.

 

Épisode bref mais impressionnant sur Vannes Ouest.

[victor]

Toujours pas d'électricité au réveil à Saint Perreux dans l'est du Morbihan. Il doit y avoir de nombreux dégâts sur le réseau vu le nombre de powerflash observés vers 1h cette nuit. 

 

[bicriphil]

il y a une heure, matdu56 a dit :

Malheureusement un câble de mon mât a lâché, mon anémometre tanguait sous les rafales de vents. Je n'ai du coup enregistré que 87km/h de vent avec ma VP2.

Mais des rafales estimés supérieur à 100km/h.

J'ai pu entendre 4-5 arbre craquer dans la petite forêt à côté de chez moi et deux flash vert.

 

Épisode bref mais impressionnant sur Vannes Ouest.

Bonjour , pour ma part sur st avé je n'ai eu que 85 kh avec un pas d e mesure d'1 seconde  .   c'est cohérent . bonne journée .

[seb56]

Le carnage ce matin sur les routes secondaire. Des arbres et des branche d au moins 30cm a terre...un fil téléphone. Des débris partout la ou est la forêt....par contre les dégâts débutent à l entree de Plumergat côté ouest. Vers la forêt de camors les dégâts semblent moindre...

Modifié 2 octobre 2020 par seb56

[lulu39]

 

[El' Coco]

Le 44 fidèle à sa réputation. Rien de particulier sur le département, rafale maxi de 75km/h sur Nantes, et du très classique sur la côte. Vigilance injustifiée pour ici, et craquage de pas mal de modèles pour le secteur.

Modifié 2 octobre 2020 par El' Coco

[Vincent_L]

Gros arbres à terre chez un pote qui habite sur l'ile de Groix.

[Romain56]

En plus : 80 000 personnes sans électricité sur le sud-est du dep et des évacuations.

 

 

[Sebaas]

Ce topic est dédié au suivi d'Alex sur l'ouest de la France. Pour l'épisode méditerranéen, topic SE SVP, ou topic dédié à ouvrir.

[jeffixe]

il y a 4 minutes, Romain56 a dit :

En plus : 80 000 personnes sans électricité sur le sud-est du dep et des évacuations.

 

Bon , ici à Quiberon , on est plutôt soulagé de la tournure des évènements...le traumatisme d'octobre 87 a ressurgi en début de soirée...

Au final, sans commune mesure, mises à part d'énormes rafales, mais un vent moyen sans comparaison avec 87...

Des dégâts limités au final , on a eu peur tout de même ; 87 est dans toutes les mémoires ici

 

[James]

17 minutes ago, El' Coco said:

Le 44 fidèle à sa réputation. Rien de particulier sur le département, rafale maxi de 75km/h sur Nantes, et du très classique sur la côte. Vigilance injustifiée pour ici, et craquage de pas mal de modèles pour le secteur.

 

Et j'ai envie de dire tant mieux. Il est toujours préférable d'avoir une vigilance et qu'il ne se passe rien plutôt que le contraire. 

Je sens une certaine déception dans ton message, si ça avait été une alerte "neige" j'aurais partagé ta frustration mais pour une alerte à la tempête, je pense que de nombreuses personnes sont soulagées de voir que ça ne les a pas touchées.

 

Une pensée pour les gens qui ont souffert la nuit dernière, force à eux pour la suite des événements.

 

Par contre on en parle de l'article du Figaro qui cite la chaîne météo plusieurs fois plutôt que Météo France. Niveau crédit, MF est bien plus sérieux et officiel que LCM et son sensationnalisme véreux.

 

EDIT : Bon je m'auto-répond avec " *La Chaîne Météo est une propriété du Groupe Le Figaro " bref. Je ne savais même pas.

Modifié 2 octobre 2020 par James

[El' Coco]

il y a 2 minutes, James a dit :

 

Et j'ai envie de dire tant mieux. Il est toujours préférable d'avoir une vigilance et qu'il ne se passe rien plutôt que le contraire. 

Je sens une certaine déception dans ton message, si ça avait été une alerte "neige" j'aurais partagé ta frustration mais pour une alerte à la tempête, je pense que de nombreuses personnes sont soulagées de voir que ça ne les a pas touchées.

 

Une pensée pour les gens qui ont souffert la nuit dernière, force à eux pour la suite des événements.

 

Par contre on en parle de l'article du Figaro qui cite la chaîne météo plusieurs fois plutôt que Météo France. Niveau crédit, MF est bien plus sérieux et officiel que LCM et son sensationnalisme véreux.

Ah non aucune déception de mon côté, je n’aime pas particulièrement les tempêtes, et comme tu le dis au final c’est mieux comme ça. C’était juste un constat. 😀

[bernardt60]

Bonjour,

 

Réveil sous un ciel tout bleu ici ce matin , le centre de la dépression est passé tout proche ( 969.7 hPa de mini et 981.4 hPa actu avec un palier ) et sans mal ici,  le couloir des fortes rafales à la bascule au SO est passé plus à l'est : 53.1 km/h à ma VP2 et 79km/h à la Radome de Ploërmel .

Côté précipitations : 19.4 mm sur les 24 heures glissantes: c'est moins que prévu .

 

Tn 7.6°C Ta 8.7°C

 

 

[BreizhBastien]

Bonjour,

Des dégâts dans mon quartier 10km au sud ouest de Rennes.

[Dark**]

Bonjour, 

 

Beaucoup de branches et quelques arbres tombés dans mon quartier (Villejean) à Rennes. Pas étonnant vu comment le vent était impressionnant cette nuit, surtout entre 2h00 et 3h00 du matin... 

Modifié 2 octobre 2020 par Dark**
Sources : Twitter + photo personnelle

[CyrilD44]

il y a une heure, El' Coco a dit :

Le 44 fidèle à sa réputation. Rien de particulier sur le département, rafale maxi de 75km/h sur Nantes, et du très classique sur la côte. Vigilance injustifiée pour ici, et craquage de pas mal de modèles pour le secteur.

Mettre un département en rouge juste à côté d'un département en jaune pour le vent, pas crédible surtout au niveau de la modélisation.
Dans quelques secteurs de la Cote d'Amour, ça n'a pas fait semblant notamment à la Govelle : impossible également de rejoindre la côte sauvage du Croisic ; trop de branches, arbres sur les routes ; j'ai même sauvé une automobiliste qui arrivait à 50 km/h environ sur une grosse branche d'arbre qu'elle n'avait pas vu

Du coup, suis resté le plus souvent vers le Port de Pornichet.

Même si ça relevait souvent du classique, il était important de mettre une vigilance pour cette première tempête d'automne.

[El' Coco]

il y a 5 minutes, CyrilD44 a dit :

Mettre un département en rouge juste à côté d'un département en jaune pour le vent, pas crédible surtout au niveau de la modélisation.
Dans quelques secteurs de la Cote d'Amour, ça n'a pas fait semblant notamment à la Govelle : impossible également de rejoindre la côte sauvage du Croisic ; trop de branches, arbres sur les routes ; j'ai même sauvé une automobiliste qui arrivait à 50 km/h environ sur une grosse branche d'arbre qu'elle n'avait pas vu

Du coup, suis resté le plus souvent vers le Port de Pornichet.

Même si ça relevait souvent du classique, il était important de mettre une vigilance pour cette première tempête d'automne.

 Oui au vu des modélisations MF ne pouvait pas faire autrement que de sortir du orange c’est certain. Mais on a été en-dessous des prévisions malgrés tout sur le département.

Modifié 2 octobre 2020 par El' Coco

[lulu39]

 

[adriano50]

il y a une heure, James a dit :

 

Et j'ai envie de dire tant mieux. Il est toujours préférable d'avoir une vigilance et qu'il ne se passe rien plutôt que le contraire. 

Je sens une certaine déception dans ton message, si ça avait été une alerte "neige" j'aurais partagé ta frustration mais pour une alerte à la tempête, je pense que de nombreuses personnes sont soulagées de voir que ça ne les a pas touchées.

 

Une pensée pour les gens qui ont souffert la nuit dernière, force à eux pour la suite des événements.

 

Par contre on en parle de l'article du Figaro qui cite la chaîne météo plusieurs fois plutôt que Météo France. Niveau crédit, MF est bien plus sérieux et officiel que LCM et son sensationnalisme véreux.

 

EDIT : Bon je m'auto-répond avec " *La Chaîne Météo est une propriété du Groupe Le Figaro " bref. Je ne savais même pas.

Bonjour,

 

La passion de chacun est en effet libre, et même si la plupart des gens préfère la neige, et ne comprennent pas ceux qui aiment les tempêtes, il est bon de savoir que les chutes de neige sont souvent à l'origine de plus de blessés voir plus de morts que les tempêtes en France .... (Accidents de la route, chute de piétons).

Mais cela se remarque moins car non spectaculaire (généralement pas de dégats visible) et les accidents sont peu médiatisés.

 

Sinon pour en revenir au sujet:

Le 44 n'a effectivement quasiment rien eu comme la Vendée, et le orange n'était pas justifié, les derniers modèles allaient plutôt dans ce sens d'ailleurs (hors grains), par contre la Manche a subit des vents de 100 a 115 dans toute ses terres et 120 à 140 km/h sur côtes et pas d'alerte. Mauvais point pour Meteo france pour ca mais bon point pour la vigi rouge localisée sur le sud Morbihan.

 

Niveau bilan général on reste sur une tempête relativement classique en terme de vent (malgré une pression très basse et gradient serré) avec une rafale max exceptionnelle de 186 km/h (rafale presque 2 fois égale au vent moyen !).

La zone vraiment touché par du 120 a 140 reste vraiment très limité au sud Morbihan.

 

Merci à certaines personnes d'éviter à chaque tempête les comparaisons non appropriées avec 87 et 99 qui restent vraiment hors norme tant dans l'intensité (vent moyen de 140 a 170 sur les côtes en 87 et parfois plus de 120  dans les terres en 99) que dans l'étendu géographique

 

Modifié 2 octobre 2020 par adriano50

[cumulus62]

il y a 10 minutes, adriano50 a dit :

Niveau bilan général on reste sur une tempête relativement classique en terme de vent (malgré une pression très basse et gradient serré) avec une rafale max exceptionnelle de 186 km/h (presque 2 fois le vent moyen !).

La zone vraiment touché par du 120 a 140 reste vraiment très limité au sud Morbihan.

 

Coucou 

La station a cessé d'émettre après cette rafale, peut-être une rafale encore plus élevée après? 

[hma]

Corrigez moi si je me trompe, mais j'ai quand même cette impression que le maximum de vent associé au sting jet n'est pas vraiment entré dans les terres. Certes le relief a sans doute joué un rôle, mais le propre du SJ et de sa composante verticale, c'est justement de pouvoir faire fi de la rugosité (ou en tout cas en être moins contrarié) et de pousser de très fortes rafales dans l'intérieur des terres. Ici, ça n'a pas vraiment été le cas, pas plus loin que Vannes.

 

Hier soir, au moment où la pointe nuageuse visait Belle-Ile, l'espace à son avant, au départ bien dégagé, s'était déjà bien encrassé. Les températures renseignées sur base des images infrarouge notaient un refroidissement notable: on est passé d'une dizaine de degrés (soit un ciel pratiquement dégagé) à des températures comprises entre 0 et -10°C, chose que j'attribue à la formation de nuages de basse altitude. En clair, il y avait déjà un bon paquet de stratus et de stratocumulus dans la zone d'action du sting jet. Je m'étais même posé la question quelques minutes avant les 186 km/h de Belle-Ile, mais au vu de ce qu'il s'est passé dans les dizaines de minutes suivantes, je fais l'hypothèse que le SJ était déjà en cours d'essoufflement à son arrivée sur les côtes du Morbihan. Il a juste eu le temps de taper Belle-Ile avant de perdre son influence avec la surface j'ai l'impression.

 

Vraisemblablement, les terres ont échappé à son paroxysme qui a sans doute eu lieu en mer. Il n'est pas illusoire d'imaginer que les 200 km/h aient pu être atteints au large, même à 10 ou 20 km à peine de Belle-Ile.