Du 28 mars au 3 avril 2022, prévisions météo semaine 13

[Avallon89]

Pour les précipitations c'est encore trop tôt.

 

Le flux sera dynamique et les zones habituellement défavorisées en flux zonal seront favorisées ici. Il est possible que les précipitations soient revues a la hausse, notamment dans des secteurs comme l'Alsace ou la Limagne

[Run999H]

Il y a 1 heure, Avallon89 a dit :

Pour les précipitations c'est encore trop tôt.

 

Le flux sera dynamique et les zones habituellement défavorisées en flux zonal seront favorisées ici. Il est possible que les précipitations soient revues a la hausse, notamment dans des secteurs comme l'Alsace ou la Limagne

Merci pour cette précision/prévision argumentée et pertinente ; comme nombreuses de tes contributions d’ailleurs   

 

Sinon appel à l’aide, ce forum propose t-il de « flouter » les messages d’un utilisateur ? Je ne vous dirais pas à qui je veux appliquer cela 🤪

Modifié 28 mars 2022 par Run999H

[El' Coco]

GFS 18z qui joue avec nos nerfs 😂

[Matpo]

il y a 22 minutes, El' Coco a dit :

GFS 18z qui joue avec nos nerfs 😂

Non il sort plus tard 😉 d une heure on est en heure d été, donc la sortie initialement a 22 h 40 heure de Paris (21 h 40 UTC)est toujours a 21 h 40 UTC donc 23 h 40 heure de Paris maintenant, il a pas bougé c est nous qui avons bougé (pardon pour le hs 😅)

 

Modifié 28 mars 2022 par Matpo

[Nico 14]

GFS rejoint CEP sur une trajectoire plus centrale,ICON est similaire quoique peut-être un peu plus est avec moins d'humidité.Visiblement UKMO décale tout cela encore plus à l'est et arpège c'est précipitations sous forme de pluie avec une trajectoire très occidentale.En résumé pas encore d'accord ce matin et toujours des incertitudes sur la trajectoire et l'humidité.

Edit: le dynamisme aura son importance également,quand l'anomalie se creuse moins ou pas l'air froid d'altitude s'advecte différemment sur le pays. 

Modifié 29 mars 2022 par Nico 14

[Nico 14]

Le CEP était le seul à ne pas trop creuser l'anomalie hier soir, c est l inverse ce matin!!!

Et il reste sur sa trajectoire centrale(depuis 3 runs maintenant)avec d'importants cumuls. 

 

Modifié 29 mars 2022 par Nico 14

[Nico 14]

@Run999H

 

[Nico 14]

La prevision des températures devient un véritable casse-tête en fonction de la position de l'anomalie de son éventuelle creusement ou pas qui change pas mal la position de l advection froide d altitude et la possibilité de la présence d'une zone enneigée. Pour le milieu agricole à part mentionner le risque c est compliqué d être plus précis. 

Comparaison  arpège/CEP samedi matin :

 

Modifié 29 mars 2022 par Nico 14

[cédric du Lot]

Il est quand même un peu seul l'européen ce matin a voir une occlusion aussi prononcée, chez GFS c'est trés timoré et chez tous les autres UKMO y compris(et même en tête puisqu'il a en plus mangé sa tempête sur l'ouest), le décalage vers l'est condamne tout creusement(un peu comme cette bouse de modèle versatile qu'est ICON hier soir...), a voir si dans cette configuration CEP assure son rang de performer.

 

 

 

 

Modifié 29 mars 2022 par cédric du Lot

[Nico 14]

Sur l'EPS ça reste ouvert sur la trajectoire entre la Normandie et le NE avec une progression vers le sud ensuite. Le nombre de scénarios peu précipitant est  en diminution, l'EFI de cet ensemble devrait augmenter à sa sortie car l occurrence augmente.l'EPS penche vers une anomalie développée et on retrouve par conséquent toujours le même risque venteux sur les régions citées hier soir. 

C'est différent sur les ensembles Arpège et ICON où il faut monter dans les quantiles élevés pour trouver un tel phénomène et de plus qui est localisé plus à l'est du pays. 

 Bref,la patience est de rigueur. 

 

Edit: EFI Snowfall augmente principalement sur Normandie et Auvergne les SOT restent élevés et rafales:

Modifié 29 mars 2022 par Nico 14

[Virgile]

Faut quand même être lucide, à part le cep, il n'y a pratiquement plus rien chez les autres à part quelques giboulées sur les cotes de la manche car le creusement dépressionnaire à disparu happé par la dépression qui devrait logiquement se creuser dans le golfe de Gênes. On le voit sur gfs, sur Icon, sur Arpege, sur Ukmo, sur Nopaps , sur GEM. Seul le cep persiste, mais ça fait pas beaucoup.

Modifié 29 mars 2022 par Virgile

[Matpo]

Le problème de cep, arrêtez moi si je me trompe, c est qu il semble très, très isolé de son ensemble... 

En gros c est même pas cep seul contre tous, c est le DET de cep seul contre tous, y compris contre les autres sorties de lui même 😅

Sacré décalage SE quand même... 

 

Cep DET 

 

L ensemble et... L incertitude (écart type) , logiquement grande sur le centre 

 

À noter que gfs par exemple, même si son déterministe place le creusement davantage vers le golfe de gènes également, conserve une bonne incertitude sur le centre.... Le suspens reste entier ? 

Beaucoup semble se jouer sur  les toutes prochaines sorties pour le dernier calage avec de si fortes incertitudes à 72/78 h

 

Edit : par contre en voyant le message de @robi38, ça me rapelle, gros coup de mistral potentiel si ça se creuse sur gênes la non ? 

Modifié 29 mars 2022 par Matpo

[robi38]

il y a 20 minutes, Virgile a dit :

Faut quand même être lucide, à part le cep, il n'y a pratiquement plus rien chez les autres à part quelques giboulées sur les cotes de la manche car le creusement dépressionnaire à disparu happé par la dépression qui devrait logiquement se creuser dans le golfe de Gênes. On le voit sur gfs, sur Icon, sur Arpege, sur Ukmo, sur Nopaps , sur GEM. Seul le cep persiste, mais ça fait pas beaucoup.

 

Pour la façade Est par contre, c'est pas la même chanson si le creusement sur le Golfe de Gênes se confirme (GFS, ICON...) 😶

Modifié 29 mars 2022 par robi38

[thib91]

Il va encore falloir attendre pour voir se dessiner le scénario précis de ce coup de froid printanier, du moins de son expression en terme de temps sensible.

 

On en perçoit à peu près les grandes lignes avec une probable dégradation humide débutant aujourd'hui devenant plus froide entre jeudi et samedi. Ce dégradation porte un risque potentiel d'épisode neigeux inhabituel suivi d'un risque de gel entre samedi et lundi matin, dont le climax pourrait-être dimanche, mais je crois que tout le monde à compris vue qu'on ne parle que de cela ici 😁

 

Je pense que nous n'avons pas suffisamment insisté sur les incertitudes qui restent à mon sens nombreuses et c'est logique vue la finesse des échelles en jeu et les interactions.

 

Concernant le caractère humide de la dégradation et donc le potentiel neigeux.

 

Si il est probable de voir des flocons sur le pays entre jeudi et samedi,  la survenue d'un véritable épisode neigeux en plaine n'est pas actée et encore moins localisée. Comme l'ont exposé ce matin les divers intervenant le creusement dépressionnaire à l'origine du retour d'occlusion est encore incertain dans son positionnement/dynamisme.

 

Par exemple à 72h :

CEP :creusement sur le centre du pays, très dynamique : épisode neigeux probablement conséquent pour la saison sur une bande centrale du pays.

ARP : creusement moins dynamique s'opérant plutôt dans le golf de Gêne, moins de dynamisme et donc d'humidité un peu de pluie sur l'ouest du pays et de faibles chute de neige à l'est, quelques giboulées sur les côtes de la Manche.

 

Ce matin la tendance des modèles tend plutôt au décalage Est (vers ARP), CEP det semble donc isolé mais c'est CEP. Sa stabilité est un signal à ne pas négliger, on verra d'ici ce soir vers quoi il tend.

 

 

 

Concernant le risque de gel,

Si il semble probable d'enregistrer du gel sous abris sur les 3/4 du pays entre samedi et lundi, il est encore trop tôt pour affirmer sa sévérité. Là encore au regard de l'échéance et de ce qui va se passer dans les prochains jours, bcp d'éléments restent incertains (nébulosité, vent en BC) et qui auront un impact déterminant sur la sévérité du gel.

 

Probable donc qu'il soit nécessaire d'attendre ce soir voir demain pour être calé sur le scénario précis de ce coup de froid printanier.

[Matpo]

Seuls 3 scenario de gfs semblent rester pour un léger creusement sur le centre, tous ses clusters sont sur gênes 

Cep, le spagetthi est parlant je trouve, gros rabbatage en interne sur gênes, ça serait pas étonnant que le DET suive bien vite sur la prochaine sortie 

Pourtant j adore la neige 

 

Intervenant rarement, j en profite pour remercier les intervenants de la qualité de leur post, c est un régal à suivre, mieux qu un film

Par contre, reste à savoir si ça va se finir en aventure épique , en drame, ou en comédie dramatique 

 

Il y a 19 heures, noctiluque a dit :

Autant pour moi,

Et j en profite, après 15 jours d autan ici please il y a des mots à éviter ^^

Modifié 29 mars 2022 par Matpo

[Nico 14]

il y a 33 minutes, Matpo a dit :

arrêtez moi si je me trompe

 Alors je t'arrête 😉 car l'ensemble suit majoritairement le deterministe à hauteur de 75% globalement en nombre de scénarios sur l'éventualité d'un creusement dont la position diffère encore. 

Modifié 29 mars 2022 par Nico 14

[clem11]

Après honnêtement c'est pas bien grave si on peut s'éviter une floppée de neige et des températures très négatives à cette période de l'année. On a pas spécialement besoin de ça pour nos cultures surtout vu le contexte général.  La prochaine fois il a qu'à neiger en Janvier haha. Ca devient grave quand même ces décalages avec des hiver très doux, une nature qui démarre de plus en plus tôt et des contextes de déstructuration du VP (tout à fait normale au printemps) qui nous font toujours peser un risque de gelées ou d'épisodes de ce genre. Je trouve la décorrélation très nette depuis plusieurs années, d'ailleurs marquée par les EFI qui réagissaient très peu à la neige car relativement fréquent aussi début avril.

[Matpo]

il y a 19 minutes, Nico 14 a dit :

 Alors je t'arrête 😉 car l'ensemble suit majoritairement le deterministe à hauteur de 75% globalement en nombre de scénarios sur l'éventualité d'un creusement dont la position diffère encore. 

Ha oui ça d accord, je parlais juste de la localisation du creusement ou le DET paraît, me semble il, plutôt isolé au vu de l ensemble qui le met davantage vers gênes que vers le centre, mais n hésite pas à m arrêter une seconde fois au besoin

 

Modifié 29 mars 2022 par Matpo

[Nico 14]

il y a 14 minutes, Matpo a dit :

Ha oui ça d accord, je parlais juste de la localisation du creusement ou le DET paraît, me semble il, plutôt isolé au vu de l ensemble qui le met davantage vers gênes que vers le centre, mais n hésite pas à m arrêter une seconde fois au besoin

 

 

C'est la même chose sur ce point 😉.

[miroux2]

Bonjour icon reste droit dans ses bottes plus aucun creusement sur la France sa sans le gros flope quand même.

[Run999H]

A mon avis GFS 6Z va se rapprocher de CEP. Creusement plus à l’est et plus prononcé que son 0Z. Le front a plus de consistance et plus au nord. 

[Normand dit]

il y a 7 minutes, Run999H a dit :

A mon avis GFS 6Z va se rapprocher de CEP. Creusement plus à l’est et plus prononcé que son 0Z. Le front a plus de consistance et plus au nord. 

C'est ce que j'allais poster.

Rien n'est encore calé ce matin sur les modèles même si les deux poids lourds (GFS et CEP) continuent à envoyer des signaux forts vers une dégradation neigeuse potentiellement remarquable pour la saison sur une ou plusieurs régions françaises (là où l'occlusion se manifestera).

Modifié 29 mars 2022 par Normand dit

[Virgile]

il y a 3 minutes, Run999H a dit :

A mon avis GFS 6Z va se rapprocher de CEP. Creusement plus à l’est et plus prononcé que son 0Z. Le front a plus de consistance et plus au nord. 

Oui GFS 6z rejoint le cep.

[Run999H]

10-15 cm de neige ? C’est le scénario à mon avis extrême que propose GFS ce midi. Occlusion intense et durable, toute la colonne verticale est négative donc une neige qui pourrait particulièrement bien tenir avec un timing idéal. S’en retrouve une journée de vendredi presque sans dégel pour les Hauts de France et frange est du pays puis de fortes gelées samedi et dimanche probablement (surtout samedi je pense). Si le scénario final est celui-ci ça serait clairement exceptionnel et pas sans conséquences.

Maintenant en tout sincérité je ne pense pas en ce scénario « parfait » ou « maudit » c’est selon. Une version plus édulcorée va je pense prendre le dessus. 

[Nico 14]

il y a 2 minutes, Run999H a dit :

Maintenant en tout sincérité je ne pense pas en ce scénario « parfait » ou « maudit » c’est selon. Une version plus édulcorée va je pense prendre le dessus. 

 

J'ai des doutes là dessus, c'est un peu le tout ou rien dépendant de l'éventualité du creusement et du dynamisme dans l'advection que celui provoque.Ce n'est que mon avis.