Prévision pour le Sud-Ouest - Juin 2022

[Ludo33450]

il y a 27 minutes, Run999H a dit :

Je serais toi je pousserais plutôt en direction de l’est voire même jusque sur les départements 32-47-24

Je vais attendre voir comment ça se passe et suivant je prendrai la décision. Je pense plus le 24. Merci 

[DoubleKnacki]

Pour ma part, direction la Corrèze ce soir (enfin en fin d'après-midi), je ne vais pas hésiter pour cette dernière de cette période !

 

Bonne chasse à ceux qui pourront et attention sur la route !

 

 

[ggdu19]

il y a 35 minutes, DoubleKnacki a dit :

Pour ma part, direction la Corrèze ce soir (enfin en fin d'après-midi), je ne vais pas hésiter pour cette dernière de cette période !

 

Bonne chasse à ceux qui pourront et attention sur la route !

 

 

Si tu va en Corrèze, je te conseille d'aller au Mont bessou ou tu n'auras pas meilleur vue 😁

[DoubleKnacki]

il y a 25 minutes, ggdu19 a dit :

Si tu va en Corrèze, je te conseille d'aller au Mont bessou ou tu n'auras pas meilleur vue 😁

 

Merci, mais je n'irais peut-être pas aussi loin 😁, même si je garde le spot en tête !

 

Ce soir, DoubleKnacki en Corrèze 😆 :

 

[pierrepaul]

pour ma part je reste dans le Gers.

 

Hier, J'ai intercepté la supercellule de Dax à maturité du coté de Cazaubon,  qui a été très virulente (5cm de grêle)

 

j'ai poussé vers le tarn et garonne car il y a une espèce de voile nuageux qui limite l'instabilité sur la zone.

je voudrais pouvoir intercepter ces cellules tant qu'elles sont jeunes avant leur transformation en ligne orageuse

 

mais la pour l'instant du coté de Auch, il fait plutôt frais ;-(

 

si ça prend plus à l'est je n'aurais qu'à prendre l'autoroute A62 pour les rattraper.

Modifié 4 juin 2022 par pierrepaul

[acrid vintaquatre]

il y a une heure, DoubleKnacki a dit :

 

Merci, mais je n'irais peut-être pas aussi loin 😁, même si je garde le spot en tête !

 

Ce soir, DoubleKnacki en Corrèze 😆 :

 

 

Je sens qu'il va y avoir de l'embouteillage ce soir sur les rares spots corréziens  

Pour ma part je vise un spot de choix un peu à l'Est de Brive. Mais ça dépendra du live, comme d'hab ^^

[ORAGE31]

Sur la dernière mise à jour d'AROME, la plaine Toulousaine et le Lauragais pourraient-être touchés ce soir par un passage orageux intense. On note un décalage vers l'Est de ce système orageux sur cette mise à jour d'AROME avec par conséquent le Lauragais qui sera un peu plus exposé.

 

 

 

[pierrepaul]

 

le radiosondage de bordeaux...

Il tourne à l'absinthe le logiciel de calcul de chez keraunos ? ou c'est parce qu'ils se basent sur la température maximum possible ????

et pourquoi le LFC et le LFC sont à zéro mètre du sol alors que quand je trace la courbe, j'ai pas la même chose sur le sondage de meteociel ?

 

Merci d'avance pour vos réponses 

[Palaja11]

Arpège est orageux pour demain soir dans mon secteur et que dire d'arôme...

 

Pour synthétiser :

 

Sachant que je suis complètement passé à côté de tout, dernièrement et j'arrive à 6mm depuis le 24 avril... 😐

 

Je croise les doigts 

[Palaja11]

L'Aude n'amasse pas les foules comme d'hab y a que moi 😅

Ahhh quand c'est pas l'Aquitaine.... 😄

 

Bon bon, le potentiel est toujours là pour une bonne dégradation orageuse en soirée. 

Passage très rapide mais possiblement très actif..

[Run999H]

il y a 33 minutes, Palaja11 a dit :

L'Aude n'amasse pas les foules comme d'hab y a que moi 😅

Ahhh quand c'est pas l'Aquitaine.... 😄

 

Bon bon, le potentiel est toujours là pour une bonne dégradation orageuse en soirée. 

Passage très rapide mais possiblement très actif..

Ahah je me suis fait la réflexion en lisant ton message hier. Peut-être moins nombreux dans le 11 donc moins de « débat » mais tu as tout à fait raison de mentionner le risque qui est bien d’actualité sur nos modèles ce matin. 
A la faveur d’une faible anomalie de surface présente le long des Pyrénées la convergence de surface va s’établir à partir des Pyrénées centrales en direction de l’Aude et de l’Hérault. Au sein de cette convergence il y aura bien un apport chaud et humide en surface (point de rosée autour de 16-18° en fin de journée sur le secteur et après une journée assez chaude autour des 30°). Mucape autour des 1000 J/Kg du 65 au 11 en fin de journée sur ce même axe du 65 au 34 en passant par les départements 31-09-11 et 66. 
 

En altitude c’est un peu plus mou, en tout cas nettement plus mou que les 72 dernières heures. Néanmoins on devrait constater une petite accélération du flux d’altitude sur ce même axe et la divergence en altitude  se mettra donc en place, légèrement, des Pyrénées vers le Tarn. 
 

Après une matinée ensoleillée et de plus en plus chaude (deja plus de 25° localement avant 12h), la masse d’air va se déstabiliser et la convection devrait s’établir en milieu d’après midi par les Pyrénées Centrales voire Est des Pyrénées-Atlantiques. Des cellules orageuses localement fortes sont à craindre que le Piémont Pyrénéen en remontant vers Toulouse en fin d’après midi (petit risque de chutes de grêles modérées mais a priori pas menaçantes). Ces cellules pourraient s’organiser en multicellulaire actif qui remontera en direction de l’Herault. La partie sud de l’Aude et le 66 pourraient plus marginalement être exposés au risque orageux. 
 

Pour ma part je vois le risque maximal entre Tarbes et Castres en passant par Toulouse mais avec un risque orageux présent sur les départements alentours (ceux mentionnés dans la carte de virgilance MF, départements en jaune). J’aurais éventuellement rajouté le 64, le 32 et surtout oe 81 dans leur vigilance mais vraiment en limite. 

 

Modifié 6 juin 2022 par Run999H

[Panxoa64]

il y a 30 minutes, Run999H a dit :

Ahah je me suis fait la réflexion en lisant ton message hier. Peut-être moins nombreux dans le 11 donc moins de « débat » mais tu as tout à fait raison de mentionner le risque qui est bien d’actualité sur nos modèles ce matin. 
A la faveur d’une faible anomalie de surface présente le long des Pyrénées la convergence de surface va s’établir à partir des Pyrénées centrales en direction de l’Aude et de l’Hérault. Au sein de cette convergence il y aura bien un apport chaud et humide en surface (point de rosée autour de 16-18° en fin de journée sur le secteur et après une journée assez chaude autour des 30°). Mucape autour des 1000 J/Kg du 65 au 11 en fin de journée sur ce même axe du 65 au 34 en passant par les départements 31-09-11 et 66. 
 

En altitude c’est un peu plus mou, en tout cas nettement plus mou que les 72 dernières heures. Néanmoins on devrait constater une petite accélération du flux d’altitude sur ce même axe et la divergence en altitude  se mettra donc en place, légèrement, des Pyrénées vers le Tarn. 
 

Après une matinée ensoleillée et de plus en plus chaude (deja plus de 25° localement avant 12h), la masse d’air va se déstabiliser et la convection devrait s’établir en milieu d’après midi par les Pyrénées Centrales voire Est des Pyrénées-Atlantiques. Des cellules orageuses localement fortes sont à craindre que le Piémont Pyrénéen en remontant vers Toulouse en fin d’après midi (petit risque de chutes de grêles modérées mais a priori pas menaçantes). Ces cellules pourraient s’organiser en multicellulaire actif qui remontera en direction de l’Herault. La partie sud de l’Aude et le 66 pourraient plus marginalement être exposés au risque orageux. 
 

Pour ma part je vois le risque maximal entre Tarbes et Castres en passant par Toulouse mais avec un risque orageux présent sur les départements alentours (ceux mentionnés dans la carte de virgilance MF, départements en jaune). J’aurais éventuellement rajouté le 64, le 32 et surtout oe 81 dans leur vigilance mais vraiment en limite. 

 

Non Tarbes y a aucun risque ne vous inquiétez pas 😂. 4 soirs d’orage et tout se tasse en arrivant sur le secteur… nous sommes maudits cette année je crois bien 😏

[_sb]

Le 04/06/2022 à 17:46, pierrepaul a dit :

le radiosondage de bordeaux...

Il tourne à l'absinthe le logiciel de calcul de chez keraunos ? ou c'est parce qu'ils se basent sur la température maximum possible ????

et pourquoi le LFC et le LFC sont à zéro mètre du sol alors que quand je trace la courbe, j'ai pas la même chose sur le sondage de meteociel ?

 

Merci d'avance pour vos réponses 

 

Salut,

Qui est dans le vrai ? Dans le faux ? À moins que ce ne soit les deux dans le vrai en même temps que les deux dans le faux ? Born to be true or born to be wrong !

Le RS de Keraunos me semble conforme aux données brutes fournies par MF :

07510.2022060412.csv

 

Sur le RS de Meteociel, un algorithme a été appliqué pour corriger les incohérences des données quasi-immédiates lors du lancement du ballon.

 

Les données brutes sont manifestement incohérentes en très basses couches lors de ce RS-ci et certains calculs réalisés avec ces données sont erronées.

Les données corrigées par interpolation (+/-) ne garantissent pas l'exactitude du profil en très basses couches et les calculs sont donc approchants.

Suivant le contexte choisi, les deux sont plus ou moins faux.

 

La meilleure solution est de contacter ces deux sites pour connaître leur avis. Pour Meteociel, un forum est disponible. Pour Keraunos, la page de contact tend ses bras.

 

Plus d'infos sur ce fil également :

[Peacefrog]

Hola,

Après quelques journées plus fraîches et accompagnées d'une pluie bienvenue pour les nappes, la chaleur reviendrait dès demain progressivement et tout le week-end. Dimanche pourrait être même marqué par une dégradation orageuse sur une bonne partie de la région, entrevue déjà depuis plusieurs jours par GFS, confirmée par UKMO, mais tous les deux ne sont pas suivis par CEP...
Les modèles n'étant pas en accord pour la suite et la semaine prochaine, il est encore trop tôt pour établir une solide tendance pour cette période, mais le risque orageux du Dimanche semble quand même prendre du gallon, GFS insiste sur sa dernière sortie et je le trouve très stable depuis quelques runs... 
à suivre ! 

[cédric du Lot]

il y a 9 minutes, Peacefrog a dit :

Hola,

 Dimanche pourrait être même marqué par une dégradation orageuse sur une bonne partie de la région, entrevue déjà depuis plusieurs jours par GFS, confirmée par UKMO, mais tous les deux ne sont pas suivis par CEP...
 

 

Arpège modélise aussi quelque chose depuis qu'il est dans l'échéance.

 

[Peacefrog]

Bonjour,

En tentant de regarder un peu toutes les cartes, la petite tendance orageuse ce week-end semble se maintenir, ils pourraient concerner une bonne partie de la région, principalement les zones plus au Sud. Aujourd'hui quelques orages éclateront sur les Pyrénées en cours d'après-midi sans pouvoir pour le moment gagner les plaines alentours. En cours de nuit par contre une poche d'instabilité perdurera sur le Sud de l'Aquitaine. Avec une CAPE suffisante et quelques forçages en altitude, quelques ondées orageuses ne seraient pas à exclure dans ces circonstances, notamment pour les Pyrénées Atlantiques et les Landes. Ces possibles ondées sont prévues assez sporadiques et locales (précipitations à peine modélisées sur Arome), elles sont parfois assez mal appréhendées, à voir... 




Demain le risque gagnera du terrain pourrait cette fois-ci toucher davantage de zones que seulement les Pyrénées et ses alentours, il faudrait surveiller attentivement d'abord une zone de l'Ariège à l'Aude où le potentiel venteux entrevu par Arome paraît assez inquiétant 







A noter que les modèles continuent, peut être encore avec assez d'incertitude de voir une autre salve orageuse concernant plus tard en soirée une plus grande partie de la région. Je ne vais pas inonder d'encore plus de cartes, mais UKMO, GFS (plus mesuré), et Arome (salve timidement amorcée du 64 filant vers l'ouest) y semblent favorables, j'ai un peu plus de mal à savoir sur quel pied Arpege danse. Je laisse les détails aux spécialistes  

Quelque chose est bien plus certain que cette éventuelle dégradation: le coup de chalumeau de la semaine prochaine, et ce pour tout le monde... 

Modifié 11 juin 2022 par Peacefrog

[Palaja11]

Il y a 2 heures, Peacefrog a dit :

Bonjour,

En tentant de regarder un peu toutes les cartes, la petite tendance orageuse ce week-end semble se maintenir, ils pourraient concerner une bonne partie de la région, principalement les zones plus au Sud. Aujourd'hui quelques orages éclateront sur les Pyrénées en cours d'après-midi sans pouvoir pour le moment gagner les plaines alentours. En cours de nuit par contre une poche d'instabilité perdurera sur le Sud de l'Aquitaine. Avec une CAPE suffisante et quelques forçages en altitude, quelques ondées orageuses ne seraient pas à exclure dans ces circonstances, notamment pour les Pyrénées Atlantiques et les Landes. Ces possibles ondées sont prévues assez sporadiques et locales (précipitations à peine modélisées sur Arome), elles sont parfois assez mal appréhendées, à voir... 




Demain le risque gagnera du terrain pourrait cette fois-ci toucher davantage de zones que seulement les Pyrénées et ses alentours, il faudrait surveiller attentivement d'abord une zone de l'Ariège à l'Aude où le potentiel venteux entrevu par Arome paraît assez inquiétant 







A noter que les modèles continuent, peut être encore avec assez d'incertitude de voir une autre salve orageuse concernant plus tard en soirée une plus grande partie de la région. Je ne vais pas inonder d'encore plus de cartes, mais UKMO, GFS (plus mesuré), et Arome (salve timidement amorcée du 64 filant vers l'ouest) y semblent favorables, j'ai un peu plus de mal à savoir sur quel pied Arpege danse. Je laisse les détails aux spécialistes  

Quelque chose est bien plus certain que cette éventuelle dégradation: le coup de chalumeau de la semaine prochaine, et ce pour tout le monde... 

Merci @Peacefrog pour ton intervention. 

J'ai pas osé en parler avant mais je serais en pleine ligne de mire de ce phénomène si ça produisait. Et Arome donnait des prémices déjà hier..

À vrai dire c'est la même carte d'Arome que celle de mon avatar... et ce jour là on craignait le pire ici et il n'y avait rien eu au final....

 

En attendant, demain signera la 2eme journée d'une série qui pourrait aller jusqu'à 8..

[Peacefrog]

il y a une heure, Palaja11 a dit :

Merci @Peacefrog pour ton intervention. 

J'ai pas osé en parler avant mais je serais en pleine ligne de mire de ce phénomène si ça produisait. Et Arome donnait des prémices déjà hier..

À vrai dire c'est la même carte d'Arome que celle de mon avatar... et ce jour là on craignait le pire ici et il n'y avait rien eu au final....

 

En attendant, demain signera la 2eme journée d'une série qui pourrait aller jusqu'à 8..

Avec plaisir, elle est intéressante à suivre cette fin de semaine et ce sans forcément de grosse dégradation organisée

Les màj confirment le potentiel de la salve sur l'Aude et un possible débordement sur le Languedoc par la suite, j'ai regardé cette fois les Satellites IR et les sommets laissent quand même présager quelque chose de costaud qui pourrait balayer une grande partie du département, en espérant pas trop de casse dessous... 

[Pan]

On 6/4/2022 at 5:46 PM, pierrepaul said:

 

le radiosondage de bordeaux...

Il tourne à l'absinthe le logiciel de calcul de chez keraunos ? ou c'est parce qu'ils se basent sur la température maximum possible ????

et pourquoi le LFC et le LFC sont à zéro mètre du sol alors que quand je trace la courbe, j'ai pas la même chose sur le sondage de meteociel ?

 

Merci d'avance pour vos réponses 

 

Je remarque seulement maintenant ce message. Désolé pour le hors-sujet.

 

Premier point : effectivement les données brutes en surface sur ce radiosondage sont erronées. Après,  les données sur MC et Keraunos sont les mêmes, à savoir les données brutes de MF. Si tu affiches le tableau de valeurs pour le radiosondage sur MC, tu verras que ça correspond. Voici les valeurs tabulées de MC en surface :

 

135 m   1000 hPa        20.9°C  18.1°C  16.5°C  76 %    241 ° / 4.3 km/h
130 m   1001 hPa        21°C    18.1°C  16.5°C  75 %    239 ° / 4.3 km/h
123 m   1001 hPa        21.1°C  18.8°C  17.5°C  80 %    239 ° / 4.3 km/h
112 m   1003 hPa        21.2°C  18.7°C  17.5°C  79 %    238 ° / 4.3 km/h
106 m   1003 hPa        21.3°C  18.8°C  17.6°C  79 %    235 ° / 4.3 km/h
96 m    1004 hPa        21.3°C  18.9°C  17.6°C  79 %    232 ° / 4.3 km/h
88 m    1005 hPa        21.6°C  19°C    17.7°C  79 %    230 ° / 4.3 km/h
78 m    1007 hPa        21.6°C  19°C    17.7°C  79 %    230 ° / 4 km/h

72 m    1007 hPa        21.7°C  19°C    17.6°C  78 %    232 ° / 3.6 km/h
66 m    1008 hPa        21.9°C  19.1°C  17.7°C  77 %    242 ° / 3.2 km/h
60 m    1009 hPa        22.5°C  21.2°C  20.5°C  88 %    250 ° / 3.2 km/h
55 m    1009 hPa        23.7°C  23.2°C  23°C    96 %    257 ° / 3.2 km/h
49 m    1010 hPa        24.8°C  24.8°C  24.8°C  100 %   266 ° / 3.2 km/h

 

En revanche, je pense qu'ils retirent tout simplement X premiers points au dessus de la surface, pour éviter ce genre de biais lorsqu'ils représentent le radiosondage sur l'émagramme. En comparant les valeurs et leur émagramme, je dirais qu'ils représentent en coupant les 12 premiers points, car ils démarrent à 20.9°C. Ca m'étonnerait qu'ils fassent un quelconque traitement, une interpolation, ou qu'il y ait un algorithme.

 

Pour le radiosondage sur Keraunos, en plus de ces valeurs erronées en surface, il y a la correction en température virtuelle qui rend la chose encore plus impressionante visuellement.

[clem11]

Il est effectivement à noter un risque orageux demain soir sur les Pyrénées et le piémont audois et catalan. On a un jet un peu diffluent en sortie des Pyrénées avec qq anomalies de tropo. Le tout dans un air assez instable avec de bons cisaillements, une MUCAPE entre 1000 et 2000 et une humidité bien présente dans les BC et un peu d'air sec en altitude.

Je n'écarterai pas totalement le risque de supercellules longeant la chaine avec la SRH prévue, avec risque de grêle et rafales convectives violentes on a les conditions qui s'y prêtent.

Modifié 11 juin 2022 par clem11

[pierrepaul]

Effectivement, avec les valeurs de SRH de WRF (le supercell composit de keraunos est plutôt fiable en géneral) le risque qu'une supercellule se développe dans le pays Basque est assez important, cela pourrait ensuite évoluer vers un MCS ou un multicellulaire classique jusqu'à Toulouse pour mourir plus à l'est. Je pense prendre la voiture demain et me positionner à Orthez puis suivre les cellules par l'autoroute.

Modifié 11 juin 2022 par pierrepaul

[Peacefrog]

Bonjour,

Une bonne partie du Sud-Ouest voit se déclencher des OAL tous azimuts depuis hier et ce parfois même malgré une instabilité très modérée, ça semble se poursuivre et le risque perdurerait toute la journée au fil des petites anomalies d'altitudes qui circulent ici là. Les OAL gagneront l'Est peu à peu avec ponctuellement un peu plus d'activité électrique en après-midi. 

Des cellules plus virulentes longeront les Pyrénées, le risque de Supercellule serait un peu plus présent, pour l'Ariège surtout, dans un environnement plus cisaillé et plus instable (mucape> 1800 kJ localement sur Arome). Ces cellules faibliront ensuite vers l'est en touchant probablement une petite partie Sud de l'Aude et les Pyrénées Orientales. 

Ces anomalies d'altitude seront plus rares cette nuit mais quelques unes circuleront encore. Quelques averses orageuses resteraient possibles sur un axe 64-65-32-31 en cours de nuit, il y aura encore un peu d'énergie disponible, mais ça reste une hypothèse assez fragile  

[Quercus]

44 degrés modélisés par gfs vendredi aprem sur le massif landais… on en discute ou on considère que c’est normal ? 😂🥲

Modifié 12 juin 2022 par Quercus

[Panxoa64]

Je pense que cette semaine qui arrive va être désastreuse pour la nature , cultures , etc dans le Sud Ouest , avec probablement des valeurs  jamais atteintes  . Espérons quelques gros  orages ,  passer cette semaine noire 

[Capitaine Haddock]

En effet, les modèles s'accordent pour un épisode caniculaire pour notre sud-ouest (et ailleurs également), l'intensité risque bien d'être importante, reste à en déterminer la durée. 

Quelqu'un a les records des terres intérieures landaises ?