Concours IC de prévisions

[TreizeVents]

+4 Pts pour la manche alors que ma prévision était pour la journée d'hier, on va dire que la chance m'a un peu sauvé les meubles...

[hailstone]

Vous pouvez mettre n'importe quoi dans votre prévi : 15,4565452 si vous voulez, ou bien encore 15,40 ou encore 15,45 ou encore 15,5 ou simplement 15,4. Lors du calcul des scores la température sera arrondie à 0.1 près ce qui signifie que, si la température observée a été par exemple de 16,2°C :

si vous avez mis 15,4565452, cette température est arrondie à 15,5, ce qui vous fait 16.2-15.5 = +0.7 points

si vous avez mis 15,40, cette température est arrondie à 15,4, ce qui vous fait 16.2-15.4 = +0.8 points

si vous avez mis 15,45, cette température est arrondie à 15,5, ce qui vous fait 16.2-15.5 = +0.7 points

si vous avez mis 15,5, cette température est arrondie à 15,5, ce qui vous fait 16.2-15.5 = +0.7 points

si vous avez mis 15,4, cette température est arrondie à 15,4, ce qui vous fait 16.2-15.4 = +0.8 points.

merci Fred, c'est très clair maintenant

[Flash34]

4.5 points si mon compte est bon, 1.8 pour la Tn, 0.7 pour la Tx et 2 points pour les RR encore et toujours surestimées.. ( un grand classique du Printemps dernier ).

En somme, c'est encourageant comme début, bravo d'avance au podium.

[Romain84]

Et bien pour ma part malgré les nombreux affichages sur le site et la remontée du topic sur le forum j'ai tout simplement... oublié

Je verrai pour le prochain.

[Sebaas]

Résultats: http://www.infoclimat.fr/concours/manches.php?choixm=14

Je suis 20ème, comme d'hab en fait /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Flash34]

8e ! Tout simplement mon meilleur classement depuis que le concours existe ! Bravo à Kami pour sa pôle, et aux trois autres membres du podium, Ced' déjà bien placé comme d'habitude d'ailleurs .

[nono62]

Je suis 209 ème alors qu'il n'y a eu que 73 participants . Cherchez l'erreur !?

Ca ne remet pas en cause ma motivation /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

[Salocin_rebo]

50ème pour le moment, peut mieux faire /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[gerardlh]

Bon, autant je suis bon sur ma Tn (10,5°C prévu) autant sur les rr, je me suis totalement planté! (prévu 5 à 10 mm, je ne sais même pas ou j'ai été les chercher)...

Je vais très mal commencer ce nouveau concours, et je pense déjà me mettre hors jeu pour récupérer ma place de 5eme obtenu au printemps!

La majorité des prévisions donnaient entre 5 et 10 mm . Mais entre 6h00 et 8h00 lol .

[kami]

Salut !

Je ne poste pas souvent, alors je profite juste de l'occasion pour féliciter Céd30330 pour la première session du concours. Loin au dessus du lot et impossible à rattraper

Pour faire une petite référence aux concours organisés à l'ENM, il n'y avait jamais eu plus de 2/3 pts d'écarts sur 10 manches. Donc bravo encore

Sinon, de la réussite sur cette manche avec quelques recettes de cuisine ressorties. Par exemple, quand la traîne n'est pas complètement chargée, les modèles tendent à sous-estimer la Tx car ils n'arrivent pas (en fait ils ne peuvent pas) à faire les courtes éclaircies de 15-30 min et la hausse rapide du mercure qui les accompagnent...

Je vais essayer de tenir le rythme, mais la concurrence est très rude et un faux-pas est si vite arrivé...

[Fred59_]

Les rangs ont été réinitialisés.

[Piour08]

Très mauvais début pour ma part, avec une estimation complétement hasardeuse des RR...

On va essayer de se rattraper pour la suite!

[nono62]

Les rangs ont été réinitialisés.

En 2h , je passe de la 209ème à la 66ème place . Fred est un magicien et le concours estival est désormais mis à jour .

Merci Fred .

[TreizeVents]

5ème alors que je me suis trompé de jour

[fab08]

Très mauvais début pour ma part, avec une estimation complétement hasardeuse des RR...

On va essayer de se rattraper pour la suite!

Pour ma part, cette première manche est plutôt acceptable en me plaçant à la 13e place !On est déjà 2 ardennais dans le top 20, ils ne manquent que Piour08 et Sedannais ... On compte sur vous !

[lolo02]

28è pour ma part ...

Pas trop mal pour un début.

En espérant me rattraper !

[alex26]

En regardant les résultats, j'ai cru que j'allais finir dans les derniers mais en fait non 30ème place, je m'en sort pas mal finalement...

En essayant de faire mieux au prochain concours !

[CyrilD44]

Avec l'effet de foehn à venir dans le quart Sud-Ouest, il y a un joli pronostic à organiser pour une ville comme Toulouse, Dax, Tarbes.

[Meteo-Corny]

Nancy: 0.2mm c'est faut, il est tombé 1.6mm sur la journée

[Sebaas]

Nancy: 0.2mm c'est faut, il est tombé 1.6mm sur la journée

http://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07180/juin/2013/nancy-essey.html

Les données d'observation sont définies selon les normes officielles, à savoir, pour les RR : de 6h UTC le jour donné à 6h UTC le lendemain

[Meteo-Corny]

ah ok merci, après prendre tel normes pour une prévision es-ce utile? Une prévi c'est du 00h00 a 00h00

[sylvainmeteo]

encore raté mince ^^

[Romain84]

ah ok merci, après prendre tel normes pour une prévision es-ce utile? Une prévi c'est du 00h00 a 00h00

Il n'y à pas vraiment d'heure pour une prévi c'est seulement pour les observations ( ou à la limite ce sont les normes OMM qui sont prises ), seulement pour le concours il faut bien définir les limites de relevés, et logiquement ce sont les normes OMM qui ont étés choisies...

[Fred59_]

ah ok merci, après prendre tel normes pour une prévision es-ce utile? Une prévi c'est du 00h00 a 00h00

On en a déjà expliqué les raisons, c'est pour lever toute ambiguïté sur le résultat final, étant donné que les chiffres de 6h UTC sur 24h données par les messages SYNOP et les relevés climatologiques sont "officiels".

[Flash34]

Nancy: 0.2mm c'est faut, il est tombé 1.6mm sur la journée

Comme ça a été dit, les normes OMM vont de 6h UTC à 6h UTC, en somme on est en heure d'été donc il faut rajouter 2 heures à l'heure Universelle, par conséquent de 8h du matin le jour même à 8h du matin le lendemain !