Invité Posté(e) 10 janvier 2016 Partager Posté(e) 10 janvier 2016 Ce n'est pas : s'extasier bêtement devant une sortie d'un modèle comme un animal en quête de nourriture depuis des semaines, mais, être déjà très satisfait d'un ralliement (à confirmer) d'un modèle phare récalcitrant, qui bataillait dans son scénario, à vouloir minimiser l’amplitude de cette très probable dorsale. On a tout de même le droit de décrocher un sourire, non ?! Alors certes, ce n'est pas une mise à jour de fou avec une masse d'air à -15°c à 850 hpa pendant une semaine, ça tout le monde on est conscient, mais on constate juste que c'est un grand pas en avant qui a été fait et que cet essai devra être confirmé demain. Ce n'est pas " le tout dernier run " non plus et les échéances jouent encore largement en notre faveur, pour espérer que ces modélisations puissent subir des réajustements notables, qui au final, pourront engendrer un bel épisode hivernal marqué sur tout le pays. Et ça, c'est encore très largement tout à fait possible (tout comme le total inverse). C'est une sortie du soir, importante et positive, voilà tout. Pourtant, je dis ça alors que je réside... en Gironde !. A croire que quelques membres n'ont pas tout suivi et pris en considération que l'on pourrait revenir de loin tout de même (peut-être) Pour ma part avant de déboucher le champagne (au frais depuis des années), j'attendrais encore demain, tout en allant me coucher un peu plus confiant. Bonne nuit et fin du HS. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pablo25 Posté(e) 10 janvier 2016 Haute Joux, Les Fourgs 1140m Partager Posté(e) 10 janvier 2016 la fin est un cas d'école avec deuxieme ondulation, décalage ouest et petite dépression qui va véhiculer le flux glacial NE /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" /> A peine trop à l'Est mais y a du potentiel si ça décale un peu! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
James Posté(e) 10 janvier 2016 Partager Posté(e) 10 janvier 2016 En tout cas, la suite du 18z nous fait une GEMite aiguë. A savoir une seconde pulsion permettant à l'anticyclone de se consolider sur la GB voire plus haut sur la Scandinavie. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Floggidu44 Posté(e) 10 janvier 2016 Nantes Est Partager Posté(e) 10 janvier 2016 Ce n'est pas : s'extasier bêtement devant une sortie d'un modèle comme un animale en quête de nourriture depuis des semaines, mais, être déjà très satisfait d'un ralliement (à confirmer) d'un modèle phare récalcitrant, qui bataillait dans son scénario, à vouloir minimiser lamplitude de cette très probable dorsale. On a tout de même le droit de décrocher un sourire, non ?!. Alors certes, ce n'est pas une mise à jour de fou avec une masse d'air à -15°c à 850 hpa pendant une semaine, ça tout le monde on est conscient, mais on constate juste que c'est un grand pas en avant qui a été fait et que cet essai devra être confirmé demain. Ce n'est pas " le tout dernier run " non plus et les échéances jouent encore largement en notre faveur, pour espérer que ces modélisations puissent subir des réajustements notables, qui au final, pourront engendrer un bel épisode hivernal marqué sur tout le pays. Et ça, c'est encore très largement tout à fait possible (tout comme le total inverse). C'est une sortie du soir, importante et positive, voilà tout. Pourtant, je dis ça alors que je réside... en Gironde !. A croire que quelques membres n'ont pas tout suivi et pris en considération que l'on pourrait revenir de loin tout de même (peut-être) Pour ma part avant de déboucher le champagne (au frais depuis des années), j'attendrais encore demain, tout en allant me coucher un peu plus confiant. Bonne nuit et fin du HS. C'est stressant de suivre un potentiel sur plusieurs jours. Il y a maintenant unanimité des modèles. oUF!! Pour la suite c'est hors topic Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mica2006 Posté(e) 10 janvier 2016 Partager Posté(e) 10 janvier 2016 Il neigerait en Espagne et en Algérie et la Bretagne serait épargné, c'est moche si ça se produit, bon allez dodo, bonne nuit à tout le monde. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
James Posté(e) 10 janvier 2016 Partager Posté(e) 10 janvier 2016 D'ailleurs, il y a quelqu'un qui avait parlé du risque que la dorsale se joigne à l'AR. C'est chose faite à LT (252h). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mathieu.P Posté(e) 10 janvier 2016 Port-de-Bouc (13) Alt. 5m / Martigues (13) Alt. 103m (Boulot) Partager Posté(e) 10 janvier 2016 Cette dépréssion qui s'est isolée sur le Portugal, va pouvoir jouer le rôle de pompe à froid en se décalant vers le golfe de Gênes. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ggdu19 Posté(e) 10 janvier 2016 Troche - Altitude 410m / Lagrand - Altitude 600m Partager Posté(e) 10 janvier 2016 Ce qui est important à souligner, c'est qu'après le rabattement de la dorsale, on resterait dans un flux d'est ce qui devrait bien maintenir les températures à un niveau de saison voir en dessous à l'est. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
faycal Posté(e) 10 janvier 2016 St Germain les Corbeil Partager Posté(e) 10 janvier 2016 On est quand même bien désespéré pour s'extasier sur 2/3 jours hivernaux modélisé . 2/3 petit jours et puis s'en va... On aura peut être + de chance en Février Faut pas trop se focaliser sur le géopotentielz500 et la SLP. Ca parait pas super froid ça n'est ce pas ? Là un peu plus quand même pourtant même échéance, même run, même modèles. Regarde les t° qu'on aurait avec ça : pas de dégel sur toute une moitié nord et des gelées bien fortes. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeantou63 Posté(e) 10 janvier 2016 Pont de dore (63) 330 m Partager Posté(e) 10 janvier 2016 90h sur ce run de température bien négative a 850hpa pour une grande partie du pays, au sud c'est sur qu'il ne faut jamais espérer plus de 2 jours hivernaux, mais c'est déjà bien si ça se confirme surtout avec le temps que l'on a eu ces derniers mois. Attention, c'est tout bon pour nos massifs mais en plaine ça va être juste, par contre mica vous avez quoi contre le sud car il y neige autant que dans le nord de la France, il faut peut-être rappeler que les montagnes se trouvent dans le sud. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gigi2004 Posté(e) 10 janvier 2016 Portugal(sesimbra) Partager Posté(e) 10 janvier 2016 Ce qui est important à souligner, c'est qu'après le rabattement de la dorsale, on resterait dans un flux d'est ce qui devrait bien maintenir les températures à un niveau de saison voir en dessous à l'est. Oui c'est sur avec ce flux d'est pas besoin d'avoir des température mirobolante à 850Hpa, les diagrammes de température vont prendre une sacré claque sur ce 18Z de GFS Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
momo4850 Posté(e) 10 janvier 2016 Malmedy ( Province de Liége ) 342m Partager Posté(e) 10 janvier 2016 le diagramme de paris montre les disparités entre les deux modéles GFS/ECMWF et leur ensemble qui sont plus froids a court terme . ensuite Ecmwf dét devient isolé dans le froid. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Riki58 Posté(e) 10 janvier 2016 Partager Posté(e) 10 janvier 2016 Les grands vainqueurs sont CEP et GEM le précurseur. GEM étant le premier à avoir vu la possibilité d'un AS vite suivi par CEP. Les prévisions de ce soir y vont droit. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 10 janvier 2016 Partager Posté(e) 10 janvier 2016 Pour finir (on ne décroche pas du forum durant ces périodes ), je ne pense pas qu'il faudra compter sur un décalage notable à l'Ouest de notre dorsale dans les prochaines mises à jour, car à partir du court et surtout, très court terme, le vaste noyau dépressionnaire qui va vite reprendre de l'ampleur (sans excès) entre l'Est du Canada et Terre-Neuve, est modélisé d'une façon qui me paraît plutôt stable dans les grandes lignes. Cette activité dépressionnaire étant primordiale pour la pérennisation de cette dorsale, qui sera peu à peu repoussée vers l'Est. Du coup, il faudra plus compter sur une évolution comme ce soir à la GFS 18z, avec la mise en place d'une assez forte pulsion, favorisant un flux de nord polaire bien froid sur le pays, suivi par une éventuellement évolution à l'AS à plus long terme... des décalages il va y en avoir et eux, devraient largement conditionner plutôt le temps sensible sur le pays... à moins d'un nouveau grain de sable dans la mécanique, toujours possible et pouvant au contraire, faire évoluer la synoptique vers tout autre chose d'atypique . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Girondin Posté(e) 10 janvier 2016 Malakoff (92) / Bordeaux (33) Partager Posté(e) 10 janvier 2016 L'ensemble GFS suit ! Moyennes : 12Z : 18Z : Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
El' Coco Posté(e) 10 janvier 2016 📍Saint-Herblain (44) Partager Posté(e) 10 janvier 2016 GEFS suit son déterministe avec une majorité de scénarios qui voit un net changement par rapport aux sorties de ce matin. La dorsale est plus puissante et plus à l'ouest sur au moins 15 scénarios. Certains voient même de la neige jusque dans l'Ouest ().C'est plutôt une bonne nouvelle même si ça reste à confirmer demain. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
piloutop Posté(e) 10 janvier 2016 Saint Hilaire (195m), 20km au Sud de Toulouse (Haute Garonne) Partager Posté(e) 10 janvier 2016 Oui les diagrammes vont en prendre un coup, ce soir ... Belle évolution favorable pour GFS sur ce 18Z ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume67 Posté(e) 10 janvier 2016 Betschdorf (Alsace du nord) Partager Posté(e) 10 janvier 2016 Oui les diagrammes vont en prendre un coup, ce soir ... Belle évolution favorable pour GFS ce soir ! En effet une grande majorité des tubes passent sous les -5 à 850hpa sur une très grande partie du pays, on titille même les -10 sur l'est et le nord-est du pays. Ce qui est intéressant c'est que des signaux humides apparaissent également lorsque les températures seront bien fraîches. Trop tôt pour établir une prévision neigeuse mais sans doute que certaines régions verront les premiers flocons tomber. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaet34 Posté(e) 11 janvier 2016 Briançon (05) 1260m Partager Posté(e) 11 janvier 2016 Faut pas trop se focaliser sur le géopotentielz500 et la SLP. Ca parait pas super froid ça n'est ce pas ? Là un peu plus quand même pourtant même échéance, même run, même modèles. Regarde les t° qu'on aurait avec ça : pas de dégel sur toute une moitié nord et des gelées bien fortes. Tout à fait, dans bons nombre de situation et en particulier en hiver, la situation à 500 ne reflète pas trop ce qui se passe au niveau du plancher des vaches. Alors certes j'imagine déjà les tonnes de lamentations dans le topic adéquat à propos du "bleu qui devient moins bleu" mais vous pourrez le remarquer en confrontant vos meilleurs souvenirs neigeux avec les réanalyses NCEP que justement c'est rarement tout bleu à 500 hPa. A ce titre, la TPE est un marqueur thermodynamique bien plus fidèle de la masse d'air plus près du sol. Et ce qu'on remarque sur les champs de GFS depuis plusieurs runs, c'est qu'une masse d'air froid continental devrait envahir le pays en fin de semaine. Attention, ici "froid continental" ne veut pas forcément dire du -12 à 850 hPa pour tout le monde et un fort vent d'est, mais des TPE très basses, sans influence océanique, qui reste sur l'océan justement. J'anticipe aussi déjà les prochains messages qui évoqueraient le retour des hauts géopotentiels comme l'indique CEP sur le nord du pays en faisant un parallèle avec la récurrence. Là non plus, rien à voir car l'air froid sera piégé en basses couches avec des tn localement très froides si sols enneigés car grosse inversion. Pour l'instant on n'en est pas là et l'ensemble des modèles envisagent un dégradé synoptique ouest/est pour la fin de semaine, avec un axe de dorsale en altitude dont les contours sont encore flous. Plus près du sol, l'anticyclone de surface devrait gonfler sur le centre du pays, ramenant un temps plus sec pour la toute fin de semaine. Entre temps, le flux plein ouest actuellement devrait peu à peu basculer au nord, surtout après le passage d'une perturbation entre l'Angleterre et l'Allemagne. Concernant la neige en plaine, deux risques que j'identifierais : Le premier dans le nord-est jeudi, par neige temporaire sous front chaud lié à la petite dépression précitée, qui devrait d'ailleurs donner de bonnes chutes de neige collantes sur l'Angleterre (cf ARPEGE 12 en fin d'échéance) et dont les petits décalages seront à surveiller. Le deuxième samedi, au sein d'une onde douce qui glisserait depuis l'Atlantique dans le flux de nord nord-ouest pour venir s'échouer sur le sud du pays, avec une nette différence entre GFS et CEP puisque GFS 18 propose encore une petite cyclogénèse sur la façade est du pays qui viendrait s'isoler dans le Golfe de Gênes. Je mettrais plutôt une pièce sur le scénario CEP ou UKMO (GFS 12 // également proche), à savoir un possible épisode de neige samedi matin entre la Normandie, le bassin parisien et les régions centrales, avant un redoux ? Plus au nord et à l'est, tout pourrait passer en neige. Scénario à largement affiner, en particulier lorsque ARPEGE entrera dans la danse. Le fait que cette onde douce soit en bout de course excluerait la neige de retour à basse altitude voire en plaine près de la méditerranée que les précédent déterministes américains pourraient suggérer. Sinon, il faudra suivre les averses possiblement neigeuses jeudi et vendredi près de la Manche dans l'air le plus froid d'altitude, c'est souvent surprenant par là bas quand les conditions sont réunies.. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dudule Posté(e) 11 janvier 2016 St Georges sur Loire (49), 15 km à l'ouest d'Angers. Partager Posté(e) 11 janvier 2016 Toujours une différence abyssale entre GFS et UKMO ce matin, c'est désespérant de voir une telle mésentente! VS Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
raph89 Posté(e) 11 janvier 2016 Côte d'Or la semaine, Jura le week-end Partager Posté(e) 11 janvier 2016 Bon et bah j'ai l'impression que ce n'est pas ce matin que les modèles seront accordés. Avec GFS on a une dorsale qui s'élève mais qui tient debout à peine 48h car l'activité dépressionnaire est trop forte derrière tandis que sur UKMO on garde un beau blocage avec l'élévation d'une seconde pulsion, on peut largement deviner un temps assez froid en fin de topic avec celui-ci. De plus, on a aussi un GEM intéressant mais différent lui aussi de GFS et UKMO. Bref chacun propose son scénario ce matin, ça laisse encore une belle journée pleine de changements et de débats constructifs. GFS 120h : `` UKMO 120h : GEM 120h : Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
HauteTarentaise73 Posté(e) 11 janvier 2016 La Rosière Montvalezan(1850m d'altitude ), St Bonnet Le Château(870m) et Fréjus(0m) Partager Posté(e) 11 janvier 2016 GEM qui continue à nous sortir des cartes bien froides : NAVGEM très proche aussi : Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lame2 Posté(e) 11 janvier 2016 Montfort Le Gesnois (72) Partager Posté(e) 11 janvier 2016 Je pense vraiment que le tourbillon subtropical généré à l'avant par l'anomalie Açorienne pose de gros problèmes à nos modèles. GFS s'évertuait jusque là à ne pas la faire monter vers les hautes latitudes, il le fait maintenant (partiellement)= les racines retombent sur la France. Ca donne un scénario intermédiaire avec une ondulation plus forte mais qui s'affaisse malgré tout toujours partiellement sur le pays (sur le 18 z quasi tout le tourbillon anticyclonique partait vers le Groenland et ça changeait la donne). Sur le 0z le fort isolement créé par le tourbillon anticyclonique Açorien sur le Groenland donne pour autant des conditions favorables à ce que l'ondulation suivante s'élève aussi très haut en latitude. Les différences portées par GFS sont de toutes façons à prendre au sérieux, il représente un scénario du panel qui reste large sur les possibilités ce matin et fait malgré tout un pas vers les autres déterministes sortis. Ce scénario GFS est malgré tout hivernal si on le regarde littéralement avec juste 2 jours plus doux. Les scénarios hivernaux sont quand même plus nombreux sur le panel GEFS. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
HauteTarentaise73 Posté(e) 11 janvier 2016 La Rosière Montvalezan(1850m d'altitude ), St Bonnet Le Château(870m) et Fréjus(0m) Partager Posté(e) 11 janvier 2016 CEP semble confirmer ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
raph89 Posté(e) 11 janvier 2016 Côte d'Or la semaine, Jura le week-end Partager Posté(e) 11 janvier 2016 CEP semble confirmer ... En effet, CEP semble droit dans ses bottes, on a quand même un sacré décalage entre GFS et CEP à 120h. Dans tous les cas ça confirme bien que GFS reste le scénario le plus "doux". On a des températures glaciales à 850 hpa sur CEP avec du -8 degrés. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés