Médias, exagération, désinformations sur la météo

[Claude33]

Je crois que le problème, c'est que tout le monde s'en fout. Fébô féchô c'est parfait ... La FNesseua continue à nier tout ça  et continue à réclamer des subventions pour compenser les mauvaises récoltes de blé de cette année, donc tout va bien...

Si c'était un refroidissement climatique, avec des étés pluvieux à 15° et des hivers avec les conduites d'eau qui pètent de partout, le discours serait différent 😆

 

Je suis défaitiste, je crois que la civilisation actuelle va tout simplement à sa perte. La planète, elle, elle survivra, comme elle le fait depuis des centaines de millions d'années. Moi j'arrête d'argumenter face à ces abrutis

 

 

[DoubleKnacki]

Il y a 6 heures, meteo17100 a dit :

La réaction des gens face à 42/44° La bêtise humaine nous perdra... Plusieurs commentaires parmi d'autres.

 

Oui, mais un grand nombre ne savent pas ce que qu'Arpège, un modèle tout court et pensent que ces cartes sont " coloriées " par des prévisionnistes. Parfois, je vois des passionnés de météo sur des pages météo FB (ou sur X quand j'y étais), balancer ce type de champ brut de décoffrage sans prendre la peine d'expliquer de quoi il s'agit ou sans réellement donner des explications précises, comme par exemple une carte de température à 850hPa. Je peux concevoir que le lecteur lambda, qui n'y connaît rien, climatosceptique ou pas, peut vite être perdu et ne pas comprendre ce qu'on lui montre. Ceci étant, je ne leur trouve pas d'excuses, évidemment les commentaires que l'on peut lire, dépassent souvent l'absurdité...

Modifié 7 août par DoubleKnacki

[meteo17100]

Mais ? Ils vont pas bien...

[Matpo]

il y a 7 minutes, meteo17100 a dit :

Mais ? Ils vont pas bien...

Oui ils sont dans le délire le plus complet c est coutumier avec eux

[DoubleKnacki]

il y a 27 minutes, meteo17100 a dit :

Mais ? Ils vont pas bien...

 

Ah ce Régis... 😃

[northern lights]

Je connais bien la carte qu'ils ont utilisé...
Un coup classique pour tromper, les tempés des parties les plus hautes...
Ils n'ont pas montré la péninsule qui elle chauffe et c'est euphémisme
Amusant leur façon d'ados d'enfumage 
https://amrc.ssec.wisc.edu/data/view-data.php?action=view_image&product=surface/plot/TAC.GIF

 

Modifié 11 août par northern lights

[Idéfix37]

Et en plus, actuellement c’est l’hiver austral là-bas. Pas sûr que tous leurs aficionados l’aient intégré. 

[Thundik81]

il y a 11 minutes, Idéfix37 a dit :

Et en plus, actuellement c’est l’hiver austral là-bas. Pas sûr que tous leurs aficionados l’aient intégré. 

 

C'est en réaction à [à la base] https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2024/07/31/antarctica-heat-wave-warming-climate/ [qui a aussi ses « défauts »]

[Claude33]

J'ai entendu au JT de 13h de Fr2 tout-à-l'heure, sur un reportage concernant les orages violents aux Baléares, que c'était dû à "la tempête Dana", comme s'il s'agissait d'une dépression tempétueuse hivernale baptisée par les services météo. Bon c'est plus amusant que grave, tout le monde ne sait pas que DANA est le terme espagnol pour "goutte froide" (Depresión Aislada en Niveles Altos).

Modifié 16 août par Claude33

[Hiigaraa]

On les voit souvent dans les vallées amoricaines.

 

--> je suis déjà dehors

[Nyko]

Quand La Dépêche du Midi donne la parole à un "climatoréaliste"...

 

https://www.ladepeche.fr/2024/08/16/depuis-dix-ans-sylvain-cayre-fait-la-pluie-et-le-beau-temps-sur-sa-page-facebook-tarn-meteo-12144532.php

[Matpo]

Il y a 4 heures, Nyko a dit :

Quand La Dépêche du Midi donne la parole à un "climatoréaliste"...

 

https://www.ladepeche.fr/2024/08/16/depuis-dix-ans-sylvain-cayre-fait-la-pluie-et-le-beau-temps-sur-sa-page-facebook-tarn-meteo-12144532.php

Quelle honte...

[bernardt60]

Je ne sais pas comment vous faîtes pour tomber sur de tels articles, c'est vrai que moi j'ai lâché les réseaux "sociaux" mot bien mal choisi d'ailleurs !

[northern lights]

Même chose avec une radio du grand sud... Radio harponnée par l'Arcom, forcément quand on joue au con, on assume, (en principe...)
Depuis plusieurs années interview avec tous les "climato rigolos" de france

[RidersOnTheStorm]

Il y a 3 heures, bernardt60 a dit :

Je ne sais pas comment vous faîtes pour tomber sur de tels articles, c'est vrai que moi j'ai lâché les réseaux "sociaux" mot bien mal choisi d'ailleurs

 

C'est souvent plutôt les zéros sociaux...

[Matpo]

Allez pour une fois, un magn contre-pied positif, une lueur d espoir dans un bazard sans nom : 😅

 

https://infoccitanie.fr/meteo-un-tuba-debut-de-formation-de-tornade-filme-en-lozere-sur-le-causse-mejean/

 

"On profite de cet article pour rappeler que les « minis tornades » n’existent pas.

"

🥳🥳🥳🥳🥳🥳

 

 

 

 

 

 

Il y a 4 heures, RidersOnTheStorm a dit :

 

C'est souvent plutôt les zéros sociaux...

J allais même dire les réseaux soucieux on peut combiner les deux...

Modifié 18 août par Matpo

[Mica]

En regardant ce reportage hier sur LCP, je vois une partie sur l'épreuve du cross-country qui a été une hécatombe en raison de la canicule qui sévit (à partir de 29:00 environ) :

 

 

Par curiosité, je regarde les valeurs de juillet 1924 à Montsouris :

 

 

 

Le choc

 

Alors bien sûr on n'est pas dans de l'exagération volontaire, mais c'est le genre d'information qu'il est dommage de lancer comme ça, à notre époque. Du pain béni pour les CS du type "les canicules ça a toujours existé"

 

C'est, par ailleurs, assez fou de voir tous ces malaises avec de telles températures, de notre point de vue XXIè siècle ! Je pense quand même qu'il y avait d'autres facteurs (pas assez d'eau ?)

 

[Ced30]

il y a 49 minutes, Mica a dit :

En regardant ce reportage hier sur LCP, je vois une partie sur l'épreuve du cross-country qui a été une hécatombe en raison de la canicule qui sévit (à partir de 29:00 environ) :

 

 

Par curiosité, je regarde les valeurs de juillet 1924 à Montsouris :

 

 

 

Le choc

 

Alors bien sûr on n'est pas dans de l'exagération volontaire, mais c'est le genre d'information qu'il est dommage de lancer comme ça, à notre époque. Du pain béni pour les CS du type "les canicules ça a toujours existé"

 

C'est, par ailleurs, assez fou de voir tous ces malaises avec de telles températures, de notre point de vue XXIè siècle ! Je pense quand même qu'il y avait d'autres facteurs (pas assez d'eau ?)

 

 

J'ai vu le documentaire... et j'ai eu la même réaction que toi en allant consulter les relevés de Montsouris hier soir  Je suppose que la course a eu lieu le 12 juillet. Alors certes, il faisait bien chaud pour courir en extérieur, mais en aucun cas ces olympiades n'ont eu lieu lors d'une canicule.

[Matpo]

Je viens d en apprendre une "enfin de dort soupscons" qui me paraît énorme...

Certains sur la toile connaissent pour leur médiocrité les tweets d un certain "**pissR " pour ne pas le nommer tellement le compte ne mérite pas partage 

 

Je connaissais par ailleurs les vues d un certain Mr Denise, pas du tout climatologue mais qui parle beaucoup dans le milieu de l hydrologie et clame haut et fort depuis quelques temps par des 'conferences' qu il se targue de donner un point de vue tout à fait,  'particulier' disons sur le cycle de l eau, et sois disant révolutionnaire et novateur, lui ayant tout compris.meme contre le mode entier, que j ai bien pris soin d écouter longuement mais auquel je n ai pas pu me rallier, tout comme d autres icéens (on en avait parlé sur IC)

 

Et là ce matin je vous quelque chose qui me fait me demande....

Les deux personnes ne feraient elles qu une ? Pourtant non, jamais.l idée ne m'avait traversé l'esprit de près ou de loin

 

 

Je vois sur la chaîne de Mr Denise à l'instant une vidéo signé avec le logo du fameux **pissR ... ( @TreizeVents je pense que tu connais pour lui avoir de nombreuses fois répondu d autres icéens aussi)

Et en description de la vidéo qui déjà en elle même est plutôt orientée (une vérité partiellement exposée) on trouve l affirmation suivante plutôt osée (pour ne pas dire exangue) attention ça pique...

 

"Les énergies fossiles sont issues de la photosynthèse, elles posent effectivement de gravent problèmes de pollution (en ville) et de dépendance énergétique à des pays instables mais en AUCUN CAS de climat !"

 

Tiens donc 🤔 j ai un léger doute hein, mais léger 

😐

 

Dans la plupart de ses 'conférences' exposant ses vues quelque peu spéciales sur le cycle de l eau il n affiche pas vraiment son climato-sceptissime mais je comprends mieux....ses affirmations étranges quand au cycle de l eau mêlant habilement vrai et faux exploitant abondamment les demies vérité par l'exagération de l ordre de grandeur de mécanismes naturels qui ne sont pas en accord avec l'état des connaissances actuelles en hydrobiogéologie/hydroclimatologie servent de justificatif (et encore, très maladroit) à la petite perle que l'on trouve plus haut ! (Et encore même la c est en éludant magistralement d autres éléments)

Balayant la physique la plus élémentaire 

 

Si c est la même personne les bras m en tombent, parce que quand on connaît - pour l'avoir lu personellement assez régulièrement en simple lecteur extérieur (généralement je ne perds plus mon temps avec ces "spécialistes" auto-proclamés du climat) - la vulgarité comme seul argument de réponse d **pissR à l égard de ceux qui réfutent logiquement son climato scepticisme, et que l'on voit l'apparence calme de mr Denise, on n est tenté par aucun rapprochement ! 

Mais a bien y réfléchir, finalement si un peu, à voir par exemple son style d écriture 'typique' (avec notamment l'emploi de la quantité de majuscules nécessaire à celui qui veut persuader 😄) et sa manière d exposer ses thèses en mode troll sur youtube en commentaire de vidéos qui n ont rien à voir avec ce dont il parle 

 

En fait je revois ce que j avais vu : le gars exagère l'importance de son 'domaine d étude', ou plutôt de sa passion, en exagérant les chiffres affirmant au passage que tout ses 'collègues' se trompent, et minimise les autres domaines (impact du CO2 sur le climat comme dit plus haut) pour expliquer les problèmes actuels par son domaine d 'investigation'

 

Le problème c est qu il est un peu seul contre tous a chaque fois et 'e tient pas compte de principe physique élémentaires et validés par les observations (en l occurence ici l'effet de serre)

 

Il y a pas besoin d en faire des caisses pourtant pour attirer l attention sur l'importance d un domaine je trouve, (ici l'hydrologie) balayer les autres domaines scientifiques au passage c est risquer une lourde perte de crédibilité au final et sa peut même desservir beaucoup son propre domaine à l inverse du but recherché ... 

Modifié 19 août par Matpo

[Discolulu]

Ah ... science et vie fait de la pub aux climato-sceptiques ....

 

https://www.science-et-vie.com/nature-et-environnement/la-mer-autour-des-fidjis-na-jamais-ete-aussi-chaude-depuis-600-ans-dapres-une-nouvelle-etude-qui-se-base-sur-un-corail-175492.html

 

 

"" “une variation cyclique de la température de surface de la mer dans l’océan Pacifique sur une période de plusieurs décennies, habituellement de 20 à 30 ans” selon l’association des climato-réalistes ""

[Matpo]

il y a 21 minutes, Discolulu a dit :

Ah ... science et vie fait de la pub aux climato-sceptiques ....

 

https://www.science-et-vie.com/nature-et-environnement/la-mer-autour-des-fidjis-na-jamais-ete-aussi-chaude-depuis-600-ans-dapres-une-nouvelle-etude-qui-se-base-sur-un-corail-175492.html

 

 

"" “une variation cyclique de la température de surface de la mer dans l’océan Pacifique sur une période de plusieurs décennies, habituellement de 20 à 30 ans” selon l’association des climato-réalistes ""

Whatttttttt ?!? Mais quel est ce délire... !🤯

 

[Claude33]

Science et Vie n'est plus que l'ombre de ce qu'il était. Voir sa fiche Wikipedia, rubrique "Changement de propriétaire"

[Discolulu]

il y a 23 minutes, Matpo a dit :

Whatttttttt ?!? Mais quel est ce délire... !🤯

 

J'ai halluciné aussi... si quelqu'un a des infos sur la ligne éditoriale ?! Preneur. 

[Discolulu]

il y a 15 minutes, Claude33 a dit :

Science et Vie n'est plus que l'ombre de ce qu'il était. Voir sa fiche Wikipedia, rubrique "Changement de propriétaire"

Et bien merci. C'est logique et déplorable. 

[grecale2b]

Il y a 14 heures, Discolulu a dit :

Ah ... science et vie fait de la pub aux climato-sceptiques ....

 

https://www.science-et-vie.com/nature-et-environnement/la-mer-autour-des-fidjis-na-jamais-ete-aussi-chaude-depuis-600-ans-dapres-une-nouvelle-etude-qui-se-base-sur-un-corail-175492.html

 

 

"" “une variation cyclique de la température de surface de la mer dans l’océan Pacifique sur une période de plusieurs décennies, habituellement de 20 à 30 ans” selon l’association des climato-réalistes ""

à mon avis ils ne doivent pas savoir à qui ils ont à faire. Il faut dire que leur dénomination "climato réalistes" peut prêter à confusion pour un journaliste ou une personne lambda. Je pense qu'il faudrait les prévenir.