ribi

Plus les modèles passent, plus j'ai l'impression que pour une bande centrale (verticale) de la France (où on pouvait encore penser avoir un week-end neigeux hier) on risque de ne pas voir grand chose ce week-end. Les précipitations prévues ont tendance à diminuer de jour en jour et la vague de froid sera (relativement) intense mais brève. Je pense que ce premier service sera raté pour nous qui ne sommes pas trop à l'est (en tout cas je ne crois plus à quelques cm de neige au sol à faible altitude). Plus à l'est, bien sûr, rien n'est perdu. Par contre le froid remettra peut-être les couverts en cours de semaine prochaine... Bon appétit ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je pense que tu peux trouver sur cette page : http://nomads.ncdc.noaa.gov/cgi-bin/ncdc-u...amp;grid_name=3 (au cas où ce lien serait dynamique, et ne serait plus valable, on peut y accéder assez rapidement avec les mots clés NOMADS GFS par exemple) Ensuite il faut sélectionner des fichiers, puis pour ne pas avoir de données énormes restreindre les variables et la région rectangulaire à télécharger. À la fin je peux obtenir un fichier grib... Bon courage. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je ne sais pas vous, mais pour moi ce lien ne marche pas.J'ai retrouvé l'original de ce texte avec les illustrations sur : http://www.pensee-unique.fr/oceans.html

Apparemment, du vent sur le golfe de Gascogne (WSW vent moyen de l'ordre de 50 km/h, mais ça dépendra de la situation exacte au jour j) au vu des différents modèles. Des vagues en mer de 4 à 5 m. Pour moi ça ferait beaucoup trop, mais pour des marins cela ne doit rien avoir d'extraordinaire...

MF a bien rectifié les choses ce matin : quelques flocons le matin de jeudi, et rien l'après-midi. La carte d'hier soir était vraiment folklo avec de la neige partout (sauf sur le plateau de Millevaches).Personnellement, je n'attends plus de neige qui tienne sur la région (avec un faible doute de saupoudrage en fin de nuit prochaine)

Ce soir le site MF confirme la neige jeudi sur presque toute la région Limousin (pas sur la carte de France, mais sur les prévisions régionales). ( avec +6°C l'après-midi)Apparemment, ils ne veulent pas sous-estimer le risque.

Tu es sûr ? D'habitude quand de l'eau salée déborde d'une casserole, on voit une jolie couleur jaune orangée, de la même couleur que celle des lampes à vapeur de sodium dont certaines éclairent nos rues...Le spectre d'émission du sodium comporte essentiellement une raie jaune orangée (qui est en fait un doublet de raies si on le regarde de près). Pour avoir du vert, du cuivre (ou de l'argent) conviendrait par contre... Mais il n'y en pas plus que de sel dans l'atmosphère.

La réponse de Flieg est bonne.Si on veut une précision accrue (tenant compte de la température), on peut se référer à la page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Formule_du_ni...rom%C3%A9trique (chercher PNM sur la page)

C'est quoi une année à 13 lunes pour toi Troospeanet ? Tu es complètement incohérent dans ce que tu racontes. soit ! Comptons ensemble :NOUVELLE LUNE 2 janvier 2003 à 20h24m UTC ...1 NOUVELLE LUNE 1 février 2003 à 10h50m UTC ...2 NOUVELLE LUNE 3 mars 2003 à 02h36m UTC ...3 NOUVELLE LUNE 1 avril 2003 à 19h20m UTC ...4 NOUVELLE LUNE 1 mai 2003 à 12h15m UTC ...5 NOUVELLE LUNE 31 mai 2003 à 04h20m UTC ...6 NOUVELLE LUNE 29 juin 2003 à 18h39m UTC ...7 NOUVELLE LUNE 29 juillet 2003 à 06h52m UTC ...8 NOUVELLE LUNE 27 août 2003 à 17h26m UTC ...9 NOUVELLE LUNE 26 septembre 2003 à 03h08m UTC ...10 NOUVELLE LUNE 25 octobre 2003 à 12h50m UTC ...11 NOUVELLE LUNE 23 novembre 2003 à 22h59m UTC ...12 NOUVELLE LUNE 23 décembre 2003 à 09h44m UTC ...12 et demi, sans doute /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ça, c'est bien la preuve qu'on trouve n'importe quoi sur internet. Il n'y a pas que toi qui te trompes Troospeanet .2007 a 13 pleines lunes et 12 nouvelles lunes 2008 a 12 pleines lunes et 13 nouvelles lunes... Il faut toujours vérifier ses sources. Je te rappelle une source fiable : http://www.imcce.fr/page.php?nav=fr/epheme..._lune/index.php Tous ces exemples correspondent à 13 pleines lunes et sont donc contraires à ce que tu proposes. Il faut donc revenir à la raison...errare humanum est, sed persevare diabolicum (d'un autre côté, il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne se trompent jamais !)

J'ai personnellement très bien dormi la nuit de la dernière pleine lune et il m'arrive de dormir mal certaines autres fois pour d'autres pleines lunes. La dernière fois que j'ai mal dormi, c'était pour le dernier quartier.Le "plus qu'évident" n'est pas vrai. Je ne crois pas à l'influence de la lune sur les jardins. Quand on discute avec des jardiniers, on constate que leurs critères sont très flous. J'aimerais bien avoir un critère clair à ce propos, avec des vérifications possibles. Certains jardiniers respectant la lune ont de très bons résultats. D'autres non. C'est peut-être qu'il y a d'autres critères plus importants pour réussir son jardin. Tout cela tient à la psychologie des gens : nous sommes enclins à accepter comme exactes des choses qui ne peuvent pas être toujours fausses. Nous avons besoin de croire à quelque chose pour agir, et c'est d'ailleurs un gain de temps, plutôt que de tergiverser. Il serait incroyable, que pour toute une vie, il n'y ait pas une grosse récolte de champignons qui coïncide avec la lune. (quelle lune d'ailleurs ? nouvelle, vieille, montante, pleine, croissante ? Il se passe toujours quelque chose.) C'est comme l'horoscope, l'astrologue ne peut pas avoir toujours tort, et le jour ou ça arrive, certains se mettent à croire en ce qu'il dit.

C'est quoi des lunes pour toi ? des nouvelles lunes ou des pleines lunes ?Si ce sont des nouvelles lunes : 2007 n'en a que 12 et n'est donc pas une année à 13 lunes. de plus 2003 est une année à 13 nouvelles lunes dont on a remarqué la fraîcheur estivale, particulièrement du 4 au 13 août /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Les effets de marée n'ont rien de mystérieux. Ils peuvent être calculés et existent. La pleine lune a un effet sur le sommeil, au moins si on ne ferme pas les volets pour dormir (il fait trop clair). Les effets sur le jardins pourraient à priori sembler crédibles, mais malheureusement pas avérés (et il ne faut pas croire que les scientifiques n'ont pas envie de les vérifier).

Il n'y a que 12 lunes en 2008 et non pas 13... Ce que l'on peut vérifier facilement : http://www.imcce.fr/page.php?nav=fr/epheme..._lune/index.php Je suis désolé, mais scientifiquement parlant, ça ne semble pas tenir la route.

Avec le premier découpage, si on le fait non pas au jugé, mais avec une modélisation par ordinateur, cela donne ça (cliquer pour agrandir) : On voit que le plein été et le plein hiver sont courts... J'utilise les mêmes données que précédemment. À mon avis, il y aura autant de ressentis des saisons que de personnes. Personnellement, je préfère le modèle sinusoïdal au modèle en lignes brisées, car il fait appel à moins de variables d'ajustement (3 au lieu de 6) pour un accord similaire.

Avec les mêmes données, on peut arriver à des conclusions très différentes : Les températures moyennes s'ajustent plutôt bien avec une sinusoïde pure (voir courbe). Dans ce contexte, printemps et automne sont symétriques, tout comme été et hiver (avec une dispersion légèrement plus grande des températures en hiver). On peut diviser les températures moyennes en trois catégories : "hautes", "moyennes" et "basses" ce qui légitime les dates limites entre "saisons" ci-dessus. Tout ceci est donc très subjectif et dépend de la modélisation choisie.

Les saisons ont une définition astronomique très précise. Qu'on le veuille ou non, nous sommes en été jusqu'au 22 septembre 2008 à 15h44min temps universel. Ensuite, le soleil éclairera davantage l'hémisphère sud que l'hémisphère nord. En météorologie, la notion de "saison" est beaucoup plus contestable, et varie beaucoup selon le lieu. Par exemple les zones maritimes se refroidissent et se réchauffent avec du retard par rapport aux régions continentales. Le fait de partager l'année en quatre parties égales est également une fiction. On pourrait considérer tout aussi bien qu'il y a une saison chaude (du 20 avril au 20 octobre) et une saison froide (du 20 octobre au 20 avril), les dates limites variant un peu selon les régions. Cette façon de voir pourrait être justifiée par le fait que les moyennes de mai et septembre sont souvent plus proches de celles de juillet que de celles de mars ou novembre, et de même, les moyennes de mars et novembre sont souvent plus proches de celles de janvier que de celles de septembre ou mai... C'est vrai aussi pour tes données sur le fichier pdf avec une saison froide de début novembre à fin mars et une saison chaude de début mai à fin septembre. Le nombre et la durée des saisons, c'est comme le nombre de couleurs dans un arc-en-ciel : très subjectif /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ce sont les Alpes du Sud. La chaîne mesure la longueur de l'île du Sud (plus de 700 km) et est en prolongement avec un massif sur l'ïle de Nord. Le plus haut sommet est le Mont Cook (3754 m). Près de Christchurch, les sommets sont plutôt de l'ordre de 2000 m.voir carte par exemple : http://www.quid.fr/monde.html?mode=detail&...&docid=2849

La formule donnée dans le lien ci-dessusD = R * Arccos ( R / (R+h) ) (D distance de visibilité, R rayon de la Terre, h altitude) devient D² = 2 h R (par développement limité valable si h très petit devant R) ou bien D= (2 h R)^(1/2) Si l'on a deux sommets (altitudes h1 et h2) sur la Terre supposée parfaitement ronde, on voit un sommet depuis l'autre lorsque leurs distances de visibilité se chevauchent, c'est-à-dire s'il sont distants depuis moins que (2 R)^(1/2)*(h1^(1/2)+h2^(1/2)) lle calcul numérique donne : 3572*(h1^(1/2)+h2^(1/2)) si on mesure tout en mètre et donc 1,93*(h1^(1/2)+h2^(1/2)) si on mesure l'altitude en mètre et la distance en mille (drôle d'idée). Ce qui est bien la formule de Damien sans réfraction.

Bonsoir, Des stations comme Guéret, Mont Aigoual semblent indisponibles depuis le mois de juillet sur IC, alors qu'on les trouve encore sur d'autres sites. Est-ce normal ?

Je pense que sirius l'a bien expliqué. : Le critère important est le poids de l'ensemble de la colonne d'air et non pas la masse volumique seule...Cotissois a raison de me rappeler que comme les régions ne sont pas également chauffées, il va y avoir des déplacements horizontaux :

Effectivement le poids de l'air au-dessus d'un certain niveau d'altitude z doit s'équilibrer avec la force pressante exercée à ce niveau, et donc la pression est bien liée au poids de l'air au dessus de ce niveau. Mais je ne comprends pas ta conclusion : l'air au dessus du sol ne disparaît pas la nuit, sa masse se conserve (indépendamment de la température) donc son poids (à peu de chose près) aussi, et la pression au dessus du sol doit rester en moyenne la même le jour et la nuit. Le problème est certainement beaucoup plus compliqué en pratique. En particulier, l'atmosphère n'est pas statique. De plus, si l'air se refroidit la nuit, il occupe logiquement moins de place, et en haute altitude, il paraîtrait plus logique que la pression soit en moyenne plus BASSE la nuit que le jour (car moins d'air au dessus de la tête). Un modèle basique permet d'estimer que la variation de pression serait de quelques hPa pour une altitude de l'ordre de 1000 m et une variation de température de quelques degrés. Quelqu'un a-t-il fait des mesures à ce sujet ?

J'aurais presque créé un nouveau sujet pour mettre des photos de gloires des spectres de Brocken, des arcs de brume et des arcs de brouillard (fog bows), d'autant plus qu'avec le 14 juillet le jour de gloire va arriver... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais comme il existe un sujet qui peut déjà accueillir mes photos, je le réutilise... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ces deux photos ont été prises le 7 juillet 2008 entre le col du Portet et le lac de l'Oule, sur la commune de Saint-Lary-Soulan dans les Pyrénées. Photo de gloire avec spectre de Brocken. Les couleurs ont été traitées pour restituer l'impression que j'avais en direct (sauf que l'herbe n'était pas vert fluo...). J'ai vraiment été impressionné par le phénomène. C'est pourquoi je vous en fais profiter... Il y avait aussi un arc de brouillard (grand cercle blanc, centré autour de la gloire, à peu près aussi grand qu'un arc-en-ciel, dont on voit seulement une partie sur la photo) en même temps que la gloire, mais c'est moins spectaculaire : Tant que j'y suis, j'ai trouvé d'autres photos intéressantes sur le même thème sur ce site : gloire + spectre de Brocken /index.php?showtopic=14367&view=findpost&p=248762'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?show...st&p=248762 /index.php?showtopic=13771&view=findpost&p=234538'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?show...st&p=234538 arc de brouillard : http://www.infoclimat.fr/multimedia/photol...p?photoid=41386

géoportail est très bien en France puisqu'on peut avoir accès aux courbes de niveau de la carte IGN. Je signale un autre site qui peut donner l'altitude la latitude et la longitude de beaucoup de lieux sur la Terre : http://www.fallingrain.com/world/

Tout dépend ce qu'on veut faire, on peut traiter des données GFS sans travailler sur Linux, mais par contre les connaissances en programmation paraissent nécessaires pour traiter les données GRIB, je confirme.

Pardon. Je me suis trompé. C'est effectivement un ghost.L'éclair fantôme apparaît avant l'essentiel du coup de foudre. C'est vraiment traitre ! Comment explique-t-on cette apparition ? S'agit-il simplement d'un problème de saturation de l'image (mais alors pourquoi le fantôme ne reste-t-il pas aussi visible tout le temps du coup de foudre) ? Ou bien est-ce un problème de réponse transitoire du capteur vidéo à l'instant du début de l'apparition extrêmement rapide du vrai éclair ? Je penche pour la deuxième solution...

En regardant attentivement la vidéo, on voit aussi le "premier" coup de foudre (le "premier" si on se réfère à l'arrivée du tonnerre) au premier plan sur la photo. On le voit au premier plan alors que le gros coup de foudre sur le clocher n'en est pas encore à son maximum. Cela est tout à fait en accord avec ton interprétation du tonnerre...