ribi

L'étude faite est intéressante mais effectivement il faut se garder de ne considérer que des données françaises qui, comme le remarque Meteofun, sont corrélées. Il faudrait aussi faire des "tests négatifs" pour comparer. Par exemple, si on découpe le temps en des cycles de durées différentes des mois lunaires (mettons par exemple 23 jours au lieu d'un mois lunaire). Tu peux faire le même type de graphe de l'écart en température moyen en fonction du (jour modulo 23). Normalement, on ne doit voir que quelque chose d'aléatoire, mais j'ai peur qu'on trouve des graphes similaires... Je ne vois pas comment un effet de marée pourrait avoir une influence décelable sur la température, particulièrement à l'intérieur des terres. L'effet direct auquel on pourrait penser est que la face chaude et éclairée de la Lune est face à la Terre (à la pleine lune), ce qui irait dans le sens d'un réchauffement à la pleine lune (dû aux rayonnements supplémentaires reçus). Cependant, la géométrie du problème fait que l'apport énergétique reçu est au moins 100000 fois plus petit que ce qui vient du Soleil. C'est pourquoi je suis sceptique (mais intéressé)...

BRAVO à gxxiii ! C'est l'île de Pâques ! . (données prises sur la page http://www.destinationventures.com/ProgramGuides/ChileGuide07-EasterIsland.pdf ) HONTE À misteph62, qui n'a même pas pu reconnaître ce qu'il cherche depuis 4 jours, et qui vient pourrir le débat avant qu'on trouve la solution ! pour ceux qui auraient des doutes, voici la solution L'île de Pâques ou Kairouan... j'aimerais tant... ...voir Syracuse (sur cette carte) À partir de là, en tapant Henri et Kairouan, vous tombez très rapidement sur les paroles de Syracuse avec un moteur de recherche. Le Sauveur=El SalvadorHenri Salvador a chanté Syracuse, et c'est dans les paroles de Syracuse qu'était la clé. Encore BRAVO à gxxiii !

Ce n'est pas ça.On rappelle pour d'éventuels passants ce qu'on cherche depuis samedi, l'endroit de la planète Terre qui correspond à ce diagramme : On a trouvé Kairouan. Le Sauveur permet de comprendre pourquoi le lieu recherché et Kairouan sont liés. D'autres indices précèdent.

Mais non, ce n'est pas moi le Sauveur. C'est Lui qui donne l'indice, dans une autre langue.

Repentez-vous de vos erreurs et chantez la parole du Sauveur !

Ce n'est pas l'île Norfolk. Norfolk et Kairouan, ça ne sonne pas bien.(Sinon, climatiquement, c'est irréprochable)

Voilà des citations de misteph62. Il y a énormément de juste, mais je ne vais quand même pas corriger les erreurs. P.S. : d'accord aussi avec alexe34, ci-dessus.

Ce qui est fou, c'est que tu sois si près de la bonne réponse à chaque fois depuis le départ (sauf pour l'Afrique).

non Si quelqu'un sait se servir d'un moteur de recherche, la réponse ne va pas tarder. Encore faut-il séparer le bon du mauvais et de l'inutile dans le cadre ci-dessus. Je n'avais pas pensé à Henri IV.

Le début est bien vu. Soyons positif...

Attention, il y a un piège ! Non, mais quand vous aurez le prénom du chanteur, peut-être que tout deviendra plus clair. J'avais bien compris, Gaël13 ! Mais il y a un rapport entre les endroits (premier diagramme et deuxième diagramme) et je ne vois pas bien comment relier Murcia de façon évidente avec l'autre lieu...Désolé pour ton analyse climatologique, Gaël13, mais celle de misteph62 était meilleure. Il y a aussi un élément sur la carte de l'état de NY.Décidément, je radote : les analyses climatologiques de misteph62 sont excellentes. J'ai eu l'impression qu'il brûlait depuis le départ...

Apparemment, plus c'est facile, moins on trouve... Cela fait plus de 36 heures que l'on ne trouve pas le lieu correspondant aux diagrammes : alors que je pensais que c'était plus facile que Kairouan, qu'on a de brillantes analyses climatiques d'infoclimatonautes, que j'ai donné 4 indices, qui pour le moment ne font que perdre les gens, mais qui paraîtront évidents avec la réponse. À suivre...

C'est affreux ! je suis un escroc ! Je n'avais pas gagné... Que tous les Bayram-alites (?) me pardonnent d'avoir confondu leur cité ! J'ai pris mes données numériques sur le site http://www.meteo.tn/ et elles correspondent à Kairouan, pas à Murcia. D'ailleurs avec Murcia, ça serait difficile de trouver un rapport avec le premier diagramme...

Ça confirme que j'ai des experts en météo, mais pas en enigme. La réponse proposée tient la route, climatologiquement parlant, mais ce n'est pas la bonne.... Reprenez tous les messages précédents, vous ne devriez pas tarder à trouver ce qui précède Kairouan. Je me vois donc obligé de donner un nouvel indice. Quel est le prénom du chanteur ? http://stephanimation.free.fr/karaoke/download/le_chanteur.mid

Oui, c'est bien une carte météo de l'état de New York. Il y a un indice sur cette carte.

oui, et le premier ?Troisième indice : http://www.wunderground.com/wundermap/?lat=43&lon=-77&zoom=7&type=hyb&units=english&rad=0&wxsn=0&svr=0&cams=0&sat=1&sat.num=1&sat.spd=25&sat.opa=85&sat.gtt1=109&sat.gtt2=108&sat.type=IR4&riv=0&mm=0&hur=0&fire=0&tor=0&ndfd=0&pix=0

Les raisonnements de misteph62 sont brillants. Admirables ! Pour alexe34, je ne peux pas l'aider malheureusement, mais j'aimerais tant... (edit après lecture du message ci dessus) Qui sait s'il n'y a pas déjà un indice là-dedans.

C'est très bien réfléchi. On avance. Je donnerai des indices plus tard si ça ne suffit pas

Le troisième, c'est Repetek (et non pas Repatek, comme on le trouve sur certains sites météo) au Turkmenistan. Je m'étais trompé de 50 km. Le premier, c'est Juba au Soudan. J'étais bien dans la bonne zone climatique, mais complètement à l'ouest... Même pas la peine d'attendre la confirmation de Gael13. Regardez http://fr.allmetsat.com/ si vous ne me croyez pas. Avant que Gael13 vous propose de trouver le climat de Sukwane, je vais mettre moi-même deux endroits réels DONT VOUS CONNAISSEZ LE NOM forcément, même si vous ne savez pas forcément où c'est, et qui sont indissociables. . . Endroit numéro 1 :(cliquer pour faire vivre le site hostingpics) . . Endroit numéro 2 : . . Bon courage PS : inutile de chercher les images sur internet. Elles n'y étaient pas avant que je les mette.

Pour les sites, je jongle entre http://www.wetteronline.de/ et http://www.wunderground.com/Mais là, je pense que je vais arrêter pour aujourd'hui.

Ça fait longtemps qu'on a répondu... C'est dommage parce que c'était pas loin pour le deuxième. (Et il y a tellement de "Aberdeen" dans les pays anglo-saxons qu'il y en a un pas loin de la réponse du premier) Pour le deuxième actuel, je dirais Maquinchao en Argentine. Pour le premier, je tourne autour de Dimbokro en Côte d'Ivoire. Pour le troisième, autour de Türkmenabat au Turkmenistan. Je n'ai pas l'impression d'être loin. ???

Santa Rosa de Copán, Honduras... Merci à Gael13 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> parce que sinon, je pouvais chercher longtemps autour du Laos.

Ce n'est vraiment pas loin de la SuisseVaduz, Liechtenstein...

En tout cas, si je charge les données du site nomads http://nomads.ncep.noaa.gov/, je trouve la même bizarrerie (26°C sur les Deux-Sèvres), ce qui me conforte dans mon idée que c'est de noaa que vient le problème.

L'écart peut provenir de NOAA lui-même. Pour en avoir le coeur net j'ai téléchargé la température à 2 m (en °C) GFS 0.5° correspondant aux dates indiquées. J'espère ne pas m'être trompé, mais... 1/ sur http://nomad1.ncep.noaa.gov/ À partir du fichier grib, j'obtiens le tableau : ...... 0.0°. 0.5°E 1.0°E 45.0°N 36.85 36.15 35.15 44.5°N 34.45 35.05 34.75 44.0°N 32.85 32.95 33.15 ce qui correspond exactement à la carte plus haut intitulée "GFS 0.5° sur nomads" 2/ sur http://nomads.ncep.noaa.gov/ À partir du fichier grib2, j'obtiens le tableau : ...... 0.0°. 0.5°E 1.0°E 45.0°N 37.95 37.85 37.85 44.5°N 37.45 37.35 37.05 44.0°N 36.05 36.05 35.65 ce qui correspond à peu de chose près à la carte "Meteociel"... Peut-il s'agir simplement d'une méthode différente pour passer de la grille 0.3125° des calculs de GFS à la grille 0.5° proposée au public ? L'écart me paraît un peu gros... et du coup, la question demeure : lesquelles sont les meilleures données ?