lame2

Oui il ne manque pas grand chose pour basculer vers une situation très hivernale durable. Cet isolement de HG a tendance à s'évacuer vers la Nouvelle Zemble et son relais Atlantique peine à suivre le même chemin, il serait bloqué par l'avancée du vortex Nord-Américain. GFS 0z illustre bien cette situation. Pour autant le parcours suivi par l'isolement qui s'amplifie vers les hautes latitudes à 120 h (ainsi que le précédent d'ailleurs) est caractéristique des parcours habituels suivis par les isolements à l'origine des blocages en AS massifs. C'est cette signature qui permet au talweg continental de trouver une assise solide jusque sur la France. Et Encore une fois, il ne manque pas grand chose d'un point de vue synoptique pour basculer vers un blocage: - un maintien un peu plus long de l'amplification de HG en mer de Norvège, une nouvelle bifurcation du jet vers le nord au moment du déploiement de l'ondulation suivante. Pour le moment la tendance est plutôt à un affaissement progressif de l'ondulation sur la fin de la semaine mais la situation n'est pas encore cernée. Et même dans cette hypothèse la zone barocline pourrait rester bien bas en latitude.

On remarque sur nos modèles que le talweg Atlantique interagirait finalement très peu avec le talweg continental Scandinave. La comparaison entre le 0z GFS et le 12z de ce soir montre clairement cette évolution: GFS 0z: GFS 12z Cette situation est due au fait que la cheminée d'alimentation de l'isolement de tourbillon anticyclonique est plus durable qu'antérieurement (bifurcation plus longue du jet Atlantique vers les hautes latitudes) : Cette situation aurait pour conséquence le maintien plus durable du flux nordique avec un talweg continental plus solide (pas d'attaque directe du jet Atlantique d'ouest comme antérieurement envisagé par bon nombre de modélisations) Et comme une nouvelle ondulation se produirait sur l'Atlantique, le talweg Atlantique plongerait vers la France porté par le jet qui piquerait vers la méditerranée. Notons qu'il y a maintenant une modélisation synoptique majoritaire en ce sens sur les modèles, les variantes concernent souvent la plongée du talweg qui se fait parfois plus à l'Est comme sur GEM qui du coup modélise un recul prématuré de l'air froid d'altitude vers l'Est par la suite... Au moment de la plongée du talweg vers la France, nous sommes alors à l'échéance de mardi prochain et il faudra surveiller cette situation car le contexte initial sera froid et l'humidité arrivant du nord pourrait apporter de la neige en plaine sur de nombreuses régions en fonction de la trajectoire encore incertaine de ce talweg (si la tendance et le timing se confirment). Pour la suite, la situation est encore mal appréhendée et on note simplement pour le moment que l'isolement initial de tourbillon cyclonique s'évacuerait vers les hautes latitudes empêchant sans doute la formation d'un AS (sauf si JMA a raison contre tous!). Pour autant la situation pourrait rester hivernale avec une ondulation restant prononcée sur l'Atlantique (envergure encore très incertaine) et poursuite de la plongée du jet vers la méditerranée maintenant toujours un talweg continental sur toute la France? L'autre option serait l'affaissement progressif de l'ondulation et le retour progressif de la douceur en fin de semaine comme le suggère GEM qui rappelons-le est minoritaire dans sa modélisation du comportement du talweg Atlantique (plongée initiale plus à l'Est que les autres déterministes). Il est malgré tout à prendre en compte car GEM est un peu le modèle poil à gratter cette année et qu'il est soutenu quand même par quelques scénarios ensemblistes.

En tous cas, ça ne correspond pas vraiment aux dernières mises à jour en cours de nos déterministes UKMO et GFS qui hésitent encore entre le scénario 1 (AS) et scénario 3 (plongée de la branche du jet vers la méditerranée) dont je parlais ci-dessus. Difficile de se projeter vers la fin de la semaine lorsqu'on voit les évolutions de runs en runs.

GFS 6z tend à rejoindre les autres modèles sur l'appréhension des anomalies Atlantiques qui circuleront pendant le déploiement de la 1ère ondulation qui va commencer à se déployer dans les heures à venir. Ces anomalies gênent moins que sur les précédentes sorties le déploiement de l'ondulation initial et le résultat est que le talweg continental généré en aval sur l'Europe gagne quelques centaines de km vers l'ouest: C'est peu de choses mais dans une situation aussi serrée, ça peut avoir son importance par la suite et l'écart-type ce réduit nettement concernant les acteurs concernés par ces enjeux, ce qui donne du crédit au repositionnement plus à l'ouest du talweg au final: Ce schéma nous vaudrait 2 jours de flux de Nord. La suite, elle se joue à nouveau sur l'Océan et sur le comportement du talweg Atlantique et du jet associé. GEFS pointe d'ailleurs cette zone d'incertitude: Pour le moment en terme de projections, il y a 3 écoles: - un talweg Atlantique qui ne déborde pas vers l'est et un jet qui bifurque franchement vers les hautes latitudes avec mise en place d'un blocage (scénario devenant très minoritaire sur GEFS et sans doute moins sur ENSCEP). - un talweg Atlantique qui interagit avec le talweg continental au niveau de la Scandinavie avec mise en place progressive d'un flux de NO puis ouest: redoux progressif et durable. - un talweg qui interagit peut avec le talweg continental au niveau de la Scandinavie et détournement progressif d'une branche du jet vers la Méditerranée= Passage progressif et lent d'un flux de Nord à un flux de NO peu dynamique laissant l'air froid en basse couche piégé assez longuement. Ce dernier scénario tend à devenir majoritaire même si ça reste tendu de ce point de vue. Et il est à noter que ce type de scénario à confirmer, peu à nouveau basculer vers une phase plus nordique ou continentale dès qu'une nouvelle ondulation apparaît sur l'Atlantique par la suite (scénario de plus en plus présent sur GEFS à LT).

Je ne suis pas d'accord, c'est GFS qui s'isole des autres modèles en envisageant une anomalie surmontant la crête d'altitude à 72h alors qu'elle est encore en amont sur les autres modèles. Elle correspond à une zone d'incertitude pointée par GEFS: Comme le dit Clem, elle est importante pour la suite car sa trajectoire a un impact direct sur le caractère plus ou moins méridien de la situation par la suite.

L'intrus c'est cette anomalie qui surmonte la crête d'altitude chez GFS alors qu'elle est encore en amont sur les autres modèles: C'est une zone d'incertitude sur GEFS qui provoque par la suite l'éclatement des scénarios et l'incertitude sur l'amplification de l'ondulation par la suite:

Même si GFS (suivi majoritairement par son ensemble) envisage une dorsale solide se déployant à partir du centre Atlantique vers la Scandinavie puis vers le Spitzberg permettant au talweg continental de descendre durablement plus à l'est depuis la Laponie jusqu'en Espagne, nous resterons prudent par rapport à cette modélisation. Cette carte suffit à se convaincre de la nécessité d'être prudent: On remarque effectivement ci-dessus que tout cela coulisse à l'ouest immédiat du pays; le moindre décalage à l'est et le jet d'ouest reprend le dessus. C'est d'ailleurs ce qu’envisage GEM (encore lui ) avec une rythmique qui s'enraye très vite (plongée moins franche des anomalies basses vers la méditerranée) et un jet qui balaye tout dès le début de l'échéance. A noter qu'UKMO (court en échéance) est proche de GFS.

Pour garder la tête froide concernant les modélisations du soir pour le LT, je vous propose de regarder par exemple le scénario 8 du panel GEFS: On pourrait d'ailleurs lancer un petit jeu sur IC qui consisterait à pronostiquer la position de la ligne 552 à l'échéance du 06 février par exemple. Pour les hyper optimistes, ça pourrait ressembler à ça : Pour les pessimistes ou les ...réalistes (?!), ce serait plutôt ça? Le scénario de la losse quoi... avec une zone barocline bien haute et un cut-off qui ne servirait à rien. Le 1er scénario n'est pas présent en tant que tel sur le panel GEFS alors que le 2ème existe!!

Ce soir malgré des disparités logiques au vu des échéances, il y a quand même quelques constantes qui concernent l'articulation entre les pulsions subtropicales et les anomalies basses décrochées correspondantes. Cette carte à l'échéance de 138 h de GFS illustre ces concordances: On remarque 4 groupes d'anomalies basses (notées 1,2,3,4) qui seraient décrochées par 4 pulsions subtropicales Atlantiques successives. Elles traverseraient l'Atlantique pour plonger vers la méditerranée= plus ou moins vers l'Est selon les modèles. Cette rythmique et ces pongées auraient pour effet : - d'une part, de "canaliser" le tourbillon subtropical enserré qu'il serait par le jet Atlantique. Il déborderait peu vers l'Est (trajectoire très méridionale) et s'échapperait partiellement par le nord (vers l'Islande puis se propagerait par le NE du continent Européen). -d'autre part, d'étirer le train d'anomalies basses Atlantiques en chapelets et le jet qui les sous-tendrait rendant propice une bifurcation plus franche de celui-ci vers le nord en cas de pulsion plus puissante à l'arrière. C'est sur cette fameuse bifurcation du jet que les modèles divergent vraiment. Si ça bifurque franchement, l'ondulation peut s'amplifier, le jet à l'arrière suivra cette orientation et un courant de NE pourra se mettre en place "en opposition" sur le continent Européen en soutien d'un talweg continental solide: Si ça bifurque moins, on remarque en amont de la bifurcation, plus à l'ouest, que le jet tend à reprendre sa place classique en plongeant à nouveau vers l'Europe continentale. Le talweg continental, même s'il est soutenu par une branche du jet orienté NE et plus fragile et s'apprête à rompre en cut-off (exit l'appel d'air froid continental par la suiteen notre direction). Il reste pas mal d'inconnues avant ces échéances sur l'articulation des pulsions et anomalies basses Atlantiques antérieures. On sait que plus les mouvements seront méridiens et plus les amplifications seront possibles au fur et à mesure de l'échéance et vice-versa . Notons également que les 2 scénarios présentés ci-dessus ne sont pas les bornes des possibles pour la semaine du topic mais servent à illustrer les enjeux de la situation. En tous cas, les scénarios froids (plus ou moins durables) deviennent plus nombreux et même très majoritaires en allant vers l'Est et les concordances listées ci-dessus (même s'ils n'y a pas unanimité) y sont sans doute pour beaucoup.

GFS 6z nous fait le coup de l'engrenage au millimètre (pas totalement suffisant d'ailleurs). C'est malheureusement ce qu'il faut dans ce type de situation pour passer d'une circulation d'ouest indéboulonnable avec un vortex nord-américain en pleine forme qui tend à déborder sur l'Atlantique à quelque chose de durablement hivernal. Dans ce run, on a d'abord un 1er déferlement Atlantique qui coulisse plus vite vers l'Est et qui plonge un peu plus vers l'Europe continentale que sur le précédent run . Du coup, le tourbillon subtropical issu de cette 1ère ondulation peut se déployer à l'arrière ayant pour effet de ralentir la circulation d'ouest sur l'Atlantique. La pulsion subtropicale suivante a alors plus de place pour se déployer sur l'océan et les anomalies basses qu'elle décroche, sont obligées de redescendre sur la France car elles sont canalisées par l'isolement précédent et elles interagissent avec le 1er talweg. Le jet Atlantique bifurque alors très franchement vers le Groenland et le déploiement atlantique s'amplifie alors dans un couloir très serré: un blocage est en train de naître. En tous cas les 2 anomalies Atlantiques des échéances proches (mal appréhendées par les modèles actuellement) jouent un rôle très important dans ce schéma. Ce type de scénario se joue obligatoirement au millimètre car les décalages vers l'Est redonnent systématiquement un avantage à la circulation Atlantique boostée naturellement par le vortex américain: La France étant en 1ère ligne de cette circulation en ressent très vite les effets. Et même si le scénario GFS 6z est assez présent sur les ensembles depuis plusieurs jours et qu'il fait échos aux derniers 12z et 0z CEP , on sait à quelle point s'est compliqué de le voir aboutir, l'avantage reste encore à la circulation d'ouest sur les modèles.

Avec le CEP 12z, on a enfin un déterministe qui fait échos aux ensembles qui sont régulièrement plus méridiens que les Dets sur l'échéance à venir. Grosses difficultés des modèles à appréhender les anomalies qui surmontent la crête et leur trajectoire.

Sur le diagramme GEFS, il y a de moins en moins de bruit vers le doux.... même s'il y a encore du chemin vers le silence hivernal

Et comme par hasard GEM qui fait bande à part, ça rappelle quelque chose...

Pas si éloigné de plusieurs scénarios GEFS (P1- 6-8-12-16 par exemple) qui passent par une étape plus ou moins brève et plus ou moins incisive (plutôt moins que plus d'ailleurs) de flux NO avant de basculer vers du plus continental. D'ailleurs, le CEP ne resterait pas maritime sur toute l'échéance. Mais je te rejoins sur le fait que l'Européen reste globalement sur une mécanique bien connue.

Oui, c'est surtout l'échéance lointaine qui doit pousser à la prudence. Mais c'est plutôt le CEP et son ensemble qui ont commencé les 1ers à donner des signes d'essoufflement de la circulation zonale à LT et de dorsale Atlantique prononcée. GFS et son ensemble ont d'abord été suiveurs... avant d'exacerber une circulation continentale maintenant (ponctuellement?) sur GFS déterministe.

Même à Brest avec GEFS 6z, à partir du 1er février, exit le flux d'ouest : Il semble effectivement se tramer quelque chose.

Pour retrouver d'éventuelles nouvelles opportunités hivernales (de vrais), il va falloir attendre que la faible dorsale de la semaine prochaine s'affaisse complètement et finisse par s'effacer. Ça nous emmène donc directement sur la semaine du 29 janvier. Il faudra alors voir si une nouvelle ondulation se forme sur l'Atlantique, ce qui est loin d'être gagné lorsqu'on regarde GFS est son ensemble qui modélisent à TLT une zone barocline incroyablement haute même sur début février! L'espoir viendrait plutôt du CEP et de son ensemble qui modélisent une ouverture sur l'Atlantique à l'horizon du 29/01. Le temps que l'air froid associé à l'éventuel tobbogan redescende vers l'Europe occidentale, on sera début février. Et évidemment, tout ça aura largement le temps de changer d'ici là dans un sens comme dans l'autre quand on voit les différences de projections entre l'européen et l'américain. On en est donc réduit à regarder à j+9 ou 10 pour chercher une opportunité éventuelle: quel ennui!

Les prévisions sont tellement pathétiques ce soir que le CEP et son ensemble ont préféré ne pas sortir.

On avait 2 options pour la semaine prochaine: - circulation d'ouest ondulante -flux de SO doux , insipide, interminable Le 1er scénario était ultra majoritaire face au 2ème, oui mais le 2ème est bien le plus pourri et il risque de devenir majoritaire bien sûr.

Les modèles réajustent peu à peu la chronologie des événements avec une ondulation qui devrait s'affaisser progressivement entre dimanche et lundi. Je ne trouve pas qu'on ait un changement de tournure, juste un réajustement logique des modèles à cette échéance et plutôt favorable à un affaissement lent de la dorsale (en tous cas plus lent qu'envisagé hier soir). Et malgré quelques scénarios très minoritaires envisageant une extension de cette dorsale vers la Scandinavie pour la suite, la tendance lourde est à l'affaissement de celle-ci sur la France entre samedi dimanche ou lundi. Pour le topic suivant, il faudra regarder ce qu'il se passe à l'arrière de l'affaissement sur l'Atlantique: plongée du talweg suivant sur l'océan avec mise en place d'un flux de SO doux durable (scénario minoritaire) ou reprise du talweg dans la circulation d'ouest avec une zone barocline à nouveau plutôt basse et potentiellement avec une nouvelle ondulation à l'arrière?

Au regard des modélisations du matin, je crois qu'on est encore parti pour au moins une nouvelle dizaine de jours de non hiver (sauf temporairement sur une partie de l'ENE la semaine prochaine.)

Oui Sastrugis, l'explication se trouve principalement du côté de la cyclo canadienne mais je suis également convaincu que ce qui se passerait en aval à l'entrée du continent Européen en milieu de semaine joue également un rôle. On remarque de ce point de vue que la zone barocline est modélisée un peu plus nord qu'hier soir notamment sur GFS et UKMO (la tempête de jeudi est notamment repoussée majoritairement plus au nord ) et le jet remonte un peu plus nord qu'hier vers la mer du nord, Cette extension vers le nord semble ensuite ralentir le cheminement du train d'anomalies basses à l'arrière qui est donc moins étiré, ce qui ne favorise pas une ondulation ample sur l'Atlantique. On sait que moins ça plonge en arrivant sur l'Europe, moins ça a tendance à plonger ensuite... Bref, c'est encore une belle occasion qui semble s'éloigner

Un GFS 18z moins sympa d'un coup avec une dorsale qui montre peut-être son vrai visage et qui va nous bouffer tout cru? :

On n'est quand même pas loin de la mise en place d'un blocage sur les modélisations à LT (GFS 12z, UKMO 12z, CEP 0z). GFS 12z confirme le potentiel de la situation avec un isolement initial un peu plus important que sur ses précédentes projections: Et une branche du jet qui bifurque à nouveau vers les hautes latitudes ( trop temporairement) en fin d'échéance: Toutes ces petites choses qui, si elles s'alignent peuvent changer la donne... En tous cas l'américain "fige" davantage la situation sans pour autant réellement bloquer mais il évolue en ce sens. Ça a le temps de changer 1000 fois mais le potentiel est là, sans doute le plus important depuis le début de l'hiver. Notons aussi que UKMO envisage une crête d'altitude un peu plus ample que l'américain à 144h et que GEM nous aide à garder la tête froide en ne modélisant toujours aucun coup de vent en milieu de semaine et aucune véritable crête d'altitude par la suite sur l'Atlantique, tout au plus une petite ondulation! Amis hivernophiles traumatisés par la désormais célèbre maxime de ce forum: "c'est toujours la modélisation la plus pourrie qui l'emporte", vous êtes prévenus.

Oui vidéo intéressante sur le fond et sur la forme aussi. Il est marrant ce Martin de la Soudière: un mélange entre show man et savant fou, très rigolo à regarder.