Cers

Petit profil vertical prévu pas loin de Toulouse par GFS 12 z pour samedi en fin d'après-midi. On retrouve les éléments favorables à une convection profonde potentiellement organisée comme énoncé par Faycal : CAPE > 1000 J/kg (instabilité modérée), LI largement négatifs, Td > 15 °C en surface, cisaillement de vent assez fort et quasi-unidirectionnel entre 2 et 6 km, K-index de 37 °C très favorable, DCAPE correcte.

Hiver froid par rapport à la moyenne 1981-2010 -> statistiquement de moins en moins probable, on le sait. Synoptique régulièrement favorable aux masses d'air froid, DJF conforme aux moyennes climatiques (?) mais que nous pourrions peut-être qualifier de froid dans le climat actuel en évolution rapide, hélas mal représenté par les normales climatiques stationnaires sur 30 ans même les plus récentes -> pourquoi pas ? ----------------------------- @lolman123 Ta méthode pour calculer les anomalies n'est pas claire pour moi. J'espérais un peu plus de développement de ta part, vu la longueur de tes posts. Si tel indice i donne une valeur Xi, quelle anomalie de température tu trouves ? Tu fais une moyenne ? Quel poids associe tu aux différents indices dans tes calculs, et pourquoi ? Les corrélations statistiques sur lesquelles tu t'appuies sont parfois mauvaises, discutables. Je trouve intéressant le fait de chercher des corrélations, mais c'est très simpliste d'établir une tendance saisonnière en faisant un combo d'indices. Il y a plein d'interactions, de rétroactions, et tu supposes que les phénomènes obéissent à des relations linéaires or la réalité est autrement plus complexe. La prévisions saisonnière est difficile et ne donne pas de bon résultats en Europe. Ne penses tu pas que tes succès/échecs finalement sont aléatoires ? L'échantillon total de valeurs n'est pas grand, et c'est pas loin du 50/50. Pour ton taux d'échec estimé à 100 % en février, il y a peut-être aussi une part de hasard. S'agissant de la marge d'erreur enfin, je ne comprends pas comment tu l'obtiens. C'est quoi ton intervalle, un intervalle de confiance ? Finalement, et c'est juste mon avis, ton approche comporte des aspects intéressants, mais je préférerais quelque chose de plus synthétique, avec moins d'informations et de recherche de "précision" au détriment d'une certaine rigueur scientifique.

Bonjour, C'est truffé de bugs autour de la baie d'Hudson au Canada, quand on clique sur la carte çà renvoie vers une autre station, et les données ne sont pas toujours les bonnes.

En conclusion, l'hiver prochain a selon toi toutes les chances d'être plus froid que la moyenne 1981-2010 @lolman123 ? Peux-tu détailler comment tu obtiens les anomalies de température stp, et préciser les marges d'erreur associées ? Comment estimes tu par ailleurs à posteriori la fiabilité de tes tendances saisonnières ?

J'aime particulièrement ce passage 😛 😄

https://www.meteopratique.com/2021/09/potentiel-pluvio-orageux-confirme-ce.html Bonne soirée 😛

Averses, orages ... et après ? Ma petite analyse quant à l'évolution à venir, pour compléter l'intervention de _sb : https://www.meteopratique.com/ Bonne soirée Edit : si après lecture vous trouvez une erreur quelque part, ou éventuellement si votre avis diffère par rapport à ce que j'ai écrit et peut contribuer de manière intéressante, n'hésitez pas à vous manifester au fait.

Un front froid matérialisé par une bande étroite de précipitations traverse le nord-est actuellement dans des conditions faiblement instables (animation ci-dessous). Il se situe au niveau de l'axe du talweg de surface et s'accompagne d'une rotation du vent à droite (deuxième figure). Il est prévu de faiblir en soirée lors de sa progression vers l'est.

Oui, si des cumuls entre 20 et 80 mm seraient généralement à prévoir à priori, des cumuls supérieurs sont ponctuellement envisageables. D'ailleurs, ICON-D2 18 z dans sa sortie déterministe est extrêmement généreux pour le sud du Limousin avec jusqu'à plus de 150 mm si je vois bien clair. Pour le Massif central, il y a aussi beaucoup de scénarios forts dans l'EPS.

Dans les prochaines heures, de nouveaux forçages d'altitude vont en effet s'appliquer sur des profils humides et assez instables dans un contexte convergent en basses couches, permettant le déclenchement d'une convection profonde localement intense. Il est attendu une augmentation du soulèvement en sortie gauche de jet et en entrée droite du dédoublement, du SO au Massif central, une zone délimitée grosso modo par le cercle rouge sur la carte ci-dessous :

Je me permets juste d'apporter une petite précision afin qu'il n'y ait pas d'ambiguïté par rapport à çà. On peut dire d'un profil vertical ou d'un sondage qu'il est "loaded gun", mais pas d'une cellule orageuse. Le loaded gun est un des archétypes de sondage tornadique et favorable aux orages violents qui se caractérise avant tout par la présence d'une EML et une "capping layer". Si on regarde le radiosondage de Bordeaux de 13 h, on constate qu'il y a de la CAPE grâce à une humidité présente mais on n'a pas de profil loaded gun. Dans cet article, je montre un exemple de profil de type "loaded gun" : https://www.meteopratique.com/2021/09/un-temps-chaud.html ou sinon : http://www.eumetrain.org/data/1/15/loaded.htm https://journals.ametsoc.org/view/journals/bams/35/4/1520-0477-35_4_154.xml

Bonjour ! Pour ceux qui çà intéresse, vous pouvez retrouver mes articles récents : l'un rédigé tout à l'heure à propos de la situ actuelle et à venir, l'autre écrit hier sur les ondes de Rossby. https://www.meteopratique.com/ Bonne journée ! Cers

Et la MUCAP sinon, elle est prévue de combien demain chez ARP ? 😛

Juste comme çà, en tout amicalité, pourquoi écrire ARP en fait à chaque fois, tu as une dent contre le EGE ? Action de Recherche Petite Echelle Grande Echelle

Bonjour, Je partage un court article que j'avais envie de rédiger hier après-midi à propos de Larry https://www.meteopratique.com/2021/09/cyclone-larry.html

Effectivement, je regardais justement çà ; l'animation de l'image radar permet de déceler une circulation cyclonique de méso-échelle entre Poitiers et Limoges :

Que le changement climatique contribue à augmenter le contenu de l'atmosphère en eau précipitable et l'occurrence de pluies extrêmes est une hypothèse recevable et plausible. Quoique même en admettant que la PWAT augmente avec le RC, çà ne suffit pas pour produire ce genre d'événements. D'ailleurs, il est difficile de trouver des corrélations entre le RC et les phénomènes orageux. Alors il faut bien admettre qu'il est difficile d'établir un lien évident direct entre l'épisode pluvio-orageux exceptionnel d'hier et le RC. Cette affirmation rapide de MF m'interpelle aussi. Loin de moi l'idée de nier les effets du RC, mais aujourd'hui, on cherche à l'accuser absolument de tous les maux. S'agissant de l'estimation de la fréquence de retour pour ce genre de valeurs extrêmes et rares, je reste peu convaincu de la pertinence des résultats (à prendre avec des pincettes). Pour les stations disposant de données de précipitations sur une longue période, quelle est l'évolution sur 70 ans des cumuls maxi mensuels de pluie sur 1h ou 3h ?

J'en profite pour poster le lien vers mon truc écrit tout à l'heure : https://www.meteopratique.com/2021/09/orages-et-pluies-parfois-abondantes.html Ca rejoint des éléments du BS. Bonne soirée

Voici un topic où j'en avais parlé (par contre les sondages ont disparu ) : Je l'évoque brièvement sur mon site dans le contexte météo actuel : https://www.meteopratique.com/2021/09/un-temps-chaud.html J'essaierai de faire un article entièrement consacré aux EML ... un jour

Bonsoir, question HS mais, y a t il encore des myrtilles sauvages sur les crêtes vosgiennes ?

Bonjour ! J'ai le plaisir de vous présenter mon site/blog tout récent, Météo pratique . En fonction de mes disponibilités, y seront publiés différents articles : il s'agira d'analyses météo et de prévisions lors de phénomènes atmosphériques intéressants, moins souvent d'articles au sujet du climat et des changements climatiques. J'ai prévu une rubrique "éléments de météorologie" dans le but de rassembler petit à petit (au fil des semaines) des connaissances à la fois théoriques et pratiques en météorologie, en faisant en sorte que çà reste accessible au plus grand nombre, bien qu'étant conscient de la difficulté de certains sujets. Il faut que je réfléchisse à une éventuelle organisation. Un objectif est notamment de familiariser davantage les personnes qui le souhaitent avec le vocabulaire employé en météo, les processus, les modèles conceptuels, les outils et les techniques employés en prévision du temps. Il y aura aussi par moment des photos commentées. N'hésitez pas à me faire par de vos retours ou questions ! Vous souhaitant bonne lecture et par ailleurs une agréable soirée, A+ Adrien

Salut, A la louche, en considérant l'altitude du niveau 850 hPa vers 155 dam, çà fait un gradient thermique vertical moyen de l'ordre de 15 °C/1300 m dans le cas que tu présentes. C'est beaucoup. Le gradient adiabatique sec est de ~ 1 °C/100 m, soit 13 °C/1300 m environ. Certes, quand la couche limite se développe en journée, le gradient est souvent super-adiabatique près de la surface (çà dépend aussi des propriétés du sol, de l'humidité ...). Par exemple, la température peut baisser de 2-3 °C disons sur 100 m, puis diminuer au-dessus suivant le gradient adiabatique sec jusqu'à 850 hPa dans la couche de mélange. Aussi, la T2M est susceptible de montrer des variations temporelles assez importantes. Au début de l'automne météorologique en France et par temps ensoleillé comme en ce moment, la couche limite diurne peut encore être suffisamment développée pour avoir un gradient thermique proche de l'adiabatique sèche sur ~ 1.5 km d'épaisseur, bien que l'énergie solaire accumulée soit moins grande. La règle qui consiste en été à ajouter près de 15 °C à la T850 pour obtenir la T2M est totalement empirique. Une inversion de température en basses couches par exemple due à une EML, et hop la régle tombe évidemment à l'eau. Si la T850 peut donner une indication sur la température maxi pouvant être atteindre à 2 m dans des conditions non perturbées et bien ensoleillées, la réalité est naturellement complexe. Ci-dessous, un profil vertical prévu par AROME ce mardi après-midi dans la Marne. Il montre alors un gradient de température super-adiabatique au voisinage de la surface puis quasiment adiabatique jusqu'à 820 mb.

Bonjour, Comment sont établies les moyennes ici ? C'est pour une station en particulier ?

L'instabilité faiblit mais un axe de convergence du vent en basses couches maintient des conditions favorables au déclenchement d'une convection localement profonde et à la formation de nuages et précipitations en ce début de soirée. L'activité électrique est faible ou inexistante. Ci-dessous, les lignes de courant et la convergence du vent à 950 hPa (cyan, divergence en jaune) sont superposées à l'image IR de 18 h UTC. Edit : sources Eumetrain et Meteociel. L'animation de l'image radar entre 19h50 et 20h35 :

L'été 2021 sera plus froid et plus humide que la moyenne 2021-2050 !? ... Bilan (provisoire) de l'été sur le site de Guillaume Séchet, que je trouve pas mal personnellement : https://www.meteo-paris.com/actualites/bilan-provisoire-d-un-ete-2021-plutot-pourri Pour résumer : des conditions régulièrement instables et perturbées sur notre pays, globalement peu ensoleillées, de fréquentes averses et des orages notamment en juin, des thalwegs et gouttes froides à répétition, une influence océanique fréquente, une tempête en Bretagne début juillet, des inondations dont certaines spectaculaires non loin de nos frontières en Belgique et Allemagne, des précipitations excédentaires en juin et juillet sur une grande partie du pays (déficitaires autour de la Méditerranée), un mois de juin très chaud mais juillet à août souvent frais hormis près de la Méditerranée où ce fût chaud et sec. Hors régions méditerranéennes, l'été 2021 constitue une rupture avec les étés des années précédentes et il est parmi les moins chauds sur dix ans. Il pourrait être considéré comme globalement froid si on parvenait à filtrer le RC, et à fortiori si on ne gardait que juillet/août.