th38

Est-ce que l'on a un début d'explication sur ce qui s'est passé en Europe occidentale à la fin des années 40 ? -Juillet/août 47 : anomalie extrême -Mai 45 : anomalie extrême (tant en durée qu'en intensité, on sera en dessous cette année) -Septembre 49 : anomalie extrême : on a pas connu de telles températures depuis...

Tout ça, ça fait quand même 4°C sur 100 ans Soit 6 degrés depuis le XXème pré 1980 6 degrés c'est l'écart entre la dernière glaciation et le XXème siècle.... Le temps de freiner la machine, on peut dire qu'il est à peu près acquis que dans 25 ans, on aura pris encore un degré

Oui on a rejoint les fameuses années d'après-guerre avec ses printemps/étés brûlants... Mais aujourd'hui ce n'est malheureusement pas une parenthèse...

Nous vivons ces jours-ci un exemple typique de la déformation du jet entrevue dans cet article. Des records de froid -au moins journaliers- vont tomber dans un climat français qui a pourtant pris 2 degrés en un siècle ! Cela n'est en effet possible que par la probable virulence exacerbée des ondulations de ce jet. Que l'on soit du côté chaud, cas maintenant le plus fréquent, et les records de chaud sont pulvérisés ; que l'on soit du côté froid, et les descentes sévères du thermomètre vont faire des ravages, et voir se multiplier les états de catastrophe naturelle... Les producteurs de fruits de la vallée du Rhône s'y préparent pour la deuxième année consécutive...

Vallée du Rhône sous la neige dès 200 m ; 10cm dès 300m Une catastrophe pour les arboriculteurs, avec de surcroit le gel qui s'annonce lundi 2 années consécutives sans récolte.

En tous cas, quoi qu'il en soit, c'est bien la sècheresse qui va finir par faire parler d'elle...

Merci pour ce lien très intéressant. Le changement de norme sur 91/20 est nécessaire si on ne veut pas avoir 100% des saisons au dessus des normes, et bientôt 100% des mois Mais c'est cette phrase qui a attiré mon regard : Des travaux de recherche sont en cours pour proposer des estimations de normales climatiques non-stationnaires, dans le but de disposer des références non-biaisées pour le climat présent. Si ça peut aboutir, tant mieux car on aurait autant de chances d'avoir une saison (ou un mois) en dessous des normes plutôt qu'au dessus. Car ces normes trentenaires définies autrefois par l'OMM ne servent à pas grand chose dans un climat en pleine et rapide évolution : -Soit on veut comparer à "la norme" et dans ce cas, c'est la normale climatique non -stationnaire -Soit on veut voir les dégâts du RC, et dans ce cas, il aurait fallu garder la norme 61/90 qui est, pour la France dans la norme du XXème siècle

Ah e suis près de chez toi...(Anjou) Je pense que l'on est un peu à l'ouest pour ce coup ci mais, ça va quand même blanchir à coup sûr...

Ca y est; dans le Centre est, on a atteint ou dépassé la normale d'octobre. Il reste 9 jours, avec une probabilité forte d'avoir un bon voire très bon ensoleillement. Des records en vue pour ce mois ?

C'était hier en effet ; mais ce soir il n'en reste pas grand chose. Après l'épisode costaud du début de mois, on est parti pour ne pas avoir grand chose d'autre ce mois ci si ça continue...

Un article intéressant de MF sur les fake news concernant le climat...et qui ont pu parfois tenter de fleurir sur IC https://meteofrance.com/actualites-et-dossiers/actualites/entretiens/fake-news-et-climat-du-deni-au-scepticisme

Oui Dionysos ! Et octobre part très fort et va être très excédentaire en Isère comme en vallée du Rhône. En effet, les stations régionales (Lyon, St Geois, Montélimar) vont voir leur moyenne monter de 30 à 40 heures avec les nouvelles normes, et cela à l air d être une vraie tendance...d autant que la décennie 90 plombe cette norme pour encore une dizaine d'années...

Cumul chez moi en moyenne vallée du Rhône : 89.5mm C'est conséquent sans être exceptionnel, entre octobre et novembre, de tels cumuls se rencontrent quasi une année sur deux.

1ère fois depuis le 28 mai que je retrouve une Tn < à 10°C Avec 9.8°C ce matin 4 mois pleins dans la douceur... alors que je suis à 335m d'altitude

Attention quand même : septembre est un mois avec une pente thermique assez prononcée. Il faudrait comparer 2021 avec les premières quinzaines de chaque année ; ça recentrerait certainement le graphique, même si septembre 2021 est effectivement bien chaud, et surtout comme tu le dis, sans jours frais durant cette première quinzaine

On a souvent discuté de l'augmentation de l'intensité des phénomènes méditerranéens avec le réchauffement... https://meteofrance.com/actualites-et-dossiers/actualites/orages-des-pluies-diluviennes-touchent-le-gard

Merci Bernardt60. Pour moi, cet été est particulièrement représentatif du réchauffement climatique, bien plus que les 5 étés derniers. Les 5 étés derniers ont été chauds et parfois caniculaires, mais loin, très loin derrière 2003. Cet été 2021 est, du point de vue thermique, devant tous les étés plus pluvieux que la moyenne. Il est premier. Malgré une synoptique qui aurait dû nous donner des moyennes de températures particulièrement basses, et bien maintenant, de telles configurations, en particulier sur les Tn, nous donne de la douceur. On aura plus chaud, dans les années à venir, que les étés 2017, 18, 19, ou 20 c'est maintenant gravé dans le marbre. Mais je me demande si, à présent, on peut faire plus froid que cet été 2021.

Quelles modélisations, et quelles divergences majeures ? Merci de ta réponse

Cela s'entendrait si la pente était douce, genre ce qu'il s'est passé au XXème. La normale 81/10 est centrée 1995 ; résultat on a quasiment que des saisons chaudes : le printemps 2021 en dessous...et avant ? Il faut remonter de 5 ans pour en trouver une (printemps 2016) La normale qui s'affichera sous peu corrigera le tir quelque peu, puisque l'on sera centré 2005. Peut être aurait on cet été 2021 en dessous des normes ; mais peu à peu, les "au dessus des normales" vont devenir ....la norme ; donc on ne sera pas dans une valeur représentative du climat....

Oui, enfin si cet été est plus chaud que la normale, c'est qu'il a fait plus chaud que frais. Et le bilan de cet été sera sans nul doute, "été plus chaud que la normale, mais plus fréquemment arrosé et plus nébuleux" Après les nuances régionales, RDV dans les topic régionaux

Selon MF, l'Italie, l'Espagne et la Tunisie ont battu leur record absolu de chaleur cette année ! Ca va quand même bien dans le sens des modèles long terme définis pas le GIEC qui annonce que le bassin méditerranéen se réchauffe, et va se réchauffer, plus vite que la moyenne... https://meteofrance.com/actualites-et-dossiers/actualites/climat/retour-sur-la-chaleur-intense-autour-de-la-mediterranee

Alors ce record européen, est-il validé ou pas avec ses 48.8°C en Sicile ? Car MF parle dans ses colonnes à l'affirmatif https://meteofrance.com/actualites-et-dossiers/actualites/previsions/episode-de-tres-fortes-chaleurs-dans-le-sud-est

Certes, mais l'avancée de la saison, alors que l'on est encore dans les jours climatologiquement les plus chaud, ne joue pas vraiment. Cf exactement un mois plus tard ce que l'on avait l'an passé... Par contre comme beaucoup l'ont dit, il y a beaucoup d'humidité en surface cette année et cette humidité pompe une partie de l'énergie reçue...

C'est tout le problème de la norme dans un climat en évolution. 91/20 c'est mieux, mais c'est centré 2005, donc un climat d'il y a 16 ans...que l'on ne verra plus d'ici les prochains siècles... Si on pouvait centrer une norme sur l'année en cours, (ce qui permettrait d'avoir autant de chances d'être en dessous de la norme qu'au dessus) il est probable que ces deux mois soient en fait tout justes dans la norme... Par contre pour comparer au climat d'avant, le graphique mis par Bernard60 montre qu'avant 1980, il n'y a eu, en tout et pour tout, que l'année 1947 qui a eu aussi chaud que cette année en juin/juillet. Un comble pour ces deux mois que l'on qualifie de pourris ! C'est là que l'on voit les dégâts du RC bien visibles dans les discussions de comptoir...

Merci Dann pour ce tour d'horizon exhaustif et bienvenu. Un exemple pour montrer que les caractères méditerranéens ne s'affirment pas sur Lyon, ce sont les orages. La zone d'orage est elle montée plus au Nord pour mettre Lyon au sec ? Certes, rien ne vaut une lecture sur 30 ans mais cette année très orageuse en juillet, on a : -Lyon : 177mm -Roussillon : 121mm -Montélimar : 80mm -Avignon : 32mm -Marseille : 11mm La zone orageuse n'a pas montrée une modification sur son rail habituel (encore hier, et on pourrait montrer les exemples à la pelle) Pour Gotman, oui,, déjà Lyon et Valence sont bien différents, mais je dirais plus en été qu'en hiver. La limite de l'influence méditerranéenne passe en été quelque part entre Lyon et Valence (pour l'ensoleillement, c'est frappant), mais au cours de la saison froide, cette limite passe en dessous de Montélimar, il faut passer le défilé de Donzère pour échapper aux brouillards, aux nuages bas, aux chutes de neige. (Depuis 8 ans je fais Roussillon-Viviers tous les jours, alors que pendant 30 ans, j'ai fait Roussillon-Lyon)