th38

Si 1.05 est par rapport à 91/20, ça fait combien par rapport à 1850/1900 (considéré comme préindustriel) 1.60? 1.70?

Est ce qu'il y a un lien entre la puissance des El Nino et le RC ?

Pluie dantesque en vallée du Rhône🤣, 0.3mm au total chez moi... Bref, Rien.

On n'est malheureusement pas au bout de nos mauvaises surprises. en tout cas, tout semble s'accélérer maintenant et j'ai peur que l'on ne puisse que constater les dégâts... Elles sont loin les années 2014/2015, où des affirmations contre la science avaient pignon sur rue sur IC. Je vous invite à aller voir ces pages qui n'ont pas aidé à se saisir de ce qu'il se passe. Voici un extrait parmi 100 autres : "Je dirais que ceux affirment que l'hémisphère sud se réchauffe est totalement irréaliste et mensongère. On ne sait même vraiment pas ce qui se passe dans l'HS précisément mais au regard de la banquise et des anomalies Stt qui l'entourent, nul doute que ca s'est davantage refroidit que réchauffé c'est ainsi, c'est comme ca il va falloir un jour s'y faire" Mais c'est vrai que tous ces contributeurs ne se montrent plus...

C'est cette phrase en gras qui traduit ce que j'ai écrit. Si, il y "quelques efforts", j'en fais, vous en faîtes. Par exemple je viens de Berlin, où il y a dans les rues plus de vélos que de voiture, alors qu'il y a 30 ans, il n'y en avait aucun...Et globalement malgré ces "quelques efforts", les Allemands, pour garder pour leur mode de vie, font tourner à plein les centrales à charbon... Donc oui, rien n'est à l'échelle, et dans aucun pays, et si j'ai posé la question de l'avenir c'est que je pense que c'est hors de portée pour une population de se mettre à l'échelle...

Merci Discolulu pour ce suivi régulier. Mais la progression me parait hors de tout contrôle. Il nous semble pourtant que le monde fasse quelques efforts, mais la charge du CO2 dans l'atmosphère augmente de façon toujours plus rapide. En gros sur la dernière tendance, on "gagne" 3ppm/an C'est 30ppm en 10 ans (!!!) où nous aurons passé les 450... Et dans 50 ans ? On va vers les 600 ? Il va se passer quoi ?

Tu peux expliquer STP, car ce que tu dis mérite autre chose qu'une phrase lacunaire. Surtout après l'article très fourni qui nous été proposé. Merci

35 mm chez moi (Isère/frontière Drôme) pou cet épisode. J'en suis à 185.5mm pour ce mois de juin, qui en fait (depuis mes relevés qui datent de 1971) le 2ème mois de juin le plus arrosé derrière 1977 (188mm).... en espérant qu'il n'y ait rien d'autre d'ici demain matin

Merci pour ton message auquel j'adhère en grande partie Pour 2028, et Sebb le dit bien, il s'agit du Peak oil de la demande, non de la production. Concernant la production, au moins pour le pétrole conventionnel, 2018 reste la date qui fait à peu près consensus. Il faut dire aujourd'hui que les plus gros gisements voient leur production décroitre, tel le Ghawar, plus gros gisement de la planète qui se trouve actuellement en difficulté...

Plus tu montes la température, plus la probabilité de voir tomber la neige se raréfie. 2070/2080, ça fait exactement 50 ans, et il y a toute chance que l on ait pris encore 2°C (soit0.4°C par décennie, c'est pas loufoque de l écrire). On a déjà pris en gros 2°C depuis le milieu du XXeme siècle. 4°C c'est ce qui sépare novembre d un mois de décembre. En gros donc, on aura probablement comme température lors des mois d hiver dans 50 ans, ce que l'on avait il y a 50 ans en novembre. On avait parfois de la neige...mais c était plutôt rare quand même..

En effet ! Entre les 7 et 8 juin, des records mensuels mais aussi absolus ont été battus : 40.1°C à Kljuci ; 39.6°C à Baevo. Aîe aïe le pergisol.... Je propose de débaptiser ce topic en "Four sibérien en route".... ....oui, enfin, c'est de l'humour noir...

En effet, il n'y a pas grand chose à dire... Ci dessous un diagramme de la moitié sud de la France : chaleur modérée, bien présente mais sans excès, et puis un marais indélogeable qui nous amène le flirt de quelques orages récurrents... Voilà la semaine.

Merci Mais très triste La dernière fois que je suis allé voir ce glacier, c'était en août 2017. Quand je vois la photographie de 2022, ça me fait mal au ventre. Je ne veux même plus aller voir....il était si beau ce glacier...

40,5mm cette nuit chez moi, dans le pays roussillonnais !!! Ce matin je croyais que l'on m'avais fait une farce en regardant mon pluvio ! Ca porte ce mois de mai à quasi 70 mm...le premier mois depuis longtemps qui ne sera pas déficitaire

7mm chez moi (moyenne vallée du Rhône) pour cet épisode qui devait être "costaud" cf prévisions moyen terme...et bien, c'est encore rien.

C'est un peu un dialogue de sourds... 30mm, tout le monde achète, même à prix fort. 30mm, ça règle la sècheresse météo, et ça fait du bien à la sècheresse agricole, au moins pour un (petit) temps. Mais si il y a des réactions ici, c'est que la sècheresse que l'on vit est une sècheresse hydrographique, et ce n'est pas une année arrosée qui va permettre un retour à la normale. Chez moi (moyenne vallée du Rhône) et c'est du factuel comme tu en demandes, il tombe en moyenne un peu plus de 800mm par an (moyenne 71-20 : 821mm). Depuis le 1er janvier 2015, le déficit cumulé est de 740mm... Même 3 fois 30mm, ça ne changera pas grand chose...

Je me trompe -je n'ai que le moyen visuel pour le dire- ou si la moyenne sur le long terme part sérieusement à la baisse ? Si c'est le cas, peux-tu nous tracer une droite de régression ?

Exact ! J'habite 45 km au nord de Valence, l'influence méditerranéenne y est moins présente (peu présente en fait, surtout de juillet à octobre ici) et l'an passé, on a eu 117 mm en juin. Mais oui, c'est trop tard, rien ne rentre, et ça part vite en transpiration les semaines suivantes.

Est-ce que tu peux réécrire dans un français que ma pauvre tête est capable de comprendre Merci à toi

Si le procession permet à ceux qui y participent comme à ceux qui en parlent de réfléchir à notre comportement sur la planète, ça sera ça de gagné.

Oui, merci à toi On en a déjà pas mal discuté sur le forum, mais ces normes que ce soit 81/10 ou 91/20 n'ont pas de sens ; elles renseignent sur un flash, en 1995 pour la première, en 2005 pour la seconde. Ca n'a donc aucun intérêt. Point barre. Deux solutions : -Soit on veut faire coller la norme à notre climat d'aujourd'hui, et donc on évalue une norme "2023". Ca doit être possible aux ingénieurs de MF de nous faire ça. On aura ainsi l'écart par rapport au climat attendu. -Soit on veut voir les écarts par rapport au climat pré-réchauffement pour mesurer les dégâts. Dans ce cas là, la norme 61/90 très proche de la moyenne du XXème (1901/1990) pourrait être utilisée ad vitam.

Salut Vigile On peut ajouter celui là... Décidemment GFS....

Le père CEP se ravise ce matin, et pas qu'un peu.... Manque de crédibilité sur ce coup là. Le rafraichissement semble bel et bien acquis pour la fin de semaine. Il n'y a plus que GEM pour nous laisser croire que l'on peut sortir le barboc...

Posté(e) 30 avril 2015 Et pendant ce temps la, l'anomalie de température de l'Antarctique est de -3,5°C ! Et nous battons de nouveau des records d'extension de glace ! ... C'était pendant le "hiatus"...où faisait rage sur le forum les débats sur la hausse généralisée des températures Que de temps perdu pour faire accepter que le RC n'est pas une vue de l'esprit...