th38

L'éruption volcanique qui a le plus impacté le climat mondial sur les 50 dernières années est le Pinatubo en 1991. La conséquence est une baisse des températures en toutes saisons. Mais pour 85/87, je ne sais pas. Avant 90, les vagues de froid étaient courantes, et il n'étaient pas rare qu'elles "s'agrègent" sur 2 ou 3 années consécutives ! 63/65, 54/56, 45/47. Le trio le plus sévère a été 40/42.

Voici Charly pour la moyenne vallée du Rhône (Anjou, 335m d'altitude) Je n'ai pas de relevés continus sur les 2 décennies précédentes.. Mais déjà, les années 91/2010 étaient plus pauvres que les années 60. Depuis 2011, on n'a presque plus rien. Et c'est pas un hasard ou une parenthèse qui pourrait se refermer : à par le cas de février 2012, les hivers sont devenus beaucoup trop doux. Il ne gèle plus assez : j'avais une moyenne de 60 jours de gel sur les années 70/80, 51 jours sur les années 90/00, et depuis 2014, je n'ai jamais eu une année avec 50 jours de gel, et ça s'accentue : cette année j'en comptabilise 21, on n'arrivera pas à 30.

On est un peu HS ici, mais c'est un vrai sujet pour la lecture déjà évoqué d'ailleurs sur IC. Je dirais qu'il y a 2 normes possibles : -Une norme 2024 que l'on doit être capable de calculer, qui fait que l'on a autant de chances d'être au dessus ou en dessous : il fait plus froid ou moins froid que ce que l'on est en droit d'attendre aujourd'hui. -Une norme pré RC, type 51/80 ou 61/90. Là c'est pour mesurer les dégâts, et voir le delta qui s'élargit de façon catastrophique. 81/10 (donc centrée 95) ou 91/20 (centrée 2005) sont témoins d'un passé certes récent, mais qui n'existe plus.

Un article intéressant de G Séchet sur l'hiver 1987. Il traite cependant davantage le froid que la neige ; si les modo pensent qu'il n'est pas très bien placé.. https://www.meteo-lyon.net/actualites/janvier-1987-la-grande-vague-de-froid-qui-sonne-la-fin-d-une-epoque

A voir les graphiques, l'hiver c'est autour de1.5/1.8°C, l'été guère plus de 2°C. Donc oui, avantage à l'été, mais pas dans des proportions énormes...

-En effet, même un réchauffement peu sensible en hiver devient vite spectaculaire : 2 degrés de hausse, et c'est la neige qui devient rare et le gel moins prégnant ; et donc les conséquences (conduites gelées, végétation sensible...) bien ressenties. En été, 2 degrés de plus, à part transpirer davantage, ça ne se voit pas beaucoup. -Cela étant, la période 71/00 avait connu une forte hausse des moyennes hivernales comparées à 61/90 : la décennie 70 a eu des hivers plutôt cléments, et la décennie 90 était déjà engagée sur la pente... Avec 61/90, le décalage de l'hiver serait certainement plus sensible.

En effet. l'ITN n'arrive plus à passer en négatif. Ca fait 6 ans que ce n'est pas arrivé. Dans la climat d'avant, c'était la vague de froid qui faisait l'actualité de l'hiver, avec un ITN qui s'écartait violemment de la moyenne, en tous cas beaucoup plus que les redoux. Aujourd'hui c'est de plus en plus l'inverse. Ce sont les coup de chaud qui sont les plus violents. Ce que l'on vit cette année en est une illustration de plus. La semaine qui vient sera plus notable climatiquement que le froid que l'on a eu cette semaine.

C'est sûr que pour s'exciter pour du froid, il faut être hyper réactif...

Evidemment, mais dans un environnement de plus en plus chaud, avoir une "bonne année" est de plus en plus difficile. Donc, la condamnation de la banquise est inévitable en saison chaude. La chance nous fera gagner quelques années, pas plus.

Bon c'est vers le Nord ce matin que les modèles voient la zone de conflit, et même très Nord... Le radoucissement dès mercredi est inévitable maintenant... mais possiblement très bref. Nous avons peut être une chance de saupoudrage ensuite, mais c'est hors de portée, et hors de topic

Merci serge pour ton post très riche et bien documenté ! Une question : dans le graphique ci dessus, il semble que la courbe semble se redresser, et donc que le réchauffement s'accélère. Est-ce une question travaillée, ou est- trop tôt pour le dire, c'est à dire que nous serions seulement dans du bruit ? En d'autres termes, il y a t-il eu, ces 40 dernières années, une année où 17% de la planète avait connu une température record ? Merci !

En effet. Quand on voit les températures en Scandinavie, qui sont soumises à un froid polaire depuis une dizaine de jours, on se dit que c'est vraiment l'année à avoir un hiver marquant. Il y a encore du temps pour qu'un jour où l'autre, sur un malentendu, ça déboule chez nous ; mais c'est vrai que ce que tu appelle joliment la boule d'hélium vient bousculer de façon de plus en plus prégnante nos hivers...

Grand merci pour la vidéo et ton post très pédagogique !

OK c'est noté, on transmets aux modo. Ils devraient pouvoir faire quelque chose.

Nous ne sommes plus en 1960 ou 1980. Quand même, on va avoir une semaine pas vue depuis au moins 5 ans (fin février 18 ; janvier 17) et plusieurs jours avec des tn à -5°C et des tx autour de 0°C, et bien on prend avec le sourire. D'autant plus quand je vois cette carte, alors que nous ne sommes que le 3 janvier. Il y a de la ressource en Europe du Nord qui peut demander à s'exprimer dans les semaines à venir... Donc une semaine dans le Centre-Est pleinement hivernale, avec, dans la vallée du Rhône un mistral vigoureux. Apprécions pour nous, et pour la nature qui attend l'hiver.

Je ne suis pas un grand spécialiste. Mais un épisode cévenol à lieu lorsque la configuration s'y prête. Le RC, n'amène pas une modification des emplacements des masses d'air telle que ça modifierait le nombre de phénomènes cévenols. Par contre, la puissance d'un tel phénomène vient de sa charge en eau capable d'être précipitée. Là, la puissance générale des épisodes ne peut aller qu'en augmentant, et on a d'ailleurs battu des records de précipitations ces dernières années (arrière pays Niçois...). Mais c'est vrai que sur les 2/3 dernières années les phénomènes ont été peu nombreux...ça ne préjuge rien, à mon avis, de ce qu'il se passera les années à venir. 2/3 ans , c'est trop court pour percevoir le début d'une tendance.

Une année conforme à ce que l'on enregistre des dernières années dans le Centre Est. Les relevés sur IC sont plus élevés que sur MF Pour IC, Lyon va passer les 2200h, et Montélimar a déjà passé les 2600 h. Sur MF, ces barres ne seront pas atteintes, mais on n'en sera pas loin du tout. Saint Geoirs est un peu à la traine à cause d'une contre performance au printemps qu'il n'est pas arrivé à combler. Bref, il va bientôt être possible de redessiner les cartes d'ensoleillement sur la France. Ca sera fait de toute façon pour les normes 2001/2030...mais c'est pas pour tout de suite. Pour 2001/2023, Montélimar est proche des 2550h, St Geoirs des 2200h et Lyon des 2150h. C'est quand même un changement d'appréciation du climat qui n'est pas mince dans le Centre Est.

13°C, plein soleil 4,1°C en mini ce matin Soleil hyper doux, on se croirait dans les derniers jours de février quand le printemps pointe le bout de son nez bref la cata. Une fois de plus, c'est pas un temps de saison

Je suis aussi de ton avis. 0.49°C par décennie, ça aurait déjà cogité de partout, et dans tous les organismes (MF, GIEC...), car ça serait tout simplement une bombe bio-géo-climatique. Par contre, à voir l'envolée des températures sur les dernières années, et le sort de cette année 2023 montrent qu'en effet, les 0.18°C par décennie sont probablement devenus obsolètes...

Pour les plus anciens d'entre nous qui avons connu les années 60, la perception est sans appel. Je dirai tout simplement que les hivers n'ont plus rien avoir à ce qu'ils étaient jusqu'à la fin des années 80. Toutes les saisons se sont réchauffées certes, mais pour le printemps, l'été et l'automne on est pas mal sur le ressenti si l'on ne jette pas un œil sur les statistiques. Pour l'hiver, c'est différent, car il y a la barrière du O°C qui amène le gel et la neige quand ça précipite. A 335m dans la moyenne vallée du Rhône (j'y ai toujours vécu) je vais dire que l'hiver 1988 à sonné le glas des hivers copieux en neige, et en journée sans dégel, même si le milieu des années 70 avaient enregistré un vilain trou. Mais c'est surtout depuis l'hiver 2014 que la neige et les gros froids avec les journées sans dégel ont disparu. On voudrait que ça soit une parenthèse, mais il faut être honnête : les températures vont encore augmenter rapidement (violemment?) dans les décennies qui viennent. C'est une certitude. Et donc le point 0°C va être de plus en plus difficile à atteindre, avec toutes les conséquences qui suivent. Les enfants qui sont nés depuis 2010 ne connaitront pas les hivers qui étaient ceux de la France depuis les temps les plus reculés.

Des ? Des VDF sur la France... La dernière date d'il y a 12 ans maintenant. Alors vu l'océan de douceur dans lequel baigne l'hémisphère Nord, si on pouvait avoir une semaine ou deux en dessous des normes (normes 91/20 réchauffées) ça serait déjà pas mal et je signerai tout de suite, car même pour ça je suis septique.

Ah dans la vallée du Rhône, l'hiver 70/71 a laissé des traces...et pas qu'un peu ! Tout était bloqué par 60 cm de neige avec des températures record (tu as sur ta source le record absolu de Grenoble St Geoirs de -27°C...chez moi -24 quand même en vallée du Rhône. ! On n'avait jamais relevé aussi bas... Collégien à l'époque, on avait eu droit à presque 1 mois de vacances puisque les cours n'avaient repris que le 15 janvier... Ca fait aussi partie des souvenirs !

Voilà chez moi, en limite Isère/Drôme à 335m d'altitude C'est dommage que je ne puisse pas exploiter mes relevés qui datent de 1970, car pour la neige je ne mesurai pas à l'époque la durée de la tenue au sol Bref, comme le dit @cirrus007 c'est malheureusement pas une question de cycle. On voudrait bien y croire, mais la hausse des températures est fatale à la neige qui est la victime météo la plus visible de la modification du climat. Seul en en cause, le RCA, qui réchauffe à vitesse V toutes nos saisons. Les hivers sont devenus méconnaissables (chez moi depuis 1988, et un gros tour de clé supplémentaire depuis 2013). La raréfaction des températures négatives induit une rareté de la neige. Bref, il n'y a plus rien à attendre en plaine : les chutes deviennent des évènements, puis bientôt ce sera des curiosités. Triste.

En effet, on devrait tourner autour de 2150h... ce qui est bien dans les normes de ces 2 dernières décennies. Sais-t'on pourquoi les données d'IC ne sont pas identiques à celles de MF ? Par exemple Lyon est à 2148 sur IC et seulement 2117 pour MF....