Barth61

ICON 12z bouge à peine. Mieux au début, mais pire par la suite. Bref, ce petit quelque chose que GFS voit, aurait pu donner une véritable VDF. Mais là, à 60h de l'échéance... j'y crois pas. A moins qu'il nous fasse le coup de maitre à l'envers de Février 2009... (LOL)

Je suis d'accord avec les analyses. Mais encore une fois, je ne pense pas qu'il y aura de scénario intermédiaire. C'est quitte ou double. UKMO/CEP ont fait un petit pas sur la première pulsion à 72h. Mais cela reste bien loin de GFS. J'aimerai vraiment y croire, mais pour le coup, et vu la situation (qui n'est pas pareil que 2018, ou 2012 ou autre) millimétré, les chances sont plus que infinitésimales.

En soit je suis d'accord avec ton analyse. MAIS, c'est GFS et GEFS qui sont devenus risibles. Ce modèle est devenu, pour moi, un modèle de second rang (excepté goutte froide ibérique et 1 coup d'éclat de temps à autre). Tous les autres convergent presque, même si GFS donnent du fil à retordre aux autres modèles. Mais clairement, je n'y crois plus. La moyenne CEP est moins bonne qu'hier soir. Pour moi on aura un temps de saison, voir frais, mais rien de fou.

Peu de chance, surtout que c'est GFS, qui s'isole, d'avoir quelque chose. Ca va corriger sévère au 06z ou 12z pour GFS et GEFS.

Vrai. Mais ça se joue même avant. Aux alentours de 72h : Cercle rouge, la plus grande incertitude entre UKMO/ICON et GFS/GEM. La première pulsion va soit libérer l'espace sur la Scandinavie (GFS) ou pas (UKMO). Mais important pour la 2e pulsion derrière... Je ne crois plus trop à cette 2e pulsion qui vient tout péter (UKMO00z). Quand à ICON, il ne voit rien en élévation, que ce soit la 1ere ou 2e pulsion. Bref on a plutôt ICON VS UKMO VS GFS/GEM.

Eh bah profitez en ! Belle surprise, surtout pour ceux qui ont 2-4 cm ! Comme quoi, des surprises, sont toujours possibles !

GFS est redoutable dans les TCT pour ce genre de situation et les gouttes froides en été pour les canicules. Après, c'est devenu un modèle de second rang. Il est toujours en retard et/ou a dû mal à voir les changements. UKMO/CEP sont largement supérieurs pour du MT et LT et relativement à CT.

Cela se confirme ce midi et de plus en plus au fil des runs !

GFS est toujours en retard et est devenu un modèle de second rang. UKMO est plus fiable. GEM aussi ainsi que CEP. GEM fait le scénario intermédiaire entre UKMO/CEP et GFS.

Normal tout part en Amérique !

Une ligne Rambouillet - Mortagnr-au-perche (voir un peu plus sud), ce sont des virgas

Une grosse partie Orne, n'a rien. A la rigueur, le radar d'IC semble plus fiable :

Seul le Sud IDF peut espérer quelque chose !

Beaucoup de virga.... y'a rien.

Le plus pourri de chez pourri des épisodes neigeux de mon histoire amateur de neige. Super !

Neige faible prés de l'aigle !

Oui pas mal de virgas !!!

Et bien on ne sait pas comment va se comporter cette petite bête bête. D'un côté nous avons ICON/GFS/GEM qui voit le froid résister. Si tel est le cas, alors cette nuit qui arrive, la perturbation en deux temps, nous donnera de la neige sur le Nord Manche, Calvados, Nord Orne, de la pluie verglaçante sur les régions du Sud Orne, de la neige sur le Nord IDF, voir une bonne partie IDF, et pluie verglaçante sur la région de Charte et Sud IDF. Ce conflit se passerait globalement toute la journée de mercredi, puisqu'il y aurait une réactivation de cette perturbation le mercredi après midi, avec une zone de froid qui descendrai plus bas. Ainsi la neige s'inviterai sur les régions où la pluie verglaçante était présente dans a nuit de mardi/mercredi. Le froid gagnerait du terrain à partir de mercredi soir, avec un conflit cantonné en Bretagne le jeudi grosso-modo. D'un autre côté, nous avons : UKMO, JMA, Arpège qui verrait le redoux plus puissant initialement. Ainsi, la pluie verglaçante serait plus au Nord au début, avant que le froid ne revienne petit à petit, et que la neige s'invite partout à partir du mercredi en début d'après midi, s'abaissant au fil des heures, avec cette deuxième perturbation très active. Je dirai que celui qui est au milieu de ce deux options, c'est arôme, avec cet équilibre permanant entre ces deux scénarios. A voir les prochains runs.

Et bien on ne sait pas comment va se comporter cette petite bête bête. D'un côté nous avons ICON/GFS/GEM qui voit le froid résister. Si tel est le cas, alors cette nuit qui arrive, la perturbation en deux temps, nous donnera de la neige sur le Nord Manche, Calvados, Nord Orne, de la pluie verglaçante sur les régions du Sud Orne, de la neige sur le Nord IDF, voir une bonne partie IDF, et pluie verglaçante sur la région de Charte et Sud IDF. Ce conflit se passerait globalement toute la journée de mercredi, puisqu'il y aurait une réactivation de cette perturbation le mercredi après midi, avec une zone de froid qui descendrai plus bas. Ainsi la neige s'inviterai sur les régions où la pluie verglaçante était présente dans a nuit de mardi/mercredi. Le froid gagnerait du terrain à partir de mercredi soir, avec un conflit cantonné en Bretagne le jeudi grosso-modo. D'un autre côté, nous avons : UKMO, JMA, Arpège qui verrait le redoux plus puissant initialement. Ainsi, la pluie verglaçante serait plus au Nord au début, avant que le froid ne revienne petit à petit, et que la neige s'invite partout à partir du mercredi en début d'après midi, s'abaissant au fil des heures, avec cette deuxième perturbation très active. Je dirai que celui qui est au milieu de ce deux options, c'est arôme, avec cet équilibre permanant entre ces deux scénarios. A voir les prochains runs.

-3.7°C à L'aigle. -3.2°C à Lorient. Pas mal !

Ce soir en résumer : Le froid semble avoir un léger avantage pour résister. On attendra la confirmation des prochains runs. Mais nous avons un camp CEP/ICON/JMA avec un sacré conflit sur le Nord de la France. Suivi d'un temps bien froid. GEM/GFS eux bloque ce conflit ou le retarde avant un redoux un peu plus prononcé sur la fin, et qui arriverait bien à nos portes. Et UKMO, lui, voit un conflit plutôt en dehors de la France ou sur une partie extrême Nord. Il semblerait aussi que l'interaction entre les BP polaires et la dépression açorienne ne soit pas aussi forte que prévue et le blocage serait bien plus fort aussi (en redescendant vers nous). On peut dire que UKMO est même isolé dans la force de ce blocage ce soir. GFS a fait un pas vers CEP/ICON et JMA (et d'une certaine manière UKMO). Bref, ça bouge encore, mais la semaine prochaine est la semaine de tous les dangers, et je dirai même d'événements possiblement sympas. J'ajouterai enfin, que ce matin, j'étais pessimiste sur la durabilité du blocage... Ce soir je serai moins catégorique par rapport à des Virigle/Mammatus... Au vue de la complexité de la situation et des changements récurrents, nous ne sommes pas à l'abri d'un AA/AG plus fort... Même si le plus logique serait la reprise d'un flux de SO à un moment donné avec ce genre de situation. Ne pas oublier les ET à 72h : Et n'en parlons même pas à 144h...

En effet ce matin, on tient sans doute le scénario dans les grosses lignes... Pourtant nous avons toujours de bonnes différences entre les modèles, à CT. A 72h : A cette échéance, il existe encore des faibles différences sur la position du blocage et de son comportement, au niveau du pôle... C'est ça qui pilote une partie de cette masses de BP polaire jusqu'en Europe de l'ouest. Ce qui donne déjà un ET modérée au niveau de la Russie et une partie du Groenland. Les modèles, cernent toujours mal la puissance de ce blocage. A96h : Voici les premières conséquences : Sur la première carte à gauche, nous avons le positionnement au plus haut du blocage : -Cercle rouge : GFS - Vert : UKMO - Orange clair : ICON - Violet GEM (et CEP étant un peu plus nord que GEM). Ce que l'on peut remarquer, c'est plus le blocage est "haut", plus les BP polaires auront tendance à aller vers l'Atlantique. Or depuis hier, on voit que le blocage diminue en hauteur et est orienté plus vers la Russie. Ainsi sur la moyenne CEP entre le 18z et 00z, le blocage s'est décalé vers l'Est (comparaison avec les lignes vertes, rouges et oranges). Ainsi les anomalies de HP peuvent plus facilement descendre vers l'Islande, et empêcher que ce bout de vortex aille trop vers l'Atlantique. C'est pour cela que les ensembles réagissent aussi, avec des températures T850 plus froides, et même de plus en plus froides. A partir de 96h et + : Le bout de vortex va continuer sa descente en partie, mais son comportement, lié au comportement du blocage, n'est pas encore très bien cerné. Et comme tout est simple en météo, c'est aussi la puissance de ce blocage qui pose question, avec l'exemple ci-dessous : J'ai pris GFS pour bien montrer les différences. Le cercle jaune montre les incertitudes que l'on vient de parler un peu plus haut. Le cercle orange représente la descente des BP au Canada, pour GFS/UKMO VS le cercle violet pour GEM/CEP. Ainsi le blocage est plus fort dans le cas de CEP/GEM et mieux positionner : cercle rose VS cercle rouge pour GFS/UKMO. Ce sont des petites différences, mais qui ont toutes leurs importances pour la suite ! D'où les différents ET sur l'ensemble CEP. Sur le duo UKMO/GFS, le blocage finit par s'écrouler petit à petit, alors que sur GEM/CEP, il reste en place. Mais c'est aussi, à partir de là, que la visibilité devient bien difficile... On a absolument de tout sur les ensembles, avec jonction des HP au niveau de la Russie, laissant le bloc de BP polaire aller vraiment à l'Est. On a des scénarios avec des HP arrivant à faire descendre les BP sur la France. On a des scénarios intermédiaires... On a des scénarios à la GFS, mais dû à la jonction des HP au niveau de la Russie... Je pense que plus on aura un blocage proche de CEP/GEM, avec des HP qui arrivent à descendre et glisser vers l'Atlantique (et donc contenir ces BP polaires pour qu'elles n'aillent pas trop loin dans l'Atlantique), plus on aura de chance de voir des conditions hivernales sur du LT, avec de possibles conflits neigeux. Plus le blocage sera faible et mal positionné (coupant l'alimentation des BP polaires), plus on aura de chance que les dépressions remontent trop vers l'Europe de l'ouest. Et UKMO figure en quelque sorte, un intermédiaire. En sachant que si jonction des HP au niveau de l'Europe du Nord, il faut qu'elle se fasse vraiment au bon moment... Bref faites vos jeux !

Oui j'ai pas osé la faire, de peur d'avoir le retour occluant de vin blanc en plus....

Compliqué, très compliqué... Je trouve que c'est le haut du blocage, son comportement, qui va dicter comment sera notre semaine. En effet, plus les anomalies hautes descendront assez rapidement, et plus en ligne "droite" (couleur verte), plus il pourrait y avoir des conditions hivernales, puisque le bout de vortex ne pourra tout simplement pas aller aussi loin dans l'océan. C'est un premier point qui n'est toujours pas décidé ce midi. En effet, la flèche orange, montre le GFS06z ou le CEP (à peu près), dans l'évolution des hautes anomalies, et c'est plus bancale... La deuxième chose à regarder, c'est aussi l'évolution du blocage et des BP en atlantique. Mais cela dépend aussi du point 1. Plus l'Islande sera protéger par les hautes anomalies, plus on aura de chance d'avoir des conditions hivernales, du moins sur le Nord. Mais ceci sera à regarder un peu plus tard. Si on résume encore plus grossièrement, c'est bien la pulsion pacifique qui est mal cerné, et donc le comportement de notre blocage actuel.. La vérité risque de se retrouver au milieu de tout ça... Alors certes, y'a plus de chance avec un GA de se faire sudouesté avec son lot de foie gras, mais c'est aussi là les plus beaux conflits neigeux que l'on peut voir...

En même temps les masses d'airs froides sont de l'autre côté ! Il aurait fallu avoir du froid sur l'Europe de l'est/Scandinavie, mais le flux à été orienté SO un peu partout... et d'ailleurs c'est ce même AS qui bloque le froid au-délà... Rien d'alarmant non plus.