thib91

Incroyable séquences sèche qui devrait se poursuivre sur le nord du pays. On peut déjà envisager une 6 ème semaine sans réelle pluie sur pas mal de secteurs du bassin parisien.

Ce n'est pas de l'air arctique qui va s'isoler vers le golf de Gascogne, mais du polaire maritime un peu refroidi car originaire d'Islande. Les décrochage arctiques sont très rares et autrement plus froids notamment à 500hpa.

Ce qui est étonnant depuis quelques temps avec l'américain c'est sa capacité à "s'enfermer" dans un scénario souvent extrême sans entrevoir d'autres alternatives. Sur GEFS par exemple l'unanimité est quasi totale à partir du 22/23 avec ce décrochage très oriental et en conséquence + froid. ENSCEP est quand à lui explore plusieurs tendances comme bien illustré par les autres intervenants, du coup la moyenne est bien + ouest au niveau du décrochage, même si elle lisse des scénarios assez contrastés.

Oui c'est d'ailleurs nettement visible sur l'EPS (cluster), sur les 3 clusters le décrochage ouest est + que probable. La suite dans ce type de décrochage est cousu de fil blanc, isolement du talweg vers le proche Atlantique/Péninsule Ibérique avec possiblement de l'humidité sur l'est mais surtout le SE du pays avant le retour des HP par le nord et un flux à composante + nordique et anticyclonique. D'ailleurs l'ENSCEP ne relais quasi pas le scénario du DET de GFS avec son décrochage oriental (à peine 2/3 scénarios sur 50!) Je pense donc que GFS est isolé.

On a tout compris de l'action d'émissions de GES dans l'atmosphère sur l'évolution de la température globale de la planète. En gros + il, y a de carbonne dans l'atmosphère + cela se réchauffe, c'est comme la loi de le gravité, une mécanique implacable et irréfutable. Des modèles vieux de 40 ans ont d'ailleurs bien modélisé la trajectoire de la température globale de la planète sur la base de ce mécanisme assez simple à comprendre. https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/19/les-predictions-climatiques-d-il-y-a-dix-ans-sont-elles-confirmees-aujourd-hui_1719635/ https://www.carbonbrief.org/analysis-how-well-have-climate-models-projected-global-warming/ L'incertitude aujourd'hui est essentiellement liée au choix politiques de réduction ou non des GES. La recherche se poursuit néanmoins pour affiner ces modélisations globales. Mais il ne fait pas rêver, la trajectoire est établie et robuste, la découverte d'une rétroaction "magique" "inattendue" qui nous sortirait de ce mauvais pas est de l'ordre de l'incantation au regard des certitudes scientifiques actuelles, voir un mirage dangereux. On va probablement plutôt avancer sur une connaissance plus fine des conséquences du RC à des échelles régionales et sur certains systèmes (cryosphère, océan...). L'autre voie de recherche, mais qui n'est plus de l'ordre des climatologue, serait de recourir à la technologie pour nous sortir de l'ornière en trouvant des solutions pour refroidir notre atmosphère ou mieux, piéger le carbone, chacun en pensera ce qu'il voudra.... C'est en cela qu'il n'est plus tolérable de laisser planer le doute sur une éventuelle cause naturelle ou sur une science qui ne maîtrise pas encore bien le sujet, car la trajectoire est établie et robuste mais son ampleur finale dépendra surtout de nos actions de réduction des GES. Cette pseudo incertitude entretenue par certains est un frein énorme à la prise de conscience globale et encourage le doute sur des faits scientifiquement établis.

Sinon la période anticyclonique actuelle est assez remarquable, en particulier sur une période de 10 jours où l'on enregistre la 4ème valeur de pression moyenne la + haute depuis l'après-guerre. Sur 15 jours on entre également dans le club des pressions moyennes > 1035hpa! On peut remarquer qu'historiquement c'est cette période entre fin janvier et février qui peut-être la plus sujette à des pressions très élevées. On notera le cluster de périodes fortement anticyclonique depuis 2016, on peut en retrouver un autre assez similaire entre 1989 et 1993. En revanche sur 1 mois glissant il y a encore pas mal de marge avant d'atteindre les valeurs exceptionnelles de mi janvier-mi février 1989, janvier 1964, février 1959 et 1949 ou plus proche de nous décembre 2016. Pour en revenir aux périodes de 10 jours, à titre de comparaison: Début février 2023 Fin déc-début janvier 1992 Fin janv-début février 1989 mi à fin Janvier 1964 Fevrier 1959 En bonus fin janvier début fevrier 1949

Tn -5° pour Nancy-Essey, bcp de givre en ville qui est piégée sous l'inversion thermique, dans le même temps pas moins de 6,6° à la colline de Sion (500m)! Plein soleil, probablement une grosse amplitude thermique à attendre.

Le brouillard s'est levé à la mi-journée, soleil sans partage depuis. Température maximale tardive (gel encore à midi, 3° à 13h) et raisonnable se maintenant sous les 10° (tx 9,4°). Des amplitudes remarquables par endroit: 24,2° à Metz-Robert (10) -4,3°/19,6°

Ok avec cela, mais je crois que la plupart des gens ici en ont conscience. Je trouves que tu exagères énormément, le nombre de conneries que l'on peut lire et entendre en France (stt depuis le covid) par des pseudo-experts et sur tous les sujets est incommensurable. Et ces derniers s'expriment en toute liberté notamment sur les RS, donc un petit recadrage de temps en temps est nécessaire. Crépet à jouer au c** pendant des années, les règles du jeux du cirque médiatiques sont connus il en assume désormais les conséquences. Et à vrai dire ce qu'il risque n'est pas bien méchant et se résumera probablement à une mise à l'écart de quelques semaines. Si cela peut te rassurer pour la liberté d'expression lui ou un autre reviendront raconter des mythos pas possibles à ce sujet d'ici quelques mois. Personne n'appelle ici à l’avènement d'une société liberticide ou toute expression serait contrôlée, on se réjouit uniquement de voir de temps en temps ce genre de propos démonté point par point et de façon argumenté, quitte à ce que parfois ce soit virulent, mais après tout c'est là aussi une forme de liberté d'expression. Cela ne fera probablement pas changer d'opinion les gens qui de toute façon sont ancrés dans des postures anti-tout ou les rebel du dimanche, mais ce type d'article et de recadrage est nécessaire sur ces sujets scientifiques complexes.

Je pense que ce sont les visibilités les + réduites depuis le début de la saison sur Nancy, assez rare d'avoir des brouillards aussi épais mi-février. Gros contrastes sur l'agglomération avec 150 m plus haut, du côté du plateau de Brabois (CHU) plein soleil sous la douceur. On voit bien la mer de nuage dans le fond qui correspond au sud de la dépression nanceiènne. Pour illustrer ces contrastes, il fait à 8h30 : + 6° sur la colline de Sion (500m) -5° à Ognéville (300m) situé en contrebas de la colline.

Toujours cet épais brouillard givrant ce matin par -3°, se levera-t-il?

Grosse purée de pois ce soir sur Nancy, journée hivernale et froide sous le brouillard et les stratus avec une dissipation tardive. Vivement la pluie, il faut espérer à minima un mois de mars très humide, frais et agité.

Petit Gif bien fichu pour illustrer ton propos. https://skepticalscience.com/graphics.php?g=465

Gros brouillard sur Nancy, après un week-end de fin d'hiver pas désagréable car bien ensoleillée mais encore "frais" en raison notamment d'une bise bien sensible. Du gel en fin de nuit et tôt ce matin(-2,4°) avant la tombé d'un épais brouillard (ta 1°), possible que l'on reste coincé sous la crasse aujourd'hui.

Il faut encore attendre, au moins les modélisations de la semaine prochaine pour le fin du mois et début mars qui seront cruciales et nous en dirons plus sur la fin prématurée ou non de l'hiver. Un bon coup d'hiver est encore possible fin février, début mars et qui peut-être le meilleur de la saison, même si cette dernière touche à sa fin. Jusque mi-mars l'hiver peut encore se manifester de façon fracassante.

Et oui sur l'échéance du topic on se dirige probablement vers une semaine pré-printanière, globalement bien ensoleillée et sèche. Grande douceur probable les après-midi après des nuits encore un peu fraîches/froides sans plus surtout en début de semaine (faibles gelées dans l'intérieur), la fin de semaine peut-être moins ensoleillé et avec un flux de surface orienté SSO pourrait radoucir nettement les nuits. On note pour la fin de semaine quelques signaux faiblement humides à l'approche d'un talweg anémique par l'ouest et qui pourraient engendrer (soyons fou) un peu de pluie sur l'ouest voir le sud du pays si évolution en GF vers l'Espagne/Med ou vers le nord au grès des "respirations" de nos hautes-pressions (passage de queue de perturbations circulant + au nord). Mais tout ceci n'est que du détail et très hypothétique car la caractéristique de notre semaine sera les pressions vues toujours très élevées, et qui pourraient même être bien réalimentée en fin d'échéance. A mon sens donc aucune réelle et franche amélioration pluvieuse en vue, il est même probable que la façade Est reste totalement au sec et ce sur toute l'échéance

1 et 2 janvier 1962, front neigeux très actif lié à un conflit de masse d'air de la Bourgogne au Bas-Rhin. Flotte sur le Jura et à Dijon mais grosse neige quelques km au nord du plateau de Langres au Haut-Rhin, froid sec de la Lorraine au nord du Bas-Rhin. L'hiver 1962/1963 il fut assez sec, enneigement très long en plaine mais pas d'épaisseurs extraordinaire. Pour Belfort par exemple c'est 90 jours de neige au sol entre le 15 novembre et le 5 mars mais un maximum de 20cm seulement. Janvier 1968 c'est une hnx de 50cm les 11 et 12 janvier. Pour la plaine (NE): - les années phares avec beaucoup de neige s'étendent de l'hiver 1957-1958 à 1970-1971, il tombait lors d'un hiver moyen à cette époque probablement l'équivalent de 10 années actuelles en neige (j'exagères à peine). - Une période moins bonne entre l'hiver 72 et l'hiver 77 mais compensée par des épisodes sympas car tardifs (mars voir avril) et/ou précoces (ex 20 mars 75, fin nov 73). - A nouveau une période très intéressante et bien enneigée de l'hiver 1978 à l'hiver 1987, avec en point d'orgue l'hiver 85/86 et notamment février 1986 (je ferais un post dédié à cet hiver un jour). Ya pas à dire, on s'amusait à l'époque ^^. Nous ne retrouverons ensuite plus jamais de périodes aussi bien enneigées, ou alors très ponctuellement sur 1 ou 2 hivers bon mais loin des standards des gros et surtout "isolés" (1990-1991; 2005-2006, 2010, 2013) entrecoupés de "sécheresse" neigeuses de + en + marquées.

Oui cela calmera un peu les ardeurs avant le (probable) retour du printemps la semaine prochaine (grande douceur en vue je pense).

Je n'ai pas la même lecture de "l'inintéressant" 😁. Pour IFS c'est à mon sens ce qu'il y a de pire, avec du sec garantit + + sur le sud et du zonal très anticyclonique au nord n'apportant pas spécialement d'eau mais surtout des nuages et de faibles bruines/pluies qui ne cumulent rien ou presque...(crasse molle dans laquelle nous baignons depuis des semaines). Autant rester sous un AF campé + haut en latitude que d'avoir cet espèce d'entre deux. Au moins cela apporte du soleil au nord et laisse la possibilité de petites incursions faiblement dépressionnaire au sud. De toute façon les cartes présentés sont des moyennes cachant des configurations en très très grande majorité anticycloniques et finalement assez proches entre GEFS et CEP. Sur l'ENSCEP il n'y a 5 scénarios (sur un panel d'une quarantaine!) véritablement perturbés à +240h, et par rapport à GEFS un peu plus de flux d'OSO ou NNO (en fonction du positionnement des HP) en bordure des HP et donc probablement très faiblement humide. A voir comment on sortira de cette situation mais j'ai pour ma part quelques doutes sur le retour d'un zonal arrosant, cela passera peut-être plutôt par des échanges méridiens + marqués.

Oui quitte à ne pas avoir d'eau autant avoir un peu de soleil, qui à cette saison est le + appréciable. En attendant peut-être + d'humidité et d'agitation en mars/avril 🍀

Cela ressemble + ou - aux hauteurs de neige maximale que l'on pouvait relever 400m plus bas à Belfort entre les années 1950 et 1970. Il y a même eu à cette époque des hauteurs de neige + élevées que les 20 dernières années à Pontarlier (78cm en février 1952 ou encore 60 cm en janvier 1962). Au final c'est malheureusement cohérent avec l'évolution de la température. Température moyenne de l'hiver (DJF) : 0,9° à Pontarlier pour la période 2001-2020 (tm -0,2° sur la période 1951-1970) 0,8° à Belfort pour la période 1951-1970...

Ciel parfaitement dégagé ce matin, ça fait du bien. Très anticyclonique (1037hpa) et froid avec -2° et une bise sensible (rar. 30-40kmh), atmosphère sèche aucune trace de gelée blanche.

Un début de saison extrêmement timide en terme de gel dans le NE du pays. A l'image des étés qui sont en moyenne depuis 2015 plus chauds que les étés les + chauds du 20ème siècle (été 2015-2022 tm 20,4°, été 1994 tm 19,8° , été 1983 tm 19,9°, été 1947 19,6°), les hivers semblent également subir un très fort réchauffement. On retrouve cette rupture entre 2013 et 2014 avec un palier assez brutal dans le réchauffement. Depuis 2013, au 31 janvier on place 3 saisons froides dans le top 5 des moins gélives ( 2014-2015, 2017-2018 et donc 2022-2023), si on élargit au top 10 on arrive à 6 saison froides depuis 2013 (ajout de 2013-2014, 2015-2016 et 2020-2021). J'en viens à me demander si les quelques jours bien froids de début décembre ne sont pas ce que l'on peut désormais faire de mieux à cette saison (?).

Oui c'est d'ailleurs le 5ème cumul le + faible depuis l'après-guerre (au 31 janvier). Depuis 2013, au 31 janvier on place 3 saisons froides dans le top 5 des moins gélives ( 2014-2015, 2017-2018 et donc 2022-2023), si on élargit au top 10 on arrive à 6 saison froides depuis 2013 (ajout de 2013-2014, 2015-2016 et 2020-2021). Comme les étés, on retrouve cette rupture entre 2013 et 2014 avec un palier assez brutal dans le réchauffement de nos hivers et bien évidemment de nos étés. J'en viens à me demander si les quelques jours bien froids de début décembre ne sont pas ce que l'on peut désormais faire de mieux à cette saison (?).

Cela ne vous rappel rien? Coucou 2022...