TreizeVents

Hello, Temps moche entre crachins et grisaille de l'aube jusqu'en milieu d'après-midi. Temps très moche depuis le milieu d'après-midi avec un net renforcement du vent. Week-end chaussons canapé.

Petites informations préalables sur les données : - Comme précédemment, j'ai conservé un seuil d'au moins 6° de baisse entre deux Tx consécutives pour considérer lister les périodes de transition ; - Comme précédemment, je travaille uniquement sur l'été calendaire (JJA) ; - Par contre j'ai abaissé le seuil de point de départ (Tx avant refroidissement) de 26° à 24° ; - Sur le sud-ouest où il y avait une certaine homogénéïté des coups de chauds j'avais des paliers de température identiques, ici vous ferez attention j'ai des paliers différents pour mieux correspondre au cas individuel à chaque station. J'ai avant tout cherché des valeurs qui permettaient d'avoir 5 classes à peu près similaires en nombre d'évènements pour que ce soit mieux comparable. - Petit rajout, une classe supplémentaire "bonus" en plus des 5 paliers qui va chercher les plus grosses valeurs pour chaque station. Ce sont des échantillons plus réduits mais vous verrez dans les résultats que cela donne quelque chose de très parlant. Quelques enseignements génériques en pêle-mêle (pour le reste je vous laisse regarder de vous même) : - C'est moins net que dans le sud-ouest, mais sur la plupart des stations on retrouve la tendance à avoir des transitions plus sèches quand on part de plus haut et inversement. La progression est même presque linéaire sur les données sur 60 ans de Rennes ou de Strasbourg. Mais ce n'est pas clair partout, à l'image des données de Bourges ou de Dijon. Et régulièrement, quand on regarde les données sur 30 ans, cette progression n'est pas toujours nette. - Sur la plupart des stations, notez que les transitions ont été en moyenne un poil plus humides sur les données récentes (période 1991-2020) que sur les anciennes (1961-1990). Contre intuitif dans un contexte où on a l'impression que les transitions sont de plus en plus sèches. A Abbeville notamment l'évolution est isolée mais spectaculaire : on passe de ~55% à ~38% de transitions sèches entre les deux périodes. Les échantillons sont certes un peu réduits, mais le résultat est quand même étonnant. - Par contre, un trait systématique et clair : les transitions qui font suite à un coup de chaleur extrême (le palier "bonus") sont, partout et manière particulièrement claire, beaucoup plus souvent sèches.

Sur le dernier Arôme les 100 mm seraient dépassés dans l'intérieur du pays basque, avec un épisode vu plus intense que ce matin. Faudrait voir si la PE suit ou si le scénario est isolé - sur le 9Z la probabilité d'atteindre le seuil 100 mm était nulle à marginale en plaine. De mémoire les seuils de vigilance orange vent pour les départements côtiers sont de l'ordre de 130 km/h sur les côtes et de 100 km/h dans les terres en valeurs +/- généralisées. Si effectivement les 130 km/h pourraient ponctuellement être taquinés sur la côte du sud Aquitaine, on reste bien en deçà des 100 km/h généralisés dans les terres.

Une belle ligne de grain vient de se former sur le sud-ouest des Landes et s'apprête à balayer le secteur. Tonnerre audible par ici, environ toutes les 30/40 secondes, dans une ambiance en train de nettement s'assombrir. Sympa le 111 km/h au Cap Ferret, belle entrée en matière ! Edit 19h45 : passage de la ligne de grain, juste une bonne pluie dense avec un peu de vent mais rien de méchant. L'activité électrique s'est tue.

Ce serait davantage une question à poser à des techniciens expérimentés (@gaet34 ? @_sb ?), car je ne suis pas vraiment sûr de la réponse. Pas impossible que ce soit lié à la masse volumique (air très chaud donc moins dense notamment en basses couches = baisse de la pression), et/ou au renforcement du gradient thermique et de pression entre le Golfe de Gascogne et l'intérieur avec les Cantabriques / Pyrénées pour canaliser un flux rentrant), mais c'est juste une vague idée.

Souvent les commentaires sur les médias en ligne sont déplorables de bêtise, mais sur ce coup, je dois avouer que je suis tombé sur quelque chose qui relève le niveau. Pour le thème, ces commentaires se trouvaient en marge d'un article sur le médicane qui a frappé la Grèce ces derniers jours.

Merci du retour Pour la première question, c'était mon idée initiale de regarder l'évolution dans le temps, c'est pour ça d'ailleurs que j'avais pris 1961 comme début de période d'étude (je pouvais faire deux périodes de 30 ans : 1961-1990 et 1991-2020). Cela étant, il s'avère que cela ne conduit à aucun résultat notable : dans les ordres de grandeurs les répartitions entre transitions sèches / humides restent les mêmes avec simplement des variations qui deviennent un peu plus importantes vu que les échantillons se réduisent. J'ai poussé du coup à faire une analyse 1961-2009 vs 2010-2020 pour analyser s'il n'y aurait pas un changement décelable uniquement sur les dernières années, j'avais préparé la table mais je ne l'ai pas postée car elle n'apporte pas grand chose non plus. La voici : On garde dans les grandes lignes la tendance à avoir des transitions plus souvent sèches lorsqu'on part d'un pic élevé de température, à l'exception notable de Gourdon, mais l'échantillon est trop faible pour en déduire véritablement quelque chose. La seule évolution parlante mais guère surprenante, c'est la tendance à avoir des pics très chauds de plus en plus fréquents au détriment des épisodes plus modérés : sur 1961-2009 les pics à <30° représentaient 19 % des épisodes relevés et ceux à >36° environ 12 %, et sur la période 2010-2020 les deux se sont inversés. Pour la seconde question pas de souci pour faire la même chose sur d'autres régions, dès que j'aurais un peu de temps.

Après, je vais un peu me faire l'avocat du diable, mais beaucoup de petites communes ont des moyens humains très limités, et sont dans une situation où il est virtuellement impossible d'avoir en permanence des "sachants" dans tous les domaines. Dans une petite commune, l'employé de mairie qui est souvent seul, et régulièrement à temps partiel (pas les moyens pour la commune d'avoir quelqu'un à temps complet), doit s'occuper durant sa demi-journée de présence de cette vieille tombe qui s'est affaissée dans le cimetière du village (est-ce que quelqu'un ici connaît toutes les démarches administratives à faire pour faire mettre en sécurité une concession qui s'effondre et dont on n'a plus les coordonnées d'un seul membre de la famille ? Lui il le doit), de cet arbre sur un terrain vague qui menace de tomber sur le chemin voisin en emportant une ligne électrique (quelqu'un sait ici quelles sont les démarches à faire pour trouver et obliger le propriétaire à faire le nécessaire, voire dans certains cas à faire réaliser d'office et en urgence un élagage ? Lui il le doit), de pointer la nomination des nouveaux commissaires de la commission communale des impôts suite aux élections du printemps dernier et de leur expliquer qu'ils doivent décider s'ils renouvèlent l'exonération sur la base de l'Art.1521 alinéa II prise l'année dernière (quelqu'un sait ici quelles sont les démarches à faire pour préparer cette commission et à quoi correspond cette exonération sur laquelle ils doivent se prononcer ? Lui il le doit), de s'occuper aussi de la demande du maire qui lui a demandé de racheter des feuilles A4 et une cartouche de toner pour l'imprimante de la mairie (quelqu'un sait ici comment on organise un budget communal et comment doit se gérer l'ordonnancement de la commande avec le comptable public de la trésorerie voisine ? Lui il le doit), bref je sors des exemples bateaux d'un inventaire à la Prévert mais ce n'est pas si loin de la réalité. Et quand un autre organisme comme Météo France ou Vigicrue arrive en lui disant "tiens, voila un nouveau service pour toi, c'est pas compliqué, tu te connectes à ce portail avec ces codes et tu as accès à l'imagerie radar ou je ne sais quoi d'autre", c'est complètement illusoire de croire ne serait-ce qu'un instant qu'il va adhérer instantanément, s'en souvenir quand il en aura besoin, et qu'il aura le niveau pour tout interpréter. Au mieux, s'il est bien organisé, il se gardera un pense bête dans son classeur "boite à outil", ce sera la page 394, entre la page 393 (celle qui rappelle qui il doit contacter et ce qu'il doit faire si une fuite est repérée sur une canalisation d'eau dans la commune) et la page 395 (celle qui rappelle ce qu'il doit faire quand une personne vient lui déposer un formulaire 13703*07). Au surplus, ne pas oublier que cet employé de mairie est régulièrement un agent de catégorie C (niveau de diplôme brevet des collèges), payé au SMIC horaire - ne me faites pas dire ce que je ne dit pas, ce n'est certainement pas un âne pour autant bien au contraire le plus souvent ils/elles se démènent comme des diables, mais à un moment il faut comprendre que ce n'est pas Superman surtout s'il s'est formé sur le tas sans enseignement académique. Et avec un peu de chance encore en plus, les 600 millimètres de flotte ils vont tomber un samedi, jour où il ne travaille pas et ou la mairie est fermée. A mon avis, c'est l'un des immenses travers de la décentralisation : L’État se décharge de plus en plus (lui en est bien content, il dégraisse le mammouth) sur les collectivités locales (dont les élus dans leur grande majorité demandent aussi depuis des décennies d'avoir toujours plus de responsabilités et de prérogatives aussi, donc la faute ne leur est pas étrangère non plus), sauf que l'empilement monstrueux de ces responsabilités est désormais complètement incontrôlable pour la majorité de ces collectivités qui n'ont absolument plus les moyens de suivre. C'est bien de donner au maire et à la commune la responsabilité de suivre les problématiques liées aux intempéries et d'en assurer la gestion, et de lui dire "tiens voilà de beaux outils informatiques pour le faire", mais dans une commune de 350 habitants où le maire est par ailleurs employé dans une boite située à 20 km de là (et obvious fact : loi dite de Murphy oblige la tuile, elle arrivera toujours quand il est au travail et qu'il ne peut pas se dégager), et que le secrétaire de mairie n'est présent que 4 demi-journées par semaine, c'est juste une aberration. Je fais un peu du hors sujet qui sort du cadre météo pur et dur, mais comme ce point du "service aux communes" sur les problématiques météorologiques revient de temps en temps, je trouvais pas inutile de souligner aussi ce problème.

Avec ce premier flux de nord-ouest dynamique de la saison automne / hiver, on s'oriente vers notre première "mousson aquitaine". Les ingrédients sont traditionnels : la goutte froide qui devrait circuler depuis l'Angleterre vers l'Italie du Nord va entraîner la mise en place d'un flux rapide d'air particulièrement froid en altitude mais très radouci et très humide en basses couches - merci l'Atlantique qui pointe encore entre 20° et 22° de la Bretagne à l'Espagne. La convection associée promet d'être particulièrement vigoureuse sur tout l'arc côtier, et encore plus près des Pyrénées où va s'y rajouter le blocage orographique. Cumuls également intéressants sur les versants océaniques du Massif Central depuis Millevaches jusqu'à la Montagne Noire, toujours par orographique. On peut l'illustrer avec les cumuls de précipitations envisagés par ICON jusqu'à la fin de semaine : Même si la vision est moins fine pour le secteur côtier, le CEP confirme le potentiel :

Pour information, pour ceux que cela intéresserait, j'ai créé un topic dans la section climatologie pour parler des transitions thermiques estivales dans notre région suite à une discussion qui avait eu lieu cet été dans le topic de prévisions du mois d'août :

Bonsoir, Il y a quelques semaines, nous avons eu un petit débat dans le topic de prévisions mensuel du mois d'août du topic Sud-Ouest concernant l'évolution des transitions entre les séquences de chaleur estivales et les rafraîchissements océaniques. Pour reprendre un peu les échanges, voici ce que j'avais écrit : Voici ce qu'avait rajouté @Arkus au débat : Mais @DoubleKnacki avait apporté un avis différent : M'étant dit à l'époque que peut-être que mon sentiment était faussé, il faudrait qu'un jour je prenne le temps de l'étayer par des chiffres - ce que j'ai enfin pris le temps de faire. Bon la première question, c'est de définir une méthodologie en fonction des données disponibles. Parce que finalement, à part les données historiques journalières des températures et de la pluviométrie qui peuvent être facilement récupérées sur le site de l'ECAD, on est quand même assez vite limités. Il fallait donc bien définir des critères de sélection, voici ce que j'ai fait : - Le point de départ de notre débat c'était l'évolution des transitions thermiques, j'ai donc fixé arbitrairement comme seuil pour caractériser une telle transition une perte d'au moins 6° entre deux Tx consécutives ; - Pour être retenu dans l'échantillon, l'épisode doit avoir eu lieu durant l'été météorologique, soit entre le 1er juin et le 31 août, et j'ai pris toutes les années entre 1961 et 2020 ; - Pour être retenu dans l'échantillon, la Tx avant refroidissement doit avoir été d'au moins 26° : j'ai en effet remarqué que le résultat pouvait être parasité par des transitions entre un temps simplement de saison et des invasions automnales type la Tx qui passe de 23° à 16°, ce qui ne correspond pas vraiment à l'idée d'une transition après une séquence chaude ; - Pour chaque transition retenue, je retiens comme cumul lié la somme des RR des deux journées (celle de la Tx élevée et celle de la Tx basse). Ma problématique étant que je ne voulais pas exclure les transitions humides lorsque la pluie est arrivée en fin de nuit (soit après 6h UTC) et qu'elle figure dans le bilan RR de la journée suivante. Mais avec comme risque assumé de prendre en compte des précipitations arrivées bien après la transition. Voici le résultat que j'ai obtenu : Trois enseignements : Les transitions qui font suite à une maximale d'au moins 36° (soit une séquence excessivement chaude) sont bien plus sèches en moyenne, il n'y a que Gourdon qui dénote un peu ; Il n'y a pas de différences notables sur les trois seuils de transitions intermédiaires (Tx entre 30 et 36° avant transition) ; Les transitions qui font suite à une maximale inférieure à 30° (soit une séquence pas très chaude) sont bien plus humides en moyenne sur les quatre stations. Certes, on pourra me faire remarquer que ces précipitations ne se sont pas faites forcément dans une dégradation orageuse (on peut avoir relevé 6 mm le lendemain de la chute des températures sous une bonne pluie stratiforme), et qu'un cumul à 0 mm peut cacher le passage à quelques kilomètres de là d'une supercellule. Il y a néanmoins un équilibre dans ces résultats qui me semble trop net et concordant entre les différentes stations pour être un simple artefact statistique. Ce petit récapitulatif tend à démontrer qu'il semble exister un certain seuil de température à partir duquel les transitions vers des conditions plus fraîches / normales sont statistiquement plus sèches. La relation ne semble pas parfaitement linéaire (sinon on aurait une progression relative entre les trois paliers intermédiaires 30-32, 32-34 et 34-36), c'est plutôt par paliers que cela se joue, mais quand on part de très haut cela se termine beaucoup plus souvent en transition sèche. Et à l'inverse, ce sont les rafraîchissements qui partent des pics de température les plus modérés qui sont les plus susceptibles de se concrétiser dans les pluviomètres (avec l'hypothèse, peut-être un peu bancale mais pas entièrement dénuée de sens, que ce sont donc eux qui ont le plus de chances de donner des dégradations orageuses). Et le sentiment de répétition ces dernières années de très gros coups de chaud qui se sont assez régulièrement terminés en simples rafraîchissements par invasion nuageuse océanique, ne serait alors pas qu'une impression.

Je suis passé "sous la jupe" de l'arcus, petite bourrasque de vent sans sévérité particulière (de l'ordre de 40/50 km/h) et qui a précédé l'averse. Il pleut désormais plutôt bien mais sans que ce ne soit diluvien, tout bénéfique pour le jardin. Et avec quelques grondements pour accompagner le tout.. Bon par contre il fait nuit, obligé d'allumer les lumières. Et effectivement, le gros de la charge semble prendre l'axe traditionnel Peyrehorade --> Pouillon --> Montfort et va de ce fait éviter l'agglomération de Dax.

Ça remonte depuis le Pays Basque vers le sud des Landes, je vais en prendre une sous peu .. tonnerre de plus en plus fréquent.

Et quasiment pas une goutte à Montpellier ou Nîmes .. Encore une situation où on se dit qu'une vigilance infradépartementale (celle qu'on annonce depuis des années sans la voir venir) ne serait vraiment pas un luxe.

Bonjour, 4,4 mm hier sous une belle pluie légère qui a fait un bien fou. La couverture nuageuse a encore maintenu une Tn élevée à 16,3° mais malgré le retour du soleil le mercure ne monte pas franchement, 20° pile à 10 heures. On respire.

Tristesse des bulletins météo pré-enregistrés, Anaïs Baydemir qui annonce dans le spot de fin de journal de France 2 que «les orages se sont développés comme prévu dans le sud-ouest ce soir» et présente une carte montrant une forte activité orageuse vers Gironde / Charentes pour ce soir / cette nuit tout en expliquant que ce sont ces orages qui se décalent vers le nord... Edit : celà dit, cela s'active bien vers Mont de Marsan, au beau milieu du complexe pluvieux.

Quelques gouttes de temps à autre, en marge du paquet pluvieux qui remonte du Béarn vers l'est des Landes. Soirée douce avec encore 25,5° sous un ciel bien bouché. Un peu d'activité orageuse mais qui reste bien au large, on ne fera probablement rien sur le sud Aquitaine cette nuit. Et même plus au nord vers Gironde / Charente Maritime, les dernières sorties ont quasiment fait disparaître le potentiel orageux.

Sympathique la nouvelle interface du forum, mais un petit souci à signaler : quand on récupère des liens directs vers des images depuis le site, il n'est pas possible de les afficher en direct sur le forum. Exemple : je génère une visualisation de prévision via l'interface Arôme / Arpège, je fais l'extraction dans mon espace de stockage, je copie/colle le lien ... http://www.infoclimat.fr/espace_stockage/2926/5f64ba6eb96ee_carte.jpg Message d'erreur affiché dans l'éditeur : "Le lien n’a pas pu être intégré parce que only https URLs are allowed." Note :lLe problème peut être facilement contourné en rajoutant manuellement le "s" qui manque après le "http" directement dans l'écran de saisie du message : De manière générale ce petit souci se retrouve dès qu'on veut enregistrer quelque chose sur son espace de stockage, comme par exemple une carte des observations.

Températures et précipitations prévues par Arôme ce matin pour cet après-midi à 15 heures : Pas de précipitations sauf près des Pyrénées et températures de l'ordre de 28/32° généralisées. Il est bien passé à côté de l'axe pluvieux étiré du Roussillon à la Gironde qui remonte en laissant derrière lui des températures qui plafonnent à 25° :

À se demander si certains coins de l'ex Poitou-Charentes ne vont pas faire tomber leurs records mensuels (parfois vieux de 4 jours..) aujourd'hui ? Quand tu vois des 33/34 presque généralisés sur les Charentes à 14 heures...

Bonjour à tous, Brouillard matinal qui s'est assez vite dissipé et qui a rapidement laissé la place à la "chaleur_qui_pègue". Maximums horaires de l'indice humidex de ces 6 derniers jours (d'aujourd'hui à vendredi dernier) : 38,2 ; 36,3 ; 38,8 ; 37,2 ; 34,9 ; 34,8. L'été s'éternise.

28° à Langres et Nancy (Ochey) à 10 heures du matin un 16 septembre, vous êtes sérieux ?

Retour d'un ciel bleu quasiment limpide après les petites pluies du matin. Du coup le mercure s'emballe dans une atmosphère étouffante, on approche les 33 d'humidex à midi.

Relevés délirants des stations russes côté Kara / Barents ... à Ostrov Golomjanjy, la Txm des 14 premiers jours de septembre dépasse l'ancien record mensuel Dépasser un record mensuel c'est déjà quelque chose, mais le battre sur une moyenne de 14 jours, c'est de la science fiction !