yo34

tiens quelle surprise, le pendu semble à nouveau vouloir contester sa sentence après deux semaines de résignation! donc pas de L, mais des S. De la chance que ça se dise au pluriel... --t---s ----t---s

Oui et UKMO lui ressemble, tandis que CEP y va beaucoup plus franchement et un peu plus à l'ouest. Intéressant si il se confirmait alors qu'on pensait s'orienter vers 15 jours sans une goutte et avec que du vent froid dans le Languedoc. edit : vive les mails rédigés en parallèle pour faire le même commentaire. Et vive Barth qui réussit à mettre 3 fois "quelque chose" en deux phrases /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Les modèles commencent à laisser entrevoir une possibilité d'instabilité pour le week-end prochain. j'attendais le dernier CEP pour vérifier cette tendance qui apparaissait timidement sur les autres modèles, et pour l'instant c'est lui qui semble le plus intéressant. à suivre mais c'est encore un peu loin. J'ai prévu de partir à vélo dans le MC à ce moment là, je ne sais pas si je ne vais pas revoir mes plans...

Trop facile pour moi et en plus je ne suis pas sûr de pouvoir faire le suivi pour la suivante ces jours ci. Donc du coup je me contente de donner des indices: Merci pour la photo en tout cas: un lieu magique par nature que je n'ai pas encore vu sous la neige même si elle est bien présente en hiver, et peut-être déjà un peu maintenant. Ce que j'adore là bas c'est la manière dont ce site formé de roches sédimentaires reste accroché sur le flanc d'un magnifique massif granitique, avec un très joli chaos granitique entre les deux zones. La bosse de chameau sur la photo est assez caractéristique du site, ainsi qu'une particularité qui est suggérée par le triskel en bas de la photo, mais je m'arrêterai là... j'espère que j'ai donné envie de le découvrir, mais d'abord il faut trouver où c'est.

C'est sûr que l'orthographe n'est pas là pour lui donner du crédit. Après je trouve ça louche que tant de personne aient autant fumé la veille (même un samedi). Que certains aient confondus neige et grésil est probable. Que leurs thermomètres rajoutent 2-3° et qu'ils arrondissent au dessus est aussi possible. Après il y a quand même certains posts qui distinguent bien neige et grésil et qui disent qu'il y a eu les deux, et puis quand même, considérer du grésil comme des "gros flocons", je trouve ça bizarre aussi, il faudrait vraiment pas avoir les yeux en face des trous. Donc même si j'ai été le premier à être sceptique, je me dis aussi que je n'aimerais pas qu'on se moque de moi par rapport à quelque chose que j'ai vraiment vu. Personnellement j'ai déjà vu une neige à gros flocons avec 7°, tellement gros que ça a même tenu sur la pelouse pendant quelques heures après 1/2 heure d'averse. C'était en avril dans la Beauce (en 1997 je crois). Donc pourquoi pas quelques flocons mêlés à de la pluie ou du grésil avec 10-12°. Un avis d'expert serait le bienvenu. Il arrive souvent que les simplification conceptuelles qu'on se fait (et qui sont bien utiles pour comprendre et prédire les phénomènes) excluent des phénomènes complexes. Notamment: -l'organisation des différentes couches superposées (ou interpénétrées) d'air de différentes températures sous les averses et le gradient de t° entre 0° à 850 hpa et 10° au sol qui n'est certainement pas linéaire avec peut-être une forte variation entre 0 et 100m par exemple. -l'aspect dynamique avec le courant froid descendant qui accompagne une averse, et dont la fraicheur est plus tenace quand il emporte de la neige ou du grésil, qui en fondant maintien la température basse plus longtemps. Bref, je suis incapable d'en déduire quoi que ce soit de certain car je ne connais pas précisément la situation d'aujourd'hui et je ne maîtrise pas l'ampleur et l'influence possible des phénomènes que j'ai cité, et d'autres phénomènes que j'ignore sûrement. Je me dis juste qu'un gros flocon produit à 850hpa emporté par un courant d'air froid descendant assez rapide ne rencontrant de l'air vraiment plus chaud qu'à très basse altitude doit pouvoir arriver jusqu'au sol malgré des températures a priori trop élevée au sol.

Très bonne question... En dehors de la passion, il y a certaines activités qui sont mieux gérées quand on a des prévision. Dans mon cas si une pluie est quasi certaine et que je peux sauter des arrosages, ou quand le premier gel est également assuré et que je dois récolter tout ce qui craint, les prévisions m'aident bien. du coup une semaine c'est difficile. Il m'arrive de largement décrocher pour 4-5jours quand tous les modèles me donnent un signe assez fort pour que je me dise "RAS sur cette échéance, on verra dans 5 jours". Et c'est vrai que ça fait du bien et c'est dans ces cas là qu'un petit creusement secondaire peut faire une bonne surprise. Sinon quand je voyage à vélo avec nuit sous tente, je suis a priori déconnecté de tout mais je trouve toujours un moyen pour avoir quelques infos tous les 2-3jours. Souvent c'est l'été et je flippe d'un orage violent, surtout en montagne. Mais je me suis rendu compte aussi que la mauvaise qualité des prévisions sur les phénomènes violents nous pousse souvent à prendre des précautions pour rien. A contrario je me rappellerai toujours d'un "rares averses" et "rafales à 60km/h" d'un bulletin de MF quand j'étais dans le Forez, et qui s'est transformé toute la nuit en passage presque en continu de cellules orageuses sous une tempête avec des rafales atteignant les 140km/h. Par chance des paysans m'avaient offert un toit (qui a bien failli s'envoler d'ailleurs) cette nuit là, mais franchement je me suis demandé après à quoi servait de suivre les prévisions. Pourtant c'est toujours difficile de décrocher, surement en effet par peur de ne pas tout contrôler, même si ce n'est qu'une illusion car on finit quand même par se faire surprendre. Je pense aussi que c'est une question qui dépasse largement la question climato. Besoin de s'accrocher à tout ce qu'on peut, de sentir qu'on contrôle ce qu'on fait, d'être performant, nombreuses choses vaines résultant de notre culture de "pays développé", où on nous apprend la gestion, l'organisation, souvent à l'excès. Heureux ceux qui savent lâcher les rênes, peut-être un premier pas pour nous en boudant les modèles? D'un autre côté on s'amuse et on débat souvent pour rien sur ce forum, on creuse des questions juste pour se faire plaisir et je trouve ça assez anti-utilitariste comme démarche, c'est justement un moment où on lâche ce qui nous entoure pour se perdre volontairement dans quelque chose qu'on sait presque inutile. C'est aussi une libération et une force d'apprendre à ne pas culpabiliser de passer tout ce temps pour si peu de choses, et au final je me dis qu'on profite du temps (dans les deux sens du terme). Et justement on laisse un peu de côté tout ce qu'on a programmé ailleurs pour se perdre et se laisser entrainer au gré des liens, je trouve aussi que ça a du charme. Pour ne pas conclure, je me rappelle d'un proverbe chinois que j'avais lu dans des toilettes et qui disait plus ou moins: "Ne demandes pas toujours ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre."

Oui en fait j'ai oublié de préciser en plaine littorale. Qu'il fasse frais dans les terres est moins étonnant bien sûr, mais c'est d'ailleurs souvent des "plaines" un peu plus vallonées et qui prennent vite un peu d'altitude et avec des points bas habituellement bien frais(surtout var et AM il me semble, et dans ton coin aussi où je me rapelle de matinées très fraiches au printemps). Ce que je soulignait surtout est un phénomène que j'avais déjà remarqué par ici d'un couloir de froid qui se met parfois en place la nuit entre les cévennes et le Montpelliérain. Je pense que l'orientation du vent n'y est pas pour rien, et cela arrive bien souvent en plein hiver quand le vent est pile dans l'axe de l'Aigoual qui est alors enneigé. Je me rappelle l'an dernier de nuits isolées où la station de fréjorgues avait bien 5 °C de moins que Nîmes où Agde, et souvent c'est ces nuits là où on sent une odeur qui rappelle la montagne, et c'était encore le cas vendredi soir mais je n'ai pas pu vérifier l'orientation du vent.

Passage d'averses cette dernière heure sur Montpellier, laissant de jolies trainées sous les nuages, mais seules quelques grosses gouttes ateignent le sol et sèchent immédiatement sous le vent. température convenable (presque 16°C) mais sensation glaciale. Certains parlent de flocons dans les averses mais je trouve ça un peu gros quand même avec cette température au sol, même si on avoisinne 0° à 850hpa. En tout cas les phénomènes localisés en termes de température nocturne m'épateront toujours par ici. La nuit précédente, avec 7° à 850hpa, nous sommes descendu à 4°, même la station près de la mer a donné 5.4°, tandis qu'autour de nous, toutes les stations en plaine de PACA et LR étaient au moins à 8° (sauf Nîmes qui était aussi à 6). Je craignais donc le premier gel pour cette nuit avec 1-2° à 850hpa, mais cette fois les cartes de t° ont montré une zone chaude sur l'Hérault pendant toute la nuit, et nous sommes resté au dessus de 9° malgré un temps découvert, mais avec un vent qui n'a pas faibli et qui y est surement pour quelque chose. J'espère que la nuit prochaine sera du même type et que nos courges pourront encore mûrir un peu...

si au moins les descentes froides se faisaient plus à l'ouest comme le voient souvent les modèles avant de les déplacer vers l'est, ça pourrait le faire, alors que là ça donne presque toujours du froid sec (du coup très froid) sur un bonne part du pays.

Plus de sable que d'eau : Une petite averse est passée la nuit dernière sur Montpellier (seulement le sud-ouest apparemment), laissant un pluvio vide après évaporation matinale, mais une bonne dose de sable bien visible sur les voitures. La couleur des arbres en face de chez moi est franchement moins vive qu'hier après l'épisode pluvieux, vivement un bon coup de vent ou de pluie pour nettoyer tout ça!

38 finalement après 1mm de plus cette nuit pour Montpellier un peu à l'ouest des Arceaux. 160 environ pour Mailhac (11), tandis que météofrance à relevé 150 à St Jean de Minervois.

Salut, les choses intéressantes auront duré moins de 24h ici à Montpellier. Total relevé à l'instant sur mon pluvio : 37mm. Quand même un arrosage bien utile et le sol a pleinement profité de ces intensités faibles à modérées. Ici comme prévu le vent a peu soufflé car il ne venait pas directement de la mer mais faisait un détour par le sud du Gard. Merci aux Audois pour leur photos, et finalement plus de peur que de mal pour la plupart. Un un arrosage bénéfique partout où c'est tombé. je connais des fruitiers qui sont aux anges dans le Minervois après 30 mm sur les 5 derniers mois.

En effet Nogaps assez généralisé Par contre je trouve plutôt que GFS recule pour le Languedoc (sauf ouest hérault) et concentre à nouveau beaucoup sur le Roussillon, et la Corse un petit peu moins qu'avant, mais pas de quoi se plaindre. Il voit aussi une deuxième vague en milieu vers mercredi sur tous ces runs maintenant, à nouveau forte pour le roussillon et moins ailleurs, mais ça nous ferait plus ou moins un épisode de 3-4 jours entrecoupé d'accalmies. Le nouveau bébé qu'utilise Keraunos ne va pour l'instant que jusqu'à dimanche soir, mais il ne voit rien aller au delà du Roussillon à cette échéance, et surtout jusqu'à 300mm en 24h en catalogne espagnole par orographie au vent de sud (phénomène type cévenol), j'espère pour eux comme pour nous qu'une bonne partie va bien passer la frontière. sinon pour dimanche aprèm MF propose une carte magnifique avec des pluies plutôt fortes voir orageuses sur tout LR, sauf Béziers qui a même droit à quelques rayons de soleil alors que ça pète partout autour. Quelle précision. Désolé d'avance pour les Bittérois /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Naples

Je déconnais bien sûr en parlant de ça, et je ne disais pas que c'était une zone plus touchée que les autres, mais juste qu'à force de flop, le maillage hasardeux de UKMO va bien finir par avoir raison, ce qui ne le rendra pas plus intéressant bien sûr.

Statistiquement il a raison. c'est comme quand on joue à un jeu de hasard, quand quelque chose n'est pas sorti depuis longtemps, on joue dessus à chaque coup en se disant que ça va bien finir par sortir. Donc là on arrive à un stade où la malédiction va bien finir par tomber. A chaque fois il a de plus en plus de chance d'avoir raison s'il continue à parier sur le même numéro /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

en tout cas ça semble bien peu orageux pour l'instant, mais ces derniers temps, le modèles avaient tendance à remonter la Mucape sur leurs sorties au dernier moment.

Niveau synoptique ça semble se caler de mieux en mieux pour dimanche et lundi. Seul Coamps est nettement plus au nord que prévu et voit des fortes pluies des Landes à PACA inclu. Sinon les différences apparaissent plus pour les jours suivant et dépendent notamment de l'existence ou non d'un fort creusement à l'arrière de la goutte froide qui pourrait mettre le bazar une seconde fois en méditerranée en milieu de semaine. Sinon, à peu de choses près, on a des synoptiques qui se valent. Sauf que le peu de chose change beaucoup la donne. J'ai regardé pas mal de modèles dont le panel GEFS. Ce que j'en tire c'est que le Roussillon et la Corse sont les seuls à être quasi certains d'être bien touchés (seuls 2 runs n'y voient pas grand chose). Ce qui semble aussi acquis, c'est le coup de vent, qui devrait être bien sensible sur le Var et apporter les plus grosses vagues arrivant face aux côtes sur l'Aude (vent d'Est), et là attention à l'écoulement des cours d'eau comme certains l'ont déjà signalé. Ensuite beaucoup d'incertitudes encore : certains voient beaucoup (voir le plus gros) sur le Languedoc (4 runs chez GEFS, UKMO, NOGAPS pas mal non plus, et GME il me semble). Certains aussi (parfois les mêmes) voient beaucoup sur PACA. Mais pour PACA et Languedoc, ça pourrait également faire flop ou presque. Conclusion: faites vos jeux, on est pas près d'avoir la réponse définitive. Edit : vous le savez peut-être déjà, mais Keraunos a à sa disposition une nouvelle version de wrf avec maille de 24km, qui donne des cartes à l'échelle européenne jusqu'à 84h. Dispo sur leur site. Pour l'instant il ne va pas au bout de ses idées mais il voit des grosses pluies sur 11 et 66 dimanche. Lui aussi voit un bon creusement à l'arrière de la GF

Comme je l'ai fait remarqué, PACA pas grand chose cette fois, et d'ailleurs depuis le début des prévi de cet épisode, c'est plutôt les département côtiers qui prendraient. Après on a toujours du mal lors des épisodes méditerranéen à savoir quelles tête va avoir le panache et 84, 04 et 05 prennent souvent beaucoup par débordement mais c'est toujours dur à dire, surtout quand on ne sait pas encore où ça va attaquer en bord de mer. Voilà Sinon pour la Corse je rectifie le tir, c'est plutôt la côte Est qui prend sur GFS 6z (on le voit mieux sur GFS 0.5), avec jusqu'à 200mm modélisés sur l'épisode par endroits, donc ça peut faire beaucoup en réalité.

Corse toujours, tu m'intéresses... Le GFS 6z confirme sa prévision assez intense sur la Corse (côte ouest surtout, tandis que le Languedoc et le Roussillon auraient droit à un bon passage, sans rien d'exceptionnel, et le PACA pas grand chose. Il faut quand même suivre l'évolution, la GF a encore gagné une cinquantaine de km vers le Nord, et si ça continue, les précip prévue au large du Var et fonçant sur la corse pourraient bien toucher le Var au passage. A voir les PE, et de toute façon pas de confirmation avant samedi matin à mon avis.

Gênes

Anvers

Oui ça remonte un peu mais rien d'exceptionnel. A suivre A surveiller aussi l'évolution de la dépression que voit GFS mardi au niveau des baléares, ce genre de chose peut remonter bien plus au Nord et c'est souvent très mal modélisé. la carte à 144h est assez drôle : les limites du 995hpa sont à peu de choses prêt celles de mare nostrum occidentalis, comme si la dépression venait se caler bien au chaud sur la mer.

ça y est, GME qui faisait de la résistance voit aussi la GF en plein sur l'Espagne maintenant. edit : UKMO par contre regagne en latitude... toujours pas fixés.

Je suis désolé mais pour moi la Corse n'est pas la France. on peut dire que ça appartient à la France et que à force de temps ils vont finir par avoir vraiment une culture Française, mais franchement quand on regarde une vraie carte, pas celles qui la découpe pour nous la mettre à 100km du Var, ça me semble naturellement faire partie des îles Italiennes. Le mieux pour ça c'est de voir une carte de l'Italie, et n'importe quelle personne qui ne connaîtrait pas la géographie politique la placerait naturellement en Italie, pour qui la Sardaigne par exemple est beaucoup plus lointaine. En fait une juste manière de le dire serait que la Corse est une ile de la côte ouest de l'Italie rattachée à la France, Tout comme les iles anglo-Normandes sont bien des iles françaises administrées par le Royaume uni. Bref, oublions nos frontières et considérons un peu plus la nature des choses.