Suivi de l'englacement au pôle nord

[Dammatrix]

La reprise (en terme de surface) a été très tardive mais elle est excellente. Malgré le retard important, la banquise arctique est en passe de passer devant celle de 2017 pourtant bien plus précoce. 

https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/

 

La très mauvaise année 2016 est maintenant assez loin derrière. Pour vu que ça continue ! 

 

Je n'ai pas les données en volume, mais cela doit être moins bon, étant donné que la reprise a été tardive. 

[meteobreizh35]

Le voilà le volume 😉, on est aussi au dessus de 2016 et plus très loin de 2017 et 2015,  avec un gain rapide ces derniers jours grâce notamment à des conditions calmes et froides au dessus de la Mer de Laptev où la zone libre de glaces se referme rapidement ...

Modifié 4 novembre 2018 par meteobreizh35

[Mister meteo]

-22 degrés C de moyenne dans le cercle au delà du 80 ° parallèle  Nord. Le retard par rapport à la moyenne n'est plus que de quelques degrés. Et du coup 2018 connaît une très bonne reprise depuis le début d'octobre qui le place désormais à la 7 ième place des plus bas records. (en données JAXA)

Il faudrait en revanche que la température moyenne passe en dessous des - 25 voire titille les -30 degrés une bonne partie de l'hiver car  le début 2018 avait vu des températures de +20 degrés par à la moyenne . Il devrait faire -30 degrés en hiver (moyenne 1958-2002)

http://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/

https://ads.nipr.ac.jp/vishop.ver1/vishop-extent.html

 

 

 

 

Modifié 17 novembre 2018 par Mister meteo

[Dammatrix]

La reprise continue de manière surprenant à un rythme élevé. Si bien l'extension au 19 novembre rentre dans l'interdécile de la moyenne 1980/2010. L’extension passe devant les années 2015/2013  puis confirme son avance sur celles déja dépassées. 

[altitude1785]

L'AO négative qui arrive, peut être durablement, va s'occuper à freiner tout ça dans les semaines à venir.

[Barth61]

Oui, très très grosse reprise des glaces au pôle Nord. Du 20 octobre au 19 novembre, nous avons gagné plus de 1 millions de km², un record. Ce record est dû à un englacement tardif et dû à un minimum plus faible que dans les années post 2007. Mais ceci a été possible aussi grâce à des températures plus basses que d’habitude (par rapport à nos dernières années). Certains secteurs sont très en avance (dépassant la moyenne 1990 !), mais d'autres secteurs sont bien en souffrance.

Enfin 2018 est classé 12e à cette date des plus bas extension, alors que nous étions, il y a un mois, dans le top 3 !

A voir si cela continu dans les prochains jours !

[Barth61]

Aujourd'hui, 159 000km² en plus sur l'extent de la banquise, soit 85 000 km² au-dessus de la moyenne.

L'année 2018 recule d'une place, nous sommes à la 13e année la plus basse à cette époque de l'année.

Nous ne sommes plus qu'à 21 000 km² de la 14e place des plus bas extensions à cette époque de l'année (2005), et plus qu'à 150 000 km² pour être dans la moyenne des années 2000 !

Modifié 22 novembre 2018 par Barth61

[fran39]

Avec une grosse contribution de la Baie d'Hudson ces derniers jours, qui s'englace vite avec le froid qu'il y a eu. Moins froid désormais..

[Dammatrix]

D'après les graphiques du NSIDC, au 326è jour de l'année, soit le 22 novembre, l'extension des glaces atteint exactement l’extension de 2014 avec 10 329 millions de km2. Il faut donc maintenant remonter à 2008 pour trouver une extension plus élevée à cette date avec 10 592 millions de km2.

 

Cela ne préjuge en rien bien entendu l'extension finale de l'hiver, mais il faut quand même noter cette reprise importante. De même que cela ne changera rien sur le long terme avec une baisse continue années après années. 

[Big-Winter]

il y a 19 minutes, Dammatrix a dit :

D'après les graphiques du NSIDC, au 326è jour de l'année, soit le 22 novembre, l'extension des glaces atteint exactement l’extension de 2014 avec 10 329 millions de km2. Il faut donc maintenant remonter à 2008 pour trouver une extension plus élevée à cette date avec 10 592 millions de km2.

 

Cela ne préjuge en rien bien entendu l'extension finale de l'hiver, mais il faut quand même noter cette reprise importante. De même que cela ne changera rien sur le long terme avec une baisse continue années après années. 

Au moins on se réjouit de savoir que là haut c'est mieux qu'ici... 😁

[thib91]

Par contre énorme anomalie du côté de Béring, impressionnant 😱.

 

 

Source : https://twitter.com/ZLabe/status/1067163856126980097

[Nico89]

Il y a 6 heures, thib91 a dit :

Par contre énorme anomalie du côté de Béring, impressionnant 😱.

 

 

 

 

L'année dernière, c’était pire...

2017

2018

 

 

[bernardt60]

https://www.noaa.gov/media-release/arctic-report-card-tracks-region-s-environmental-changes

[bernardt60]

Synthèse en français :

 

https://global-climat.com/2018/12/14/la-noaa-publie-son-rapport-2018-sur-larctique/

[KillBrice]

A la moitié de la saison hivernale (3 mois d’embâcle), l'extension des glaces ralentit. Le secteur Bering est mieux pris que les années précédentes. Le déficit est par contre bien présent en récurrence en mer de Kara mais la température de l'eau dans le secteur laisse bon espoir de formation de glace. Mention passable également pour la mer d'Okhotsk.

 

Le bassin Arctique est quasiment "rempli", ce sont maintenant les zones périphériques qui vont faire ou non augmenter l'area (Mers Noire, Baltique, Caspienne), Sibérie Orientale,...

[serge26]

Dans les zones en déficit, tu peux aussi rajouter : Barents et Baffin.

Pour Barents, c'est assez récurent ces dernieres années.

[James]

Cela date du 29 Décembre 2018 :

 

 

 

 

[TreizeVents]

Un article un peu transverse mais intéressant sur les conséquences géopolitiques du réchauffement de l'Arctique (en anglais) : Lien

 

Comme quoi les États-Unis ont beau avoir des discours politiques expliquant que le réchauffement c'est du flan, dès qu'il s'agit de défense et d'influence économique, ils sont subitement très réalistes et pragmatiques..

[Mister meteo]

les températures dans la zone arctique centrale collent maintenant à la moyenne 1958-2002 ce qui n'est pas rien.    Vu le réchauffement des dernières années on ne le voyait plus souvent surtout ces 3 dernières années. 2019 est au dessus de l'extent des années 2016 à 2018. Mais selon les données NSIDC, on rentre tout juste dans la zone de 2 écart-types par rapport à la moyenne 1981-2010 et comme c'est dans la zone basse ça fait la donnée 97 ième percentile pire  sur 100 des données 1981-2010 et correspond à 2006 (1/30 données )  que 2019 a dépassé depuis le 18 janvier. La zone Nord et surtout est Svalbard est l'une des zones qui a le plus bénéficié de ce regain d'extent. Le volume aussi bat les dernières années et semble se rapprocher de la moyenne 2004-2013

 

 

[Higurashi]

Les ours polaires envahissent une ville en Russie. A cause du réchauffement climatique, les ours polaires sont obligés de quitter la banquise pour se nourrir en ville. Dans le nord-est de la Russie, l'état d'urgence a été décrété.

 

https://www.facebook.com/20hFrance2/videos/2219780024746361/

[pluviodacqs]

Le ‎13‎/‎02‎/‎2019 à 13:24, Higurashi a dit :

Les ours polaires envahissent une ville en Russie. A cause du réchauffement climatique, les ours polaires sont obligés de quitter la banquise pour se nourrir en ville. Dans le nord-est de la Russie, l'état d'urgence a été décrété.

https://www.facebook.com/20hFrance2/videos/2219780024746361/

J'ai vu cette nouvelle sur mon écran d'ordinateur, ce qui m'a surpris! La banquise arctique est pourtant en meilleure forme cette année, le lien entre la fonte des glaces qui n'est pas d'actualité, et l'envahissement des plantigrades n'est pas clair d'autant plus qu'il est fait allusion à un tel phénomène il y a 40 ans déjà.

Les nounours ont du flair, ils ont du se mettre sous le vent de la zone d'habitat humain et par l'odeur alléchée se diriger irrésistiblement vers une source de nourritures faciles gardée par de très petits plantigrades sans griffes et mâchoires proéminentes, pas de quoi être intimidés.

[northern lights]

pluviodacqs,

Ce n'est peut-être pas directement lié au changement climatique, mais cela correspond aux conséquences prévus du changement climatique.

Ce n'est pas le choix d'un ours polaire de manger des ordures, probablement un symptôme de perte d'habitat

Ce n'est pas moi qui le dis, c'est lui (entre autres)

https://www.ualberta.ca/science/about-us/contact-us/faculty-directory/andrew-derocher

Modifié 16 février 2019 par northern lights

[Plumot]

Le début de la fin avec un effet dominos possible sur l'ensemble de l’Antarctique de l'Ouest  : https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/video-c-est-une-catastrophe-ce-qu-il-se-passe-en-antarctique-ouest-pourquoi-le-glacier-thwaites-inquiete-les-scientifiques_3189997.html

[aircraft]

je sais pas si on doit en rire ou en pleurer, mais les commentaires en dessous de l'article font peine à lire.... Jamais je n'aurais imaginé un tel niveau de mépris voire de débilités de la part d'humains  😲

Modifié 18 février 2019 par aircraft

[northern lights]

Je vois qu'il y en a qui ont l’œil

C'est quelque chose que j’observe aussi depuis un moment

(En Suède) Si je n'avais pas eu l'aide et le décryptage efficace (de ma compagne biolo et de sa collègue) pour comprendre ce qu'il se passe là bas, je serai peut être passé à coté

 

(Entre autres)

https://www.bas.ac.uk/project/international-thwaites-glacier-collaboration/ 

https://www.awi.de/en/about-us/service/press/press-release/the-future-of-the-thwaites-glacier.html

 

Citation

je sais pas si on doit en rire ou en pleurer, mais les commentaires en dessous de l'article font peine à lire.... Jamais je n'aurais imaginé un tel niveau de mépris voire de débilités de la part d'humains

Et ces gugus quand tu te tapes leurs "arguments" tout aussi débiles et foireux qu'eux en face, lors de petites conférences, là c'est dur de résister

Plus d'une fois j'ai eu envie de me les emplâtrer et de leur faire bouffer le mur de la salle ou de voir si une chaise passait dans leur œsophage

Modifié 18 février 2019 par northern lights