Suivi de la secheresse

[Twister83]

Si quelqu'un aurait trouvé une carte des cumuls depuis le début de l'année je suis preneur !

[neige84]

il y a 10 minutes, Twister83 a dit :

Si quelqu'un aurait trouvé une carte des cumuls depuis le début de l'année je suis preneur !

 

J'espère que tu as pris le temps de bien regarder le post de @Chaleur56 hein ?

Parce qu'à t'écouter la dernière fois, on aurait dit qu'il racontait un peu n'importe quoi

 

 

Modifié 20 avril 2017 par neige84

[Twister83]

il y a 9 minutes, neige84 a dit :

 

J'espère que tu as pris le temps de bien regarder le post de @Chaleur56 hein ?

Parce qu'à t'écouter la dernière fois, on aurait dit qu'il racontait un peu n'importe quoi

 

 

 

J'ai jamais nié le fort déficit pluviométrique sur une grande partie ouest de la France, je trouve juste qu'il y'avait un peu d'exagérations dans ces propos, après sur ces photos il y'a évidement une sécheresse de surface, qui ressemble à celle des régions méditerranéenne pour la même période, d'ailleurs l'indice de l'humidité des sols le montre bien, après est ce que on peut parler d'une sécheresse dite "écologique" ?

[cédric du Lot]

Il y a 17 heures, neige84 a dit :

 

- 65.5% de mois excédentaires contre 34,5% excédentaires. ce rapport est impressionnant !

 

 

Ce qui nous fait du 100% excédentaire

 

Pour ma part je ferais le calcul du déficit sur 12 mois glissants a partir de début juillet,les 6 premiers mois 2016 présentant un excédent énorme ça fausse un peu les mesures si je calcule a partir d'avril (610mms en faisant d'avril 2016 a avril 2017) sachant que même juin l'année dernière a été dans la norme par ici (et mai excédentaire).

Modifié 21 avril 2017 par cédric du Lot

[cumulus62]

Merci @Ventdautan pour ton explication très complète

Si j'ai bien compris, nous sommes entré souvent dans la zone du graphique ou la plante est incapable d'absorber l'eau?

 

 

[Canut35]

Pour l'instant la situation au Sud-Ouest de l'îlle et vilaine n'est pas encore trop critique l'herbe est verte et continue de pousser même dans les prairies les plus seiches, la terre est est encore humide dès que l'on creuse 5 cm, les sources aux milieu de la landes continue de bien couler, ainsi que le puits chez moi qui na jamais été à sec en 25 ans on verra cette été ...  et il me semble qu'ils ont comme même réussi à faire remonter le barrage de Saint-Thurial ( Principale barrage pour l'eau potable de Rennes ) qui était extrêmement bas pendant l'automne.

 

Pour les chaînes pédonculés il y en à toujours sur la les landes (sèche) et qui repartent chaque année, mais j'ai plutôt peur pour les bruyères qui d'année en année disparaissent des landes pour ne laisser que une maigre pelouse. Par-contre je n'ai jamais vue la rivière à côtés de chez moi aussi basse à cette époque par-rapport à 2014 ou j'était en-ce-moment de la prendre en photos en crue ...

[gab75]

On oublie que le Nord-Est de la France est une des régions les plus touché par la sécheresse, seul le mois de mars a été légèrement excédentaire (chez moi et pas partout) et la sécheresse dure depuis mi juin 2016.

Sur ma position (15km de Bar-le-duc), il est très précisément tombé 292 mm en 10 mois se répartissant de la sorte, c'est au moins aussi sec et même bien souvent plus sec que dans bon nombre de régions de l'ouest de la France :

Juillet 2016 : 33mm

Août 2016 : 21mm

Septembre 2016 : 17mm

Octobre 2016 : 31mm

Novembre 2016 : 34mm

Décembre 2016 : 12mm

Janvier 2017 : 41mm

Février 2017 : 20mm

Mars 2017 : 82mm

Avril 2017 : 1mm

 

La région des hauts de France semble aussi particulièrement touchée.

 

Mais surtout, je constate depuis au moins une bonne quinzaine d'année que les périodes de sécheresse deviennent quasiment la norme au printemps, surtout dans le Nord-Est. Je fais des relevés sérieux depuis 8 ans et c'est très net. Il est tombé en moyenne sur les 8 derniers mois d'avril 25mm, ce qui est faible et assez loin de la norme qui se situerait autour de 42mm).

L'exceptionnel devient la norme. Comme nous connaissons de plus en plus d'hiver très doux et sans froid, allons nous vers une véritable saison sèche au printemps? Le constat est totalement inversé chez mes amis méditerranéens...

 

Quoi qu'il en soit, l'été dernier, l’automne et l'hiver ont été très sec, et la nature souffre énormément, depuis 2 à 3 semaines des grosses crevasses qui s'ouvrent où l'on peut passer la main entière, des rivières qui se tarissent, des débits que l'on ne connaît même pas habituellement fin août...

Le sol est comme du béton, il devient impossible de jardiner et les semis de mars des agriculteurs ne lèvent pas. La situation devient très inquiétante.

Et (hors sujet), je ne vous parle même pas des fortes gelées qui compromettent les récoltes de cerises, abricots, pêches et mirabelles...

 

Les champs, prairies et même forêts ressemblent à ça, et l'herbe jaunit déjà bien vite par endroit...

Ici un champs de blé, ils devraient faire un bon demi-mètre de haut voir plus quand les colzas sont en fleurs, ils font 20 à 30 cm. Et les crevasses plusieurs centimètres de large...

Modifié 21 avril 2017 par gab75

[Yoann44]

Article intéressant d'aujourd'hui de Ouest France sur le niveau de la Loire, plus bas qu'en 1976 mais pas aussi bas qu'en 1947. Je trouve que les personnes interviewés dans l'article sont quelques peu optimistes, attendant que le mois de Mai et de Juin soient pluvieux comme les années précédentes, mais au vu des prévisions saisonnières actuelles, cela ne risque pas d'être le cas (sauf en cas de fronts orageux particulièrement virulents et suffisamment étendus). En tout cas, la situation est à surveiller de près, mais en ces temps de période électorale, je doute que nombre de personnes soient au courant de ce qui se passe, des enjeux de cette potentielle sécheresse historique et de la nécessité d'économiser l'eau le plus possible en prévision...

 

 

 

[cumulus62]

Il y a 9 heures, gab75 a dit :

On oublie que le Nord-Est de la France est une des régions les plus touché par la sécheresse, seul le mois de mars a été légèrement excédentaire (chez moi et pas partout) et la sécheresse dure depuis mi juin 2016.

Sur ma position (15km de Bar-le-duc), il est très précisément tombé 292 mm en 10 mois se répartissant de la sorte, c'est au moins aussi sec et même bien souvent plus sec que dans bon nombre de régions de l'ouest de la France :

Juillet 2016 : 33mm

Août 2016 : 21mm

Septembre 2016 : 17mm

Octobre 2016 : 31mm

Novembre 2016 : 34mm

Décembre 2016 : 12mm

Janvier 2017 : 41mm

Février 2017 : 20mm

Mars 2017 : 82mm

Avril 2017 : 1mm

 

La région des hauts de France semble aussi particulièrement touchée.

 

Mais surtout, je constate depuis au moins une bonne quinzaine d'année que les périodes de sécheresse deviennent quasiment la norme au printemps, surtout dans le Nord-Est. Je fais des relevés sérieux depuis 8 ans et c'est très net. Il est tombé en moyenne sur les 8 derniers mois d'avril 25mm, ce qui est faible et assez loin de la norme qui se situerait autour de 42mm).

L'exceptionnel devient la norme. Comme nous connaissons de plus en plus d'hiver très doux et sans froid, allons nous vers une véritable saison sèche au printemps? Le constat est totalement inversé chez mes amis méditerranéens...

 

Quoi qu'il en soit, l'été dernier, l’automne et l'hiver ont été très sec, et la nature souffre énormément, depuis 2 à 3 semaines des grosses crevasses qui s'ouvrent où l'on peut passer la main entière, des rivières qui se tarissent, des débits que l'on ne connaît même pas habituellement fin août...

Le sol est comme du béton, il devient impossible de jardiner et les semis de mars des agriculteurs ne lèvent pas. La situation devient très inquiétante.

Et (hors sujet), je ne vous parle même pas des fortes gelées qui compromettent les récoltes de cerises, abricots, pêches et mirabelles...

 

Les champs, prairies et même forêts ressemblent à ça, et l'herbe jaunit déjà bien vite par endroit...

Ici un champs de blé, ils devraient faire un bon demi-mètre de haut voir plus quand les colzas sont en fleurs, ils font 20 à 30 cm. Et les crevasses plusieurs centimètres de large...

Pourquoi c'est blanc dans l’extrême nord? On est en forte sécheresse ici aussi!

[Fil67]

il y a 5 minutes, cumulus62 a dit :

Pourquoi c'est blanc dans l’extrême nord? On est en forte sécheresse ici aussi!

 

Ne pas confondre cartes de déficit pluviométriques et sécheresse! La carte dit simplement que sur les 6 derniers mois, la pluviométrie a été à peu près normale par chez vous.

Elle ne dit par contre rien sur la répartition temporelle de ces mêmes précipitations, et à priori, ce sont les dernières 5 à 6 semaines qui ont été là bas aussi extrêmement sèches.

Donc oui, la pluviométrie peut être normale sur 6 mois, sans pour autant garantir  l'absence d'une sécheresse superficielle prononcée à moment donné ( et à plus forte raison à cette période de l'année).

[Romain56]

Il y a 23 heures, Twister83 a dit :

 

J'ai jamais nié le fort déficit pluviométrique sur une grande partie ouest de la France, je trouve juste qu'il y'avait un peu d'exagérations dans ces propos, après sur ces photos il y'a évidement une sécheresse de surface, qui ressemble à celle des régions méditerranéenne pour la même période, d'ailleurs l'indice de l'humidité des sols le montre bien, après est ce que on peut parler d'une sécheresse dite "écologique" ?

 

Oui tu as raison, il est encore trop tôt pour parler de sécheresse écologique.

En revanche, la sécheresse superficielle est marquée pour un mois d'avril, et encore plus pour une région comme la Bretagne (connu pour ses pluies régulières).

La situation est suffisamment prise au sérieux par Météo-France, qui la juge, à l'heure actuelle préoccupante, notamment pour le Centre et l'Est de la Bretagne.

Modifié 21 avril 2017 par Chaleur56

[cumulus62]

il y a 17 minutes, Fil67 a dit :

 

Ne pas confondre cartes de déficit pluviométriques et sécheresse! La carte dit simplement que sur les 6 derniers mois, la pluviométrie a été à peu près normale par chez vous.

Elle ne dit par contre rien sur la répartition temporelle de ces mêmes précipitations, et à priori, ce sont les dernières 5 à 6 semaines qui ont été là bas aussi extrêmement sèches.

Donc oui, la pluviométrie peut être normale sur 6 mois, sans pour autant garantir  l'absence d'une sécheresse superficielle prononcée à moment donné ( et à plus forte raison à cette période de l'année).

Je comprend, fortement excédentaire en novembre, et moins encore sur les 5 mois suivant!

petite balade en forêt!

 

Modifié 21 avril 2017 par cumulus62

[Cotissois 31]

On devine que ces années-ci le climat a quelques idées originales donc il ne faut pas désespérer.

Néanmoins, on voit mal comment une mousson de début d'été typique de l'Europe centrale voire le nord de la France l'année dernière puisse atteindre l'ouest-atlantique. C'est la région statistiquement critique : ce n'est pas bon du tout d'être déjà avec des nappes très basses et des restrictions. Ceci dit, je n'inclurais pas le Finistère, qui profitera toujours de sa position "privilégiée" pour avoir de la pluie, de la bruine ou du brouillard au bon moment.

 

[Dam29]

En effet, mais ne jamais dire jamais... d'autant qu'il y des secteurs à "petites terres" qui vont morfler dans les prochaines semaines si l'eau ne vient pas.

 

Faut se méfier aussi de ces terres craquelées, une terre qui n'a pas de végétation comme le chemin forestier au dessus va forcément craqueler surtout si elle est argileuse, il suffit de voir le coté de la photo pour ce dire que c'est certes sec mais ça va encore.

Attention, c'est bien la végétation qui tient le sol, pas l'inverse. Il faut mieux se fier à la pelouse, encore qu'elles sont souvent tondu trop à raz, de quoi les faire jaunir de fatigue...

Modifié 21 avril 2017 par Dam29
J'avais soif

[Fil67]

Le 21/04/2017 à 08:29, gab75 a dit :

Mais surtout, je constate depuis au moins une bonne quinzaine d'année que les périodes de sécheresse deviennent quasiment la norme au printemps, surtout dans le Nord-Est. Je fais des relevés sérieux depuis 8 ans et c'est très net. Il est tombé en moyenne sur les 8 derniers mois d'avril 25mm, ce qui est faible et assez loin de la norme qui se situerait autour de 42mm).

L'exceptionnel devient la norme. Comme nous connaissons de plus en plus d'hiver très doux et sans froid, allons nous vers une véritable saison sèche au printemps? Le constat est totalement inversé chez mes amis méditerranéens...

 

 

 

Pour compléter cette observation, la carte du nombre de jours consécutifs sans pluie >1mm/24h sur le trimestre mars-avril-mai de 1980 à aujourd'hui:

 

On voit nettement que les stations du nord-est, du Bénélux, et du sud-ouest de l'Allemagne font face à une augmentation de ces périodes sans précipitation au printemps.

Le mois de mai n'y contribue cependant pas du tout, celui d'avril déjà plus clairement.

Mais alors...Le mois de mars, c'est le pompon:

 

A lui seul, il contribue pour beaucoup de stations à plus de la moitié de l'augmentation du nombre de jours de ces périodes sèches sur le trio Mars-Avril-Mai.

 

A l'échelle européenne, cette modification profonde du régime pluviométrique du mois de mars est encore plus parlante:

 

 

Le centre de gravité se situe sur le nord de la France, la Grande Bretagne, le Bénélux et le sud-ouest de la Scandinavie, alors qu'en Espagne, il n'y a guère eu de changement dans le même temps. PAr contre, la Russie est notablement plus humide désormais.

Pour quelles raison cette redistribution? Ce sont de vastes secteurs qui sont concernés par les anomalies positives ou négatives ces 30 dernières années ( qui se sont surtout accrues depuis le début des années2000 ). En voici l'explication.

Sur la période 1980/2000, on avait ce type d'anomalie de géopotentiel à 5kms:

 

Depuis le début des années 2000, on a basculé dans ce régime:

Exactement l'inverse.

Du coup, on retombe sur nos pieds concernant la carte de jours consécutifs sans pluie en mars: c'est l'ensemble des Iles britanniques qui est concerné par l'anomalie positive, qui de là s'étend vers le nord-est de la France le Bénélux, l'Allemagne et le sud-ouest de la Scandinavie.

Conclusion, le mois de mars a pas mal changé depuis le début des années 2000. Or c'est lui qui détermine en grande partie le degré de sécheresse superficielle des sols ( soleil de plus en plus fort, évapotranspiration accrue, montée des températures, végétation qui commence à pomper, etc).

A voir si avril suit le même chemin maintenant. La tendance est franchement moins claire pour le moment sur le secteur concerné. Et il faudrait espérer qu'elle n'aille pas dans le sens de celle du mois de mars dans les années à venir.

 

Modifié 22 avril 2017 par Fil67

[sebb]

Ca se médiatise un peu plus désormais:

LCM s'empare à son tour du sujet:

http://actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2017-04-22-06h21/secheresse-en-france---la-menace-de-1976---43279.php

 

Le Credit Agricole à l'air vigilant:

http://www.pleinchamp.com/grandes-cultures/actualites/situation-hydrique-faut-il-craindre-une-secheresse

 

Etc etc:

http://www.leparisien.fr/environnement/nature/pluie-le-niveau-de-la-moitie-des-nappes-phreatiques-inferieur-a-la-normale-20-04-2017-6870321.php

https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/0211991667089-secheresse-la-recharge-des-eaux-souterraines-en-net-retard-2081349.php

Bon après, suffit de pas grand chose pour repousser les effets indésirables d'une sécheresse, donc pas de quoi s'affoler non plus. Mais encore faut il que ce pas grand chose se produise.

Modifié 22 avril 2017 par sebb

[cumulus62]

Salut, voici quelques photos prises de la nature montrant les conséquences de la sécheresse:

 

 

 

 

[Fil67]

il y a 9 minutes, cumulus62 a dit :

Salut, voici quelques photos prises de la nature montrant les conséquences de la sécheresse:

 

 

 

 

 

Si ce n'est pas un hybride cultivé dans un jardin et qu' il s'agit de l'aubour, spontané dans la région ( cytise sous son autre nom ), c'est indicateur de l'état avancé de sécheresse alors. C'est une espèce de sol calcaire plutôt chaud, et qui résiste théoriquement bien à la sécheresse.

Difficile de voir d'après cette photo si la plante pousse sous un arbuste/arbre plus grand différent, mais si c'est le cas, toute l'humidité du sol a déjà due être pompée par cet arbre plus grand.

C'est quoi la plante sur la seconde photo?

 

 

[acrid vintaquatre]

En plantant mon rosier en pleine terre, j'ai pu constater l'état du sol...J'ai passé une heure entière à la pioche pour réussir à creuser ce trou tellement c'est sec et j'ai du arriver à 20 cm de profondeur pour réussir à trouver une terre un tout petit peu moins sèche (on peut le voir à la couleur légèrement plus foncée).

 

 

Une sécheresse météo pendant LA période de l'année la plus charnière et ça devient vite critique...Une sécheresse météo dans tous les sens du terme puisqu'en plus de l'absence totale de précipitations depuis 3 semaines, l'ensoleillement est exceptionnel (216 heures ce soir), les taux d'humidité sont exceptionnellement bas (moins de 20 % les après-midis depuis le milieu de semaine), les vents sont desséchants et les après-midis sont globalement bien plus chaudes que la normale (20,4° de Txm mensuelle pour Bergerac, sans doute un peu plus ici et encore près de 27° cette après-midi dans le coin)...

[Fil67]

il y a 27 minutes, acrid33 a dit :

En plantant mon rosier en pleine terre, j'ai pu constater l'état du sol...J'ai passé une heure entière à la pioche pour réussir à creuser ce trou tellement c'est sec et j'ai du arriver à 20 cm de profondeur pour réussir à trouver une terre un tout petit peu moins sèche (on peut le voir à la couleur légèrement plus foncée).

 

 

 

Un tout petit peu moins sèche peut-être, mais visiblement sans la moindre humidité utilisable par les racines.

Sans vouloir jouer les oiseaux de mauvais augure, faudrait réellement qu'il pleuve un bon coup partout assez rapidement. J'ai l'impression que les modèles commenceraient presque à vouloir nous chercher des noises pour de bon début mai.

Modifié 22 avril 2017 par Fil67

[Yoann44]

il y a 55 minutes, Fil67 a dit :

J'ai l'impression que les modèles commenceraient presque à vouloir nous chercher des noises pour de bon début mai.

 

Oui et le dernier bulletin mensuel de Meteo France confirme les craintes pour une perpétuation, voire aggravation de la sécheresse pour début mai (en tout cas pour les secteurs non arrosés de manière suffisante la semaine prochaine, je pense notamment à la moité nord de la France sur un axe Bordeaux-Strasbourg, où on trouve d'ailleurs les régions déjà les plus touchées par la sécheresse météorologique, hydrologique et maintenant agricole... bientôt une sécheresse écologique ?...  ).

 

http://www.meteofrance.com/accueil/previsions-mensuelles

Pour la semaine du lundi 01/05/2017 au dimanche 07/05/2017 :

 

 

temps généralement sec et ensoleillé avec des températures sensiblement au dessus des normales saisonnières mais avec un risque d'évolution orageuse comme corollaire.

Tendance des températures pour la période du lundi 08/05/2017 au dimanche 21/05/2017 :

 

 

Les températures devraient rester globalement supérieures aux normales de saison.

Dernière mise à jour le 22/04/2017, prochain bulletin prévu le 23/04/2017.

 

Frederick Decker prévoit un mois de mai chaud mais orageux, qui pourrait compenser la période de sécheresse. J'espère que sa prévision s'avérera juste et encore, car comme il le mentionne lui-même des secteurs pourraient reste à l'écart des averses orageuses... http://www.lameteo.org/index.php/tendances-saisonnieres-mai-2017

 

Sur le modèle CFSv2, les précipitations sont vues excédentaires dans le sud de la France mais toujours sèches dans la moitié est de la France. Sur le grand-ouest on ne vas pas se plaindre il est même prévu un léger excédent pluviométrique, mais on est pas là pour faire du chauvinisme météorologique 

 

Sérieusement, j'espère sincèrement pour les secteurs sensibles une période de pluies notables en mai pour la nature autant que pour les agriculteurs... Cela commence en tout cas à jaser chez les agris sur le temps qu'il fait et sur les impacts sur leur trésorerie, et cela promet une période post-électorale agitée quelque soit le candidat... Quand aux arbres, ils n'ont malheureusement personne pour réclamer qu'on arrête de créer les conditions propres à accentuer les sécheresses (intérêts d'ailleurs souvent contradictoires avec les nécessités de l'agriculture intensive)...

[Dam29]

Il faudra attendre juin pour la sécheresse écologique quand normalement les arbres pompent tout, c'est le mois pour eux, minéralisation du sol forte, c'est là que les arbres prennent leur feuillage sombre...

En clair, mai va être décisif car si les pluies arrivent courant juin ce serait déjà presque trop tard. Pour la strate herbacée, pas de souci particulier, elle se nanifie et se dépêche de faire de la graine.

D'un point de vue agricole en revanche, c'est virtuellement tendu, que ce soit pour les cultures en place ou les emblavements à venir, on sera fixé mi-mai...

 

Une année compliquée encore!

[Romain56]

Je ne saurais pas vous dire l'espèce de l'arbre sur les deux premières photos.

En tout cas, au niveau de sa cime, voir même jusqu'au milieu du houppier, les feuilles sont fanées.

Deux phénomènes peuvent être à l'origine, soit le gèle, soit le manque d'eau.

J'ai un peu de mal à croire à l'option du gèle, puisque les températures ont atteint respectivement -0,6°C le 20 avril et -0,9°C le 21 avril, mais l'exposition au gèle aura duré maximum 1h30, suffisant pour faire ce type de "dégâts" ?

La partie inférieure du houppier est en bon état pour le moment.

 

Qualité photo un peu médiocre.. je me rend compte que ma mise au point n'est pas top..

 

 

Sinon, autre fait que j'ai aperçu aujourd'hui, sur les chênes.

Le haut du houppier manque clairement de feuilles, et sur certains arbres elles sont mêmes légèrement fanées.

Il y a 2/3 semaines, le feuillage a commencé à se faire, mais j'ai l'impression que depuis 1 semaine, la pousse est en "stand-by".

Notamment sur le haut du houppier.

Certainement une stratégie de l'arbre ?

 

Modifié 23 avril 2017 par Chaleur56

[Fil67]

il y a 10 minutes, Chaleur56 a dit :

Sinon, autre fait que j'ai aperçu aujourd'hui, sur les chênes.

Le haut du houppier manque clairement de feuilles, et sur certains arbres elles sont mêmes légèrement fanées.

Il y a 2/3 semaines, le feuillage a commencé à se faire, mais j'ai l'impression que depuis 1 semaine, la pousse est en "stand-by".

Notamment sur le haut du houppier.

Certainement une stratégie de l'arbre ?

 

 

Concernant la croissance du feuillage, le gros coup de frais joue un rôle certain, ça bloque tout. C'est pareil ici en Alsace. Ca ne bouge plus beaucoup. D'un autre côté, la sécheresse peut elle aussi fortement freiner le développement du feuillage. Disons que celui-ci ne se fait plus de manière optimale.

Mais bon, pour des arbre bien installés, je pencherais quand même plutôt pour l'option ralentissement par le froid, car ils devraient avoir suffisamment de réserves pour affronter encore quelques semaines de conditions sèches.

Il en ira rapidement autrement pour les arbustes et autre petite végétation déjà sous couvert des arbres. Là, la sécheresse va bloquer tout développement ultérieur sous peu, si ça n'est pas déjà fait.

[cumulus62]

Il y a 20 heures, Fil67 a dit :

 

 

Si ce n'est pas un hybride cultivé dans un jardin et qu' il s'agit de l'aubour, spontané dans la région ( cytise sous son autre nom ), c'est indicateur de l'état avancé de sécheresse alors. C'est une espèce de sol calcaire plutôt chaud, et qui résiste théoriquement bien à la sécheresse.

Difficile de voir d'après cette photo si la plante pousse sous un arbuste/arbre plus grand différent, mais si c'est le cas, toute l'humidité du sol a déjà due être pompée par cet arbre plus grand.

C'est quoi la plante sur la seconde photo?

 

 

Moi et les noms des plantes... ça fait deux  

Je ne sais pas exactement le nom des plantes, pour la deuxième photo c'est un arbre plutôt résistant car je ne l'ai jamais vu comme ça, surtout au milieu de la pelouse

J'ai déjà entendu mes parents dire que c'est du "cytise, ils poussent spontanément car les oiseaux mettent plein de graines partout

Edit: 

en voici un autre 

De plus près:

 

D'ailleurs autre chose me revient en mémoire: un arbre s'est fait déraciné par de fortes pluie et je suis presque sur que les sécheresses à répétitions au printemps et les périodes humides normales y sont pour quelque chose. L'arbre est un prunier et en voyant le tronc il semble qu'il était un peu malade

Modifié 23 avril 2017 par cumulus62