Tendances hiver 2016-2017

[maxicobra]

En tout les cas les choses bougent a moyen termes. Après le 10 janvier, les runs GFS esquissent un AS, dans une relative stabilité. Des choses se mettent en place à priori. L'impression que pas grand monde le note..

[kekess]

il y a 1 minute, maxicobra a dit :

En tout les cas les choses bougent a moyen termes. Après le 10 janvier, les runs GFS esquissent un AS, dans une relative stabilité. Des choses se mettent en place à priori. L'impression que pas grand monde le note..

 

Elle est vraiment très très relative alors la stabilité

[maxicobra]

il y a 6 minutes, kekess a dit :

 

Elle est vraiment très très relative alors la stabilité

Pourquoi caractériser la stabilité par un diagramme a 10 jours d'échéance alors que je parle de synoptique?

 A l'échelle de l'Europe la situation change. Échange meridien, zonal KO (ou presque), remontée d'HP vers la Scandinavie. Montrer un diagramme sur Paris est absurde...

[Invité Sky Blue]

Aucune stabilité en vue, on navigue au jour le jour avec une visibilité d'une centaine d'heures et encore.

Le dénominateur commun reste à ce jour des HP jamais loin de la France, et plutôt une orientation vers une big Dorsale Atlantique susceptible de décrocher un gros glaçon Polaire sur son flanc Est, reste à savoir si le gros glaçon tombera vers nous ou à coté du style Balkans récurrent. 

La vigueur du flux d'Ouest sortie du Labrador restant la variable d'ajustement du système.

Pour le moment le Jet d'Ouest restant amorphe ce sont les gouttes froides atlantique qui orchestre la partition, d'où ces revirements numériques incessants .

En conclusion, on continue à jouer avec du gros potentiel méridien, va t'on transformer l'essai un jour, dans tous les cas la France est bien hivernale en ce dernier jour de 2016.

 

Modifié 31 décembre 2016 par Sky Blue

[zelda_sayre]

En attendant d'en savoir plus sur la taille du glaçon et de son point de chute, il semble que les conditions hivernales atteignent un (premier ?) maximum entre les 9 et 11 janvier, si

l'on se fie aux PE américaine et européenne : sur cette période, T850 en "moyenne" comprise entre -5 et -10°C sur les 2/3 Nord-Est du pays...

 

Dans les 10 à 15 jours à venir, on note que le vortex stratosphérique résiste malgré tout ; même s'il perd de sa superbe, s'étirant au final avec une structure ondulatoire de nombre d'onde 2.

[gugo]

Bonsoir,

 

On verra si CFS concrétise sa prévision du mois:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Thexou62]

Le 31/12/2016 à 01:10, maxicobra a dit :

En tout les cas les choses bougent a moyen termes. Après le 10 janvier, les runs GFS esquissent un AS, dans une relative stabilité. Des choses se mettent en place à priori. L'impression que pas grand monde le note..

 

Le seul hic avec cette tendance, c'est qu'elle était déjà plus au moins dans les prévisions à LT pour ce début d'année. Nous y sommes désormais et on ne voit toujours rien arriver.

 

A voir si ça fini par se concrétiser tout cela.

[kaiser]

En tous les cas - et pour l'instant- un zero pointé pour tous ceux qui avaient prévu des conditions trés douces pour la méd orientale.

Plus ça va et plus les descentes froides se font sur cette région.

Ah les prévisions saisonniéres !!!

[TreizeVents]

Juste pour l'exemple ...

 

 

 

 

 

 

Indéniablement, en plaine, décembre 2016 n'a pas grand chose à voir avec son triste prédécesseur direct. Les inversions, particulièrement durables et tenaces sur un large tiers est / nord-est, modèrent nettement le bilan thermique là où vivent la grande majorité des gens.

 

Il n'empêche qu'en terme de dynamique d'altitude, décembre 2016 est un second OVNI consécutif dans le paysage climatique. Je souhaite bien du plaisir à ceux qui voudront s'amuser à calculer les probabilités d'occurrence d'une telle série et la durée de retour d'un duo pareil dans un climat stable.

 

Plus sérieusement, je pense quand même que 2015 reste un peu au dessus de 2016 même si cela ne se voit pas sur ces trois exemples (cela se serait davantage vu sur des seuils plus élevés). Il n'empêche que cela démontre quand même l'absence au moins aussi exceptionnelle qu'en 2015 de vraies advections froides d'altitude, et le caractère complètement figé de la synoptique générale ces dernières semaines.

[williams]

Décembre 2015 reste plutôt largement au-dessus de celui 2016 puisque ce dernier a une anomalie d'environ -0.2°C par rapport à la moyenne de 1981-2010 alors que celui de 2015 a une moyenne d'anomalie de la température de 4°C. C'est au niveau de la sécheresse où ces 2 mois se ressemblent bp même si décembre 2016 bas les records d'un mois de décembre le plus sec et ensoleillé.

 

Williams

[judd]

à l’instant, williams a dit :

Décembre 2015 reste plutôt largement au-dessus de celui 2016 puisque ce dernier a une anomalie d'environ -0.2°C par rapport à la moyenne de 1981-2010 alors que celui de 2015 a une moyenne d'anomalie de la température de 4°C. C'est au niveau de la sécheresse où ces 2 mois se ressemblent bp même si décembre 2016 bas les records d'un mois de décembre le plus sec et ensoleillé.

 

Williams

En plaine oui, mais à 850 Hpa c'est pas le cas. D'où le sens du message de 13V.

[Sebaas]

il y a 15 minutes, TreizeVents a dit :

Il n'empêche qu'en terme de dynamique d'altitude, décembre 2016 est un second OVNI consécutif dans le paysage climatique. Je souhaite bien du plaisir à ceux qui voudront s'amuser à calculer les probabilités d'occurrence d'une telle série et la durée de retour d'un duo pareil dans un climat stable.

 

Ce n'est pas trop le topic pour dresser un bilan, mais le fait est que ma station de Ciran (Sud Touraine, région Centre-Ouest, donc plutôt pas mal pour représenter une sorte de moyenne à l'échelle nationale) n'a pas enregistré de pression <1015 hPa depuis le... 26 novembre! Et une pointe record à 1042.2 hPa le 27 décembre.

 

Et à 7j...

 

 

[williams]

Ah Ok Judd.

 

Etonnant qu'avec une moyenne de température très proche à 850 hPa qu'au sol cela a été si différent.

 

Williams

[judd]

à l’instant, williams a dit :

Ah Ok Judd.

 

Etonnant qu'avec une moyenne de température très proche à 850 hPa qu'au sol cela a été si différent.

 

Williams

Non, rien d'étonnant Williams. Les inversions, les phénomènes de BC et la grande différence cette année, ce sont les flux méridiens récurrent qui ont favorisé les constitutions d'air froid en BC. En 2015, c'était un flux de SO dominant....

[trugll]

il y a 1 minute, williams a dit :

Ah Ok Judd.

 

Etonnant qu'avec une moyenne de température très proche à 850 hPa qu'au sol cela a été si différent.

 

Williams

L'absence de flux en 2016 ou parfois un faible flux continental, ce que nous n'avions pas en 2015?

Et une pression plus élevée en 2016, ce qui a entrainé les phénomènes de basses couches, contrairement à 2015?

Je ne suis pas un spécialiste, mais c'est mon explication de la chose.

[williams]

Oui et ce flux est la seul chose qui en fait la différence car en décembre 2015 il avait fait un temps sec et ensoleillé et anticyclonique mais si bien sûr ce ne fut pas au point de l'année 2016. Donc cela c'est en gros joué de peu de chose, la position des anticyclones faisant la différence du flux entre les mois de décembre.

 

Williams

[thib91]

il y a 28 minutes, TreizeVents a dit :

Juste pour l'exemple ...

 

 

 

 

 

Indéniablement, en plaine, décembre 2016 n'a pas grand chose à voir avec son triste prédécesseur direct. Les inversions, particulièrement durables et tenaces sur un large tiers est / nord-est, modèrent nettement le bilan thermique là où vivent la grande majorité des gens.

 

Il n'empêche qu'en terme de dynamique d'altitude, décembre 2016 est un second OVNI consécutif dans le paysage climatique. Je souhaite bien du plaisir à ceux qui voudront s'amuser à calculer les probabilités d'occurrence d'une telle série et la durée de retour d'un duo pareil dans un climat stable.

 

Plus sérieusement, je pense quand même que 2015 reste un peu au dessus de 2016 même si cela ne se voit pas sur ces trois exemples (cela se serait davantage vu sur des seuils plus élevés). Il n'empêche que cela démontre quand même l'absence au moins aussi exceptionnelle qu'en 2015 de vraies advections froides d'altitude, et le caractère complètement figé de la synoptique générale ces dernières semaines.

 

Pour illustrer avec des stations de montagnes situées sur des sommets et donc non sujettes aux inversions.

 

Classement des mois de décembre les plus doux

 

Feldberg - 1490m (massif de la forêt Noire au dessus de l'Alsace), depuis 1945:

3,9° en 2015,

2,3° en 2016,

2°    en 1953,

1,9° en 1989,

1,5° en 1971,

 

Mont Aigoual - 1567m,  depuis 1935 :

4,3° en 2015,

3,8° en 2016,

3,2° en 1987,

2,2° en 1971,

2,1° en 2006,

 

La Dole - 1675 m (massif du Jura - Suisses), depuis 1978 :

3,6° en 2015,

3,1° en 2016,

1,9° en 1986,

1,5° en 1989,

0,8° en 2006,

 

 

[gugo]

Bonsoir,

 

Si l'on fait un rapide bilan de décembre, je pense que le graphique de météo France fait l’affaire:

 

 

 

Et pas besoins de montrer les cartes d'anomalie d’ensoleillement ou toute la France est à +100%-200%.
 

 

 

Pour février, on notera lesz fortes anomalies qui se dégagent sur les derniers runs CFS au niveau de la Scandinavie.

 

 

 

Pour ces prévisions de janvier il ne semble pas dans le faux en tout acs pour l'instant au niveau T2M et PP.

 

On surveillera sa possibilité d'AS qui se voit également sur la semaine du 17 au 24 après une tendance plutôt moyenne sur la semaine précédente.

 

 

 

On verra ce que ça donne... 

[dahu]

On constate sur les graphiques de 13Vents que déc 2016 a été très semblable à déc 2015 à l'altitude de 850 Hpa, c'est à dire au dessus des phénomènes de basse-couche.

 

Je voulais, même si c'est un peu HS, apporter l'exemple de mon site, situé à environ 800 m d'altitude dans les Alpes, donc également épargné par les influences de basse-couche :

T moyenne de déc 2015 : 6.0°

T moyenne de déc 2016 : 6.1°

C'est donc effectivement très proche. La seule différence que l'on puisse trouver entre ces 2 mois est l'amplitude thermique entre les Tn et les Tx, celle-ci n'était que de 9.5° en déc 2015, mais elle est beaucoup plus importante en déc 2016 avec un écart de 12.1° (nuits claires et fraîches, journées ensoleillées et douces)

[Invité Sky Blue]

Mise à jour de ECMWF saisonnier.

Toujours un apport d'air continental avec anomalies froides en vue pour Janvier.

Toujours très sec ce qui validerait des HP encore omniprésentes.

Pour février, atténuation des anomalies froides avec du normal sauf pour le NE encore légèrement déficitaire.

 Toujours aussi sec sauf sur le bassin MED.

En conclusion, le modèle Européen saisonnier continuerait sur l'actuel et la récurrence des Balkans, le ZO ne serait toujours pas de la partie, on surveillera donc une sècheresse possible en fin d'hiver 2017. 

Modifié 4 janvier 2017 par Sky Blue

[judd]

hi hi hi,

Je vais passer un peu de pommade sur mon karma avec une note humoristique surtout ! 

oui, bah, faut pas bouder ses plaisirs !

Finalement, bien que la tendance reste dans les grandes lignes, à la mi-Novembre j'étais assez proche non ?

hi hi hi

Bon, un B-mol pour la "VDF sérieuse puisse nous toucher avant la mi-Janvier" mais à y regarder de plus près et à peu de choses près (surtout pour le NE) on est pas si loin 

J'aurais du faire le pari bordel !!! 

80% de réussite tout de même

hi hi hi !

PS/ Pour ce qui est des conditions en altitude ce n'est pas la même... 

 

 

"Mais personnellement, je pense réellement que pour cet hiver l'avantage est au froid pour l'Europe en général, tout du moins dans la première partie d'hiver s'étendant de Décembre à la mi-Janvier. Je ne serais pas étonné qu'une VDF sérieuse puisse nous toucher dans cette période.

Si on tient compte d'une récurrence de flux méridiens couplé à l'emplacement du froid actuel (qui devrait perdurer dans le temps), les possibilités que le froid nous atteigne augmentent obligatoirement. Par contre, en toute logique, ça devrait être sec.

Modifié 18 novembre 2016 par judd"

 

 

"Posté(e) 19 novembre 2016 · Signaler ce message

C'est assez rigolo sur ce topic, quand les cartes MT/LT sont bonnes, l'hiver sera froid, mais quand elle tournent à une certaine douceur l'hiver sera doux...

Perso, je reste sur ma position avec du froid sec, flux majoritaire Décembre Est / NE jusqu'à la mi janvier.

Tom Waits and Cie"

[faycal]

L'anticyclone sibérien qui ferait son retour mi janvier après une longue absence ces dernière semaine.

Ce retour de l'AS est responsable de la chute de l'AO envisagé dans quelques jours.

De par la mise en place d'un vaste anticyclone sur la Russie et du positionnement du vortex polaire entre Groenland et Canada, le régime BLO semble assez excité pour notre 2nde partie du mois de janvier et peut etre pour février .

 

[sebb]

Le 03/01/2017 à 21:02, williams a dit :

Oui et ce flux est la seul chose qui en fait la différence car en décembre 2015 il avait fait un temps sec et ensoleillé et anticyclonique mais si bien sûr ce ne fut pas au point de l'année 2016. Donc cela c'est en gros joué de peu de chose, la position des anticyclones faisant la différence du flux entre les mois de décembre.

 

Williams

Oui car en 2015 le talweg Atlantique était plus proche de nous et sa dynamique empêchait l'inversion près du sol.

[Cotissois 31]

 

Il est remarquable de voir encore une fois que le froid (ici, moyenne prévue sur 5 jours) prend ses aises facilement sur les super continents et compense probablement (pour des histoires d'équilibre radiatif global) le surplus de chaleur aux pôles. En Sibérie, le -30 n'est normalement pas si étendu, sur le Canada occidental, la moyenne n'est sûrement pas de -25°C, en Europe slave, la moyenne n'est pas de -15°C. Dans un contexte (2016) où l'atmosphère a subi des perturbations très violentes de son état moyen (forte libération de chaleur océanique généralisée, ratés des cycles stratosphériques) et affiche toujours un net excédent global de chaleur.

 

Modifié 7 janvier 2017 par Cotissois 31

[Higurashi]

On voit mieux les anomalies sur la carte suivante, même si c'est pas à prendre au pied de la lettre ça permet de se faire une bonne idée (estimation de l'anomalie de T2M moyennée sur les 7 prochains jours - basée sur 1980/2010) :

Il est vrai qu'une circulation qui place les coulées froides sur les continents tamponne bien mieux les excès doux que si elles allaient s'écouler au dessus de l'océan. Par cette différence d'inertie thermique, l'anomalie de température globale peut fluctuer fortement à très court terme rien que par un effet de répartition des masses d'air (et leur effet sur le manteau neigeux). On a un bel exemple actuellement, on part de bien haut au 1er janvier pour chuter très rapidement d'ici le 10. 

Modifié 7 janvier 2017 par Higurashi