Coups de vent saison 2016-2017

[mickael23]

130 KM/H sur le Cher et l'Indre, ce n'est pas rien...

[anto]

Faut que MF commence à bouger.

le samedi matin y a pas mal d activité..sportive pour les gamins notamment.

Vu les derniers modèles, le risque est majeur pour un grand Centre Ouest, du niveau de xynthia niveau vent!

[Kev]

Ouais mais il ya encore une grande différence je trouve entre GFS, ARPEGE, CEP..pas facile de définir la trajectoire finale..

[Nicolas L]

Je serais bien tenté de descendre cette nuit et attendre sagement ce monstre. Surtout quand je vois le dernier Arpège qui remonte un peu plus au nord le corridor, je gagnerais quelques km 

 

[adriano50]

il y a 6 minutes, Nicolas L a dit :

Je serais bien tenté de descendre cette nuit et attendre sagement ce monstre. Surtout quand je vois le dernier Arpège qui remonte un peu plus au nord le corridor, je gagnerais quelques km 

 

 

Aller près de l'ile de Ré ou Oléron me semble pas mal si tu y vas .. ... oléron ou + au sud si GFS à raison

Modifié 3 février 2017 par adriano50

[Virgile]

il y a 30 minutes, gustnado77 a dit :

"rien n'est jamais comparable avec 1999 et peut être rien ne le saura dans le futur". Je ne suis pas d'accord avec cela, rien qu'en regardant les archives météo-france, la dépression qui était passée sur la bretagne, nommée "ouragan de 1987"  était objectivement au moins autant voir plus impressionnante que celle de 1999, le seul coup de bol que la France avait eu ce jour là c'était la trajectoire de la dépression qui à permis de limiter les dégâts en majorité à la bretagne.

Ce jour là, cette dépression avait explosé plus qu'en 1999 avec une pression inférieure  à 950hpa au large immédiat de Ouessant ....

Tu conformes mes dires. Celle de 1987 n’avait concerné que le nord ouest de la France en se dirigeant vers la GB. Concernant cette dépression, elle n’est pas rentré dans les terres françaises. C'est pour cela que je dis que celles de 99 ont obtenus tous les critères possibles et que c'est ultra rarissime.

[gustnado77]

à l’instant, Virgile a dit :

Tu conformes mes dires. Celle de 1987 n’avait concerné que le nord ouest de la France en se dirigeant vers la GB. Concernant cette dépression, elle n’est pas rentré dans les terres françaises. C'est pour cela que je dis que celles de 99 ont obtenus tous les critères possibles et que c'est ultra rarissime.

Alors je comprends mieux, mais en terme de capacité de développement d'une dépression on peut faire pire que 1999 même si comme tu le répète c'est extrêmement rare, c'est ça que je veux dire.

[Virgile]

il y a 3 minutes, adriano50 a dit :

 

Allet près de l'ile de Ré ou Oléron me semble pas mal si tu y vas .. ... oléron ou + au sud si GFS à raison

Je le répète encore et encore. Attention à la modélisation des vents sur Arpege qui surestime la vitesse des vents depuis toujours.

La différence entre gfs et arpege n'est pas énorme sur la dépression en tant que telle mais elle est énorme sur la modélisation des vents. Attention à la modélisation des vents sur Arpege qui exagère.

[kéké]

il y a 6 minutes, Virgile a dit :

Je le répète encore et encore. Attention à la modélisation des vents sur Arpege qui surestime la vitesse des vents depuis toujours.

La différence entre gfs et arpege n'est pas énorme sur la dépression en tant que telle mais elle est énorme sur la modélisation des vents. Attention à la modélisation des vents sur Arpege qui exagère.

Oui, par contre Arôme a moins tendance à exagérer à la base

Jusqu'à 150 sur les côtes
 

Jusqu'à 120 dans les terres

 

Au passage il voit la tempête passer un petit peu plus au nord sur son nouveau run.

[adriano50]

il y a 12 minutes, Virgile a dit :

Je le répète encore et encore. Attention à la modélisation des vents sur Arpege qui surestime la vitesse des vents depuis toujours.

La différence entre gfs et arpege n'est pas énorme sur la dépression en tant que telle mais elle est énorme sur la modélisation des vents. Attention à la modélisation des vents sur Arpege qui exagère.

 

Oui il surestime souvent on le sait et alors ?

Je parlais de la zone qui risque d'être la + touchée pour que Nicolas puisse assister au + gros, je n'ai pas parlé des rafales sur ce post

 

De + GFS qui sous estime les rafales en retour d'air froid pour les petites dépressions explosive ... (70-80 km/h prévu dans les terres normandes le 12 janvier dernier pour son run du jour même ) prévoit quand même une grosse zone à 140 km/h près des côtes Girondine et une bande de 120 km/h s’enfonçant assez loin dans les terres près de l'estuaire de la Garonne

Modifié 3 février 2017 par adriano50

[coco17170]

il y a 9 minutes, Virgile a dit :

Je le répète encore et encore. Attention à la modélisation des vents sur Arpege qui surestime la vitesse des vents depuis toujours.

La différence entre gfs et arpege n'est pas énorme sur la dépression en tant que telle mais elle est énorme sur la modélisation des vents. Attention à la modélisation des vents sur Arpege qui exagère.

Oui mais Arome c'est plus rare :

[Nico-37]

voici à quoi ça pourrait (vaguement) ressembler pour demain simulation satellite IR

[mickael23]

Magnifique enroulement dépressionnaire !

[ludo85]

C est surtout la bascule des vents qui a l air d être assez costaud pour demain matin.

[MCS34]

Nouvelle carte de prévision de MF : 

 

 

Il s'agit visiblement d'une solution intermédiaire entre ARPEGE et CEP. 

[Anthony9406]

Citation

 

Département du 16,17 alerte rouge émise part la chaîne météo sa va taper sévère 

[Cotissois 31]

60 kts 10m et 95 kts 850 hPa sur le dernier GFS !

Ce n'est pas définitif, mais cette tendance à aller de plus en plus haut n'est pas rassurante et incite tous les gens de l'Atlantique à se renseigner absolument sur les dernières prévisions ce soir pour ne pas prévoir de dormir à côté d'une digue fragile ou de faire une activité extérieure la nuit et le matin.

Modifié 3 février 2017 par Cotissois 31

[samcyr]

il y a 3 minutes, Cotissois 31 a dit :

60 kts 10m et 95 kts 850 hPa sur le dernier GFS !

Ce n'est pas définitif, mais cette tendance à aller de plus en plus haut n'est pas rassurante et incite tous les gens de l'Atlantique à se renseigner absolument sur les dernières prévisions ce soir pour ne pas prévoir de dormir à côté d'une digue fragile ou de faire une activité extérieure la nuit et le matin.

Que veulent dire ces chiffre ? Merci 

[F1666]

il y a 10 minutes, samcyr a dit :

Que veulent dire ces chiffre ? Merci 

60 kts ou nds (noeuds) soit environ 110 km/h à 10 m, et 95 kts soit environ 175 km/h à 850 hPa environ 1500 m d'altitude.

1 noeud correspond à 1.852 km/h et un mille nautique 1.852 km 😉

[CP3]

Passage iminent en Vigi rouge de la Gironde , et des 2 charentes ( entendu sur France info ) .

[Virgile]

Si je regarde de près, c'est la région poitou charente-vendée qui devrait connaitre les 3 tempêtes. Celle de demain est largement évoquée sur ce topic mais ca pourrait souffler dimanche avec Marcel (nom de la tempête) en flux de nord ouest. Et en ce moment, à l'heure où j'écris, c'est encore là bas que les vents moyens sont les plus fort avec notre première dépression.

3 tempêtes en 3 jours. Bon courage!

Modifié 3 février 2017 par Virgile

[Simon67]

il y a 11 minutes, CP3 a dit :

Passage iminent en Vigi rouge de la Gironde , et des 2 charentes ( entendu sur France info ) .

 

C'est fait :

 

 

[Dammatrix]

C'est assez surprenant.... MF ne suit donc pas la trajectoire d'arpège et Arome....  mais plutôt GFS. 

 

Voici Arome : 

Modifié 3 février 2017 par Dammatrix

[ludo85]

il y a 11 minutes, CP3 a dit :

Passage iminent en Vigi rouge de la Gironde , et des 2 charentes ( entendu sur France info ) .

Ce qui voudrait dire qu ils ne suivent pas la dernière sortie d arôme qui met les vents les plus forts sur 16 17 85

[mickael23]

   

 

" Qualification du phénomène :
Tempête d'une violence exceptionnelle sur le nord de la région Nouvelle Aquitaine, bien plus active que celle qui passe aujourd'hui sur le nord-ouest. "

 

source MF