franckdemline Posté(e) 7 septembre 2017 Normandie Partager Posté(e) 7 septembre 2017 il y a une heure, Higurashi a dit : Elle est aspirée sur une zone bien plus large que le tourbillon nuageux en tant que tel (dans la couche limite dans un premier temps), puis progressivement concentrée et libérée sur toute la profondeur de l'atmosphère avec un maximum situé près du mur de l’œil. Oui, les eaux de pluies fraiches tempèrent l'océan sur plusieurs centaines de kilomètres de diamètre. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Embâcle Posté(e) 7 septembre 2017 Partager Posté(e) 7 septembre 2017 à l’instant, franckdemline a dit : Oui, les eaux de pluies fraiches tempèrent l'océan sur plusieurs centaines de kilomètres de diamètre. Je suis un peu plus dubitatif. En surface peut-être mais pas en profondeur, on va probablement revenir aux valeurs d'avant Irma assez vite. Les vagues auront vite fait de brasser cette eau fraîche. C'est mon avis hein ^^ 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
maxicobra Posté(e) 7 septembre 2017 Saint Valery en Caux (côte 76) Partager Posté(e) 7 septembre 2017 il y a 3 minutes, franckdemline a dit : Oui, les eaux de pluies fraiches tempèrent l'océan sur plusieurs centaines de kilomètres de diamètre. Oui , à l'instant t et en surface. Vu comment ça remue, pas sur que la "fine" pellicule d'eau de précipitation (à 25°C en arrivant au contact de la mer?) refroidisse vraiment une eau à plus de 26°C sur une colonne d'une dizaine de mètres. Le tout mixé. je me trompe peut être? Plus la condensation directement elle même qui refroidi l'eau ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
franckdemline Posté(e) 7 septembre 2017 Normandie Partager Posté(e) 7 septembre 2017 (modifié) Etant donné que José devrait suivre Irma de près, il devrait passer au-dessus du sillage d'eau rafraîchie laissé par cette dernière. On distingue cette zone depuis le satellite de par son effet sur la population de cumulus. Levi Cowan en parlait dans son briefing, ou même sur son twitter : https://twitter.com/TropicalTidbits/status/905824624117764098 C'est sur que ça n’empêchera pas José de rester puissant, mais ça pourrait au moins tempérer ses ardeurs... Les cyclones sont réputés comme soupape thermique des océans. Une soupape thermique ça évacue de l'énergie, cette énergie elle vient des océans. Un cyclone c'est une pompe à chaleur qui pompe l'énergie des océans pour la transformer en énergie latente atmosphérique. Modifié 7 septembre 2017 par franckdemline 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Higurashi Posté(e) 7 septembre 2017 Partager Posté(e) 7 septembre 2017 pas sur que la "fine" pellicule d'eau de précipitation (à 25°C en arrivant au contact de la mer?) refroidisse vraiment une eau à plus de 26°C sur une colonne d'une dizaine de mètres. Le tout mixé. je me trompe peut être? La principale cause du refroidissement des SSTs après un ouragan c'est le brassage avec la subsurface justement (dans ces régions l'eau est fortement stratifiée). Le retour à la valeur climatologique se fait par les flux de surface, pas par brassage (l'ordre de grandeur du retour à l'équilibre est de plusieurs jours à plusieurs semaines, suivant ce qu'on considère). http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/MWR-D-10-05019.1 Mais de toute manière, ça ne sert à rien de se focaliser la-dessus. C'est un facteur à prendre en compte, certes, mais assurément pas de première importance. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
chris68 Posté(e) 7 septembre 2017 Sainte-Croix-aux-Mines (68) - 340 m Partager Posté(e) 7 septembre 2017 Il y a 5 heures, Ciel d'encre a dit : (...)en Australie / Océanie c'est un Willy-Willy (terme d'origine Aborigène)... même si Willy-Willy est quand même très peu utilisé... Et c'est vraiment dommage... Message qui sert à pas grand chose je vous l'accorde, mais comme ce n'est pas encore l'heure de pointe sur ce topic... ^^ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cyco Posté(e) 7 septembre 2017 Capesterre Belle-Eau (971) Partager Posté(e) 7 septembre 2017 Dans l'ombre d'IRMA, José continue son chemin, catégorie 2 comme annoncé plus haut par Embâcle: Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kev Posté(e) 7 septembre 2017 Marcheprime, entre Bordeaux et le bassin d'Arcachon Partager Posté(e) 7 septembre 2017 A 20h15 loc, Jose avait apparemment une pression de 964 Hpa, avec des vents soutenus à 102 kts. Il vient donc logiquement de passer en catégorie 3, si je ne me trompe pas. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bernard83 Posté(e) 7 septembre 2017 Var est , 10 kms de la mer Partager Posté(e) 7 septembre 2017 (modifié) alors que GFS voit Jose végéter puis disparaitre dans 172 heures CEP le voit grossir et s'orienter NNO à 240 heures Modifié 7 septembre 2017 par bernard183 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
maxicobra Posté(e) 7 septembre 2017 Saint Valery en Caux (côte 76) Partager Posté(e) 7 septembre 2017 il y a 1 minute, bernard183 a dit : alors que GFS voit Jose végéter puis disparaitre dans 172 heures CEP le voit grossir et s'orienter NNO à 240 heures Cette telle disparité doit être lié à une trajectoire prévue complètement différente entre les deux modèles? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
aLeXo_59 Posté(e) 7 septembre 2017 Armentières Partager Posté(e) 7 septembre 2017 (modifié) Il est maintenant prévu de devenir un catégorie 4 en s'approchant du nord antilles .... A chaque actualisation on observe un décalage sud/ouest des modélisations, si ça continue encore 2-3 fois les même zones seront touchées. Même si Cep semble encore les laisser assez loin de l'oeil Modifié 7 septembre 2017 par aLeXo_59 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Higurashi Posté(e) 7 septembre 2017 Partager Posté(e) 7 septembre 2017 (modifié) il y a 52 minutes, Kev a dit : Il vient donc logiquement de passer en catégorie 3, si je ne me trompe pas. Yep. Modifié 7 septembre 2017 par Higurashi Ajout. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paul1305 Posté(e) 7 septembre 2017 Marseille (13) (alt : 40m) et Gap (05) (alt : 780m) Partager Posté(e) 7 septembre 2017 (modifié) Incroyable comme les prévisions ont du mal quand même. Au départ il ne devait à peiner passer la catégorie 3. Et là il est déjà vu de passer en catégorie 4. Si ça continu il ira jusqu'à la catégorie 5 ! Les conditions sont vraiment propices. Modifié 7 septembre 2017 par Iefan Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kev Posté(e) 7 septembre 2017 Marcheprime, entre Bordeaux et le bassin d'Arcachon Partager Posté(e) 7 septembre 2017 Oui ca continue : 960 Hpa au centre à 22h15 et 107 noeuds en vents soutenus max! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pochetteblanche Posté(e) 7 septembre 2017 Paris 15 Partager Posté(e) 7 septembre 2017 il y a 5 minutes, Kev a dit : Oui ca continue : 960 Hpa au centre à 22h15 et 107 noeuds en vents soutenus max! A la même latitude IRMA etait déjà bcp plus puissant je crois. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
samcyr Posté(e) 7 septembre 2017 Lyon (69) / Villard de Lans (38) Partager Posté(e) 7 septembre 2017 à l’instant, pochetteblanche a dit : A la même latitude IRMA etait déjà bcp plus puissant je crois. José n'est pas IRMA Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kev Posté(e) 7 septembre 2017 Marcheprime, entre Bordeaux et le bassin d'Arcachon Partager Posté(e) 7 septembre 2017 (modifié) En fait c'était kif-kif, puisqu'Irma avait des vents soutenus de 109 kts, et une pression au centre de 955 Hpa. Et il n'y a pas de raisons que Jose ne continue pas sur cette lancée, car pour le moment, les voyants sont verts pour lui aussi, avec un cisaillement vertical faible et une divergence d'altitude correcte. Modifié 7 septembre 2017 par Kev Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gustnado77 Posté(e) 7 septembre 2017 Cesson Partager Posté(e) 7 septembre 2017 il y a 18 minutes, Kev a dit : Oui ca continue : 960 Hpa au centre à 22h15 et 107 noeuds en vents soutenus max! OU vois tu ça ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEOS-Chasertornado59 Posté(e) 7 septembre 2017 Partager Posté(e) 7 septembre 2017 (modifié) Incroyable si José arrive en catégorie 4 absolument aucun modèles ensembliste voyait ce niveau de puissance. L'ére nouvelle est devant nos yeux, une ére où les modéles ne savent plus trés bien prendre en compte les facteurs du réchauffement climatique. Modifié 7 septembre 2017 par DEOS-Chasertornado59 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kev Posté(e) 7 septembre 2017 Marcheprime, entre Bordeaux et le bassin d'Arcachon Partager Posté(e) 7 septembre 2017 (modifié) il y a 15 minutes, gustnado77 a dit : OU vois tu ça ? Ici, tout en bas de la liste. C'est mis à jour plus rapidement que sur le NHC. http://www.ssd.noaa.gov/PS/TROP/DATA/2017/adt/text/12L-list.txt Et là, c'est le menu principal, il n'y a plus qu'à choisir le cyclone, et ensuite aller dans le lien "Storm history" qui amène au premier lien que j'ai donné. http://www.ssd.noaa.gov/PS/TROP/ On a aussi l'échelle de Dvorak (colonne CI dans l'historique), particulièrement utile car plus fine que les autres échelles de classement! Modifié 7 septembre 2017 par Kev 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adriano50 Posté(e) 7 septembre 2017 Vaux sur Seulles (Calvados) Partager Posté(e) 7 septembre 2017 il y a 7 minutes, DEOS-Chasertornado59 a dit : Incroyable si José arrive en catégorie 4 absolument aucun modèles ensembliste voyait ce niveau de puissance. L'ére nouvelle est devant nos yeux, une ére où les modéles ne savent plus trés bien prendre en compte les facteurs du réchauffement climatique. La même chose en 2005 ... et pour d'autres années aussi Quand les conditions sont vraiment très bonnes, les modèles ont tendances a sous estimer l'intensification des cyclones. Aucun modèle n'avait vu Wilma perdre 90 hPa en 24 h .... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
willi Posté(e) 7 septembre 2017 Lyon-Villeurbanne Partager Posté(e) 7 septembre 2017 A ce rythme José sera catégorie 5 demain matin... comme Irma auquel on aurait jamais cru qu'il atteigne ce stade avant les Antilles. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gustnado77 Posté(e) 7 septembre 2017 Cesson Partager Posté(e) 7 septembre 2017 (modifié) il y a 3 minutes, willi a dit : A ce rythme José sera catégorie 5 demain matin... comme Irma auquel on aurait jamais cru qu'il atteigne ce stade avant les Antilles. Je commence a y penser aussi et les médias qui disaient dans les bulletins du soir, heureusement le cyclone Jose sera sans aucune mesure avec Irma, comme quoi tant que le cyclone est pas passé il faut se méfier... Modifié 7 septembre 2017 par gustnado77 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pingouin Posté(e) 8 septembre 2017 TROYES-Centre, Aube (10) Partager Posté(e) 8 septembre 2017 José en catégorie 3 / 120 mph. Tout part en cacahuètes Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lagrenouille Posté(e) 8 septembre 2017 Partager Posté(e) 8 septembre 2017 Globalement, les modèles "du soir" (12z 18z) ont cessé de déplacer le passage de José vers le Sud Ouest, pour ce qui concerne le passage au plus près de l'Arc antillais. Et José lui-même a cessé de se trouver plus au SW que prévu par les modèles de la veille. Toutefois il reste des modèles qui voient une trajectoire horrible, en plein sur Barbuda St Barth & St Martin, c'est notamment le cas de GEM qui avait était le premier (avec Arpege) à voir cette trajectoire pour IRMA (je ne parle pas de l'intensité, GEM la sous-estime toujours fortement pour les cyclones). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant