gugo Posté(e) 10 janvier 2021 Chambéry (Savoie, 73), 270m Partager Posté(e) 10 janvier 2021 (modifié) Bonjour à tous, On le sent de plus en plus ce topic devrait être particulièrement hivernal avec de très beaux potentiels hivernaux. Les ensembles sont vraiment flagrants dans un sens hivernal (même s'il a toujours à redire ). Les régimes ATR et NAO- (en fonction du degré d'élévation) dominent (le DET étant très isolé avec sa reprise dépressionnaire): L'ensCEP laisse aussi des signaux fort pour une mise en place d'un décrochement Plusieurs tournures sont possibles à l'heure actuelle: Décrochage nord atlantique faiblard tournure rapide à l'AS puis AE (anti européen, écrasement) --> CEP DET (qui n'est pas si majoritaire sur son ens) Tournure AG-AI avec racine présente favorisant un énorme décrochement en Europe (Pertu 17/Contrôle GEFS etc) Tournure AG-AI sans racine avec circulation sous blocage et potentiel hivernal avec conflits neigeux fort Dorsale limité mais décrochement conséquent en Europe de l'ouest (GEM) Reprise rapide de l'activité dép (très minautaire à l'heure actuelle, GFS) Les éléments clés à maitriser: L'activité dépressionnaire en haute latitude laissant plus ou moins de très forte élévation Le degré de présence du VP sur l'Europe du nord (dépend du degré d'élévation en partie) La présence de BP en Europe centrale/ouest/méd en fonction des petits décrochement du topic précédent (très mal maitrisé) La maitrise des gouttes froide au large des açores dans certains scénarios A noter le talweg Américain semble très peu jouer, car des scénarios avec un talweg limité tel que le contrôle sont assez dingue et d'autres avec un talweg Est Américain plus fort comme le scénario 2 proposent un scénario pas fou. On note aussi qu'avec ce décrochement du VP vers l'Europe du nord, le Nord de la France sera logiquement plus exposé à de potentiels hivernaux que le sud, même si en cas de creusement med il y en aurait pour tout le monde. On change de gradient, il y a quelques jours on penchait sur une moitié est plus favorisé que l'ouest dans les modélisations. Maintenant cet écart est relativement peu présent c'est plus nord-sud on le voit sur le panel. Il va avoir de quoi débattre et bien s'amuser sur ce topic Bon dimanche Gugo Modifié 10 janvier 2021 par gugo 20 12 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Avallon89 Posté(e) 10 janvier 2021 Partager Posté(e) 10 janvier 2021 (modifié) A grande échelle ce qui est acquis c'est la situation exceptionelle au pole avec du 1045 hpa en plein sur la banquise arctique et le vortex polaire explosé, qui va se déplacer vers Spitzberg et Scandinavie offrant un bon potentiel de vague de froid statistiquement ayant plus de chance de touché l'Europe centrale, mais pas impossible à l'heure actuelle qu'elle touche l'Europe de l'Ouest, ce sera le sujet sans doute de discussions animés car les modèles vont beaucoup bouger et il y aura certainement de très beaux runs, il faudra garder son sang froid ! sans doute l'un des topics les plus animé de l'année Modifié 10 janvier 2021 par Avallon89 15 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mathieu37 Posté(e) 10 janvier 2021 Partager Posté(e) 10 janvier 2021 Le run du GFS // nous sort encore un run de rêve comme souvent depuis 3 semaine... Un conflit neigeux digne de apocalypse snow... Question, il va remplacer je crois le run opérationnel en février.... Mais il me semble qu il a encore pas mal de biais... On peut noter aussi que GEM, 'est clairement pas bon sur la période froide.. Au moins sur les détails du temps sensible 3 2 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pilou129 Posté(e) 10 janvier 2021 Partager Posté(e) 10 janvier 2021 il y a 40 minutes, Mathieu37 a dit : Le run du GFS // nous sort encore un run de rêve comme souvent depuis 3 semaine... Un conflit neigeux digne de apocalypse snow... Question, il va remplacer je crois le run opérationnel en février.... Mais il me semble qu il a encore pas mal de biais... On peut noter aussi que GEM, 'est clairement pas bon sur la période froide.. Au moins sur les détails du temps sensible j ai deja remarquer que ce GFS la nous sort souvent du rêve meme a courte écheance par rapport a l autre GFS.. 2 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Run999H Posté(e) 10 janvier 2021 Bègles Partager Posté(e) 10 janvier 2021 Plus que le type de circulation et les possibilités que nous pourrions avoir dans le détail, c’est la maîtrise de CEP qui a réussi à rallier la plupart des modèles à sa cause. Sa cause est particulièrement interessante car en l’espace d’une semaine on a 3 mouvements clés : 1 - décrochage nord-est Européen qui glisse des pays scandinaves vers les Balkans. A son passage, flux de nord-est froid à localement très froid en surface pour la fin de semaine précédent ce topic et ce début de semaine (surtout vrai vers le nord-est) 2- Juste après le passage de ce décrochage, les HG migrent vers la mer de Norvège / mer de Kara (responsables aussi de la direction du décrochage Partiellement vers notre pays). Ces HG trouvent ami, un anti polaire modéré mais bien placé pour une fusion. 3- Lors de cette fusion, c’est un morceau du vortex polaire voire anomalies sibériennes qui glissent sous les HG en direction de l’Europe et là ce sont des masses d’air glaciales qui circuleront. Les modèles auraient tendance À voir la reconstitution d’une dorsale atlantique très puissante en direction des hautes latitudes conduisant possiblement à un nouveau blocage. Tout dépendra où ça se situerait mais ça pourrait déboucher sur quelque chose de très hivernal. Il y a du potentiel pour quelque chose de vraiment hivernal digne des belles VDF Européennes. La question dans tout ça... jusqu’où ça ira ?... 30 9 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pan Posté(e) 10 janvier 2021 Partager Posté(e) 10 janvier 2021 (modifié) . Modifié 26 août 2023 par Pansa 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Iroise29 Posté(e) 10 janvier 2021 Trégunc (29) 7km au SE de Concarneau Partager Posté(e) 10 janvier 2021 Oui un air de déjà vu😀 avec toujours cette dorsale en vue sur GFS et GEM de ce soir qui ne garantirait pas forcément un temps hivernal si cela se fait trop à l'Ouest mais par contre si elle se place comme pour la période de Noël, ce serait certainement plus incisif que ce que nous avons connu avec des réserves froides nettement plus présente. À suivre... 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciel d'encre Posté(e) 10 janvier 2021 Saint-Hilaire-de-Riez (corniche vendéenne) Partager Posté(e) 10 janvier 2021 (modifié) Il y a 3 heures, Run999H a dit : Les modèles auraient tendance À voir la reconstitution d’une dorsale atlantique très puissante en direction des hautes latitudes conduisant possiblement à un nouveau blocage. Tout dépendra où ça se situerait mais ça pourrait déboucher sur quelque chose de très hivernal. C'est très tendu. La crête qui pourrait se former au dessus de l'océan à partir de 144h (16 janvier) tend très rapidement à s'amplifier vers le Groenland au point de se couper tout aussi vite de son alimentation subtropicale. Cette ample crête a juste le temps de faire déferler des masses d'air arctiques vers le Nord-Ouest de l'Europe avant d'évoluer en GA et de rétablir une circulation d'O à SO au sud de ce blocage (cf GFS 12z et GEM 12z). Résultat : il existe un risque de fort contraste barocline entre l'air arctique au nord et l'air doux océanique au sud, sans qu'on puisse (logique, vu l'échéance) savoir où serait la zone de contact. Attention : Si nous devions être situés du côté "doux", ce serait alors très très doux (et peut-être venteux). Le dipôle est superbe pour ceux qui aiment l'hiver. Mais, contre tout apparence, il est également très précaire. À priori, on s'oriente vers une semaine contrastée : possiblement très froide, ou très douce, ou une alternance des deux. Modifié 10 janvier 2021 par Ciel d'encre 16 3 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jack75 Posté(e) 10 janvier 2021 Gentilly Partager Posté(e) 10 janvier 2021 il y a 6 minutes, Ciel d'encre a dit : À priori, on s'oriente vers une semaine contrastée : possiblement très froide, ou très douce, ou une alternance des deux. Ce que MF communique dans sa dernière tendance 9 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mathieu37 Posté(e) 10 janvier 2021 Partager Posté(e) 10 janvier 2021 il y a 21 minutes, Ciel d'encre a dit : À priori, on s'oriente vers une semaine contrastée : possiblement très froide, ou très douce, ou une alternance des deux. Ce qui ravira ton côté normand... 14 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 10 janvier 2021 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 10 janvier 2021 il y a 42 minutes, Ciel d'encre a dit : C'est très tendu. La crête qui pourrait se former au dessus de l'océan à partir de 144h (16 janvier) tend très rapidement à s'amplifier vers le Groenland au point de se couper tout aussi vite de son alimentation subtropicale. Cette ample crête a juste le temps de faire déferler des masses d'air arctiques vers le Nord-Ouest de l'Europe avant d'évoluer en GA et de rétablir une circulation d'O à SO au sud de ce blocage (cf GFS 12z et GEM 12z). Résultat : il existe un risque de fort contraste barocline entre l'air arctique au nord et l'air doux océanique au sud, sans qu'on puisse (logique, vu l'échéance) savoir où serait la zone de contact. Attention : Si nous devions être situés du côté "doux", ce serait alors très très doux (et peut-être venteux). Le dipôle est superbe pour ceux qui aiment l'hiver. Mais, contre tout apparence, il est également très précaire. À priori, on s'oriente vers une semaine contrastée : possiblement très froide, ou très douce, ou une alternance des deux. Je suis entièrement d'accord avec toi. Le blocage semble se former trop rapidement et disparaitre aussi rapidement, se couper trop rapidement de sa base et surtout en étant trop éloigné. Quand on voit GFS ou GEM, on est pas loin d'un flux zonal très vigoureux et très bas en latitude à cause du blocage apportant douceur, pluies mais surtout tempêtes et coup de vent. 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sastrugis Posté(e) 10 janvier 2021 Partager Posté(e) 10 janvier 2021 (modifié) il y a 53 minutes, Ciel d'encre a dit : À priori, on s'oriente vers une semaine contrastée : possiblement très froide, ou très douce, ou une alternance des deux. C'est bien ce qui différencie cette période qui s'ouvre devant nous par rapport à la fin décembre/début janvier où nous baignions dans de l'air frais à froid mais sans aucune perspective de froid très marqué (autre que des gelées limitées globalement à -3 à -5°C, et pas pour tout le monde, ce qui était déjà pas mal en ces temps de disette hivernale), mais aussi sans aucun risque de grande douceur et même de simple douceur ! (ce qui a été très profitable dans les petites montagnes avec, par exemple, une absence de dégel depuis Noël au-dessus de 1000 m environ dans le Massif Central). Maintenant, pour la suite, pour tous les modèles, il y a des possibilités +/- affirmées de coulées d'air polaire continental ou arctiques qui marqueraient effectivement beaucoup plus de leurs empreintes cet hiver pour les plainards. Pour le moment, force est de constater que nous sommes quand même prévus largement en marge de ces masses d'air glacial continental est-européennes, avec cependant des débordements possibles par l'Est du pays en fonction du bon vouloir des grands moteurs de la circulation atmosphérique. Ce qui m'inquiète le plus, au vu des cartes hémisphérique à TLT, c'est la reconcentration d'un morceau de VP dans le Grand Nord canadien, ce qui pourrait bien relancer la machine dépressionnaire labradorienne dans sa configuration habituelle, et on en connait bien les conséquences... Modifié 10 janvier 2021 par sastrugis 11 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_sb Posté(e) 10 janvier 2021 Aubagne (13400) Partager Posté(e) 10 janvier 2021 il y a 55 minutes, Pansa a dit : Juste par curiosité, j'ai calculé à partir de GEFS la PDF de la T850 dans une région NE dont le coin SO est situé sur Paris pour l'échéance +240 h. Etant donnée la résolution de GEFS, les points utilisés évitent les reliefs, donc ça donne une petite idée de la PDF en plaine dans le NE à cette échéance. J'ai considéré une boite plutôt qu'une unique ville afin d'avoir plus de points et approcher une PDF plus réaliste. Inutile de rappeler les précautions à prendre avec les simulations à si longue échéance. A première vue, on a un profil avec un mode unique centré autour de -7-5 et qui ressemble à une loi log-normale, la probabilité d'obtenir des températures en-dessous de -10°C donc plus faible que celle d'obtenir des températures supérieures à -5. Bien que personne ne pose de questions, certaines personnes ne comprennent peut-être pas ton post. Je me permets une brève explication. Une aire géographique (= un domaine) est définie : ici, un carré englobant le NE du pays dont le coin inférieur gauche est Paris. Toutes les T850 définies sur cette aire et calculées explicitement (= à chaque point de grille) par GEFS sont prises en compte. Une formule mathématique est appliquée qui intègre ces données et un graphe est produit. Ce graphe donne la fréquence de survenue d'une valeur de T850 (ce pourrait être du Z500 ou des RR ...) à l'intérieur de l'aire définie au départ. On lit une valeur de T850 sur l'axe horizontal et on lit la fréquence correspondante sur l'axe vertical. L'intérêt est d'avoir une idée du profil thermique : à cette échéance, les décalages sont fréquents et les reliefs peuvent perturber la vision d'une carte de T850 classique. Dans le cas présenté, ça donne l'idée directrice de la modélisation représentée par les valeurs d’occurrences les plus fortes : entre -8 et -5°C. On garde les deux scénarios présentés hier sur le topic précédent : un AR / NAO- massif (-> IFS) majoritaire, une circulation sous blocage (minoritaire à cette heure mais pas condamné à disparaître). Dans les deux cas, on garde du dynamisme comme souligné par Sastrugis. L'humidité reste présente (PWAT) remontant haut sur l'Atlantique-est. 7 6 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 10 janvier 2021 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 10 janvier 2021 (modifié) il y a 52 minutes, sastrugis a dit : Ce qui m'inquiète le plus, au vu des cartes hémisphérique à TLT, c'est la reconcentration d'un morceau de VP dans le Grand Nord canadien, ce qui pourrait bien relancer la machine dépressionnaire labradorienne dans sa configuration habituelle, et on en connait bien les conséquences... Trés bonne remarque et on le voit sur le dernier Cep. C'est dommage qu'on arrive pas à profiter de la masse d'air glacial sur le continent européen. Car la nouvelle descente polaire maritime (vu par pas mal de modèles) comme sur le cep n'a pas beaucoup d’intérêt. Modifié 10 janvier 2021 par Virgile Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pan Posté(e) 10 janvier 2021 Partager Posté(e) 10 janvier 2021 (modifié) . Modifié 26 août 2023 par Pansa 5 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
metad Posté(e) 10 janvier 2021 Bacqueville Partager Posté(e) 10 janvier 2021 il y a 10 minutes, Virgile a dit : Trés bonne remarque et on le voit sur le dernier Cep. C'est dommage qu'on arrive pas à profiter de la masse d'air glacial sur le continent européen. Car la nouvelle descente polaire maritime (vu par pas mal de modèles) comme sur le cep n'a pas beaucoup d’intérêt. Le problème c'est qu'elle se fait trop à l'Ouest et qu'on se tape du SO du coup 5 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cédric du Lot Posté(e) 10 janvier 2021 Moncoutié 13kms au nord de Cahors(46)-350m Partager Posté(e) 10 janvier 2021 (modifié) il y a 17 minutes, metad a dit : Le problème c'est qu'elle se fait trop à l'Ouest et qu'on se tape du SO du coup Tu parles de GFS je suppose? (parce qu'avec un simple commentaire laconique sans la moindre carte pour appuyer tes propos ce n'est pas évident de s'y retrouver). Premier jour de ce topic et une seule certitude (a priori) un bon bloc de BP continentales qui s'étire des pays scandinaves a l' Oural, dorsale ou pas dorsale sur l'Atlantique on pourrait envisager que oui, mais il reste encore quelques récalcitrants sur sa simple existence, et pour ceux qui l'envisagent les modalités ne sont pas les mêmes.... Modifié 10 janvier 2021 par cédric du Lot 13 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Turquoise_ExNico41 Posté(e) 10 janvier 2021 Partager Posté(e) 10 janvier 2021 (modifié) il y a 13 minutes, LuckyFrenchy117 a dit : Hum c'est moi où notre ami CEP change complètement son fusil d'épaule après avoir rallié tout le monde à sa cause ?! 🤔 Le déterministe comme l'ensembliste sont vraiment très mauvais... Ajoutez à ça les deux GFS qui prennent aussi une claque et vous obtenez une sérieuse remise en question des belles projections de ce matin... Bon l'histoire d'être optimiste, les ensembles sont encore très ouverts et on est pas à l'abri de voir du violet partout demain matin ! 😆 Mais sérieux quoi CEP... C'est de la trahison !!! 🤣 Bonsoir @LuckyFrenchy117, je ne pense, sauf erreur de ma part, être tout à fait en accord avec toi. Pour moi, la projection ce CEP déterministe est bonne. Prouve en est ci-dessous avec un flux froid et humide. Il me semble. Comparaison avec le 0z On voit que la dorsale semble mieux organise, plus haute et le dynamisme plus élevé car les gradient de pressions seraient plus resserrées. La dorsale n'est plus NNO mais NNE. Le 6z me parait plus favorable en regardant la dorsale sur le proche Atlantique. De plus les pressions seraient plus basses et les BP seraient au sud de la France favorisant des retours d'est. Modifié 10 janvier 2021 par Turquoise_ExNico41 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oliv91 Posté(e) 10 janvier 2021 Gif sur Yvette (91), 167 m Partager Posté(e) 10 janvier 2021 Les diagrammes issus de l'ensemble CEP ont quand même pris un bon coup de chaud par rapport à ce matin et hier soir. Les scénarios à VDF sont beaucoup plus rares... 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
RidersOnTheStorm Posté(e) 10 janvier 2021 Nanterre Parc / Grande Arche (92) Altitude: 58 m Partager Posté(e) 10 janvier 2021 C'est vrai que le CEP 12z n'est vraiment pas terrible. GFS 18z, en revanche, nous pond un de ces run dont il a le secret, avec froid et neige dès le début du topic pendant plusieurs jours sur une grande partie du pays. Les géop: La masse d'air: Le résultat sur le plancher des vaches: Bon alors c'est du très trèèèès long terme hein, ça a le temps de changer 10 fois, mais c'est une possibilité pas plus farfelue qu'une autre. 6 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vda77 Posté(e) 11 janvier 2021 Pontault combault (ouest 77),travail paris 12 Partager Posté(e) 11 janvier 2021 Bonsoir. Pas mal de scénarios froids sur gefs 18z avec une moyenne bien basse. Signe d'une séquence hivernal pour ce topic ? Peut être 😁 En tout cas, c'est une affaire à suivre. Bonne fin de nuit et prenez soin de vous. 5 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oliv91 Posté(e) 11 janvier 2021 Gif sur Yvette (91), 167 m Partager Posté(e) 11 janvier 2021 (modifié) Ce matin, on repart de nouveau sur une circulation très méridienne à long terme avec une propagation importante des hauts géopotentiels vers le Groenland conduisant souvent à un GA. Pour autant, cette synoptique n'est pas obligatoirement synonyme de froid par chez nous. Les modèles font ressortir ce risque avec une descente polaire qui se fait soit trop à l'ouest ou bien le GA s'isole trop rapidement de ses racines avec interactions entre anomalies basses Atlantiques et anomalies basses polaires redressant le flux au sud-ouest sur le pays. Modifié 11 janvier 2021 par Iseran2019 6 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sastrugis Posté(e) 11 janvier 2021 Partager Posté(e) 11 janvier 2021 Bonjour, Pour commencer la semaine de mauvaise humeur hivernophile, rien de tel qu'un petit tour sur les modèles de ce matin à l'horizon de ce topic... Les signaux évoqués dès hier se confirment... mais ce ne sont que des déterministes à 200 h alors ça a grandement le temps de rectifier le tir ! On remarquera qu'entre mardi et mercredi les options de l'américain et de l'européen divergent au niveau du Groenland. 5 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tao Posté(e) 11 janvier 2021 Naillat, 360m, 23 Partager Posté(e) 11 janvier 2021 (modifié) Bonjour, les projections matinales illustrent ce qu'écrivait Yann hier soir. La première information c'est que l'air froid continental européen perd, au fil des actualisations sa capacité à pousser vers l'ouest. La seconde c'est que le dorsale atlantique se confirme en même temps que se réduisent les projections qui refermait très tôt le brèche sur l'Atlantique nord. Par contre sur tous les modèles on trouve des anomalies basses qui rongent les racines et peuvent même venir visiter nos côtes. l Les trajectoires de ces anomalies restent, et c'est normal, aléatoires. On aurait un cadre synoptique relativement stable, c'est à dire un développement de dorsales pouvant aller jusqu'à l'installation d'une nouvelle phase NAO-, mais il est impossible d'avancer vers plus de détails tant que l'agitation des petites anomalies basses atlantiques, l'extension et la stabilité des hauts géopotentiels ne se précisent pas. Modifié 11 janvier 2021 par tao 17 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico 14 Posté(e) 11 janvier 2021 Saint-Aubin-d'Arquenay(14),Sword Beach. Partager Posté(e) 11 janvier 2021 Il y a 2 heures, tao a dit : Par contre sur tous les modèles on trouve des anomalies basses qui rongent les racines et peuvent même venir visiter nos côtes. Il y en a une en particulier dès 120h qui semble avoir des conséquences importantes sur la synoptique,illustration à l'aide de GEFS 00z aux échéances 120,168 et 240h: 1er cas de figure,l'anomalie à l'ouest des Açores vient s'isoler dans les HG,la dorsale s'amplifie et le décrochage Arctique peut s'installer sur le continent: 2e cas de figure,l'anomalie se développe en prenant une trajectoire zonale ,la dorsale ne peut se constituer et le décrochage est repoussé: Sur GFS 0z le blocage parvient à se constituer de justesse,c'est peut être sur cette zone que se joue notre synoptique pour ce topic: 10 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant