franckdemline

Si les infos sont brutes, il n'y a pas de possibilité de tricher, non ? Ou alors ce sont les modèles eux même qui sont arrangés ?

Heu, ceci dit, Météo-France persiste et signe à sa dernière mise à jour.

Ce matin, CEP, droit dans ses bottes, continu à prévoir un bon coup de frais/humide sur les Alpes les 16 et le 17 décembre.

Une inversion thermique qui dure plus d'un mois ça doit quand même être rare ? Je ne crois pas du tout aux prévisions de GFS pour son run de midi.

Le problème est maintenant de savoir quels seront les dégâts occasionnés par un tel cumul de neige dans un univers glacial ???

En fait si t'aime pas l'hiver, il n'y a qu'en France que tu es bien !

Oui mais ce qui est significatif, c'est l'inversion de la courbe.

Moi, je crois en ça : http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1rPEDF Les dernières infos ont fait exploser le cours de l'action et lorsqu'une entreprise repart en bourse, elle incite les gouvernements à repositionner leurs décisions. Un peu lorsque les sociaux-libéraux sont à l’œuvre, beaucoup quand ce sont les ultra-libéraux. La fée électrique est et restera longtemps dans le giron de l'énergie ça rassure.

La mauvaise santé financière d'EDF, est liée aux choix économiques IMPOSÉS, par l'état, aux comptes de l'entreprise. Le coût de rachat des ENR en tête. A ça, tu ajoutes une valse en trois temps pour les tarifs réglementés, décidés par le gouvernement, et tu plombes les comptes. Tout devrait rentrer dans l'ordre dès l'arrivée du prochain gouvernement à l'été 2017. En tous cas, pour les comptes, parce que pour le reste ...........................

C'est vrai que ce phénomène semble récurrent depuis deux ans au moins.

Les commerces, hors locations de skis, va encore faire un super chiffre pendant les vacances de noël. Les restaurateurs vont faire le plein de ventes de salades à la place de tartiflette ou de fondues.

Bill, si tu ne t'intéresses qu'au côté technique, Greenpeace ne s'intéresse qu'au côté déontologique et à la décroissance de la planète. L'ASN est pile poil entre vos deux visions des choses, avec, en plus, un œil affuté vis à vis de la sécurité, moi aussi, et pourtant contrairement à ce qu'a pu écrire Sebass, je ne travaille pas dans une centrale nucléaire, je n'appartiens même pas à cette branche de l'entreprise. Je suis juste pragmatique et comme dit souvent JM Jancovici je considère qu'il est bien plus dangereux de ne pas produire nucléaire que de le faire Et pour revenir au sujet : OUF, les réacteurs reviennent les importations d'énergie 100% Lignite ou Charbon baissent et c'est tant mieux pour le climat de la planète Ben, un 19 décembre 78 de nos jours, j'ose pas imaginer non plus ......

Bonjour, Bill, Ce qui est en cause n'est pas un défaut mais une suspicion de défaut. Une centrale nucléaire possède, 3 ou 4 GV par tranche (3 = Tranche 900 MW, 4 = Tranches 1400 MW), qui pourraient être en cause. Ce qui veut dire que le risque de danger réel est extrêmement dilué par le nombre de GV en cause. La méthode validée est plus une méthode d'exploitation qu'une méthode de contrôle. Le travail des Japonais peut être perfectible mais il y a peu de chance qu'un défaut majeur ressorte des contrôles. De plus, il ne faut pas perdre de vue le fait qu'un GV dont la cuve pourrait être défaillante n'est pas vraiment un risque pour l'environnement puisque dans un GV, l'eau "chargée" circule dans les épingles pas dans la cuve où seule de l'eau "secondaire" est présente. En fait, les contrôles restent impératifs mais la probabilité, qu'un risque majeur existe, est minime d'autant plus que les contraintes mécaniques sont faibles (les pressions sont basses par rapport à des Tranches Charbon, Fuel ou Gaz). Et pour finir, on parle bien de GV qui sont en fonctionnement depuis plus de 30 ans sans qu'il y ait eu de fuite significative.

13Vent le François Fillon d'I.C LOL

13vents 100% sage ..............

Le problème de l'Arabie c'est son endettement. Ils ont emprunté sur les marchés financiers pour boucler leur budget et ça c'est nouveau. L'OPEP ne représente même pas 40% des Pays producteur, autant dire que le premier qui tentera de profiter de la situation est voué à faire "capoter" l'accord. Il faut que les prix augmentent ne serait-ce que pour recréer un peu d'inflation là où l'économie est stagnante.

Propagande et mensonges que ce site !

Oui, sur le papier c'est vrai mais en vérité, une Twingo de base, essence, en ville, c'est 7 litres au cents. Et une 208, c'est 8 litres en ville. De toutes façons on ne peut pas lutter contre les lois de la physique. Le rendement d'un moteur gazole sera toujours supérieur à celui d'un moteur essence parce qu'un litre de gazole possède plus d'énergie qu'un litre d'essence.

Je crois que c'est une piste couverte et réfrigérée à l'année. Oups, Charles92, pile poil en même temps LOL

Ceci dit Guillaume, si tu m'embêtes, je les échange pour des neufs Et l'hiver, en montagne ==> Pschiiiiiiiiiitttt !!

Accord de l'OPEP, les prix du pétrole s’envolent ...... http://www.rtl.fr/actu/conso/l-accord-des-pays-de-l-opep-va-t-il-faire-flamber-les-prix-de-l-energie-7786065672 Les pétroles de Schiste vont de nouveau être rentables pour engraisser un peu plus l'équipe Trump. Nos automobilistes qui étaient en train de revenir peu à peu aux véhicules essence, vont pouvoir pleurer longuement au chevet de leurs autos (grosses émettrices de CO2) devenues invendables car trop gourmandes .....

C'est pourquoi je reste optimiste ! J'ai fait 2 saisons complètes avec mes 4 pneus neige "neufs" sans en avoir vraiment eu besoin, cette troisième saison où ils commencent tous à être très fatigués (limite à les changer) il se pourrait bien que j'en ai besoin Ça me fait ça à chaque fois

De toutes façons, même si on doit passer par une succession de "front chaud"/"front froid"/"front chaud" etc, ça ne peut pas être pire que la situation actuelle où il n'y a pas de neige et où l'enneigement artificiel est impossible pour cause d'inversion thermique. Les stations vont peut être devoir, à termes, équiper les vallées de canons à neige pour la fabriquer en bas et la remonter en camion .....

Sur le long terme, la situation de la deuxième décade de décembre semble se décoincer peu à peu avec même deux "gros coups" de neige en moyenne et basse altitude les 12 et 14 décembre. Un autre mois de décembre 2015 en 2016, je n'ai pas du tout envie d'y croire ...... Soyons confiants

Scénario qui tombe à pique pour mettre au pied du mur les "pseudo-réformistes" du monde de l'énergie : "Le Moscou/Paris" !! Hiver, froid, pas de vent, pas de soleil, pas de précipitations donc moins d’hydraulique ! Alors, on fait comment ??? On brûle nos poubelles ou on fait du MW charbon ??