gugo

Bonsoir, Petit BIM en attendant le 18z, j'y évoque la semaine à venir et la bascule du flux et le retour du froid dimanche lundi. j'évoque et donne mon avis à travers les lignes sur la tournure: https://www.infoclimat.fr/actualites/bim/13203/une-semaine-encore-humide-et-douce-retour-du-froid-humide-dimanche.html Quelques petits points plus ou moins évoqués dans le BIM ou non: On en parle peu mais il n'y a pas beaucoup de scénarios qui voient une accalmie de 36-48H au niveau des précipitations sur le pays alors que les sols sont totalement saturés GEM me semble isolé sur sa tournure, très peu de scénario ne voient pas, pas de creusement atlantique. S'il y a redoux ou autre je pense que ça sera vers la mi topic avec une reprise dépressionnaire. Pour autant je resterai prudent sur les modélisations de reprise dépressionnaire qui est une solution de facilité dans ce genre de synoptique où il y a plein de détail et un big décrochement sur l'Amérique. Le gros blocage Groenlandais peut vite prendre (c'est le cas de quelques scénarios GEFS), mais il est tout à fait possible qu'il glisse du côté Américain comme il y a deux semaines. Je pense quand même qu'on est très probablement partie sur un scénario neigeux sur à minima la moitié nord du pays, même GEM qui n'est pas si favorable sans creusement en méditerranée va dans ce sens, avec un probable front occlus à l'est et des entrées de manche. Le scénario CEP d'il y a 3-2-1j (jusqu'au 0z hier) a quasi disparu de tous les ensembles, seul JMA y tient encore (et encore il y a bien un coup de froid limite neigeux le dimanche). Les Américains ont aussi fait un pas vers CEP mais bien moins flagrant, ils proposent toujours des synoptiques hivernales mais parfois moins impressionnante. A suivre et à voir le résultat final mais il faut quand même reconnaitre la seconde (après celle de décembre) grosse faiblesse de l'hiver de CEP sur les 3 grosses situ hivernal (GFS lui c'était totalement planté sur la 2nd de mi janvier et GEM planté sur la 1ère, bon sur la seconde et mitigé sur celle ci je trouve). Après la perception de ceci reste subjective et toute façon sur la synop là rien n'est fait. Mais on est loin du big flux de sud-est soyons honnête. Bonne soirée Gugo

J'avoue ne pas avoir regardé le GFS0Z// Fallait bien un truc pour me faire mentir mis j'avoue ne plus trop croire à ce scénario quand on voit que CEP l'a abandonné et qu'il est minoritaire sur les ensembles

Bonjour, Certes verouiller vite l'Atlantique mais il confirme son pas vers les Américains d'hier soir. Quel monde avec ces modélisations d'hier matin ou d'avant hier... On est loin du gros flux de sud qu'il modelisait durant 2j Il propose des possibilités de conflits neigeux sur le nord du pays. On remarque par contre GEM propose une chute des BG/BP sur l'Atlantique. Ce qui rend tout de suite moins sexy la synoptique pour l'ensemble du pays. GEFS maintient une explosion des diagrammes la moyenne stagne autant au nord qu'au Sud (légère remontée au sud.). Contrairement à hier on démarque un tube bien marqué pour le nord autour des -10 ce qui n'était pas le cas avant ou du moins pas si flagrant. Dans l'extrême sud un tube avec un très léger coup de froid. Mais dans le détail de situation général rien n'est fait. ECMWF ne devrait pas être mieux, on n'est pas trop avancée.

Bonjour, Petit bilan du coup pour IC https://www.infoclimat.fr/actualites/meteo/13202/bilan-climatique-de-l-annee-2020-en-france-annee-la-plus-chaude-depuis-1900-du-dereglement-climatique-global-au-dere.html

Oui justement j'ai regardé la dessus avec le zoom c'est pratique et rapide

Bonjour, Petite question on est à combien de mois consécutif au dessus des normes (sans compter janvier qui d'ailleurs devrait être de justesse sous les normes pour -0.1/-0.2°C)? Car je trouve pas l'info? EDIT autant pour moi octobre était sous les normes. Bonne journée

BOnjour, Grosse porte avec un profond talweg le 6 probablement sur la JV, faudra suivre ça... Sinon pour la sydney seulement 24-36h en C0 contre de nombreux jours en LS Le WP semble peut être favorable, les Foils serviraient peut Ca part sur LS+ polish pour moi, et vous?

Bonjour, Petit BIM pour la fin de semaine et cette semaine très incertaine sur la seconde partie de semaine : https://www.infoclimat.fr/actualites/bim/13199/une-fin-de-semaine-humide-et-venteuse-la-semaine-prochaine-dans-la-continuite.html Gugo

Bonsoir, BIM de la semaine à venir temps alternant condition hivernale, grande douceur et de nouveau potentiel hivernal le week-end : https://www.infoclimat.fr/actualites/bim/13198/une-debut-de-semaine-froid-avant-le-retour-de-la-douceur-vers-un-week-end-hivernal-ensuite.html Je pense comme @tao pour ce qui est de la suite avec le maintient de l'alternance entre forts redoux et retour de coup de froid au gré des ondulations et du froid présent en Europe. Gugo

Alors je ne sais strictement pas où faut poster ça mais du coup j'ai pas trouvé de topic plus lié que lui. La station MF du Mans est dead depuis hier midi ça se passe comment?

Bonjour, Soirée quizz dans 30min qui est sur la thématique de l'année 2020 On vous attend

Bonjour tout le monde, Je l'évoquais sur le tchat du jeu et le tchat discord. Qui serait intéressé par un objectif de team sur la Transat Concarneau St Barth ? Il faudrait qu'on soit à minima 10 et au mieux 15-20 en all option, le but sur les autres courses d'ici là sera d'économiser des crédits pour pouvoir faire cette course de 20j en All Option. Comme me le disait justement @ludo13470 en PV jouer les classements team sur une course courte de 3j c'est assez risqué alors que sur 20j là on aura de quoi assurer vraiment un bon classement collectif pour une bonne perf. En attendant toujours l'objectif de la JV en tête où on va essayer de faire de notre mieux et bien sur celui de la Transat Jacques Vabre cet automne Qui est partant?

Twitter (et les groupes MP ou encore tchat discord) me conviennent totalement pour ça (commenter en live les courses) x)

Oui @un_Mauzunois je connais, ils ont un compte twitter ultra connu. Je fréquente pas leur fofo, d'ailleurs j'ai déjà eu des echos un peu moyen de l'ambiance et surtout du comportement un peu haters des FR etc M'intéresse pas. En info je trouve tout et même plus sur twitter entre les comptes FR et étranger

Bonsoir! Tempête, situation neigeuse dimanche et perspective à long terme... Tout est évoqué ici! https://infoclimat.fr/actualites/bim/13196/une-fin-de-semaine-agitee-entre-coup-de-vent-pluie-une-possible-tempete-vendredi-et-un-risque-neigeux-dimanche.html

Bonjour, J'avoue je parle plus trop là car je donne toujours mon avis sur twitter avec la comu vélo. Mais là je passais donc... Il ne faut pas croire que c'est un choix. Je n'y crois pas trop, on va dire que c'est un concours de circonstance. Il est impossible pour l'équipe de dire non à Demare (le plus de victoire chez les pros en 2020) après son année, sinon ça aurait posé soucis. Forcément ça l'emmène sur le Tour. Donc Pinot n'avait pas vraiment le choix, mais du coup ça tombait plutôt bien compte tenu que le Tour a pas mal de chrono (58km) et qu'il n'est pas aussi montagneux que l'an dernier et il y a deux ans. Les compos probables : Giro : Pinot Valter Molard Reichenbach Roux Ludvigsson Ladagnous Badilatti Tour : Gaudu Madouas Demare Armirail Küng Scotson Guarnieri Sinkeldam Konovalovas reste sur la touche sur le papier mais bon dans les 8 il est possible qu'un saute pour diverses raisons Le giro selon les rumeurs devrait avoir que un chrono (peut être un par équipe, pas top vu l'équipe) le lendemain d'une journée de repos. On sait que Pinot a du mal à négocier les lendemains de repos en chrono on l'a vu sur les Vuelta/Giro de 2017-2018 mais ce n'était pas le même coureur à ce moment... Bien moins mûres. La concurrence sera ouverte, Mollema y va pour les étapes, Nibali est cuit, le jeune Remco sera trop juste (il a encore dû couper à cause de sa blessure récemment, sans compter que gagner des sa première participation un GT c'est très très rare), Bernal est toujours incertain au niveau du dos, on parle aussi de Carapaz (on sait pas quel leader INEOS y sera), Bennett chez Jumbo sa reste limité. Bilbao sans plus. TGH tenant du titre à voir ce que ça donne avec Carapaz ou Bernal présent. Soler, S.Yates c'est flou. Vlasov potentiellement, Landa Buchmann, surtout Buchmann sont à suivre. A voir si Bardet chez l'ex Sunweb va sur le giro ou pas, on risque de voir un nouveau Bardet avec je l'espère des progrès en chronos ça sera appréciable.

Bonsoir, Il est clair que la situation de ce week-end est à suivre avec attention, on percevait déjà le week-end dernier ces risques tempêtueux avec des possibles retour de masse d'air froide à l'arrière. Peu à peu ça semble se confirmer. Le temps de la fin de semaine s'annonce donc humide et assez frais, neigeux à assez basse altitude, maintenant pour la plaine (au nord car au sud c'est plus compliqué) ça va être une prévision bien délicate. Sur le scénario GFS/GFS// ou encore GEM il y a un réel risque de neige lourde avec de vrais fronts dynamiques. Les DAM assez basse grâce au décrochement polaire sur l'Europe et des T850 pas si ridicule (qui s'expliquent encore par ce décrochement massif sur l'Europe) pour un flux assez maritime (-4 le samedi mais surtout -6 le dimanche, là où un front dynamique pourrait être attendu) il pourrait bien se passer des choses. Mais plusieurs points noirs : Les Européens ondulent moins que les Américains, même si la tendance globale va dans le sens de l'ondulation, la prudence des Européens mérite l'attention. Le fait que ça ondule moins (et aussi que les HPs débordent plus sur la France) risquent facilement de provoquer le degré de trop et on le sait ces tournures en neige lourde c'est vite le jackpot mais c'est aussi vite de la pluie froide. L'incertitudes au niveau des creusements tempêtueux : En effet, ils influent beaucoup sur la formation de creusement en Méditerranée et sur le fait d'attirer la masse d'air froide à l'arrière. Leur mauvaise gestion rend donc encore assez incertain la situation et selon leur timing/localisation la situation serait plus ou moins favorable. Dans le cas de GFS18z par exemple c'est assez idéal, le samedi un creusement passe permettant un nouvelle apport de masse d'air froide à l'arrière et le dimanche un creusement s'enfonce vers le SO amenant un front conséquent sur l'ensemble du pays probablement, sans réel redoux. Ce sont des mécanismes très fins qui vont nous tirer les cheveux car ils vont s'enchainer dans les prochains jours ces creusements. Le degré de trop... Si la situation type Américain se confirme, on risque probablement de se tirer les cheveux jusqu'au live car ça se jouera vraiment à 1° prêt. Mais si ça prend (attention à l'iso aussi) alors là ça peut donner quelque chose d'assez sympa Affaire à suivre donc !

Bonsoir Petit BIM de la prévision de la semaine et on évoque le probable changement de synoptique général sur la suivante: Comme j'évoque dans le BIM assez ironique, on va avoir une synop classé NAO- cette semaine mais qui est clairement déguisé en NAO+. Ca prouve une fois de plus que les régimes veulent tout et rien dire parfois, en particulier à l'échelle de la France https://www.infoclimat.fr/actualites/bim/13194/mise-en-place-du-zonal-durablement-une-semaine-sous-transition-possible-coup-de-vent-en-fin-de-semaine.html

C'est clairement ce qui m'a manqué sur la remontée en particulier sur la seconde erreur (sur la remontée après l'erreur de l'Horn) où je n'étais pas super lucide entre le taf et la météo et je me suis entêté bêtement. Tant pis on apprend de nos erreurs, dans 4 ans j'espère être à 100% dispo cette fois ci...! Car la seconde erreur c'est de mon plein gré mais la première malheureusement c'est le taf des vacances au hyper U qui me met un peu dedans (et encore dans Ryze qui a corrigé pour moi ça aurait été pire). J'avoue étant démotivé et pas mal occupé par vélo-météo et 2-3 partiels j'ai plus du tout tenu le classement suivi.. désolé Comme ça! On surveille la porte sur la JV... Pour ceux partis est ce que ça tourne bien pour vous? Sur la RORC les prévis ont fortement changé et je regrette d'avoir pris autant d'option mais pas la grand temps, l'investissement ne sera pas du tout rentabilisé car les prochains jours vont être quasi toujours en grand temps... On espère au moins top 1000 l'an dernier en LS/Polish j'avais tapé le top 500.... Pour la tara je fais juste avec l'équivalent des foils le but va juste être de gagner des crédits les prochaines courses (hors JV où j'ai tout sauf WP).

Bonsoir, Bon sinon ce soir UKMO nous remet quand même le doute. A 144h des écarts non négligeable et qui ont des conséquences importantes sur le week-end et le topic suivant sont présents: On distingue que le maintient de la bulle de HG est géré très différemment entre UKMO-GEM-GFS. Le Canadien étant intermédiaire. Ce qu'on constate c'est que le maintient des hautes pulsions est plus marqué sur GEM que sur GFS et ceci va favoriser sur une temporalité courte (fin de topic) un flux de NO avec une légère dorsale. Rien de bien fou donc, mais UKMO propose un maintient plus significatif de la liaison avec les HP ce qui laisse penser que sur le week-end la tournure fine est encore loin d'être maitrisée. On est plusieurs à avoir évoqué la gestion encore bancale de la retombée du blocage Groenlandais à LT et UKMO illustre ce propos, il est bien plus vif que les Américains et reste bien plus stable sur le Groenlande, maintenant quelle tournure aurait-il pris je ne m'y aventurerai pas. On voit que GEM intermédiaire des deux tourne pour le topic suivant comme GFS à un zonal anticyclonique. Autre point qui montre que ce n'est pas si maitrisé c'est le GFS// qui est encore plus extrême que GFS en fermant totalement avant même 144h la porte de liaison aux HPs de haute latitude. Mais cette avance de la dépression qui ferme l'élévation est tellement grand qu'elle laisse la place à une légère élévation à l'arrière mais qui peine à s'élever pour autant car le blocage s'échappe très vite comme sur GFS A suivre donc car le temps fin sur la fin de topic le temps fin en France est mal maitrisé. Et je resterai encore prudent sur la suite avec la gestion de l'anomalie groenlandaise pas si simple que cela. Même si les ensembles ce matin et GEM-GFS voir GFS// restent assez unanime sur la suite

Super merci! Je ne sais pas si c'est moi qui va gérer le BS suivi ce soir mais je la prends si @aLeXo_59 ne voit pas de soucis

Oui il y a des délais d'impact plus ou moins long tout à fait. Et je suis le premier à être surpris et douter du constat que je fais. Mais depuis le début de mois les liens sur la présence de zone de vent strato ou non en atlantique et sur la tournure tropo est quand même flagrante. -->Restructuration vers le 10 pile quelques jours après l'apparition de fort vent strato sur la zone -->Tentative d'élévation vers le 20 quelques jours après l'entame du retirement des vents fort en strato --> Tournure synoptique pas si idéale et ça coorbore avec l'orientation de la langue nord scandinave en strato. Ça fait beaucoup d'élément tout de même. Ou bien du pur hasard ? J'ai du mal à y croire ^^ Après peut être faut il différencier zone de vent fort qui va impacter peut être plus directement. Et le réchauffement en lui même qui va favoriser des forcages bien plus loin en terme de timing, avec un temps de répercussions plus long. Ou bien peut être bien que tout est lié. En effet, le forçage principal en strato a eu lieu en début de mois surtout et on a maintenant des grosses anomalies sur les hautes latitudes qui se pointent 15/20j après. Le fait que les vents forts se retirent sur l'Atlantique auraient permis qu'une forte élévation est lieu de notre côté pour que la conclusion du forçage tropo (provoqué par le réchauffement plus tôt dans le mois) se provoque. Tout ça reste hypothétique et ce n'est pas une science exacte... Malheureusement dans le détail ce n'est pas favorable en France mais a l'échelle Europe atlantique la tournure est réelle. C'est une débat vaste! A noter aussi que je n'ai jamais dit que la tropo en décembre était influencé par la strato je crois que tu peux lire mon historique de post je n'ai jamais tenu ce genre de propos en décembre . Tout simplement car la tropo sait aussi très bien se débrouiller toute seule on l'a vu en décembre. Mais en ce mois de janvier j'ai quand même pas mal l'impression qu'elle est pilotée '... bref on dévie...ce débat à plus sa place sur le topic dédié...

Bonsoir, On peut quand même se poser la question pourquoi on est passé de ça à ça : (on aurait pu mette aussi le 12z avec un big AG et un fort conflit nord-sud) A ça Dire que c'est juste une histoire d'échéance et d'affinage me semblerait assez réducteur. En fait ce qu'on remarque sur l'ensemble des modèles ( avec comparaison avant/après) c'est que l'élévation en haute latitude des hautes pressions sur le Groenland est sensiblement moins forte. Pourquoi? On pourrait possiblement expliquer ça encore une fois par la stratosphère. En effet, il y a quelques jours on avait vu qu'après une restructuration temporaire des basses pressions sur le nord atlantique (vers le 10 janvier) on devait avoir de nouveau une élévation assez massive avec des scénarios très sexy notamment chez les Américains mais aussi l'Européen selon les modélisations. On avait pu distinguer que la restructuration correspondait pile au moment où les forts vents stratos dominaient l'Atlantique, alors que aux longues échéances ça ne devait plus être le cas, comme par hasard au moment de cette élévation. On distingue une petite langue qui s'orientait vers la Scandinavie à TLT : Maintenant ce qu'on constate c'est que cette langue ne s'oriente plus du tout pareil, elle déborde vers l'Islande et le sud Groenlande: Quels impacts dans notre prévision? Et bien bizarrement le bloc dépressionnaire Scandinave au lieu de descendre en plein sur l'Europe, il s'oriente vers l'Islande et déborde sur l'Atlantique ce qui va provoquer plus facilement la liaison avec les BP de labrador. C'est assez flagrant quand on reporte la zone de la langue sur la comparaison de la prévis GFS de lundi par rapport à celle de ce soir : Ce n'est probablement pas le seul facteur d'explication loin de là, mais le lien semble assez flagrant... Alors la messe est-elle dite pour ce topic et le suivant? Peut être car la tendance à un retour au zonal sur la fin de mois semble de plus en plus se faire ressentir (c'est fréquent lors des interactions atlantique du type) et ça confirmerait CFS/ECMWF weekly. Mais je ne suis pas totalement de cet avis pour plusieurs raisons. Tout d'abord, simplement parce que rien que sur ce topic les incertitudes sont encore conséquentes, on le voit chez GEM-GFS la tournure avec un flux de NO sous masse d'air assez froide laisse présager des choses notamment sur la moitié est. CEP lui reste plus tranchant (et vu comment il maitrise ce topic ça ne laisse présager rien de bon) mais son ensemble est quand même bien plus tempéré. Ces incertitudes vont avoir des conséquences non négligeable sur la suite sur les possibilités de nouvelle élévation. Ensuite parce que comme le faisait remarquer @Kyrion nous ne sommes aucunement dans une situation classique avec ces fortes anomalies en haute latitude. La moindre élévation peut vite changer certaines dynamiques. La retombée aussi de la bulle canadienne n'est pas encore maitrisé la probabilité d'une retombée côté Américain est assez grande (bien qu'on est 1/3 de GEFS et 1/4 ensCEP qui voient une retombée partielle ou totale côté atlantique favorisant la tournure hivernale à LT/TLT). Il en ressortirait une mise en place d'élévation conséquente du côté de l'Alaska, ceci déboucherait sur deux possibilités : Soit le fameux retour zonal définitif avec un basculement du VP du côté de l'Amérique, soit une bascule partielle du côté Américain ce qui ne suffirait pas à la mise en place d'un turbozonal en sortie du continent Américain et dans ce cas par effet d'onde de l'élévation Américaine de possibles élévations en Atlantique pourraient voir le jour. Il est bien trop tôt pour réellement dire quel tournure prendrait dans ce genre de cas s'il y avait retombée en Alaska-Pacifique. Enfin, notre bonne vielle strato! . Vu qu'elle nous fait ch** et nous fout en l'air la synop de ce topic pourquoi elle ne pourrait pas nous être favorable ensuite? C'est loin d'être une garantie... Mais la langue devrait normalement s'orienter vers la Scandinavie ensuite et un VPS compact en Sibérie devrait se former laissant (ou plutôt facilitant) toute élévation possible côté Américain mais aussi du côté Atlantique..! On constate aussi le basculement vers l'Amérique à TLT (ce qui pourrait laisser penser à une bascule du VP au Canada (favorisant donc possiblement le zonal, point précédent) Bref le zonal force la porte mais je reste encore prudent. Sans compter que depuis mi décembre à LT//TLT on a des frémissements plus ou moins flagrant de retour de zonal et à chaque fois ça ne se fait pas. Même si toutes les bonnes choses ont un fin (sachant que la liaison atlantique favorise cette fin)! (bien que j'aime bien le zozo si ça favorise les tempêtes perso ) Désolé pour le hors topic et l'évocation de la strato mais c'est directement lié avec le topic pour ce qui est de la strato Bonne soirée Gugo

Bonsoir, Je me permets de poster ici le BS de l'épisode neigeux de demain car il concerne plusieurs régions en même temps. Voilà, voilà...! https://www.infoclimat.fr/bulletin-special-357-episode-neigeux-sur-le-nord-du-pays.html#slider-acc-bs01 Bonne soirée

Bien moins vif que l'Américain. Mais l'ET montre une réelle incertitude. GEFS semble s'être fortement prononcé, souvent c'est à tort quand il fait ça mais ça arrive parfois que c'est une bonne vision. Nous le saurons très vite demain.... Il y a bien cette "chute" que propose GEFS quand même mais en bien moins flagrant et avec une vraie incertitude