lame2

Oui en fin d'échéance, à l'échelle hémisphérique, on note très nettement une déstructuration importante du VP qui serait attaqué de toute part. On note aussi sur l'ensembliste GEFS une tendance au maintien d'une circulation méridienne sur le cadran Atlantique au-delà de l'échéance du topic.

Oui la masse d'air à 850 hpa est effectivement modélisée en moyenne à -5°C à 850 hpa. Sur la majorité des projections, le flux viendrait effectivement de très haut mais avec une trajectoire océanique assez marquée sur toute la fin de semaine Du coup, cette tendance si elle se confirme, empêcherait les basses couches de pleinement se refroidir surtout sur la moitié Ouest. La nature des précipitations dépendrait alors beaucoup de leur heure de survenue et de leur intensité. On voit aussi sur le dernier GFS que la situation est encore très incertaine pour la toute fin de semaine avec des anomalies Atlantiques qui pourraient orienter le flux (temporairement?) plus à l'ouest. La situation n'en demeure pas moins très intéressante.

J'ai du mal me faire comprendre dans ce cas. Je voulais mettre en avant que le fait que GFS DET se situe dans les scénarios les plus froids depuis plusieurs runs. Ce que j'ai sans doute sous-estimé, c'est que ces scénarios froids sont plus nombreux (surtout sur le 12z), à tel point d'ailleurs, que GFS ne se démarque plus et que la majorité des scénarios l'a rejoint. C'est peut-être d'ailleurs davantage l'advection froide d'altitude à 500 HPA qui traduit le mieux les incertitudes que j'essayais de mettre en avant (voir la disparité des courbes). Je suis bien en phase pour accorder du potentiel à la situation modélisée surtout au vue du vortex impressionnant qui serait sur la Scandinavie, mais j'émets des réserves car si l'advection peine à s'enfoncer, nous resterons en situation limite surtout en flux NNO.

Voici le 6z pour Paris, c'est assez clair, non? Après, on peut rester figé sur les courbes, mais au-delà, il y a la configuration qui est NNO (pour le moment) d'où les réserves évidentes que je mets en avant.

C'est vrai que depuis le début de l'hiver, on flirte avec ce blocage en mer de Norvège. On l'a vu en décembre avec la poussée méridienne en direction de l'Islande qui n'a pas pu s'amplifier ensuite vers le NE. On l'a, à nouveau entrevu début janvier, puis on vient de revoir une tentative en début de semaine qui a aussi avorté. Cette fois-ci, avec un tel vortex préexistant sur la Scandinavie, on a peut-être un point d'ancrage pour notre blocage sur son flanc oriental? Ce qui serait sympa, ce serait de voir quelques scénarios de + décrocher du diagramme vers le bas lors des prochaines actualisations.

Je n'ai pas dit qu'il était esseulé parmi les plus froids, j'ai dit qu'il était parmi les scénarios les plus froids. Et je ne parlais pas spécifiquement du dernier 12z mais des derniers runs. Quand je vois que pour Paris, par exemple, on a encore des scénarios dans les normes ou au dessus en fin de semaine à 850 hpa avec un flux à composante maritime, je me dis donc qu'il faut attendre avant de tirer des conclusions sur notre fin de semaine. Avec la modélisation d'un flux de NNO, la façade ouest du pays est notamment très facilement sujette à des advections douces Atlantiques plus ou moins temporaire ou/et marquées dès lors que le flux est modélisé moins dynamique. C'est un des risques de la situation. Mais, je le répète, pour le moment, les modèles réajustent plutôt leurs scénarios vers le froid.

Ca dépend où tu regardes, si tu prends les diagrammes du centre, de l'ouest et du sud, tu te rends comptes qu'en fin d'échéance et début de l'autre, il est dans les plus bas. Sur l'extrême Est, le signal favorable à un épisode hivernal assez marqué est fort. Pour le moment, d'aileurs, les réajustements des déterministes et notamment de GFS se font vers "le froid" mais on en est pas encore aux calages.

C'est vrai que nos modèles déterministes nous proposent la mise en place d'un flux de NNO bien dynamique avec beaucoup d'air froid en altitude en fin de semaine prochaine et beaucoup d'humidité. J'émettrai cependant pour le moment 2 réserves sur le potentiel hivernal proposé (chat échaudé...): - d'une part ce flux garderait, au moins dans un 1er temps, une composante maritime marquée. Cette situation empêcherait les températures de baisser fortement. Et ce serait d'autant plus vrai évidemment lorsqu'on se rapprocherait de l'Atlantique. - d'autre part GFS DET est quasi systématiquement parmi les scénarios les plus froids de son ensemble depuis plusieurs runs. On a eu tendance à l'oublier lors des 2 précédents épisodes où les déterministes se sont réajustés au fur et à mesure des réactualisations vers le moins froid. Précisions d'ailleurs que le petits grains de sables (anomalie Atlantiques, jet virant prématurément à l'ouest sur l'océan...) sont présents sur le panel. Ceci dit, on remarque aussi que, au fur et à mesure des sorties depuis 2 jours , le signal est de plus en plus clair sur les déterministes et l'ensembliste GEFS en faveur de la mise en place d'une puissante advection froide en direction de l'Europe occidentale nous soumettant à des conditions hivernales. On voit également, depuis quelques runs, apparaître des scénarios qui envisagent cette ondulation se renouveler, voire s'amplifier dans le temps.

Un poil frustrant cette séquence hivernale ici. Dimanche la neige s'est arrêtée à une trentaine de km de chez moi. Et aujourd'hui ça semble mal barré, j'habite ici= Pas un flocon pour le moment... Ah oui, j'oubliais je suis parti de Caen hier soir et j'y retourne demain matin. C'est un peu le problème de cette situation limite, on sait depuis le début que ça se serait un coup de loterie. Par contre une partie de l'Orne tire encore son épingle du jeu comme souvent.

Ce qui est assez remarquable également ce matin, c'est le nombre de scénarios GEFS qui envisagent une franche tentative d'extension AA-AS en fin de semaine. Ils deviennent très majoritaires. Peu aboutissent encore la semaine suivante en un véritable blocage continental (en progression malgré tout) mais pour un grand nombre d'entre eux la France resterait en position transitoire entre l'influence Atlantique et continentale avec des ondulations continues sur l'Atlantique. Pour le CEP, c'est le jet d'ouest Atlantique qui finit par l'emporter mais l'européen retarde l'échéance par rapport à ses précédents runs. On voit que la situation est bien complexe pour nos modèles comme à chaque fois avec les ondulations en direction de l'Islande et de la mer de Norvège.

Pas si sûr Yann. On a quand même entre 108 et 120 h pas mal de régions soumises à -5°C à 850 hpa sur UKMO (sur la moitié nord) avec des précipitations certes faibles mais présentes et un flux d'altitude clairement orienté au nord temporairement et au NNO plus bas en altitude. Les chutes de neige, dans ce contexte pourraient atteindre la plaine dans la nuit avec des T2M assez basses entre 0 et 2°C. Ce ne serait cependant pas un épisode hivernal très intense et il serait très temporaire. Mais bon tout ça va encore bouger dans cette situation de toutes façons très limite. Et c'est aussi la particularité de cette advection froide qui garderait malgré tout des caractéristiques polaires encore marquées en altitude malgré son long passage sur l'océan en flux de NNO (là-dessus je suis complètement en accord avec ton post de ce matin).

Sur les 8 ou 9 scénarios AA-AS dont tu parles, il y en a véritablement 4 qui aboutiraient à un blocage au final. Pour le reste des scénarios, quasi systématiquement sur le panel GEFS, le jet d'ouest Atlantique reprend une trajectoire est-ouest sur l'océan en toute fin de semaine au plus tard et les anomalies basses finissent par circuler zonalement vers la France en toute fin de we ou début de semaine suivante. Ensuite, on a une courte majorité des scénarios qui envisagent à nouveau des ondulations Atlantiques parfois amples, ces scénarios s'apparentent au CEP 12Z. Les autres, hormis les 4 scénarios "à blocage", envisagent une circulation plus classique d'ouest avec une zone barocline haute ou basse en fonction des scénarios.

Sur le CEP et NAE, la progression du petit front de demain vers le sud et l'est serait plus lente que sur GFS par exemple. Du coup, l'advection froide pourrait se propager jusque dans les basses couches en fin de front ou au cours de son passage. La neige pourrait finir par remplacer la pluie sur une partie de la Normandie (Orne, Eure, Seine Maritime?). Le timing du front et l'intensité de son activité seront importants.

Je trouve qu'il y a encore lieu, pour le moment, de relativiser le discours pessimiste ambiant. Nous avons toujours sur nos modèles la présence d'un flux de NO très frais voire froid par moment avec notamment un front qui circulerait sur le pays mercredi. On sait depuis le début que ce genre de situation est limite. Le font devrait en tous cas très probablement donner de la neige sur une bonne moitié Est du pays débordant sur la partie centrale. Plus à l'ouest, la Normandie pourrait également être concernée par la neige. Plus au sud, ça paraît plus limite mais pas impossible (notamment Est- Bretagne- Nord Pays de Loire), les réglages fins nous le diront= on voit que de ce point de vue, ça bouge à chaque run. Ce qui a surtout évolué, c'est le fait que les déterministes envisageaient souvent la mise en place progressive d'un flux continental en fin de semaine. De ce point de vue, il y a maintenant une énorme disparité des modélisations en fin de semaine , avec parfois un retour très rapide du flux d'ouest jeudi -vendredi (UKMO), et le plus souvent une situation intermédiaire qui durerait plus ou moins longtemps avec la France pile au carrefour de l'influence océanique et continentale avec au final l'influence océanique qui l'emporterait. Il y a enfin quelques scénarios qui envisagent encore une extension de l'ondulation vers la Scandinavie mais ils sont devenus très minoritaires. Pour ma part, je n'enterre pas encore ce scénario tant les extensions de dorsale de l'Islande vers la mer de Norvège ou la Scandinavie sont difficiles à appréhender correctement par les modèles= le CEP de ce matin montre bien qu'il est à la limite de basculer du côté continental de la force .

Attendez un peu que les modèles se stabilisent avant de tirer des conclusions sur notre semaine. Avec GFS de ce matin on aurait un épisode de chute de neige mardi en gros entre la Normandie, la région parisienne et le Nord. Selon le CEP ce serait mercredi avec un épisode de neige entre l'Est de la Bretagne et le nord des pays de Loire et extension vers le centre. On sera de toutes façons en zone de conflit de masse d'air et la prévisibilité risque de rester faible encore quelques temps sur la nature des précipitation et leur emplacement. Mais le potentiel hivernal reste présent. Concernant la synoptique globale, on a toujours une tendance à l'extension de la Dorsale vers la mer de Norvège ou Scandinavie en fin d'échéance sur nos déterministe avec une continentalisation du flux. L'ensembliste GEFS est plus flou avec une partie des scénario qui voient l'affaissement de la dorsale en fin de semaine.

Il y a quelques éléments solides sur les modèles depuis plusieurs runs maintenant. On remarque notamment un schéma récurrent de pulsions Atlantiques puissantes qui s'élèveraient depuis l'Atlantique vers l'Islande entre maintenant et 200 heures au moins. Ces pulsions décrocheraient à chaque fois des anomalies basses qui partiraient des hautes latitudes Atlantiques en direction de l'Europe occidentale avec une prédilection pour la France. Dans ce contexte le flux serait souvent orienté majoritairement au NNO, l'effet toboggan des ondulations jouant le rôle de "redresseur" de flux qu'on attend de lui. On peut également tabler assez logiquement sur un temps perturbé avec toutes ces anomalies circulant dans notre direction depuis l'Atlantique et sur du frais/froid du fait de l'orientation majoritaire du flux. Hormis cela, il y a pas mal d' incertitudes qui sont surtout liées à la trajectoires des fameuses anomalies basses décrochées, tout le monde l'a bien noté. Plus elles circuleraient sur la France dans une trajectoire N/S, plus les chances de voir les chutes de neige se généraliser sont grandes. Plus elles circulent à l'ouest, plus elles soulèvent de l'air doux Atlantique à l'avant et plus les précipitations ont des chances d'être liquides au moins dans un 1er temps/ Mais comme le contexte global est à la poursuite, assez loin dans l'échéance, de ces pulsions Atlantiques, le flux finit souvent par s'orienter à un moment ou un autre plus durablement au nord voire au NE lorsque les pulsions s'amplifient vers la Mer de Norvège (assez récurrent sur les sorties déterministes depuis quelques runs). Dans ce schéma, le risque de chutes de neige en plaine par conflit de masse d'air me semble important la semaine prochaine avec une fin de semaine qui pourrait devenir plus froide.

Il y a quand même une forte parenté entre les scénarios CEP et UKMO 12z quant à la trajectoire et au rôle de la petite anomalie qui traversera l'Atlantique. Sur ces modèles, le "phasage" avec la dorsale n'est pas optimum ce qui se traduit par une ondulation qui, après le passage de l'anomalie, ne s'amplifie pas en direction de l'Islande et la mer de Norvège sur l'européen et l'anglais (jet d'ouest trop présent dans le sillage de l'anomalie qui embarque rapidement le talweg Américain) contrairement à ce qu'il se passe sur GFS où une rupture du jet d'ouest temporaire s'opère après le passage de l'anomalie qui rend possible l'amplification. La moyenne GEFS ne me paraît pas pertinente pour étalonner la robustesse du scénario déterministe, elle gomme inévitablement la disparité de ces 2 scénarios somme toute assez proches. Par contre si on prend le panel, on se rend compte que le scénario UKMO/CEP est majoritaire mais d'une courte tête (9 scénarios aparentés à GFS, les autres à CEP/UKMO).

C'est peut-être parce que la dorsale vise davantage l'Islande que le Groenland dans les projections actuelles que le signal paraît moins solide. On sait que les dorsales dans ce secteur sont plus "casse-g****e" pour nous. Mais bon, on a le temps de voir.

On peut maintenant dire que les modèles à j+10 ( GEM-GFS-GEFS-CEP) sont maintenant en accord pour modéliser une ondulation Atlantique. J'ai envie de dire, pour paraphraser Jtomtom (lorsque l'épisode hivernal de la fin d'année a commencé à se dessiner) c'est maintenant que les ennuies commencent. Effectivement, il est impossible de savoir actuellement quelle sera l'ampleur de cette ondulation. Il suffit de regarder le panel GEFS pour s'en convaincre, on a à une extrémité du panel la modélisation d'une ondulation très modérée qui finirait rapidement par s'affaissser sur la France (scénario 12 par exemple) et à l'autre bout du panel, on a une ondulation puissante vers l'Islande qui finirait par s'amplifier vers la Scandinavie évoluant en blocage (contrôle GEFS par exemple). Pour les hivernophiles, il est préférable que ce soit le contrôle qui soit à l'autre extrémité du panel d'autant qu'il est fortement apparenté à l'opérationnel et au //. Ceci dit il est tout à fait possible que le déterministes naviguent entre les 2 extrémités présentées ci-dessus dans les sorties à venir et qu'il en sortent même (nous sommes encore très loin de l'échéance, rappelons-le) Sinon nous avons une autre constante pour le moment sur l'ensembliste Américain et son déterministe, à savoir une ondulation qui s'élèverait davantage vers l'Islande que vers le Groenland. Si cette hypothèse se confirmait dans les prochaines actualisations, la "place" pour qu'une amplification se mette en place serait plus ténue que vers le Groenland pour nous être favorable car proche de l'Europe occidentale, mais en cas de réussite, le potentiel hivernal serait important.

Ce qui est également intéressant, c'est le caractère, pour le moment, systématique du signal à chaque runs depuis 2 jours. C'est excessivement lointain mais assez remarquable. Nous avons une circulation zonale assez rectiligne entre 100h et 240h environ sur le cadran Atlantique, puis de façon assez concomitante, des pulsions méridiennes apparaissent côté Est Pacifique et Ouest Atlantique et déstructurent le VP troposphérique. Je me souviens avoir déjà vu ça par le passé sans réel abouttisement, les projections à LT sont souvent grossières. On verra ce qu'il en restera lorsque le CEP arrivera à ces échéances.

C’est vrai qu’il faut se méfier de ces pulsions méridiennes modélisées sur le proche Atlantique et qui se déploient vers la mer de Norvège. On se rend compte que les modèles ont souvent beaucoup de mal à les appréhender. Cette approche compliquée est sans doute liée au fait qu’elles se positionnent au carrefour des influences Atlantique et continentale et qu’il faut parfois peu de décalages (jet- retombée des cut-off-amplification des ondulations) dans ces parages pour que le schéma de circulation se modifie. Toujours est-il que nos modèles revoient à la hausse l’ampleur de l’ondulation prévue la semaine prochaine, elle atteint maintenant le pôle selon GFS DET et son // notamment. Ceci dit, pour le moment, cette modélisation à la hausse et la poursuite d’une circulation ondulante à l’arrière ne remettent pas en cause la circulation d’ouest sur le cadran Atlantique sur nos modèles. On se rend compte, que chaque ondulation lâcherait un talweg ou un cut-off sur l’Europe continentale. Dans ce contexte, le flux serait d’ONO sur la France qui serait en bout de course de l’influence Atlantique: dès qu’un talweg s'enfoncerait vers l'Est, le flux s’orienterait au NO pour repartir à l’OSO au moment où la pulsion suivante se produirait. Par contre, dès qu’on entrerait davantage en Europe, on serait davantage soumis à un flux continental en bordure oriental des pulsions Atlantiques successives « protégé » du jet Atlantique repoussé vers l’Islande au nord et vers l’Afrique du Nord au sud (voir carte ci-dessous). Dans ce schéma de pulsions Atlantiques continues qui se conjuguerait au niveau supra-synoptique à une forte pulsion Pacifique récurrente, on constate souvent qu’un important amas d’anomalies basses finirait par se former entre Amérique du Nord, Groenland et Islande préparant peut-être la mise en place d’un zonal musclé en fin d’échéance. C’est la tendance peut-être simplifiée que nous envoient les modèles à long terme. Mais, avant de tirer des conclusions sur la semaine du topic, il faudra quand même y voir plus clair sur le comportement des 3 pulsions à venir. D’ailleurs sur la carte ci-dessus, on ne peut s’empêcher de faire le rapprochement avec la situation que nous venons de connaître avec une branche du jet détournée (NNE) sur le France en aval de la pulsion 2 (dont parlait Lolox) et avec un talweg (T2) qui plongerait sur l’Europe occidentale. La capacité de cette pulsion à s’amplifier vers les hautes latitudes sera sans doute déterminante comme la capacité de la précédente à détourner le jet au SE sur la mer de Norvège pour propager les anomalies positives vers le pôle.

En même temps les ondulations actuellement projetées par nos modèles sont bien moins amples et moins bien placées que celles modélisées de façon régulière 8 à 10 voire 12 jours avant la mise en place des conditions hivernales actuelles. Il n'y a, pour moi, que celle modélisée à H+240 par le CEP de ce soir qui semble prometteuse. Mais elle est à j+10 . Il va falloir quelques runs récurrents en ce sens pour qu'on commence à y croire.

Avec une circulation barocline qui resterait positionnée assez bas en latitude (à confirmer) et un courant d'ouest ondulant, on peut effectivement se retrouver assez facilement en flux d'ONO assez frais (de + en + en allant vers l'est) pour repasser ensuite par du flux d'O puis SO plus doux. Je ne vois que ce type de variation sur nos modèles depuis plusieurs runs. Aucun déterministe ne remet en cause ce type de circulation depuis plusieurs runs, seul le timing et l'ampleur des ondulations modérées font varier les séquences ONO/OSO. Quant aux projections de dorsales plus puissantes qui feraient obliquer le flux au Nord, voire au NE, elles sont quasiment absentes de la modélisation pour l'instant. On ne les rencontre que très exceptionnellement sur le panel GEFS= 1 scénario sur les 42 des derniers 0z et 6z de mémoire...

Pas de certitude là-dessus non plus, on voit sur certains modèles un petit front secondaire qui pourrait venir de Mer du Nord en début de semaine. En tous cas, on voit à quel point c'est serré, des petits décalages d'une centaine de km seulement au niveau du talweg continentale et la donne est changée sur l'évolution de la dorsale en blocage.

Les modèles se sont tellement cherchés par rapport à la poussée méridienne initiale et par rapport à la trajectoire de l'advection froide qu'ils semblent être en phase de se trouver sur le tard pour modéliser un blocage en AS ou une forte ondulation dans cette direction. (modélisation qui donne souvent le plus de fil à retordre à nos modèles) Ils réajustent encore la trajectoire de l'advection froide en provenance du Groenland qui devrait nous atteindre samedi/dimanche (neige en plaine sur l'est-c'est sûr- débordant vers l'ouest jusqu'en Normandie?). En tous cas la poussée méridienne suivante atteint maintenant majoritairement la Scandinavie et comme la situation initiale (144h) projette la présence d'un talweg continental débordant largement sur la France et plongeant vers la méditerranée, si cette nouvelle poussée coulisse à l'ouest immédiat de la France, c'est une vague de froid qui se met en place. Ca reste encore tendu concernant la capacité de l'advection froide continentale d'altitude à atteindre franchement et durablement l'ouest et le sud de la France mais pour le NE, le doute est beaucoup plus limité.