Nicolas 17/69

Je ne sais si je suis en mesure de formuler un avis suffisamment pertinent, je vais y réfléchir. EDIT après avoir relu les questions précises : mon souhait principal, ce serait que les images sat soient plus récentes que celles qu'on nous montre habituellement (moins d'1 h si possible), et qu'elles soient complétées par les radars au moins les jours de météo perturbée. Pourquoi pas aussi cette incrustation du jet proposé plus haut ? L'idée me plaît bien, ça permettrait aux usagers de mieux comprendre certains mécanismes en visualisant ce qui peut être considéré comme un moteur ou un rail (?). Et la notion paraît suffisamment claire et visuelle pour qu'on puisse l'inclure dans un bulletin grand public, du moment qu'on donne pas trop dans le technique. Mes autres souhaits étant d'ordre plus général que l'imagerie sat (vocabulaire, façon de présenter les choses...), je les laisse de côté. Je voulais aussi souligner le caractère à la fois sympa et responsable de la démarche d'IC, qui joue ainsi pleinement son rôle de cheville ouvrière entre le monde professionnel et celui des passionnés. L'occasion est si rare en effet de faire remonter les avis et expériences des passionnés amateurs. Bonne initiative .

Si, c'est quand même très bien de ta part. D'autres auraient pu visiter les sites sans songer une seule seconde à informer les personnes concernées par ces disparitions de sites/fausses adresses. Ce qui est bien c'est d'y avoir pensé, merci. Pour info, le site Tornades en Belgique a malheureusement été arrêté par son créateur Windstorm qui manquait de temps pour s'y consacrer pleinement.

Message à supprimer, à ma dernière connexion j'ai pu éditer mon post. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

En fait, oui une trombe marine peut rentrer dans les terres si elle est suffisamment puissante. Exemples extrêmes en France : deux F4, celle de Sète en 1884 et celle de La Rochelle en 1971, sont venues de la mer. La F2 de St Georges de Didonne a parcouru près de 8 kms dans les terres, et les autres exemples ne manquent pas sur tous les littoraux de France et du monde entier. Donc méfiance : quand elles sont de type A (mésocyclonique) les trombes marines peuvent faire autant de dégâts que leurs consoeurs terrestres, et on oublie trop souvent qu'il s'agit du même phénomène, le mot "trombe" à l'origine s'appliquant aussi bien aux "marines" qu'aux "terrestres". Par contre, la principale différence -c'est vrai- réside dans les conditions d'apparition beaucoup plus simples et faciles à réunir, qui font que les trombes non mésocycloniques sont bien plus fréquentes en mer (waterspouts) que sur terre (landspouts). D'où leur caractère le plus souvent inoffensif (dans la mesure où l'on est pas soi-même en mer), que simplement il ne faut pas généraliser.

Superbe série Stormigen, Pourquoi ne pas légender les photos avec date et localisation ? J'ai reconnu celle des mammatus, elle date du fameux 11 mai.

Effectivement. Il se trouve que j'étais en vacances à Port Camargue lors de l'épisode, cad pas loin du tout (l'une des trombes reportées était même probablement visible de là où j'étais). Or, la femme du propriétaire qui nous louait l'appart m'a dit que la mer était restée particulièrement chaude, bien plus qu'une coïncidence on s'en doute. Je me souviens même lui avoir répondu qu'ils allaient peut-être pouvoir observer des trombes marines... je ne pensais pas si bien dire lol. Au sujet des trombes marines, Remy Madureira s'apprête d'ailleurs à produire une étude que je trouve bien faite, documentée et complète. Vous serez tenus au courant. Ps : je n'ai pas fait beaucoup de bruit avec ça, mais pour ceux qui ne le savent pas, j'ai quitté l'équipe de Kéraunos il y a un mois environ, ainsi que Remy.

Très belle compil' récapitulative pour toutes ces trombes, ça manquait en effet.

Merci de nous donner ce genre de nouvelles qui passent inaperçues vu l'actualité météo brûlante du moment,... et surtout merci pour eux de nous apprendre à quel point ils subissent encore les séquelles de cette terrible catastrophe. Le manque de médiatisation est en effet vécu comme une "double peine" quand on subit une catastrophe ou une agression ou qu'on en subit encore les conséquences, au moment où l'actualité a, elle, tourné la page. Sans vouloir faire de mauvais humour, je ne sais pas si j'aurais été jusqu'à acheter un disque de Lara Fabian pour la cause, fût-il Disque D'Or, mais espérons qu'il trouvera preneur et à un prix suffisamment conséquent. Merci à elle et aux autres donateurs.

Bien sûr ça fait partie des dégâts classiques des F1. Celle avec laquelle j'ai eu maille à partir en 75 avait renversé un poids lourd sur une route, une toute récente a expédié manu militari une caravane en miettes dans les arbres. Ne jamais sous-estimer ces tornades dites "faibles ou modérées" (même les F0), les vents d'une grosse F1 équivalent aux vitesses maximum de la tempête de 99, avec peut-être même davantage de potentiel destructeur du fait de leur nature tourbillonnaire. Ceci dit, les poids lourds ont une surface qui porte au vent, ça augmente le risque de renversement s'ils se font prendre perpendiculairement à leur longueur...

J'ai déjà répondu sur Kéraunos, mais allez, trop de compliments ne tue pas surtout pour des photos pareilles n'est-ce pas Alti ? En voilà une qui ne l'emportera pas au paradis. Heureusement, peu de dégâts matériels (des poids lourds renversés quand même) et surtout pas de victime. En plus, mis à part quelques "minitornades" ça et là dans les JT, on n'a pas à se plaindre du traitement médiatique et terminologique de notre bébé corse. Cf l'excellent article de Corse Matin : et aussi ce petit article, tout à fait honnête lui aussi http://www.meteo-world.com/news/index-2722.php

Suis toujours un peu gêné par tes contrastes volontaires, mais sinon c'est tout simplement superbe.

Surpris de trouver quelque chose dans le 17 ces jours-cis, je pensais que les Charentes étaient passées à côté avec plutôt des pluies que de l'orage véritable. Même commentaire que ci-dessus, à voir les photos l'orage semble plus musclé que tu ne l'indiques. En tout cas si l'activité électrique a été faible, c'est d'autant plus méritant pour toi qui a su choper ces impacts. Avec quelques beaux ramifiés à la clé, sans parler du tuba.

La vidéo (spectaculaire !) est déjà connue. En revanche la photo d'ensemble du cb par Kittycats est un nouvel élément qui l'air de rien peut aussi apporter sa pierre au dossier.

Oui c'est un reportage rondement mené, bravo . Les témoignages laissent perplexe, j'en parle sur Kéraunos. Malgré l'abondance de détails on ne peut réellement se déterminer (enfin pour ce que j'en ai lu réellement car je n'ai pas eu le temps d'étudier ça en détail). En tout cas, tornade ou rafales, le phénomène n'a manifestement pas plaisanté avec les régions touchées. Lourds dégâts !

Quelle nouvelle Effectivement une sauvegarde de tes pages sur un autre disque dur t'aurait sauvé la mise. Et bien bon courage pour la remise en ligne ! Ce sera peut-être l'occasion de faire encore mieux... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Moi aussi ça me l'a fait de temps en temps aujourd'hui avec suppression de tous les espaces et retours à la ligne sur le message une fois édité. Revenir simplement sur Edition en re-cliquant suffisait en général à tout remettre dans l'ordre (sous IE7). La seule fois où ça n'a pas suffi, je suis passé en éditeur complet, et ça a marché. Je suis peut-être plus chanceux que vous... Mais si je peux me permettre une suggestion, ne peut-on pas tester d'abord en interne pour résoudre les bugs avant de rendre les changements publics ? Test fait à l'instant en tout cas pour moi : ça marche !

Effectivement ça fait 2 jours, ce topic a du passer inaperçu. Bon je me rattrape en ce qui me concerne... et avec plaisir, en découvrant ce bel exemple de site photographique agréable et de qualité. Côté photos, les galeries Ville de Chartres et Paysages sont encore en construction mais on peut déjà se prendre un bel apéritif avec celles des ciels et des éclairs. Remarque : le lien "Liens" donne sur la rubrique Matériel (?)

Alors bienvenue chez les cagouillards, je vous présente les Charentes, et tout particulièrement la Charente maritime. Alors déjà premier point : par pitié ne dites plus "les Charentes maritimes" comme je le vois si souvent. Il y a une Charente et une Charente Maritime, merci d'avance. Département côtier soumis au régime maritime, le 17 est l'un des départements les plus plats de France. Littoraux souvent marécageux comme dans la région de Rochefort, arrière-pays calcaires couverts de cultures céréalières au nord. Autrefois la vigne mordait davantage dans les Vals de Saintonge (NE du 17), à présent elle se cantonne plus au sud et notamment dans les environs de Cognac. Au Sud, dans l'arrière-pays des superbes stations balnéaires royannaises et St Georgeaises, paysage quelque peu vallonné et verdoyant. Les forêts se répartissent essentiellement entre les régions du sud, au bord de l'estuaire et La Palmyre, et l'extrême nord du 17 lové contre le marais Poitevin, avec la forêt de Bénon et le bois d'Aulnay. D'abord paysage d'openfields plat comme une punaise à genoux en Aunis, le pays se vallonne au fur et à mesure qu'on s'enfonce vers l'Est, jusqu'à un relief modéré à la hauteur de Ruffec et Angoulême en Charente. Angoulême d'ailleurs est une ville qui a la particularité d'être construite sur un plateau, visible de loin. A l'Est d'Angoulême s'étend la Charente limousine, magnifique région prolongée par la Haute Vienne et qui comme son nom l'indique annonce les premiers contreforts limousins du Massif Central. Enfin il y a les îles. Ré en face de La Rochelle, rupine mais au patrimoine architectural populaire préservé (un peu comme dans le nord de l'île de Noirmoutiers). Oléron plus au sud, la plus grande île française après la Corse, beaucoup plus touristique au sens classique du terme, et entre les deux l'île d'Aix et la minuscule île Madame. Le département est rural, avec une densité de population relativement faible par rapport à la moyenne nationale. La Rochelle compte environ 80 000 hab, tandis qu'Angoulême en compte deux fois moins, 42 000 hab environ. Les départements 17 et 16 ont été créés à l'emplacement des anciennes provinces d'Aunis, de Saintonge et de l'Angoumois. Culture céréalière, melons, produits laitiers (beurre de Surgères...), produits de la mer notamment moules et huîtres, sel de l'île de Ré,... et bien sûr pineau et cognac figurent parmi les productions les plus réputées. Préfecture : La Rochelle. Principales villes : Rochefort, Royan, Jonzac, Surgères, St Jean d'Angély, Saintes (pour le 17) Préfecture : Angoulême. Principales villes : Cognac, Barbezieux, Confolens, Ruffec (pour le 16) Côté météo : Evidemment la première caractéristique qui fait le charme et la réputation du coin reste son taux d'ensoleillement avantageux, l'un des plus importants de la côte atlantique avec la Vendée et la Gironde. La seconde reste la douceur des températures, surtout dans le sens du bas. Amateurs de froids glaciaux et de neige, passez votre chemin : le département est l'un des plus nuls de France pour la neige, mes années d'enfance frustrée peuvent en témoigner. Les épaisseurs supérieures à 5 cm ont un taux de retour décennal et en ce sens, les années 2004, 2005 et 2006 avec leurs épisodes neigeux ont été exceptionnelles (on aurait relevé jusqu'à 10 cm par endroits sur les deux dpts). Dans l'autre sens en revanche, contrairement à ce qu'on pourrait croire, les fortes chaleurs sont fréquentes l'été dans le coin, surtout dans le Nord Est calcaire. Côté évènements météo, l'année se partage en gros entre tempêtes et coups de vent l'hiver, souvent escortées de véritables orages d'hiver, et les orages d'été qui prennent le relais à partir d'avril-mai. La dernière tempête de cette année, Quentin, a provoqué des dégâts plus lourds que Klaus dans le 17, et naturellement sur chaque tempête du coin plane l'ombre de Martin et de ses 13 morts le 27 déc 1999. Les orages sont moins nombreux que ceux des régions du classique couloir français mais peuvent être violents notamment aux mois de Mai et Juin qui semblent être les plus propices dans le coin (le 11 mai dernier lors de l'épisode supercellulaire violemment grêligène, l'une de ces SP a provoqué de gros dégâts en Charente). Les inondations y sont de type progressif du fait de la quasi absence de relief (crues décennales du mois de mars 2007 sur les deux Charentes). Les tornades sont responsables de 1 à 2 sinistres en moyenne par an surtout au centre et au nord du 17, tandis que la grêle frappe de préférence à l'inverse les régions du sud du 17, en-dessous de Jonzac. D'une manière générale il ressort du climat charentais une chronologie très constrastée, où de longues périodes calmes, bien ensoleillées en été, alternent souvent avec des périodes de brutalité orageuse locale et(ou) étendue. Sur ce dernier plan les dernières années semblent marquer une certaine accalmie.

Ouïeouïeouïe mes souvenirs de rando montagnarde en Nivolet sont bien loin, mais ça me tenterait bien si la reprise n'est pas trop hard. On en reparle en privé. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Amateurs de reflets dans les lacs vous êtes ici royalement servis (j'en suis !) Amateurs et puristes de l'orthographe, vous être (un peu moins) royalement servis : "un des plus baux lieux au monde " C'est l'air de la montagne qui te fait cet effet-là Henri... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sans rire, ces photos ont un véritable effet zen sur le contemplateur, et qui plus est, les textes sont à la hauteur. Merci Henri de mettre un peu de douceur et de beauté dans ce monde de brutes...

Sympa comme tout ce site. Bien qu'encore en construction, on voit qu'il y a déjà du contenu et donc de la préparation derrière. Bonne idée de commencer par présenter ton département sur le plan géographique/orographique. Une extension sur la géographie humaine (population) voire un bref historique pourrait élargir encore cette base de connaissances. Enfin si tu comptes inclure des faits plus anciens dans la chronique des évènements, je peux éventuellement t'aider si tu le souhaites.

On a eu jusqu'à 39° à Lyon-Bron et Lyon-St Ex entre 17 h-17 h30.

Che caloooor A l'instant vers 19 h, encore 33,5° dehors à l'ombre mesuré à la fenêtre sous un petit vent, et 33,8° chez moi. Tout à l'heure c'était intenable même à l'ombre, le moindre chouia de vent faisait figure de soufflerie d'air chaud. On a eu jusqu'à 39° à Lyon-Bron et Lyon-St Ex entre 17 h-17 h30.

Content de te voir intervenir ici Guillaume, ... et sur BFM TV. On voit que tu fais ton bonhomme de chemin. Pourquoi pas un petit com sur ton site, tiens /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ai revu le montage photographique de Rodac pour la région de Lausanne. Sympathique décidément, et bien révélateur d'une réalité locale. J'en ferai peut-être autant tiens. J'ai vu aussi dans quel contexte il a été fait. Ce topic est fait pour rigoler un coup, se défouler quand on en a trop marre (à propos bienvenue au club Fabmeteo27 ) . Ne cherchons pas à dénicher des "lois" climatologiques tirées par les cheveux...