Kyrion

Le seul point positif et dont il faut se satisfaire ce sont les précipitations des dernières semaines. On va attaquer le printemps avec des nappes qui ont fait le plein. Ca n'assurera pas de verdure jusqu'à la fin de l'année mais ça devrait permettre d'envisager les prochains mois sans inquiétude majeure à ce niveau là. Et si en plus les Vosges pouvaient faire le plein à des altitudes > 1000m... Sinon bientôt de retour dans la région pour quelques jours je commence à guetter la prévision fine. Et pour mercredi ça sent l'épisode... frustrant pour la plaine ! On ne connait que trop ces situations avec flux de NO bleu polaire mais bien trop maritimes en basse couche pour enneiger la plaine. En l'état actuel, ça sent le bel épisode, le premier de l'hiver, pour les altitudes >300/400m avec probablement une couche dans les secteurs comme Lemberg, Remiremont ou les plateaux Nancéiens/Ardennais. En plaine, ça sent la pleige et l'enneigement temporaire sous les plus fortes intensités. Seconde chance neigeuse en plaine : jeudi. Avec quelques heures de neige de redoux possible. Mais bon c'est hors topic et bien incertain encore. En revanche, ça sent bon pour les massifs. Malgré un redoux inévitable et dont l'ampleur restera à déterminer, ça sent les bonnes sensations hivernales dès les premières hauteurs avec vent + fortes précipitations même si le passage perturbé devrait être rapide. ------ @pablo25, ce matin :

Beau projet ! Il faudrait voir dans quelle mesure les relevés pourraient intéresser la commune, entreprise ou autre association afin d'obtenir une subvention car à titre perso j’émets les mêmes réserves que d'autres intervenants : le coût annuel de la station. Autant mettre la main à la pâte ponctuellement pour financer une station peut se faire assez facilement, autant sans l'appui d'une collectivité ça me semble difficile de maintenir la pérennité d'une station avec un cout de fonctionnement de 120€/an.

Je confirme les propos de Ced et _sb : Mac OS El Capitan + FF et jamais eu le moindre souci. Dire ça ne vous aidera pas mais devrait tout de même vous conduire à investiguer au delà du seul aspect IC. Malware ?

On connaissait le ski-roue, on vient d'inventer le ski-boue...

On voit bien qu'il s'agit des figurines du Lego peak sur la 2nd photo. Bien essayé Lothski .

On attend ton message sur le topic Général (sans ironie ). Moi j'ai beau regarder, je ne sais pas d'où pourrait venir la lumière. Le seul point positif que j'avais déjà mentionné sur le topic LT, c'est qu'avec l'apogée du VP le flux zonal arrive désormais à mieux pénétrer sur le continent mais de là à ce que cela nous soit véritablement favorable... Ici à 1200m, j'ai pu prendre mon petit déjeuner sur la terrasse (12° + vent doux...). Je croise les doigts pour vous ces prochains jours : 3 jours successifs avec température négative en altitude, nous ne sommes pas loin de la séquence la plus hivernale de la saison.

Absolument mais avec une radiation solaire 30% supérieure à ce qu'elle était il y a 1 mois, l'écart va se creuser de plus en plus vite entre l'adret et les autres expositions. M'fin dans le Vercors < 1500m, on n'a plus ce genre de préoccupation depuis longtemps.

Quelle douceur déjà en altitude : 10,9° aux Allières (1500m). On est même sorti brièvement du gel au glacier du Pisaillas (3200m) ce matin ! Avec la ligne 564 qui apparait brièvement sur les Pyrénées, on est sur une masse d'air estivale, mi-février.

Ca parait assez cohérent avec la petite baisse de champ de HGP sur l'Europe occidentale et le déplacement du VP sur la Scandinavie : CEP encore un peu court mais on y devine également le même mouvement : Pas de flux de N mais un flux de NO me semble assez probable. --- Sinon pour rester dans la dynamique "râlage" (), plus que la récurrence du flux de SO pour moi ce sont plutôt les transitions qui sont frustrantes. Pour revenir au déplacement du VP dont je parlais précédemment, regardez sa localisation actuelle (gauche) ainsi que la répartition des bas géopotentiels à latitude équivalente à la notre sur l'ensemble de l'hémisphère par rapport à la modélisation j+10 (droite) : Même lors de ces séquences de transition et alors que ça bouge à peu près partout, nous n'arrivons pas à nous départir de notre cellule de hauts géopotentiels. Pour moi c'est ça le plus désespérant.

Quelle stat hallucinante concernant la station de Lans en Vercors - Les Allières (1450m) : sur le trimestre DJF, seulement 1 seule journée avec Tx négative .

J'ai l'impression qu'on vient changer depuis quelques jours de récurrence avec ce puissant zonal qui semble avoir balayé cet agglomérat de HP sur l'Europe occidentale. Ce n'est pas encore de la dorsale Atlantique avec coulée polaire sur l'Europe, mais la limite barocline semble durablement se rapprocher de notre pays. L'avancée de la saison et la proéminence du VP y étant probablement pour quelque chose. Histoire de mettre en image cette évolution, petite rétrospective totalement empirique du courant jet le 1er, 10, 20 et 30 janvier : Il y a évidemment des nuances selon la période mais la trame c'est bien cette circulation ondulatoire avec cette branche du jet sur l'Atlantique se redressant constamment aux abords de l'Europe occidentale et enjambant la France (SO dominant). Depuis quelques jours, avec un paroxysme ayant eu lieu ce matin, le circulation Atlantique a bien évolué avec un courant nettement plus zonal et la disparition de cette branche aux racines méridionales : Et là où c'est intéressant pour qui aime le temps agité, c'est que celà devrait perdurer malgré la flambées du week-end (Tx > 20°). Malgré un passage en flux de SO, la dynamique serait bien différente de celle de janvier. On sent que le forçage dominant de l'hiver au niveau du Labrador est là avec cette inclinaison vers le sud au niveau du Labrador mais malgré tout le courant zonal arrive à pénétrer franchement sur notre pays : CEP est dans la même veine jusqu'à la limite de son échéance : En gros, sûrement pas mal d'agitation à attendre dans le cadre de ce topic mais aussi probablement en début d'échéance suivante. Soyons honnêtes, ça change quand même pas mal des dernières semaines. Ca ne sera peut-être qu'une parenthèse mais cela pourrait être bénéfique pour les massifs de l'est en donnant un semblant de sensations hivernales (ou "automnales fraiches") sur une large moitié nord. A plus court terme, on surveillera le coup de chalumeau du w-e.

122 km/h à Strasbourg-Entzheim avec 68 km/h de vent moyen au relevé de 4h.

Et paradoxalement pas la moindre communication sur une fermeture des écoles alors que le pic devrait avoir lieu entre 6 et 8h. J'avoue que je ne comprends pas, a fortiori si les moyens de transports en commun sont affectés. En 2009/2010, ce sont près d'une 10aine de journées de cours qui avait été annulée suite aux intempéries neigeuses, et là...

Sans certitudes, mais je pense que oui, ce sont des prévis expertisées au moins pour J+2. Peut-être ponctuellement seulement lorsqu'il y a des vigilances, c'est aussi fort possible. J'ai souvenir des premiers bulletins automatisés où la tournure des phrases indiquait bien qu'il n'y avait pas de relecture. Là, soit ou il y a eu une amélioration sur l'automatisation, soit c'est relu mais en tout cas c'est déjà bien plus cohérent. La PE d'Arôme permet de bien mettre en avant l'axe potentiellement le plus dangereux. Proba de 40 à 50% sur une large zone de rafales > 110 km/h. Ce n'est pas anodin : Ca réagit également sur le 120km/h mais de façon naturellement bien plus faible (10/20%), très localement plus notamment sur l'Alsace Bossue, Sarrebourg et la Champagne.

Orange foncé sur la Lorraine. Les CDM Lorrains n'y vont pas de main morte (MAJ de minuit) : En parlant de rafales jusqu'à 150 km/h sur les Vosges Mosellanes. Ca risque d'être sympa à Dabo. Si j'étais préfet, je réfléchirais fortement à fermer les écoles au moins demain matin. Et pour l'historique des tempêtes, je confirme ce que j'ai dit hier pour les rafales > 110 km/h : Thib me corrigera si je me trompe, mais pour la Lorraine et notamment la station de Nancy on a été assez loin des valeurs relevées à Bâle ces dernières années. Pour la situation à venir, c'est un peu l'inverse qui risque de se produire avec probablement pas mal de disparités entre le nord et le sud de l'Alsace. Quand on voit l'arrivée de cette énorme anomalie basse de tropopause traduisant l'arrivée du front froid avec un très fort gradient N/S, on comprend mieux pourquoi Arôme modélise de telles rafales (gauche). On voit que c'est déjà un peu plus déphasé sur WRF et donc moins puissant (droite) : L'intrusion sèche responsable des fortes rafales est également facilement identifiable (coupe centrée sur la Lorraine NO/SE) : Arôme est cohérent avec lui même quant aux rafales modélisées. Il exacerbe peut-être le conflit de masse d'air mais s'il est dans le juste, il va y avoir du grabuge lors de la transition front chaud/froid.

Enneigement continu également à St-Nizier où les 5cm de mercredi résiste vaillamment. Légère fonte au soleil mais à l'ombre ca n'a pas bougé. Ca ne devrait plus être la même limonade dès demain après-midi et le retour du vent. Et les prévisions pour les altitudes < 1500m ne sont guère réjouissantes...

Bonsoir, Petit coquille concernant les rafales max pour la station de Nancy-Essey : la rafale de 144,5 km/h de décembre 1999 est passée à la trappe sur la climatologie globale et n'apparait pas non sur le bilan annuel :

Oui, que ce soit en interne sur les bulletins départementaux ou sur le site public on est bien sur une fourchette de 100 à 120km/h voire très ponctuellement 130 km/h (plutôt sur les premiers reliefs). C'est plus que notable puisqu'on ne dépasse que très rarement les 100 et encore moins les 110 km/h dans nos régions. Sauf erreur dans la climato d'IC, pour trouver une valeur réçente supérieure à 110km/h pour la station de Nancy-Essey, il faut remonter à la tempête Xynthia du 28 février 2010. Un sacré clin d'oeil de la météo que de fêter ses 10 ans de cette manière. Et comme déjà signalé, le timing du lundi en début de matinée où la majorité de la population sera exposée est loin d'être anodin. Il faudra être prudent. A titre perso, je tanne mes parents depuis plusieurs jours déjà . @alex67 : Même chose que la communication publique, vent fort avec rafales atteignant localement les 120 km/h en cours de nuit de dimanche et jusqu'en milieu d'après-midi.

Je pense que la différence se joue dès j+4 avec cette cassure que modélise GFS au centre de l'Atlantique et cette branche du jet qui prend la direction du Groënland : Elle permet d'advecter des anomalies hautes de tropopause et former un petit blocage qui force par la suite le courant zonal à circuler à des latitudes plus basses : On ne retrouve cette cassure sur aucun autre déterministe. Sans cette advection initiale de HTP et une fois l'ondulation passée, rien ne peut plus empêcher le flux de SO de s'imposer :

Oui, sans jouer l'oiseau de mauvaise augure, je me demande si cette année n'est pas une de celles ou même le FSW n'aboutit à rien aux latitudes moyennes. Pour avoir passé en revue quelques hivers à la trame similaire au nôtre (notamment ceux des 90's), il arrive assez fréquemment que même le trimestre février/mars/avril n'aboutisse à aucun échange méridien notable malgré l'avancée de la saison. Je n'ai pas forcément suffisamment de recul (et je ne trouve pas les archives nécessaires pour argumenter suffisamment mon message) mais je trouve ces graphiques assez symptomatiques de cette tendance avec un énième refroidissement à venir au niveau du pôle (Spitzberg/Kiruna) allant à l'encontre de la moyenne climatique et dans la même temps aucun signe de réchauffement aux latitudes moyennes : C'et encore un peu tôt pour tirer des conclusions mais je me demande, vu les prévisions, si on ne part pas un peu comme l'année dernière vers un FSW plutôt mi-mars. Sachant qu'à cela il faut ajouter un délai de propagation aux épaisseurs inférieures, on pourrait se retrouver avec une déconcentration du VP troposphérique à une période où il aurait déjà perdu beaucoup de sa vigueur (fin mars/début avril) limitant de facto les échanges méridiens. Ce sont des suppositions mais vu les prévisions à 10 jours, je pense qu'on tend de plus en plus vers ce schéma. J'espère me tromper !

Et il persiste ce matin. Et je pense que c'est la première fois de l'hiver qu'on a une vraie différence sur la synoptique à si court terme. Mi-janvier, il y avait hésitation sur la capacité de la dorsale à se propager vers des latitudes nordiques, mais les 2 modèles phares envisageaient la même trame globale avec une ondulation du jet ; plus au moins vigoureuse. Là, on a 2 gestions différentes de la circulation Atlantique avec un train d'ondes ne présentant aucune similitude entre nos 2 principaux modèles (CEP - GFS) : C'est d'autant plus surprenant que ça fait 4 sorties successives que le déterministe américain insiste avec ce scénario tout en ne ralliant quasiment aucunes perturbations du panel à sa cause. On a l'habitude de la sortie de route ponctuelle, ou de la sortie de route qui entraîne un carambolage avec les autres scénarios du panel mais là le déterministe est en roue libre depuis 24h et 4 sorties . En statistiques, CEP est naturellement au dessus de GFS mais je pense que ce dernier ne fait pas totalement fausse route. Pas quand il insiste autant. On répète souvent la même chose sur ce topic mais une fois de plus je pense qu'Ukmo présente toute son utilité malgré son échéance limité puisqu'il reprend un peu le "meilleur" des 2 autres modèles (cf : vignettes) : - Cassure du jet bien moins prononcée que sur CEP mais tout de même présente - Maintien d'un courant zonal comme sur GFS mais plus septentrionale => Au final, ni ondulation (CEP), ni zonal dépressionnaire (GFS) mais le maintien d'une circulation d'ouest à tendance anticyclonique et plutôt douce. Pas forcément le scénario le plus intéressant mais selon moi le plus probable. Cela nous laisserait pour la fin de ce topic en marge tant de l'extrême douceur (plutôt côtes ouest/Îles Britanniques) que de l'agitation du début de semaine. Au-delà de cette échéance, la tendance semble tout de même être celle d'une hausse du champ de pressions par l'Atlantique et au rejet de la limite barocline vers le nord. Mais vu l'écart-type et les dernières sorties déterministes un peu plus dépressionnaires je me garderai de rentrer dans les détails. La seule chose qu'on semble pouvoir exclure a priori c'est toute tendance ondulatoire propice aux blocages, à ce niveau et dans la continuité de notre hiver toujours rien en vue (Groënland verrouillé = hivernophiles déprimés). Tout semble donc indiquer (prévision saisonnière, strato, déterministes, moyennes...) que février devrait continuer à être marqué par ce duel entre bleus (VP) et rouges (AA) avec la France toujours à l'interface de ces 2 grands ensembles. Basculant tantôt côté rouge (majoritairement) ou bleu au gré des respirations du VP mais en ne donnant pour l'instant un avantage décisif ni à l'un ni à l'autre. EDIT : Simplement pour finir sur une touche "d'optimisme" ci-joint une comparaison entre la carte posté par @cédric du Lot en début de topic à J+8 pour lundi (nuancé alors avec la moyenne) et ce qu'il va réellement se passer. On a beau cerner la trame globale, les petits ajustements peuvent faire de grandes différences sur notre petit bout de terre :

En toute modestie, je pense même qu'ils ont du consulter tes messages avant de publier leur carte .

A surveiller également les inondations : en prévision brute, entre lundi et dimanche ce sont pas moins de 100mm qui sont modélisé sur une large bande de Brest à Strasbourg. On connait la propension de GFS à exagérer à long terme, mais là on est sur une synoptique de grande envergure qui semble présenter moins de sensibilités aux variations de petites échelles. On ne devrait pas être loin de cette fourchette même si CEP tend à limiter la durée de cet épisode zonal. Il y a 1 mois, je n'aurais pas été "inquiet" mais avec les précipitations de la semaine écoulée, il faut vraiment prendre ce paramètre en considération.

Oui, ce qui est impressionnant c'est la fiabilité des ensembles. On a su assez rapidement qu'on allait avoir un passage zonal avec latitude à définir, et là on sait déjà de manière (-quasi- je le mets pour la forme) qu'on va voir le flux se redresser en milieu de 2ème décade avec probablement le retour d'un temps doux et sec. Les déterministes laissent parfois entrevoir une évolution à long terme et chaque fois le forçage dominant de cet hiver, avec VP concentré sur le triangle Groënland/Islande/Labrador reprend le dessus. Et pourtant, le VP se fait attaquer côté Pacifique/Asie mais j'ai l'impression que la localisation de ces ondes ne fait que le concentrer encore davantage. Compliqué...

Effectivement, la Sarre sera à surveiller puisque tout son BV est soumis désormais à de fortes pluies. On est sur la fourchette haute des prévisions de hauteur que j'avais posté hier sur le topic prévision. Une accalmie devrait avoir lieu en début d'après-midi, mais le pic de crue devrait avoir lieu demain matin après le passage d'une nouvelle ligne en cours de nuit prochaine qui s'annonce intense. Arpège modélise une lame horaire > 10mm : probablement pas mal d'inondations dans les points bas à attendre, les pompiers vont avoir du boulot. Pas exceptionnel, mais quand on est concerné ça ne fait jamais plaisir :