Kyrion

C'est une bien maigre consolation mais la seule """chance""" pour les particuliers et les autorités en ce qui concerne la gestion de crise c'est que les 2 épisodes se sont produit un week-end. Je me demande quelles auraient été les consignes, notamment auprès des employeurs privés, si une alerte rouge avait été déclenchée en semaine.

Pas véritablement un message de suivi mais cette récurrence à voir les mêmes secteurs touchés est quand même assez impressionnante avec quasiment un copier/coller entre l'épisode passé et celui prévu (même si on peut espérer qu'il soit moins durable mais probablement un peu plus intense...) :

Etonné par le grand calme (la sagesse ?) qui règne sur ce topic . Alors effectivement, la majeure partie de l'échéance couverte par ce topic est désormais cernée avec une bonne fiabilité. En revanche, je trouve les sorties des dernières 48h très intéressantes pour la fin de la 1ère décade/début de 2ème décade de décembre. Si on se place à une échelle hémisphérique on observe en fin d'échéance un très net ralentissement du courant zonal avec un vortex polaire fortement chahuté tant côté Pacifique qu'Atlantique. C'est un signal d'autant plus notable qu'on retrouve le même mouvement sur la moyenne : On déborde clairement sur le prochain topic mais je pense que celui-ci sera animé avec un placement prometteur du vortex polaire. Impossible de dire s'il sera marqué par les premiers frimas hivernaux généralisés mais il y a clairement un potentiel pour l'Europe de l'ouest. Ca sera à développer sur le topic approprié mais la stratosphère semble également marquer quelques signes de perturbations avec un vortex polaire qui -de manière très schématique- pourrait rester durablement du côté de notre cadran hémisphérique. Si on se contente de la carte européenne, il n'y a effectivement rien d'intéressant à se mettre sous la dent et c'est bien cette carte qui nous intéresse car elle concerne la France mais je pense vraiment qu'on joue avec un beau potentiel pour la deuxième décade de décembre. Nota : je parle bien de potentiel avec tout ce que ça implique comme prudence à ces échéances .

Au-delà du coup de froid désormais probable j'ai bien l'impression qu'on assiste également au 1er virage de l'hiver avec la bascule vers une nouvelle synoptique qui conditionnera probablement une bonne partie du mois de décembre. Pour mémoire, l'air de rien, ça fait plus d'un mois qu'on se trouve dans une circulation à peu de chose près identique avec une réalimentation constante d'un petit anticyclone Groënlandais (AG) lequel a contraint le courant jet à prendre une direction plus méridionale qu'à l'accoutumée favorisant un train de dépressions vers le bassin Méditerranéen (pointillés violets). Par mouvement de balancier, les hautes pressions ont trouvé refuge sur l'Europe centrale. La similitude est assez frappante à plus d'un mois d'intervalle : 17 octobre - 25 novembre Il semblerait bien que le puissant déferlement polaire sur l'Amérique du nord déstabilise totalement cette mécanique sur les points énoncés précédemment : - l'imposante dorsale va emporter feu notre anti Groënlandais (1) - le courant jet, après le temporaire flux de nord, va reprendre une composante zonale plus classique dont la latitude reste à définir (2) - l'Europe du nord va renouer enfin avec des conditions dépressionnaires plus classique pour la saison (3) Un "renversement" de circulation qu'on retrouve également sur les anomalies de géopotentiels (aujourd'hui vs j+10) notamment sur la bassin Atlantique, le Groënland et la Scandinavie. Notre vortex polaire jusqu'à présent dormait essentiellement sur son côté droit (Russie orientale/Asie), il a désormais basculé sur le dos avec les bras écartés de part et d'autre de l'hémisphère (Amérique du nord - Scandinavie). Reste à savoir si lors de ses respirations une dorsale pourra trouver la brèche et favoriser une dynamique à dorsales atlantiques ou si au contraire l'on rentre dans une longue phase de zonale (l'option blocage, quel qu'il soit, paraissant hors de propos) : Edit : beaucoup de messages postés pendant que je rédigeais et que je rejoins ;). On a l'impression qu'on peut "gratter" un peu de froid encore mais les grands mouvements sont lancés pour un match entre dorsale Atlantique (AR) et zonale anticyclonique. L'hésitation portant sur le doux/humide ou frais/humide tout ce qu'on semble pouvoir exclure ce soir, c'est le froid durable.

Une fois n'est pas coutume, je ne suis pas vraiment d'accord avec Sebb et Thib ;). J'ai un peu de mal à voir l'installation d'un AF stricto sensu ou en tout cas ça ne me semble pas être la seule issue. J'ai l'impression que notre AA a tendance à conserver des racines plutôt océaniques que véritablement françaises ou européennes comparativement aux années précédentes (2017 et 2018 pour des exemples réçents). Que ce soit sur l'ens CEP ou NAEFS, on se retrouve plutôt en bordure orientale de l'anticyclone des Açores donc pour moi on pourrait se situer plutôt dans une dynamique à tendance dépressionnaire que dans un océan de hautes pressions comme cela a déjà été le cas à pareille époque : Bon ça n'exclut pas sur le long terme que la cellule de hauts géopotentiels se décale vers l'est et aboutisse à un AF (GEM et nombreux scénarios du panel il est vrai d'où une moyenne plutôt anticyclonique) mais ça ne me semble pas inéluctable. Mais bon ça sera à discuter sur le prochain topic. @Tomdu17 : tu devrais tenir compter des remarques qui t'ont déjà été faites. A ces échéances, l'analyse de la T° 850hPa est beaucoup trop réductrice et du run par run n'a guère de sens si on ne met pas la sortie en relief avec les autres modèles et ensembles. Et je ne parle même pas du fait d'évoquer déjà de la neige en plaine .

Petit coup de chaud sur le topic après les sorties matinales, on sent que la reine des saisons a débuté . Beaucoup d’analyses pertinentes postées sur ce topic du coup pour apporter quelque chose de nouveau je trouve qu’il est intéressant de faire une rétrospective sur la très belle performance de l’ens CEP. En effet, entre la sortie de dimanche dernier (gauche) et celle de ce matin (droite), on observe une belle concordance quant au positionnement de nos principaux centres d’action. Placement du vortex polaire, hauts géopotentiels aux abords du Groënland, hautes pressions européennes... tout y est (à une échelle synoptique évidemment) : Pour revenir à la prévision, outre les fortes précipitations qui concernent actuellement le pourtour Méditerranéen, il faudra surveiller le potentiel coup de vent en milieu de semaine prochaine. Pour la première fois depuis début novembre on va retrouver temporairement une circulation zonale avec un courant jet capable de traverser la France alors que jusqu'à présent il plongeait en direction de la Péninsule Ibérique. On devine sur le 12z de GFS que le phasage entre anomalie de surface et courant jet prend bien avec cette courbure nettement identifiable aux abords du Finistère. Comme l'avait mentionné Ciel d'encre et Bruno en début de topic, l'arrivée de cette dépression coïnciderait avec de fortes marées (99) et pourrait donc offrir un "beau" spectacle : Cependant, cette séquence tempétueuse ne devrait être qu'un bref interlude avant un nouveau ralentissement du courant jet en fin de semaine. Ce ralentissement associé à une reprise de la cyclogenèse sur le continent nord américain (cf : message de Sasturgis) devrait permettre de réalimenter notre blocage Groënlandais agonisant. Déterministes concordants et écart-type faible, on peut dire ce soir que cette dorsale ne fait a priori plus guère de doute ce soir (attention : échelle d'écart-type dynamique sur IC ce qui peut être trompeur sur le degré d'incertitude) : Concrètement, après un mercredi tempétueux, le reste de la semaine devrait être bien plus calme et doux. Probablement assez ensoleillé sur le pourtour Méditerranéen mais bien plus humide sur le reste du pays. C'est à partir de samedi que se situe selon moi la limite de prévisibilité ce soir. En effet, si on reprend la carte des écart-type, on retrouve 3 zones d'incertitudes liées entre elles et qui conditionneront la synoptique de la fin de ce topic : - Groënland : incertitude sur la capacité de la dorsale à se propager vers les latitudes les plus septentrionales - proche Atlantique : hésitation quant au positionnement de la dorsale, classiquement plus celle-ci aura des racines occidentales plus les chances d'observer un déferlement polaire seront importantes et vice versa. - Scandinavie : hésitation quant à la propagation de la dorsale après son élévation. Selon les scénarios, la dorsale se propage vers la Scandinavie et coupe rapidement le thalweg de ses racines polaires ou au contraire demeure sur l'Atlantique et favorise un déferlement polaire plus massif et durable sur l'Europe. Objectivement, les sorties de ce matin ont mises en avant ce qu'on peut espérer de mieux en terme de sensations hivernales mais leur isolement et l'absence de récurrence de ce scénario ce soir montre toute la fragilité de cette synoptique. Si on travaille avec la moyenne, on peut dire que malgré une dorsale d'ampleur le vortex polaire devrait tout de même rester bien concentré. Passage temporaire en flux de nord et retour à des températures de saison voire plus fraiches, probablement ; véritable décrochage polaire ça me parait tout de même compliqué même si on ne peut totalement l'exclure. Un juste milieu sera probablement trouvé entre la moyenne matinale à tendance dépressionnaire et celle de ce soir : En revanche, on peut tout de même noter que cette dorsale Atlantique semble s'inscrire dans la durée avec pour la première fois des indices de blocage qui s'agitent avec un vrai signal de fond sur le long terme (≥ 10). Or, tant que celle ci restera positionnée de telle manière, le terrain restera favorable à des décrochages polaires sur l'Europe... mais quid de la France ?

Oui, et même en hiver ça ressort nettement sur les cartes d'anomalies de géopotentiels sur le trimestre DJF ces 5 dernières années (par rapport à la moyenne 81/10) bien qu'il s'agit plutôt du secteur nord Atlantique. Si on se place à l'échelle hémisphérique, il s'agit même du secteur où l'anomalie négative est la plus prononcée : A mettre en relief par rapport aux 5 années qui ont précédé : On ne fait pas sur une moyenne sur 5 années et j'ai choisi cela de manière totalement arbitraire mais ça donne quand même une idée des régimes dominants malgré les variations intra-saisonnières. Je ne sais pas quel est le poids du RC dans cette tendance mais on semble vraiment manger notre pain noir ces dernières années. Désolé pour ce HS climato .

Oui, et je pense que tes 2 phrases que j'ai mis en gras sont liées et expliquent l'atermoiement (relatif) des modèles à cerner la synoptique qui couvrira l'échéance de ce topic. C'est en raison de la faiblesse de la cyclogenèse au niveau du Labrador que l'on arrive à cerner moins facilement que d'habitude ce qu'il adviendra de ce blocage Groënlandais. J'ai l'impression qu'il y a un effet de seuil relativement important selon que ce simili blocage arrive ou non à s'isoler. Dans le premier cas, à partir du moment où celui-ci arrive à s'isoler, il permet de drainer sur son flanc oriental (flèche noire) des anomalies de basses tropopauses qui, au contact des "hautes pressions" (flèche rouge) vont renforcer l'instabilité barocline (pointillés rouge). On se retrouve donc dans un environnement favorisant le renforcement du courant jet avec les conséquences que l'on connait dès lors qu'une anomalie arrive à y trouver appui (0z matinal) : A contrario, dès lors que l'on n'observe pas d'isolement on se retrouve avec une zone de contact entre anomalie basses et anomalies hautes bien moins marquée. On assiste alors plutôt à une série de thalwegs surfant sur un courant jet bien moins marqué. Il devient dès lors beaucoup plus difficile pour une dépression de se creuser sur cette succession de vagues formée par un courant discontinu (GFS 12z). Le potentiel tempétueux s'en trouve fortement réduit : En tout cas, comme tu le mentionnes cela reste encore très ouvert puisque même un isolement relatif et temporaire de ce blocage Groënlandais permet d'accélérer rapidement le flux, le CEP du soir en est un bon exemple : Edit : Quant au positionnement du VP, je reste sur ma faim et un peu étonné de ne voir pour l'instant davantage de modélisations favorables à un déferlement polaire sur l'Europe occidentale. Même si les modélisations ne sont pas forcément plaisantes, je trouve que l'on a connu un placement des centres d'action bien moins favorable par le passé.

Je soupçonne la réalisation d'un bonhomme de neige .

La comparaison est intéressante puisque la synoptique modélisée (droite) propose beaucoup de similitudes avec celle de novembre 2016 (gauche). On y retrouve également un profond thalweg qui, pincé entre HGP atlantique et européennes, mettra énormément de temps à se combler : Mais contrairement à 2016, les reliquats du thalweg ne devrait pas s'isoler sur la Péninsule Ibérique mais se diriger vers l'Adriatique ce qui laisse supposer un épisode peut-être moins durable : Je pense que c'est vraiment cette phase qui est à surveiller avec la petite dépression de surface qui se forme en aval du thalweg et qui fournit le plus gros potentiel précipitant. Pour l'instant, comme dit précédemment, elle semble se diriger rapidement vers le sud et donc on devrait rester sur quelque chose d'intense mais temporaire contrairement à 2016 : Comme en témoignent les petites hachures blanches, cela pourrait aussi occasionner potentiellement un bel épisode quelque part sur le massif central/Pyrénées à l'interface de ces remontées de sud favorisées par le creusement secondaire et l'air frais advecté par la dépression sur la côte ouest : Passionnant à suivre en tout cas, vous n'allez pas vous ennuyer !

Je ne trouve plus l'auteur de la photo () mais en fin d'année dernière avec l'humidité extrêmement faible en altitude on pouvait effectivement les apercevoir depuis le Schneeberg :

Ce topic marque la transition entre l’automne et l’hiver météorologique. Il semble qu’il sera aussi un topic de transition quant à la synoptique proposée à l’échelle de notre cadran hémisphérique. Mais avant d’envisager ces pistes d’évolution, intéressons-nous à la situation proposée actuellement. De manière synthétique, on observe un mouvement ondulatoire avec un bloc de hauts géopotentiels installé en Russie qui se trouve actuellement alimenté par un thalweg (D1) et qui le sera une nouvelle fois en cours de semaine par l’intermédiaire d’une seconde dépression (D2). Le vortex polaire quant à lui se trouve plutôt positionné sur le nord Canada. Pour revenir au cœur de ce topic et à la prévision, je vais m’appuyer sur le message de @sebb qui constitue une bonne amorce concernant la semaine à venir : Et en effet, c'est compliqué d'ouvrir ce nouveau topic puisqu'on a du mal à cerner une synoptique dominante. On semble observer à très long terme la reprise d'un cyclonisme atlantique classique et pourtant dès que l'on se rapproche de l'échéance le flux ne cesse de ralentir avec le retour d'ondulations de faibles amplitudes. Toujours ce schéma de NAO+ un peu hybride avec basses pressions sur l'Atlantique mais sans que pour autant le dynamisme soit très important en raison d'un VP plutôt positionné sur l'Eurasie : Comme souvent, les modèles ont tendance à faire sauter trop rapidement le verrou russe mais je pense tout de même que le courant d'ouest aura raison de lui. Cependant, plutôt en fin d'échéance de ce topic. La carte d'écart-type traduit bien les incertitudes auxquelles on sera confronté tout au long de ce topic avec une incertitude classique sur la capacité du courant zonal à pénétrer sur l'ouest européen mais aussi une hésitation sur l'évolution du blocage eurasiatique. A contrario, bonne fiabilité sur la persistance d'un bloc de HGP centré sur la zone des Balkans. Si on veut devenir un peu plus concret, on peut envisager 2 trames possibles pour l'échéance couverte par ce topic : 1. Reprise du cyclonisme atlantique et migration du bloc de HGP vers la Russie orientale. La France arrivant en fin de rail perturbé les températures pourraient être douces dans un contexte humide. Il peut exister des variantes au sein de ce scénario mais on serait sur un schéma de NAO+ classique avec dépressions Islandaises, hautes pressions/marais barométriques sur l'ouest européen. Vision majoritaire qui irait dans le sens des prévisions saisonnières et corroborée par les ensemblistes : l'ens CEP de de Bilt (Pays-Bas) étant un bon exemple avec températures douces et humidité récurrente. 2. Propagation modérée de HGP vers le Groënland favorable à un décrochage polaire sur le proche Atlantique/Europe de l'ouest : Scénario minoritaire actuellement mais que je n'exclurais pas totalement du fait de la faiblesse structurelle du courant zonal ces dernières semaines associé à un positionnement du VP sur l'Eurasie plutôt favorable à la mise en place de ce type de synoptique. Il y a probablement une part de subjectivité et de désir hivernophile mais la migration du VP du grand nord Américain vers l'Eurasie et la faiblesse des bas géopotentiels au sein du triangle Labrador-Groënland-Islande pourrait offrir quelques brèches intéressantes à long terme. A suivre .

A des échéances qui demeurent... stratosphériques ;). Plus sérieusement, même si l'échéance couverte par ce topic le permet je ne suis pas sûr que l'on doit se permettre ici ce que l'on se refuse sur le topic long terme. C'est-à-dire s'appuyer sur une sortie de déterministe à j+15. GFS est un habitué du fait en sur-estimant régulièrement le réchauffement à très long terme. Selon les sorties en début de mois, on devrait déjà être actuellement en phase de réchauffement (1) et voici ce qu'il en est réellement (2) : 1. 2. Si on reste sur des échéances "raisonnables", que ce soit sur GFS ou CEP rien de notable avec probablement une bonne fiabilité vu la concordance des 2 modèles : Je ne vais pas poster les cartes mais on est sur la même tendance au niveau de vents zonaux qui restent globablement dans la moyenne avec quelques nuances concernant GEFS qui voit un ralentissement plus sensible que son déterministe. J'ai l'impression qu'au niveau de la stratosphère, qu'on me corrige si je me trompe, on est exactement dans ce que l'on peut s'attendre à cette période de l'année à savoir un renforcement progressif du VPS avec un assez bon couplage avec la troposphère. Si déstabilisation il doit y avoir, elle ne devrait pas venir de la stratosphère avec une grande homogénéité quelle que soit l'épaisseur prise en compte : Je trouve que ça correspond bien également à la tendance des 10/15 prochains jours, voire même éventuellement décembre, à savoir un vortex polaire certes concentré sans pour autant l'être suffisamment pour empêcher des décrochages polaires. Une sorte de schéma NAO+ light avec en moyenne une prépondérance de la dépression Islando-Groënlandaise (dominance O/SO) mais sans être suffisamment survitaminée (cœur du VP sur l'Eurasie) pour empêcher toute velléité hivernale sur notre cadran hémisphérique (passage temporaire en O/NO ?). Enfin, on ne répétera jamais assez que le stratosphère n'est qu'un élément du casse-tête de la prévision à long terme : décembre 2010 en étant l'exemple caricatural avec un vortex polaire troposphérique déconcentré comme rarement (1) et un VPS pourtant en pleine forme (2) : 1. 2.

C'est vrai que globalement le nord-est a joué de malchances ces dernières années. Ca fait un long moment qu'un épisode majeur n'a plus balayé l'ensemble de nos départements. Pour la neige parisienne, brièvement, on voit qu'ils ont bénéficié du passage d'un petit minimum dépressionnaire de surface (1) qui a produit des précipitations relativement intenses (2) et une absence totale de vent en basse couche lors du passage de ce creux juste au dessus de l'IdF favorable à un abaissement de l'iso 0° (3) : 1. 2. 3. Malheureusement c'est bien moins favorable lundi pour la plaine mais pourquoi pas de belles surprises dès les premières hauteurs ? Je vous souhaite la même chose prochainement :

Salut, Cette version de WRF (old) à résolution 8,5km est "périmée". Elle a été remplacée depuis quelques années par un nouveau WRF à résolution spatiale de 5km voire même 2km sur Météociel et même une version maison implémentant les données initiales de certaines Stat-IC (https://www.infoclimat.fr/modeles-meteorologiques.html?model=wrf/france) En modèle à maille fine, je te conseille en première approche (h+48) d'utiliser Arpège pour cerner la trame générale, le flux, la zone précipitante... puis affiner avec Arôme, WRF 0,05° et ICON. Pour le suivre régulièrement depuis plusieurs semaines pour mon secteur des Alpes avec les nombreuses spécificités propres à chaque vallée il est au dessus du lot avec sa résolution spatiale d'1,3km même si comme tout modèle il reste faillible. Pour revenir à la prévision, plutôt d'accord avec Clem68 même si à mon avis ça va être très compliqué pour la plaine, même pour des flocons. Les intensités ne semblent pas très importantes et le vent sera sensible en basse couche et donc peu propice à une éventuelle isothermie. Or avec seulement -2° à 850 hPa, il faudra compter là dessus. J'espère me tromper et que vous aurez également droit à vos premiers flocons, moi j'ai déjà été bien gâté . A+ le nord-est

Ce fut long et compliqué dans le Vercors mais la neige a véritablement commencé à cumuler aux alentours de 19h à St-Nizier la faute à un vent omniprésent. Même à 1200m la neige était particulièrement lourde, cependant après avoir fait une randonnée au Moucherotte ce matin, très peu de dégâts sur la végétation. Sans plus attendre quelques photos : La classique photo de la voiture dans sa robe blanche : Alors que le reliquat de la perturbation file vers l'est, le jour se lève sur St-Nizier, c'est le moment de filer vers les sommets : Le soleil se lève au Moucherotte alors que l'agglomération Grenobloise baigne encore dans la brume : Les 1ères corniches font leur apparition sur les crêtes avec un vent sensible mais encore supportable : Au retour, le village profite d'un beau soleil mais la brume n'est plus très loin :

C'est exactement ça. Les modèles laissent un sentiment mitigé puisqu'on observe des échanges méridiens prononcés qu'on pourrait supposer prometteur mais pour autant aucun blocage n'arrive véritablement à se mettre en place. C'est tout le paradoxe des deux cartes ci-dessous où on a d'un côté des anomalies prononcées de géopotentiels (gauche) sans que pour autant la circulation soit véritablement bloquée via une circulation rétrograde, et cela quelle que soit la latitude (droite, l'indice ne dépasse jamais les 10) : Je pense que ce topic ne va pas enthousiasmer les foules puisque finalement il y a très peu de doutes sur la synoptique avec un écart type très réduit vu l'échéance sur la majeure partie du continent européen (gauche, on y devine la courbe de hautes pressions), la dorsale étant durablement alimentée par le thalweg sur le proche Atlantique qui va mettre plusieurs jours à se résorber (droite) : En revanche, les topics régionaux (notamment Méditerranéens) risquent d'être plus agités car si la situation est calée sur une échelle synoptique il réside une incertitude sur l'inclinaison et la profondeur du thalweg. Pour l'heure la proximité de celui-ci et sa faible mobilité semblent favorables à un épisode pluvieux notable sur la façade est et plus particulièrement le pourtour Méditerranéen. Les forçages à l'avant de l'anomalie basse tropopause associés à une puissante advection douce et humide d'origine subtropicale laissent augurer de ce potentiel : Pour envisager quelque chose d'hivernal il faudra attendre probablement a minima fin novembre si ce n'est plus car pour l'instant difficile d'imaginer ce qui pourrait perturber la circulation qui se met en place. Sans reprise d'une véritable dynamique sur l'Atlantique, la France risque d'être durablement en zone neutre entre agitation océanique et hautes pressions continentales. Un temps de saison finalement.

Ca va être ma première fois depuis que je suis à Saint-Nizier, j'ai hâte .

L'article est très exagéré c'est certain mais je trouve tout de même qu'il y a un beau potentiel pour la fin de la semaine. A minima pour le haut de ce topic et très probablement pour les massifs. On observe tout de même un mouvement de grande ampleur avec une importante anomalie de basse tropopause qui va aller s'échouer sur la Péninsule Ibérique et déstabiliser durablement la masse d'air à proximité du bassin Méditerranéen : La profondeur de ce thalweg va générer à l'avant une importante advection douce et humide à proximité immédiate de nos frontières avec dans le même temps l'air frais en embuscade sur l'ouest du pays. On pourrait donc assister à des précipitations faiblement mobiles à caractère convectif le tout avec des points de rosée négatifs : L'orographie sera prépondérante mais pour les altitudes limites on pourra probablement également compter sur l'isothermie du fait de la proximité du cœur dépressionnaire. Je ne sais pas si ça sera ce topic, plutôt celui des massifs ou dans le pire dans cas nos voisins transalpins mais il devrait y avoir du grabuges en fin de semaine prochaine.

Même de mon petit village perché dans le Vercors je vais continuer à suivre avec attention ce topic ainsi que la nouvelle saison du MHD. En espérant pour vous (et pour moi ^^) que nous ayons un bel hiver .

Pour les archives, foehn, vous avez dit foehn ? : Bon je n'arrive pas à intégrer l'image directement...

Vent violent à St-Nizier du Moucherotte : 125 km/h relevé à la station de Lans-en-Vercors-les Allières. On doit être sur les mêmes valeurs ici.

J'ai vu que le NHC avait organisé hier un vol de reconnaissance. Par curiosité, jusqu'où s'étend leur périmètre d'action ? A-t-on des moyens équivalents en Europe ? Avec un système qui conserve ses caractéristiques tropicales en s'approchant des Açores voire même de l'Europe continentale à moyen terme, ça ne m'étonnerait pas qu'on assiste d'ici quelques années à des vols de reconnaissance diligentés par des pays européens.

Cette animation est hallucinante. Ça doit être l'enfer là dessous...