Kyrion

Ca dépend sûrement des secteurs, mais je le trouve plutôt bon en général. Pas forcément moins bon qu'Arôme par exemple si ce n'est peut-être une légère tendance à la surestimation.

Ce que je trouve intéressant également si on se place sur une vue hémisphérique, c'est la position du vortex polaire. En effet, même à long terme on retrouve un cœur de VP situé en Sibérie orientale et non sur l'Amérique du nord comme fréquemment ces dernières années (2021 à droite) : Il faut nécessairement que ça s'excite un peu outre Atlantique via des ondulations pour que des décrochages puissent se produire en aval sur l'Europe de l'ouest... mais contrairement à l'année dernière, on ne retrouve pas les hautes latitudes systématiquement obstruées par une dépression Islandaise permanente. GFS contredit un peu cette analyse, mais je pense que tant que l'on conservera cette disposition troposphérique, on restera exposé à de l'animation de ce côté-ci de l'Atlantique.

Bah disons que j'ai du mal à voir ce matin, quel que soit le modèle, une situation intéressante sous 1000m, y compris dans les secteurs favorisés. Le front froid met une éternité à descendre et même si on peut compter sur de l'isothermie, il faut qu'il y ait un minimum de froid en altitude. Mais si tu as des sorties qui prouvent le contraire, je suis également preneur . Et ça me fait pas plaisir de tenir ce discours, je préférais commenter la hauteur de neige en plaine que l'altitude de l'iso 0°... J'aurais pas eu le même discours hier où il y avait encore hésitation, là on vient de gagner 12/24h et l'évolution n'est pas forcément celle qu'on pouvait espérer.

Je trouve que les modèles sont plutôt bien calés maintenant pour le week-end, non ? Le scénario final ne sera peut-être pas celui-ci mais j'ai du mal à voir ce matin de grosses différences entre les sorties. Pour la semaine prochaine ça semble effectivement plus ouvert, mais à forcer de reculer... ^^.

Oui, peut-être un peu trop de pessimisme pour ma part mais malgré les belles cartes sur le papier, j'ai du mal à m'enthousiasmer. Pour l'instant sur les modèles on a : - soit un excès de dynamisme avec un iso 0° qui s'envole - soit des dépressions en bout de course qui buttent sur l'air froid avec très peu de PP On a perdu le potentiel conflit visible en fin de semaine (même s'il n'a jamais été récurrent), et je trouve que c'est très brouillon pour la semaine prochaine et surtout loin pour l'instant. Allez, au moins il y a des sorties à commenter, ça n'arrive pas chaque année.

Oui, après c'est le genre de situation où l'isothermie peut-être particulièrement importante avec le centre-est qui va se retrouver à l'interface de l'advection polaire maritime et remontée de sud. Le vent moyen est assez représentatif de cette zone de convergence des flux à une altitude pourtant élevée (environ 3000m) et a fortiori en basse couche : C'est toujours le difficile équilibre à trouver entre apport humide en basse couche et front froid en altitude. Pas d'humidité sans le premier, pas de flocons sans le second. Pour l'instant, aucun consensus sur les modèles quant à la primauté de l'un ou l'autre même si souvent l'essentiel des précipitations se font sous forme liquide aux altitudes qui nous intéressent.

Avallon a été envoyé au goulag par @Sebaas il y a de ça plusieurs mois maintenant. Il y vit une retraite glaciale paisible.

Effectivement, passage neigeux bien sympa et plutôt intense (pas pu être concentré sur Fra-Pol...) même si la concrétisation au sol reste faible. Environ 2/3cm qui sublime tout de même le paysage. Dès l'arrêt des PP, ça gouttait de partout. Avec le ciel qui s'est dégagé au cours de la soirée, cela a fortement gelé. On se retrouve avec une patinette géante à St-Niz et un ciel magnifique ! Pas la même à Grenoble dans l'humidité et sous la mer de nuages.

N'hésite pas à étayer tes posts et à définir ce que tu appelles moyenne et basse altitude... Parce que concrètement sur les modèles pour l'instant on est sur une progression très lente de la limite barocline vers le sud et donc un rafraichissement tout aussi lent. En l'état actuel, il va falloir monter haut (iso 0° vers 1800/2000m) pour que ça soit intéressant, ce n'est pas ce que j'appelle la basse montagne. Rien est figé mais les sorties vraiment intéressantes sont plutôt rares ces dernières 48h je trouve.

Route du Rhum version Guadeloupe -> St-Malo :

Pour analyser un tant soit peu la sortie, on peut dire qu'elle est probablement extrême dans sa modélisation mais pas fondamentalement différente de sa sortie matinale. Extrême car il est le seul à modéliser une propagation et un isolement si rapide des HGP au niveau du Groënland. La circulation et la propagation rétrograde des bas géopotentiels se fait si rapidement que le blocage s'effondre sur ses racines orientales en 48h : En cela, il est tout de même différent de GFS et UKMO. La propagation est moins franche et l'interaction entre bas géopotentiels "polaires" et "atlantiques" moins rapide (échéance h+144, à comparer avec la première carte d'IFS) : Bref, sortie qui n'est pas déconnante puisque dans la continuité du cycle matinal mais tout de même assez éloignée des autres déterministes pour qu'on puisse supposer quelque chose de moins extrême.

IFS 12z va être... brulant.

Même si je suis le premier à me réjouir de certaines belles, la moyenne d'IFS doit tout de même nous inciter à la prudence. La bonne nouvelle, c'est que contrairement à certaines modélisations d'il y a 48h, le blocage ne semble plus devoir s'évacuer vers le continent américain. On devrait avoir une véritable circulation sous blocage ce qui n'était pas initialement acquis. La "mauvaise" nouvelle, c'est que par définition cette circulation sous blocage signifie que l'interaction ne fait plus vraiment de doute. Ca semble moins propre que certaines situations à GA. Probablement qu'on alternera pluie, pluie/neige mais pour l'instant pas de situation hivernale d'ampleur selon moi. En revanche, ça pourrait être intéressant pour les massifs, a fortiori les massifs du nord du pays et sinon > 1500m ailleurs en l'état actuel.

Neige à St-Nizier , la première vraie de l'année qui blanchit toutes les surfaces. Le tout sans un souffle de vent, c'est beau. Bor***, ça fait du bien

Oui, c'est un peu le problème en utilisant ce référentiel de décembre 2010, il est au blocage Groënlandais ce que 1999 est au tempête... On a tendance à imaginer trop souvent sa réitération sur les modèles tant il nous aura tous laissé un souvenir mémorable. Plus concrètement, je suis d'accord avec ton message. La situation est assez complexe à analyser parce qu'il y a dans la même synoptique des éléments très favorables et d'autres nettement plus défavorables sans que l'on sache pour l'instant réellement où l'on va se situer. Côté pile : - une advection massive de HGP vers le Groenland. Événement plutôt rare ces dernières années et cette fois-ci bien précoce ; et qui dit advection aux hautes latitudes, suppose généralement décrochage polaire en aval. La première onde est déjà en train de prendre forme côté Américain : Côté face : - on en parle assez peu, mais finalement un VP reste très concentré et a beaucoup de mal à pivoter et traverser la frontière ouest de l'Oural contrairement à ce qui était modélisé il y a encore quelques jours : Et enfin, la tranche de la pièce : - cette fameuse tranche c'est ce gloubi-boulga fait de multiples gouttes froides qui s'isolent ou sont reprises dans le courant d'ouest et qui à l'échelle infra synoptique dictent le temps sensible. Heureux hasard : leur trajet favori consiste à transiter aux abords immédiat de l'Europe occidentale... : Sur ces dernières cartes on a : - des bas géopotentiels sur le France - une goutte froide Ibérique - une seconde goutte froide qui transite par la Scandinavie - et la petite dernière qui traîne vers les Açores et dont on ne sait si elle va fuguer où rejoindre ses copines du continent Au final, on se retrouve avec deux éléments antagonistes que sont le blocage Groenlandais théoriquement favorable à un décrochage polaire et de l'autre la -trop- forte concentration du VP qui ne permet pas aux anomalies basses de glisser vers le sud. Et à l'interface de cela, des gouttes froides qui transitent sous blocage et dont on ne connait pas la destination. Je pense que l'élément déterminant va être la durée du blocage Groenlandais et sa réalimentation. Pour l'instant, son efficacité n'est que partielle puisque lorsque le VP pivote enfin favorablement pour nous à horizon du 10 décembre, le blocage est en phase de disparition et les interactions ont lieu de manière "défavorables" sur le proche Atlantique. Seuls éléments à peu près calés : - forte probabilité de précipitations au sud, notamment sur le pourtour Méditerranéen - dégradé de températures entre le NO/SE avec des masses d'air froide qui auraient pour l'instant du mal à dépasser la Manche Et comme souvent la France en variable d'ajustement entre fraicheur et humidité . Edit : une chose qui ne trompe pas sur l'intérêt de cette situation, le retour de @Couril29sur le topic NO .

Oui, on peut imaginer une 1ère séquence humide et douce sur notre pays avant une bascule polaire à mesure que la goutte froide sera reprise dans le courant d'ouest qui naturellement tentera de reprendre forme. C'est une remarque empirique mais j'ai du mal à imaginer que l'ensemble du pays puisse passer totalement à côté d'une offensive hivernale à un moment donné. On pourra toujours trouver quelques scénarios où la goutte froide demeure isolée sur la Péninsule Ibérique avec une advection continue de HGP sur l'Europe occidentale mais je pense que c'est loin de représenter l'issue la plus probable (même si le risque n'est pas nul). Pour moi, la nuance tiendra plutôt sur la durée de la séquence hivernale. Une certitude : il va y avoir de l'agitation ; soit par le prisme du froid ou par celui de l'humidité... voire les deux !

Je n'attendais pas forcément grand chose de la semaine précédente où le flux de SE avait été modélisé assez rapidement après la parenthèse fraiche à froide des prochains jours. En revanche, les cartes hémisphériques sont vraiment intéressantes pour la semaine couverte par ce topic : On a l'impression que ce qui se met en place cette semaine n'est que le premier temps d'une valse qui permet progressivement au VP de se positionner vers la Scandinavie/Oural. La propagation des hauts géopotentiels vers le Groënland est une tendance lourde sur les moyennes et probablement l'issue la plus favorable et simple pour basculer vers des conditions fraiches et humides sur notre pays. Bref, une foultitudes de sorties vont encore avoir lieu mais on a de très belles cartes ce soir. Les synoptiques à AG ont été rares ces dernières années.

Pour ma part un petit séjour prévu dans le Jura en janvier. Ca serait sympa de revoir la team glacière .

Moué, il y a quand même encore beaucoup de chemin avant que le froid atteigne notre pays . On est pour l'instant davantage sur une goutte froide qu'un véritable drain froid avec une circulation sous blocage. Le pied oriental du "blocage" ne perdant pas ses racines, il tend à favoriser un flux de SE qui retarde/limite l'advection froide vers l'Europe occidentale. Pour l'instant, même si la synoptique est originale par rapport à ces derniers mois, le froid en altitude reste cantonné à l'Europe centrale. L'indice de blocage réagit très peu sur GEFS. Il va falloir plusieurs réalimentations de ces HGP pour qu'on puisse bénéficier de cette masse d'air froide. Et qui dit pluralité de réalimentation dit aussi risque d'interactions défavorables. Pour l'instant, la synoptique me semble "favorable" à l'Europe centrale, pas plus, mais au moins y a matière à commenter.

Une idée de la fiabilité de la station Theys - Sept-Laux (2100m) ? Elle a enregistré une rafale de 220 km/h à 19h20. Il y a d'autres belles valeurs pour ce mois de novembre et l'horaire correspond à la passage de la ligne de grain donc... Edit : je viens de voir qu'elle a enregistré un 403 km/h en février

A l'échelle du continent Européen, effectivement la prévision semble plutôt solide (et encore avec cette synoptique, la T° à 850hPa apporte une information incomplète sur la réalité des températures au sol). On partait de tellement haut... :

Effectivement, différences sensibles entre les modèles pour notre petite zone spatiale mais finalement bonne convergence au niveau de la synoptique avec une limite barocline rejetée à des latitudes particulièrement élevée (nord de l'Islande) + VP globalement concentré : On surveillera ce qu'il se passera sur le bassin Méditerranéen + Balkans où les précipitations en lien avec la goutte froide pourraient être particulièrement intenses. Pour la France, après la petite poussée de fièvre du week-end, on semble se diriger vers un temps de saison pour la semaine couverte par ce topic : ni particulièrement douce, ni particulièrement froide, ni particulièrement humide, ni particulièrement sèche. L'élément "marquant" pourrait être la mise en place temporaire d'une bise/flux continental qui pourrait piquer nos joues habituées à la douceur. Je me permets le terme "marquant", puisque même pour le nord-est de la France, ce flux est porté disparu depuis des semaines :

Oui, comme un air de 2021 : A l'époque, il avait fallu attendre la 3ème décade pour observer un changement de synoptique.

Et les livres d'histoire se souviendront de l'été 2022 comme exceptionnellement humide

Je me demande ce qui peut déclencher un feu à un tel endroit !? Sinon fumées du feu de St-Egreve toujours visibles depuis Grenoble mais a priori ça ne semble pas particulièrement virulent. Côté temps : toujours un vent sensible et T° > 37° à SMH