Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Kyrion

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    3966
  • Inscription

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par Kyrion

  1. Bonjour, Bref passage sur ce topic que j'ai plutôt tendance à suivre l'hiver mais je trouve que cet été a toutes les caractéristiques pour nous proposer une succession d'épisodes caniculaires un peu à l'image de ce que l'on a connu en 2019. C'est un peu hors topic mais quand on voit ce que propose IFS ce matin, on retrouve ce schéma récurrent d'écoulement dépressionnaire vers les Açores avec en parallèle une masse d'air caniculaire constamment au porte de l'Europe : On voit bien sur les moyennes cette courbure anticyclonique synonyme d'un flux de SO avec cette propension des thalwegs à s'échouer vers les Açores : Je ne serais pas étonné de revoir à la fin de la dernière décade des cartes et une synoptiques identiques à celle que nous connaissons actuellement. Seul point positif de cette "récurrence" : la brièveté des épisodes pour la majeure partie du pays où finalement les thalwegs, bien que mourant, arrivent toujours à éponger une partie de la chaleur. Point négatif : la violence des épisodes. En effet, le réservoir chaud au sud semble tel que le moindre redressement du flux pourrait faire grimper très rapidement les températures (cf : cartes suivantes, moyenne IFS // déterministe). J'imagine mal les 40° des derniers jours rester un épiphénomène ; je pense que l'été va être long sur la façade est du pays. On pourra toujours se consoler avec GEFS mais pour ma part je vois bien le schéma actuel s'installer dans la durée. Si IFS confirme le signal de ses 3 dernières sorties pour la fin du mois, je pense que le prochain topic risque à nouveau d'être agité.
  2. Alors quelles sont vos prévisions d'ici samedi soir (Hmax) : - Chambéry : 2-5cm - Grenoble : 1-3cm - Oyeu : 10-15cm - Lyon : 0-3cm - Villard-de-Lans : 20/30cm - Royans : 0/10cm Difficile de se faire une idée mais je pense que ça pourrait ressembler à ca ? Demain avec un iso 0° qui se balade entre 500/600m, ça devrait être un peu juste pour la plaine (Grenoble) mais ça s'annonce vraiment intéressant dès les premières hauteurs. Même pour le Vercors, on avait un peu perdu l'habitude des chutes de neige par -5°. Masse d'air vraiment froide également en altitude pour la saison puisqu'on atteindrait les -10° < 2000m le tout dans un contexte saturé :
  3. Poke . Belle anticipation des modèles qui avaient vu il y a maintenant 10 jours (!), le changement de synoptique se mettre en place. Ou du moins cet intermède fortement perturbé. Je n'ai pas eu le temps de poster mais bien agréable de retrouver sur ce topic cette agitation typiquement hivernale. Un bel épisode à ceux qui seront concernés ;).
  4. A noter qu'au même titre que l'épisode de fin novembre/début décembre, la majeure partie des PP pourrait avoir lieu par des températures nettement négatives en altitude augurant un ratio mm/cm favorable. Cela pourrait rendre le cumul intéressant dès 1000m et non > 1500m, altitude souvent charnière cet hiver et plus globalement les dernières années.
  5. On surveillera les derniers jours de mars et début avril. Ca fait quelques sorties que les moyennes envisagent une propagation des HGP vers l'Islande/Groënland et de manière concomitante un décrochage polaire et le retour d'une circulation plus dépressionnaire. C'est empirique mais je ne serais même pas étonné de ce dénouement comme un pied de nez à l'arrivée du printemps après des semaines de temps calme et doux.
  6. Quelle monotonie depuis des semaines. Heureusement qu'il y a eu quelques gouttes dimanche soir et un peu de vent. Depuis c'est morne plaine (plateau) avec du stratus dans une ambiance plutôt douce. Encore quelques plaques blanches dans les zones ombragées mais le plateau sera bientôt propre. Difficile de se plaindre en montagne avec la possibilité que l'on a eu de profiter de la neige pendant des semaines malgré la rareté des chutes. Par contre, en tant que passionné, cette période de calme paraît exceptionnellement longue. Parfois mars peut être intéressant en moyenne montagne, ça ne sera pas le cas cette année...
  7. On peut noter à J+8 la très bonne perf des modèles qui ont bien anticipé cette déviation du courant zonal vers les latitudes septentrionales. Déviation qui devrait aller en s'amplifiant ces prochains jours (voir topic suivant). En citation la carte à J+8 pour le jeudi 3 mars et ci-dessous la synoptique actuelle : Il y a des changements à la marge mais la synoptique y est.
  8. Bon, même si on se situe à long terme, ça fait longtemps qu'on avait plus observé plusieurs sorties successives sur différents modèles nous sortant de la récurrence des dernières semaines (mois). L'échéance pivot se situant à 192h avec un début de circulation sous blocage en lien avec la propagation des hauts géopotentiels vers la Scandinavie et le décrochage d'anomalies basses sur le flanc oriental. C'est plutôt esthétique :
  9. "Quand je me regarde, je me désole ; quand je me compare, je me console" : Eh oui, contrairement aux dernières semaines où l'Europe centrale/Sud a pu bénéficier d'effluves frais, cette fois-ci l'ensemble de l'Europe sera logée à la même enseigne avec un flux d'O/SO qui va balayer le continent sur plusieurs milliers de kms.
  10. IFS envisage peut-être une légère faiblesse du VP à très long terme mais en attendant, dans la semaine couverte par ce topic, il s'annonce remarquablement concentré. L'advection douce à 500 hPa est impressionnante pour la saison sur l'Europe de l'ouest (pas loin d'une masse d'air estivale) et les basses couches ne seraient pas en reste : C'est loin mais les températures pourraient flamber en fin de semaine prochaine notamment sur le SO voire même sur la majeure partie du pays avec des inversions qui auraient désormais du mal à se mettre en place, a fortiori avec ce flux océanique en bordure nord de notre pays. Et à très long terme... bah on ne voit toujours pas sur les ensembles d'où pourrait venir la lumière (NAEFS, ens GEFS, ens IFS même combat) : Nota : j'ai l'habitude d'essayer de trouver des pistes à long terme, mais là j'avoue que je (des)sèche...
  11. A part la baisse de la limite barocline mentionnée sur le topic long terme, toujours impossible d'envisager avec les cartes à disposition un changement profond de synoptique : NAO+, allégorie : Et si on s'intéresse aux moyennes, la synoptique à AG n'est pas pour tout de suite : Dans le champ des possibles, on peut espérer : - une baisse de la limite barocline avec le retour d'un vrai zonal - une succession de thalwegs plus au moins incisifs pouvant devenir favorable à la montagne - le passage progressif à une dynamique de toboggan Atlantique mais sans que la concentration du VP puisse permettre d'envisager le moindre blocage On retrouve quelques signaux de dorsales Atlantique à très long terme (ATR) mais le cocktail actuel (Block et NAO+) reste clairement dominant : Bref, c'est le topic de recherche des conditions hivernales mais pour la plaine ça s'annonce vraiment très compliqué. Pour la montagne, selon l'inclinaison du flux ça pourrait être quitte ou double. O/NO dominant et ça peut cumuler dès la moyenne altitude, O/SO et ça lessivera jusqu'à 2000m.
  12. Toujours pas grand chose à analyser mais on peut tout de même signaler une baisse progressive de la limite barocline. En images, la synoptique à l'instant T entre le 10 janvier et ce jour avec chaque fois 5 jours d'intervalle : Et en version animée l'évolution synoptique la semaine prochaine : On sent tout de même que la situation se fait de plus en plus dynamique avec une limite barocline qui tend à se rapprocher assez nettement du nord de la France. Les échéances suivantes semblent confirmer cette tendance. On n'assisterait pas pour autant à une entrée franche des bas géopotentiels sur notre pays mais ils pourraient commencer à être de plus en plus présents et dynamiser une situation figée depuis maintenant plusieurs semaines. La qualité de l'air sera probablement meilleure avec cette influence océanique qui mettra fin aux inversions omniprésentes depuis 1 mois. Au final, une semaine sous le sceau de l'humidité au nord avec des températures supérieures aux normes mais sans excès au gré de l'alternance de fronts chaud et froid.
  13. Petite statistique "fun" : on n'est plus descendu sous les 1015 hPa depuis le 11 janvier. Et malgré la perturbation de lundi on ne franchira pas ce seuil. Vendredi prochain on atteindra donc 1 mois glissant sous avoir franchi cette valeur symbolique des 1015 hPa.
  14. @sastrugis oui tu as raison mais c'est quand même une évolution notable par rapport à hier et UKMO emboîte le pas. Il n'y a priori aucune chance de blocage ou de rupture synoptique mais ça pourrait remettre un coup de peinture en montagne et ramener un peu d'agitation sur une large moitié nord. Il y a 24h, on nous proposait quasiment un flux de S (vs à droite, sortie du jour) : Et peut-être qu'on nous reproposera ce flux de S dans 24h mais en attendant, ça a évolué au moins aujourd'hui de manière intéressante ;).
  15. Probablement que GFS nous balade une nouvelle fois mais c'est intéressant de voir ce qui pourrait faire évoluer la synoptique alors que tout semble(ait ?) fermé sur la plupart des modèles. Une petite brèche dans la circulation zonale en lien avec cette cyclogenèse qui se creuse en marge du rail zonal permet une belle advection de HTP aux hautes latitudes. L'échéance est lointaine mais cette évolution est reprise depuis quelques sorties par GFS et dans une moindre mesure par GEM (comparaison entre le 0z d'hier et le 6z du jour) : Même sur les sorties favorables, ça reste trop dynamique et concentré au niveau du VP pour espérer autre chose qu'une ondulation transitoire mais ça pourrait permettre un intermède frais à temporairement froid qu'on n'imaginait pas il y a encore 24h. A suivre ;).
  16. Le gap avec les autres mois de février parait tellement dingo*, et on parle ici de moyenne : Même si le timing de l'advection respectant le calendrier a pu jouer à marge.
  17. Sensation pleinement hivernale en haut de topic avec le retour d'un vent dont on avait oublié l'existence ces dernières semaines. Actuellement -6° et rafales aux alentours des 40/50km/h. Ressenti inférieur à -10 dans un ciel partagé entre nuages et soleil. Bref, un temps pleinement hivernal mais qui s'annonce éphémère. La rose des vents pour janvier à Lans-en-Vercors - Les Allières (1450m) est éloquente. Quasiment aucune minute de vent soutenu ni de flux d'origine continentale, rien qu'avec la journée d'aujourd'hui on risque de faire "mieux" que janvier.
  18. Autant parfois il y a des petites choses à guetter à long terme, autant là même dans le cadre de ce topic je ne vois pas pour l'instant ce qui pourrait nous permettre de sortir de cette synoptique. Ca bougera bien un jour, forcément, mais là rien ne permet de l'envisager. Les cartes sont assez dingues : - Ecart-type ridiculement faible aux latitudes moyennes, Europe occidentale en tête. Assez peu de doutes sur la présence des HGP, au mieux une goutte froide pourrait s'infiltrer mais on peut exclure d'emblée (à cet instant T), toute occurrence d'un thalweg vigoureux : - Idem à très long terme, échéance maximum de NAEFS soit J+15 : Je crois que c'est @gugoet @cédric du Lot qui en parlaient mais avec un tel verrouillage tout ce qu'on peut espérer c'est une baisse de la limite barocline avec un schéma nao+ et le retour d'un zonal bas en latitude. Ca semble être l'évolution la plus probable avec cette importante anomalie positive en mer de Béring qui pourrait contraindre un peu le vortex polaire à progresser vers le sud de l'Europe. Bref, si évolution il doit y avoir ce ne sera pas avant 10 jours et probablement pas dans un sens hivernal, au moins dans un premier temps. Mais rien qu'un apport humide serait déjà bénéfique pour la majeure partie du pays.
  19. Oui, d'ailleurs malgré la divergence de scénarios qui se cachent au sein de chacun des ensemblistes, on voit que chaque panel soutient tout de même son déterministe. Pas vraiment une surprise mais c'est assez visible, y compris sur les moyennes, avec une attaque océanique plus franche sur la moyenne de l'Européen. Autre élément qui donnera peut-être un peu de biscuit à commenter pour ce topic réside dans l'écart-type particulièrement prononcé entre Groënland et Islande : Ca ne présage pas d'un flux qui deviendrait favorable chez nous (cf : groupe de scénarios ci-dessous) mais au moins il y a hésitations sur la position des HGP Atlantiques ainsi que sur le rail dépressionnaire avec des conséquences notables sur le temps sensible chez nous (SO ? NO ?) : Pour rappel, voici l'écart-type famélique de la sortie de dimanche soir à j+10. Là, difficile d'ergoter longtemps sur la synoptique concernant l'Europe occidentale, seule la trajectoire de la coulée polaire posait difficulté, sans conséquence sur la synoptique globale : Peut-être un peu d'animation en fin de topic ?
  20. On observe tout de même un léger abaissement de la limite barocline sur la plupart des modèles, notamment IFS (gauche) même si GFS a du mal à suivre le mouvement (droite). Ceci à la faveur d'une circulation moins dynamique entre Groënland et Scandinavie : Pas un changement profond de synoptique pour l'instant, mais ça pourrait au moins apporter un peu d'humidité sur la façade nord et est du pays et probablement de la neige à moyenne altitude entre Vosges et Alpes du nord. Pour l'hiver en plaine il faudra encore attendre mais au moins ça semble bouger, un peu. Edit : en image, on observe ce léger retrait des HGP sur le centre Atlantique avec des coulées qui pourraient se rapprocher du pays sans être en mesure de le concerner directement (situation actuelle vs J+8) :
  21. IFS est quand même le plus favorable et de loin, il est le seul à envisager de manière si nette cette courbure cyclonique sur le centre de l'Allemagne et se trouve donc plutôt isolé à mon sens. UKMO, GEM dans une moindre mesure, sont tout de même proches de GFS.
  22. Merci Sastrugis ;). Mais y en a toujours un pour fou*** le bordel, combien de fois ca m'est arrivé après avoir rédigé un message : (Comme le mentionne @Big-Winter ça pourrait avoir quelques conséquences sur la façade est, massifs en tête, sans que cela change la synoptique mais il n'en a jamais été question de toute manière)
  23. "Dommage" que le déterministe soit dans le 1er groupe de scénario. Les autres groupes seraient presque prometteurs - au moins temporairement -. Mais oui, à discuter sur le nouveau topic.
  24. A plus court terme, on pourra aussi surveiller la gestion de la cyclogenèse aux abords du Groënland à horizon J+6. Ce n'est pas encore totalement limpide, UKMO étant assez différent de ses compères : On retrouve également quelques hésitations sur le panel avec une amplitude de dorsale et un décrochage subséquent pas encore totalement fixé dans sa trajectoire et son intensité :
  25. Quelques scénarios ont tendance à renforcer le caractère dépressionnaire à long terme par rapport au déterministe avec une vraie zone d'incertitude entre Islande et Groënland. Cette zone d'incertitude ne serait pas synonyme de véritable dorsale pour le moment mais plutôt d'un retrait possible des HGP sur le centre Atlantique et d'un abaissement de la limite barocline : On retrouve également classiquement une incertitude sur le devenir de la coulée polaire qui concernera l'Europe centrale en fin de semaine : simple thalweg balayé par le courant d'ouest ou isolement en goutte froide ? Bref, toujours des incertitudes à long terme qui seront peut-être vite balayées ces prochaines heures avec une continuité du "blocage" mais pour l'instant elles existent même si on devine que les HGP ne sont jamais loin ;).
×
×
  • Créer...