Du 9 janvier au 15 janvier 2017 prévisions météo semaine 2

[mike]

il y a 16 minutes, judd a dit :

Oui et non.

Sur le TLT depuis le mois de Décembre, CEP a surtout eut très faux quand il s'agit d'anticiper une tendance globale.

J'ai été très attentif a ce que proposait CEP et GFS cette hiver, pour le moment GFS est à mon sens largement en tête.

Faudra espérer que CEP se rattrape un peu à ce niveau.

Sinon, comme je disais, l'idéal serait une fusion GFS et CEP car au final, nous nous retrouvons très souvent dans des scénarios intermédiaires.

 

je suis en désaccord avec toi Julien. Le grand gagnant jusqu'à présent cet hiver c'est UKMO qui a toujours vu juste, on l'a encore vu début janvier, il était le seul de tous à ne pas voir le blocage remonter aussi haut sur l'atlantique nord ( si virgile passe par mon message, je pense qu'il sera d'accord avec moi la dessus), les erreurs de CEP et GFS ont été grossiers très nettement. De toute façon, ça fait maintenant 17 ans que je regarde les modèles et pourtant je ne vois pas de grosses améliorations sur les modèles par rapport il y a 10 ans en arrière au dela 5-6 jours de l'échéance. Les améliorations ont été surtout faites à court terme clairement

Modifié 8 janvier 2017 par mike

[Lolox]

Grrrr... Je m'étais dit que j'évitais de regarder les modèles ce week-end, mais j'ai tenu d'hier à ce midi ! Complètement addict le type

 

 

 

il y a 6 minutes, judd a dit :

Oui et non.

Sur le TLT depuis le mois de Décembre, CEP a surtout eut très faux quand il s'agit d'anticiper une tendance globale.

J'ai été très attentif a ce que proposait CEP et GFS cette hiver, pour le moment GFS est à mon sens largement en tête.

Faudra espérer que CEP se rattrape un peu à ce niveau.

Sinon, comme je disais, l'idéal serait une fusion GFS et CEP car au final, nous nous retrouvons très souvent dans des scénarios intermédiaires.

 

Un compromis aurait de fortes probabilités de ressembler à une situation propice à l'instauration d'un AF sur nos têtes.

En partant du principe qu'une pulsion se produise comme l'envisage CEP et se fasse ratatiner comme le projette GFS, on se retrouve avec un embryon de dorsale qui s'affaisse devinez où ?!

 

 

 

Le diagramme posté par Momo est assez éloquent pour illustrer la robustesse de la projection d'un A.S. à la manière de CEP, à savoir que l'IFS ne soutien que faiblement cette probabilité. Le seul point sur lequel on puisse se raccrocher, c'est le fait que le déterministe et le run de contrôle de l'ENCEP sont bien raccords entre eux ce qui n'est pas tout à fait anodin.

 

Hier soir KMA et GEM appuyaient cette évolution, de même que JMA, mais force est de constater qu'à ce moment de la journée CEP est devenu bien seul dans ses projections hivernales 

 

Bref, ce soir je serai encore à scruter les sorties en live...

 

[Iroise29]

il y a une heure, Virgile a dit :

Sur l’ensemble de GEFS où il y a 21 scénarios, aucun ne voit celui du cep. C'est dire!

Ouais enfin il n' y a pas si longtemps c'est lui qui s'entêtait à nous coller des synoptiques bien esthétiques et on a vu le résultat. L'ensembliste c'est bien pour vérifier si le scénario déterministe est crédible ou pas. Là il est clairement sur ce run, c'est incontestable.

Grosse pression pour CEP ce soir et peut être déjà des indices dès 18h avec les modèles UKMO et GEM, qui jouent le rôle d'arbitre. 

[lame2]

il y a une heure, Virgile a dit :

Sur l’ensemble de GEFS où il y a 21 scénarios, aucun ne voit celui du cep. C'est dire!

Je nuancerai un peu Virgile.

A 192 heures, nous avons 6 scénarios apparentés au CEP: le p4- p9-p11-p14-p17-p18.

Sur ces scénarios, nous avons une extension de la dorsale Atlantique vers les îles Britanniques ou la Scandinavie à partir de l'ouest immédiat de la France avec mise en place d'un cut-off continental à l'Est de cette dorsale.

Ces scénarios auraient pour effet de donner une orientation continentale au flux (plus ou moins temporaire).

Je te rejoins, par contre, sur le fait qu'on a pas (plus) un scénario qui correspond exactement à la modélisation du CEP avec un blocage en AS et un bloc froid continental solide.

L'entêtement du CEP étonne et on en saura sans doute beaucoup plus ce soir.

[vincent77270]

Le 6Z d'Arpege montre bel et bien les quelques infimes différences qui peuvent tout changer pour la suite, on est qu'à une échéance de 72h mais l'on remarque que chez Arpege la pulsion prend plus facilement son aise, après je peux me tromper je ne suis pas le plus expérimenté sur les questions technique  . Quel crédit à apporter à Arpege ? 

 

- Même si un scénario type CEP parait assez improbable, ce midi on est pas plus avancer  

Si j'ai pas ma neige en seine-et-marne, j'irai dans les Alpes ^^ 

[Virgile]

il y a 53 minutes, judd a dit :

Oui et non.

Sur le TLT depuis le mois de Décembre, CEP a surtout eut très faux quand il s'agit d'anticiper une tendance globale.

J'ai été très attentif a ce que proposait CEP et GFS cette hiver, pour le moment GFS est à mon sens largement en tête.

Faudra espérer que CEP se rattrape un peu à ce niveau.

Sinon, comme je disais, l'idéal serait une fusion GFS et CEP car au final, nous nous retrouvons très souvent dans des scénarios intermédiaires.

Concernant notre situation de cette semaine, c'est ukmo qui tout seul avait vu cette situation alors qu'on devait selon gfs et le cep passer dans un flux de nord froid et humide avant un AS.

Là c'est gfs. Mais comme c'est souvent le scénario le moins froid qui l'emporte.....

 

Très très loin de cette configuration synoptique

 

pour aujourd'hui

 

Et que dire du CEP

[gugo]

il y a une heure, vincent77270 a dit :

Le 6Z d'Arpege montre bel et bien les quelques infimes différences qui peuvent tout changer pour la suite, on est qu'à une échéance de 72h mais l'on remarque que chez Arpege la pulsion prend plus facilement son aise, après je peux me tromper je ne suis pas le plus expérimenté sur les questions technique  . Quel crédit à apporter à Arpege ? 

 

- Même si un scénario type CEP parait assez improbable, ce midi on est pas plus avancer  

Si j'ai pas ma neige en seine-et-marne, j'irai dans les Alpes ^^ 

 

Chercher les différences à l'échelle européenne a 72h est compliqué.  ARPÈGE semble tendre effectivement plus vers CEP que GFS.  Mais bon c'est quand même compliqué ce sont de petites différences. 

Par contre il sera vraiment intéressant de suivre le 12z, pour voir si cette pseudo ouverture tendant vers CEP ce confirme.

Modifié 8 janvier 2017 par gugo

[sastrugis]

Petit décalage à l'échelle synoptique et gros effets sur le temps sensible à l'échelle régionale...

Exemple de l'évolution du modèle GFS entre hier midi et ce matin, avec l'activité dépressionnaire nord atlantique à la baguette !

(activité dépressionnaire que CEP laisse cantonnée sur le Labrador (pour le moment), expliquant le contraste des prévisions entre les 2 gros modèles)

 

 

                                                                                                                

 

 

Modifié 8 janvier 2017 par sastrugis

[Virgile]

GFS 12 z sera automatiquement mieux que celui du 6z vu la sortie en ce moment. mais encore loin d'ukmo.

Modifié 8 janvier 2017 par Virgile

[Oliv92]

Toujours un gouffre entre UKMO et GFS à 96h. Tout se passe au niveau de cette anomalie Groenlandaise :

 

Par contre l'anglais maintient le creusement sur le flanc ouest de la dorsale.

Modifié 8 janvier 2017 par oliv92

[Kyrion]

il y a 7 minutes, Virgile a dit :

GFS 12 z sera automatiquement mieux que celui du 6z vu la sortie en ce moment.

Et quelle différence tout de même encore par rapport à Ukmo à seulement 96h dans la gestion du thalweg américain et de la dorsale Atlantique :

 

Ce sont des différences qu'on a davantage l'habitude d'observer entre modèles principaux et secondaires mais là entre Ukmo et GFS à si courte échéance, j'ai rarement vu ça.

Edit : Devancé par Oliv.

Modifié 8 janvier 2017 par Kyrion

[Oliv92]

il y a 14 minutes, Kyrion a dit :

Et quelle différence tout de même encore par rapport à Ukmo à seulement 96h dans la gestion du thalweg américain et de la dorsale Atlantique :

 

 

Ce sont des différences qu'on a davantage l'habitude d'observer entre modèles principaux et secondaires mais là entre Ukmo et GFS à si courte échéance, j'ai rarement vu ça.

Edit : Devancé par Oliv.

Et que dire à 120h, l'anglais est bien hivernal avec un flux de nord-ouest qui dégouline de bien haut :

 

CEP va être très attendu...

Modifié 8 janvier 2017 par oliv92

[kéké]

Il faut avouer que GFS reste droit dans ses bottes.... et UKMO enfonce légèrement le  clou de son ancien run  ! (incroyable !) la bataille des modèles va faire rage je crois ...

Faut parier que ce soir, ca va être la zizanie encore avec cette ondulation...

[Couril29]

GFS n'a quasiment pas changé son fusil d'épaule. Ca reste sur la même lignée au niveau synoptique et il n'offrirait qu'une journée à peine de temps perturbé et frais avant de passer sur un flux d'ouest à sud-ouest anticyclonique pour le week end.

Quant à UKMO, toujours droit dans ses bottes et magnifique pour le week end. Les hostilités démarreraient sur la moitié nord même jeudi selon lui, soit à 96h !

CEP va être très attendu et surtout GFS 18z... Il y en a un qui se trompe et ça va lui faire mal !

[Chris of Auriol (13)]

UKMO rejoint à nouveau CEP alors que GFS n'en démord pas !

 

[lutin]

Si on extrapole ukmo (144h) on devine une formation probable d un As à La cep

[Hendrix]

Incroyable différence en moyenne échéance. Comme quoi en 2017, on est toujours en train de débattre pour du +96h pour ce type de scénarios. 

À noté un très bel anticyclone russe oriental, mais cette fois ci modélisé par ukmo et gfs. Par contre. Du coté de l'Amérique du nord, il y aune forte divergence moyen terme.

[nicolass]

il y a 2 minutes, lutin a dit :

Si on extrapole ukmo (144h) on devine une formation probable d un As à La cep

 

Mouais, pas sur, je la verrai plutôt s'effondrer sur la France !

[Aymeric33]

GEM rejoint tout doucement les Européens en minimisant la petite ano circulant au sud du Groenland.

 

 

GFS est désormais isolé ! Ce qui n'est pas forcément un gage de garantie...

[Nico 14]

Et le Canadien ne sait pas trop sur quel pied danser!!:

 

 

 

[Riki58]

GfS n'est pas si éloigné que ça de la configuration AS, on a bien une extension vers l'europe mais plus centrale que nord. On se retrouverait une nouvelle fois en flux continentale en basse couche dans cette configuration. Bref, c'est trop loin encore, il va falloir attendre et suer.

[Couril29]

il y a 5 minutes, nicolass a dit :

 

Mouais, pas sur, je la verrai plutôt s'effondrer sur la France !

Rien ne l'indique. Mais de toute façon ça ne sert à rien de s'imaginer la suite. UKMO a les qualités de ses défauts avec un lissage plus net que les deux autres modèles fiables et c'est peut-être pour ça qu'il ne va pas plus loin que 144h d'ailleurs. 

Modifié 8 janvier 2017 par Couril29

[Alex25]

Il faut avouer que cette bataille de modèles à si courte échéance (relatif)  fait plaisir à voir.  Nos nerfs sont mis à rude épreuve, un peu de sensations après ce décembre mou ! 

 

Continues vos analyses c'est tout aussi plaisant à lire ! 

[Virgile]

Dans ce type de configuration à assez court terme où 2 modèles majeurs sont bloqués dans leurs visions des choses, la solution finale est souvent que chacun fait un bout de chemin pour rejoindre l'autre.

Et gem 12z ce soir est un excellent compromis.

[Jack75]

il y a 7 minutes, Riki58 a dit :

GfS n'est pas si éloigné que ça de la configuration AS, on a bien une extension vers l'europe mais plus centrale que nord. On se retrouverait une nouvelle fois en flux continentale en basse couche dans cette configuration. Bref, c'est trop loin encore, il va falloir attendre et suer.

Pour qui Riki ? Un grande partie du pays baignerait dans la douceur.

Ce run ressemble à ce que nous propose CEP en moins élevé en latitude et donc pas de froid advecté sur le pays.