Le topic des lamentations #6

[Oliv91]

Cherchez l'intrus :

 

 

[Fonky]

L’intrus c'est gfs.

 

Je le sens bien le cep du soir.

Modifié 29 janvier 2018 par Fonky

[neige84]

Franchement, sur un malentendu, je suis sûr qu'on va se retrouver avec ça :

 

 

[Oliv91]

il y a 2 minutes, Fonky a dit :

L’intrus c'est gfs.

 

Je le sens bien le cep du soir.

De mon côté je sens bien un mix entre GEM/GFS avec une dorsale qui s'écrase sur nous. En tout cas UKMO tout seul!

[lame2]

il y a 20 minutes, oliv92 a dit :

Cherchez l'intrus :

 

L'intrus c'est cette anomalie qui surmonte la crête d'altitude chez GFS alors qu'elle est encore en amont sur les autres modèles:

 

 

C'est une zone d'incertitude sur GEFS qui provoque par la suite l'éclatement des scénarios et l'incertitude sur l'amplification de l'ondulation par la suite:

[Fonky]

il y a 29 minutes, Fonky a dit :

L’intrus c'est gfs.

 

Je le sens bien le cep du soir.

 

Effectivement je l'ai bien senti.

[Oliv91]

il y a 1 minute, Fonky a dit :

 

Effectivement je l'ai bien senti.

Tellement bien senti que ça va se finir en zo cette histoire

[TreizeVents]

Ah ouais, par rapport à hier, la claque ... 

Dire que sur ce coup-ci j'y ai vraiment cru car les signes étaient vraiment nets.

J'ai un peu la sensation de faire le romain ce soir.

 

 

[Fonky]

il y a 10 minutes, oliv92 a dit :

Tellement bien senti que ça va se finir en zo cette histoire

 

Cep qui modélise mon pire cauchemar.

 

J'epere que je ne vais pas finir comme Alaska.

 

 

[trugll]

En fait, même si sur un malentendu extraordinaire, le flux venait à se continentaliser, (on peut toujours rêver, hein ), cela continentaliserait quoi? (du verbe continentaliser, 1er groupe )

Du -6°c -8°C à 850 Hpa.

Pour peu que cela se fasse dans une ambiance ensoleillée, avec un faible flux, on finira avec du 4-5°C en plaine, et trop de flux la nuit pour avoir des gelées.

Y'a absolument pas de froid de notre côté hémisphérique, en fait il n'y a tout simplement pas beaucoup de froid en général je trouve.

Ouvrez les frigos, sortez les bombes à neige artificielle, y'a que ça de vrai.

[Oliv91]

il y a 9 minutes, trugll a dit :

En fait, même si sur un malentendu extraordinaire, le flux venait à se continentaliser, (on peut toujours rêver, hein ), cela continentaliserait quoi? (du verbe continentaliser, 1er groupe )

Du -6°c -8°C à 850 Hpa.

Pour peu que cela se fasse dans une ambiance ensoleillée, avec un faible flux, on finira avec du 4-5°C en plaine, et trop de flux la nuit pour avoir des gelées.

Y'a absolument pas de froid de notre côté hémisphérique, en fait il n'y a tout simplement pas beaucoup de froid en général je trouve.

Ouvrez les frigos, sortez les bombes à neige artificielle, y'a que ça de vrai.

Y a quand même de bonnes réserves froides sur la Scandinavie qui sont prévues se constituer ces prochains jours. Avec une synoptique favorable, on aurait pu récolter ça :

 

 

-15°C à 850hp sur le 1/4 nord est du pays c'est pas vu depuis février 2012. De toute manière, ce scénario ne se produira pas mais côté réserves froides sur l'Europe c'est quand même autre chose qu'en milieu de mois. Là effectivement le flux d'E n'advecte rien... 

 

 

[trugll]

@oliv92 : effectivement tu as raison, mais la carte que tu montres c'est dans le cas d'un goupillage optimal, sauf qu'il faudrait avoir le luc bordé de nouilles pour que cela se réalise ..

Moi je pensais plus à une continentalisation "hybride", qui pour moi avait (aurait?) plus de chance de se réaliser, et dans ce cas, ben ce serait plus hivernal qu'actuellement, mais au niveau thermique ce ne serait pas non plus le grand froid.

En fait je tourne en rond dans mes explications, et ça ne veut pas dire grand chose, cet hiver m'use 

[oceanoxe85]

Il y a 9 heures, trugll a dit :

@oliv92 : effectivement tu as raison, mais la carte que tu montres c'est dans le cas d'un goupillage optimal, sauf qu'il faudrait avoir le luc bordé de nouilles pour que cela se réalise ..

Moi je pensais plus à une continentalisation "hybride", qui pour moi avait (aurait?) plus de chance de se réaliser, et dans ce cas, ben ce serait plus hivernal qu'actuellement, mais au niveau thermique ce ne serait pas non plus le grand froid.

En fait je tourne en rond dans mes explications, et ça ne veut pas dire grand chose, cet hiver m'use 

et ce matin c'est fini les belles fenetres ouvertes! je continue a dire qu'il n'y aura pas d'hiver cette année! c'est fini

[kaktus]

Les modèles ne servent à rien cet hiver : zo ou af quoiqu’il arrive.

[memen67]

Il reste possible qu'il y ait un contraste assez net en février entre l'ouest du pays qui restera relativement doux et l'est (le NE en particulier) où l'hiver n'aura pas encore dit son dernier mot avec à la clé un mois de février disons "normal" autour des normes. C'est assez net, j'a l'impression sur GFS pour la première semaine voire première décade de février.

Après, on verra.

[Oliv91]

Il y a 14 heures, lame2 a dit :

 

L'intrus c'est cette anomalie qui surmonte la crête d'altitude chez GFS alors qu'elle est encore en amont sur les autres modèles:

 

 

 

C'est une zone d'incertitude sur GEFS qui provoque par la suite l'éclatement des scénarios et l'incertitude sur l'amplification de l'ondulation par la suite:

 

Et chacun campe sur ses positions ce matin. GFS très isolé à court terme :

 

[ALASKA]

Pour mon retour moi ce qui me choque c'est la difference a 144h....outch!!!moyenne CEP/GFS

Petite difference qui fait toute LA difference...

Rien qu'a 72 h ...sur un une depression au Groenland ...sur l'autre une pousse anticyclonique...c'est quoi ce dawa???

 

Modifié 30 janvier 2018 par ALASKA

[DoubleKnacki]

il y a une heure, ALASKA a dit :

Pour mon retour moi ce qui me choque c'est la difference a 144h....outch!!!moyenne CEP/GFS

Petite difference qui fait toute LA difference...

Rien qu'a 72 h ...sur un une depression au Groenland ...sur l'autre une pousse anticyclonique...c'est quoi ce dawa???

 

 

Avec notre chance légendaire, tu devines que le scénario le moins attrayant, niveau frimas, l'emportera... 

[Fonky]

Ce qui m'inquiète c'est ceci:

 

 

Hier il était modélisé à 240h, aujourd'hui à 216h et ce soir ? 

[jbaf]

il y a 5 minutes, Fonky a dit :

Ce qui m'inquiète c'est ceci:

 

 

Hier il était modélisé à 240h, aujourd'hui à 216h et ce soir ? 

240 -24=216

 

Jusqu'à là, ça me parait cohérent 😂

[Oliv91]

Il y a 5 heures, Fonky a dit :

Ce qui m'inquiète c'est ceci:

 

 

Hier il était modélisé à 240h, aujourd'hui à 216h et ce soir ? 

Et même 192h :

La dorsale Scandinave si jamais elle voit le jour devrait se faire laminer pas les bas géopotentiels issus du mastodonte nord Américain. Dommage, cette fois il y a du froid à advecter!

 

Modifié 30 janvier 2018 par oliv92

[sebb]

Le 28/01/2018 à 11:53, sebb a dit :

Je viens me lamenter, ça pu la mini vdf à plein nez à la janvier 2017 je crois.

Les modèles sont réguliers, contrairement à ce qui se dit en prévi pour des raisons légitime d'échéance, si on est pas à 2 jours près, y a rien à faire ça fini en dépression méditerranéenne, avec zo haut perché. Entre les 2 une dorsale d'ampleur inconnue, mais  qui de toute manière s'effondre qu'à moitié en tout cas.

 

En l'état je vois mal la situation évoluer en terrain à vraie vdf, ou en zo actif à notre latitude, ou se pervertir complètement au point d'apporter une douceur par vent de SE.

D'autant que statistiquement, la moyenne de janvier favorise le froid en février...

 

 

 

Maintenant qu'on connaît un peu mieux l'allure de cette dorsale, j'ajouterais à la lamentation l'option pluie verglaçante, histoire de faire la totale. Genre la conséquence du front chaud associé au demi effondrement du vestige de dorsale. Reste à espérer une interaction un peu plus prononcée avant ça, avec un peu d'alimentation liée à un creux à la cep 120h. Histoire d'augmenter le sérieux de cette vdf de poche  

Modifié 30 janvier 2018 par sebb

[DoubleKnacki]

Un père CEP 12z ce soir, qui modélise du froid (et par moment, des risques neigeux dans le tas) de 120h (voir même un peu avant) à 240 h, avec peut-être, une seule journée dans le tas à peine plus radoucie, près de l'atlantique (façon de parler).

 

Forcément, tout ça cache quelque chose... 

 

Je ne sais pas à quoi il tourne le supercalculateur du papa CEP, mais ils ont certainement bien du oublier une caisse de bibine dans la salle des serveurs...

 

 

Et avec la gueule qui va avec :

 

 

** Je suis le Père CEP, je me bourre la gu.... et demain, j'aurais la gu.... de bois (et vous avec) **

Modifié 31 janvier 2018 par DoubleKnacki

[ALASKA]

Le deterministe CEP dans le bas du bas ...donc mefiance!!

 

Modifié 31 janvier 2018 par ALASKA

[DoubleKnacki]

Oui, mais avec une moyenne qui chute à -10°c à 850 hpa, au plus froid, avant de remonter vers -7°c en toute fin d'échéance. C'est quand même rassurant et l'écart n'est pas si énorme, compte tenu du panache des scénarios, mettant en avant de toute manière, du bien froid (et ça suit pas mal à z500 hpa).

 

Là ou je serais plus méfiant, c'est sur le coup qu'il nous a déjà fait, l'an dernier je crois (?!) pour la fin janvier. Il était stable et sa moyenne suivait, sans broncher, avec une super synoptique et un flux de NE très froid et potentiellement neigeux, alors qu'UKMO et GFS était, beaucoup plus light et on se souvient tous, de la suite des événements . J'espère qu'il va pas nous refaire le même coup, le père CEP...

Modifié 31 janvier 2018 par DoubleKnacki