kéké Posted February 15, 2018 Bourth Share Posted February 15, 2018 Et bien désormais GFS est également en train de corriger le tir avec une dorsale déja plus en forme à 84h, et bien c'est reparti pour un avantage au blocage hivernal... 1 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
lame2 Posted February 15, 2018 Montfort Le Gesnois (72) Share Posted February 15, 2018 (edited) Oui mais ce 1er décalage ne suffit pas encore pour qu'un blocage rapide se mette en place (propagation insuffisante au-delà de l'Islande). Ca se joue entre 60 et 80 heure au niveau de la cyclo entre Groenland et Islande, quelques centaines de km d'écart (même pas 500 km peut-être) qui font toute la différence à l'arrivée. En tous cas, ça bouge encore, je pense qu'on sera fixés demain concernant cette 1ère étape. Edited February 15, 2018 by lame2 4 Link to post Share on other sites More sharing options...
Oliv91 Posted February 15, 2018 Gif sur Yvette (91), 167 m Share Posted February 15, 2018 (edited) il y a 2 minutes, lame2 a dit : Oui mais ce 1er décalage ne suffit pas encore pour qu'un blocage rapide se mette en place (propagation insuffisante au-delà de l'Islande). Ca se joue entre 60 et 80 heure au niveau de la cyclo entre Groenland et Islande, quelques centaines de km d'écart qui font toute la différence à l'arrivée. En tous cas, ça bouge encore, je pense qu'on sera fixés demain concernant cette 1ère étape. Par contre, l'Américain est complètement perdu avec cette dépression côté Atlantique. Un coup elle interagit avec le puissant talweg Atlantique, un coup elle s'isole. Sur ce 18z, elle finit même par disparaître! Edited February 15, 2018 by oliv92 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
kéké Posted February 15, 2018 Bourth Share Posted February 15, 2018 il y a 3 minutes, lame2 a dit : Oui mais ce 1er décalage ne suffit pas encore pour qu'un blocage rapide se mette en place (propagation insuffisante au-delà de l'Islande). Ca se joue entre 60 et 80 heure au niveau de la cyclo entre Groenland et Islande, quelques centaines de km d'écart (même pas 500 km peut-être) qui font toute la différence à l'arrivée. En tous cas, ça bouge encore, je pense qu'on sera fixés demain concernant cette 1ère étape. Non en effet (j'aurais crû, on en était pas loin) Cela-dit le changement à court terme est assez important avec une pulsion bien plus en forme vers le pôle. 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
nicolass Posted February 15, 2018 Megève (1106 m)/Saint-Gervais (808 m) en semaine - Samoëns (716 m) les WE Share Posted February 15, 2018 Finalement je trouve GFS18z assez proche de GEM12z. On tient peut-être un scénario intermédiaire ? UKMO est semblable pour le temps sensible en France mais le blocage est plus à l'ouest... Et CEP12 le plus extrême. Link to post Share on other sites More sharing options...
DoubleKnacki Posted February 15, 2018 Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40) Share Posted February 15, 2018 (edited) GFS nous fait un UKMO légèrement amélioré... ou à peine plus rafraîchissant, le c.. ! Oui, pas mal de réajustements importants pour ne pas tous les citer (la petite dépression à 1015 hpa vers l'Allemagne aussi, l'angle d'attaque du drain continental, pointant vers nous et le creusement qui s'en suit, en méditerranée...). Pas de pause finalement pour le suivi des modèles, il faudra encore être au poste et d'attaque demain ... Maintenant que GFS a enfin trouver le bon chemin, au début, il ne devrait plus s'en écarter... Edited February 15, 2018 by DoubleKnacki 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
lame2 Posted February 15, 2018 Montfort Le Gesnois (72) Share Posted February 15, 2018 il y a 7 minutes, DoubleKnacki a dit : GFS nous fait un UKMO légèrement amélioré... ou à peine plus rafraîchissant, le c.. ! Oui, pas mal de réajustements importants pour ne pas tous les citer (la petite dépression à 1015 hpa vers l'Allemagne aussi, l'angle d'attaque du drain continental, pointant vers nous et le creusement qui s'en suit, en méditerranée...). Pas de pause finalement pour le suivi des modèles, il faudra encore être au poste et d'attaque demain ... Maintenant que GFS a enfin trouver le bon chemin, au début, il ne devrait plus s'en écarter... Et puis après le 1er isolement, il y a toujours cet espèce d'emballement méridien peu visible à 500 hpa mais très marqué à 1.5 PVU à partir de 144h. Mais pour savoir si cette emballement fera pschitt ou pas, il faudra voir ce qu'il adviendra du 1er isolement dont le placement peut être crucial. Link to post Share on other sites More sharing options...
yann53 Posted February 15, 2018 Share Posted February 15, 2018 Franchement, à +162h, je ne vois pas beaucoup de différences entre le GFS 12h et le GFS 18h... Link to post Share on other sites More sharing options...
lame2 Posted February 15, 2018 Montfort Le Gesnois (72) Share Posted February 15, 2018 il y a 5 minutes, yann53 a dit : Franchement, à +162h, je ne vois pas beaucoup de différences entre le GFS 12h et le GFS 18h... Oui le décalage initial n'est pas suffisant pour installer un blocage rapide on l'a déjà dit, ce qui explique le peu de changement ensuite. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
yann53 Posted February 15, 2018 Share Posted February 15, 2018 OK merci pour le rappel Lame... Link to post Share on other sites More sharing options...
sastrugis Posted February 15, 2018 Share Posted February 15, 2018 A TLT GFS nous recollerait un blocage mais haut, très haut... (centré sur le Spitzberg !) Les deux blocs froids atlantique et continental chemineraient l'un vers l'autre pour se rencontrer au nord entre Islande et Norvège. La France serait elle dans le conflit entre l'avancée froide du talweg atlantique et les remontées douces par le SE de l'Europe. C'est donc bien différent du 12Z mais on est encore dans de la science-fiction vu comment bougent les modèles d'un run à l'autre... Link to post Share on other sites More sharing options...
jt75 Posted February 16, 2018 Paris 75105, LagardeFreinet-Var, Pontarlier-Doubs, Fresse/Moselle-Vosges Share Posted February 16, 2018 (edited) A noter dans le 18z ensembliste GFS le coup de boost vers le haut de la moyenne des T à 850hpa. alors que le déterministe a baissé ... (Et l'extrême fin du run (entre -15° et -20° 850hpa) sur la moitié nord du pays... Ce serait original pour un début Mars ... ) A noter la quasi constante de l'hiver: les grosses anomalies de températures négatives restent concentrées à 95% sur le continent nord américain à l'échelle de l'hémisphère nord (quand les pertubations nous arrivent de l'ouest, elle partent accompagnées d'air bien froid en altitude et en dépit de la traversée de l'Atlantique ça nous arrive chez nous froid aussi (neige la semaine dernière en plaine par un flux d'ouest nord ouest) : Edited February 16, 2018 by jt75 compléments 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
equality Posted February 16, 2018 Fontaine au bois Share Posted February 16, 2018 (edited) Bonjour à tous ! bas dis donc, qui a donné un coup de pioche à nos dorsal sur gfs cette nuit !!! Ce matin le potentiel hivernal pour notre topic s'éloigne bien sur ce modèle ... GEM est plus frais UKMO serait du même avis que GFS mais un peu différent, bref c'est encore le foutoir mais les belle modélisations d'hier matin s'éloignent peu à peu... Si on est dans les références cinématographique alors : "si je connaissais le con qui a fait sauter la dorsal !" Edited February 16, 2018 by equality Link to post Share on other sites More sharing options...
lame2 Posted February 16, 2018 Montfort Le Gesnois (72) Share Posted February 16, 2018 (edited) Sur GFS et UKMO, le 1er isolement ne permet pas de bloquer rapidement mais surtout à la suite, l'activité dépressionnaire Nord-Atlantique déborde à nouveau largement entre Groenland et Islande et annihile complètement la circulation ultra méridienne modélisée dans les précédentes sorties. On se retrouve alors avec une circulation ultra classique ondulante en flux d'OSO. GEM de son côté reste très méridien avec un blocage lent dont l'alimentation reste sur la France. Tout ça est à recadrer avec la PE et le CEP, mais ça ressemble au scénario du pire pour les hivernophiles (scénario sans blocage évidemment et sans opportunité pour la suite). Edited February 16, 2018 by lame2 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
lagrenouille Posted February 16, 2018 Share Posted February 16, 2018 (edited) Le gag, maintenant GFS0z fait un grand pas en arrière et se met à ressembler au CEP12z d'hier ! Je crois que les modèles le font exprès, ils se sont mis d'accord entre eux ;-) Sauf que cette fois ICON, même s'il a toujours envie qu'une goutte froide vienne nous rendre visite dans le sud est, a bien revu sa copie quand à la pulsion qui est bien rabotée. Sinon GEFS semble dans la moyenne suivre les changements de GFS sur le début de sa sortie... à regarder aussi UKMO? ARPEGE, on se dit que ça semble cette fois en accord dans les grandes lignes avec la pulsion rabotée. Reste un "détail" local ui change tout pour le temps sensible, c'est si une goutte froide vient sur le flanc est, ou reste sur l'Europe centrale voire n'existe pas et là c'est loin d'être calé même à 96h d'échéance. Edited February 16, 2018 by lagrenouille Link to post Share on other sites More sharing options...
pablo25 Posted February 16, 2018 Haute Joux, Les Fourgs 1140m Share Posted February 16, 2018 (edited) Je pense que les modèles ont hypertrophié les ondulations avec la situation stratosphérique ! Ukmo a compris hier soir et les autres modèles suivent maintenant. J’ai bien peur que cet hiver, le pôle soit peu accessible, point barre.... La semaine prochaine à j7 du split ??? Grosse déception pour tous, si cep confirme ? Bon courage à tous et bonnes vacances à ceux qui en ont. Edited February 16, 2018 by pablo25 Link to post Share on other sites More sharing options...
neige84 Posted February 16, 2018 Saint-André-Allas 220m (24) Share Posted February 16, 2018 (edited) Il y en a un qui corrige sa copie, c'est le copain Arpège.... On passe de ça : à ça : Une dépression Groenlandaise plus en retrait, une pulsion qui semble plus massive, et donc un drain continental plus prononcé (et humide au passage...). Un beau rapproché du CEP12Z. Ce bordel quand même Comme on pourrait dire : "Faites vos jeux, rien ne va plus ! 50 hivernophiles sur le CEP12Z, qui dit mieux ? " EDIT : "Mais quel est le con qui a fait sauté les plombs chez CEP ?! " Edited February 16, 2018 by neige84 1 8 Link to post Share on other sites More sharing options...
lame2 Posted February 16, 2018 Montfort Le Gesnois (72) Share Posted February 16, 2018 (edited) GEFS est cohérent avec son déterministe en modélisant majoritairement maintenant une simple ondulation avec une activité dépressionnaire entre Groenland et Islande qui bloque toute velléité ultra méridienne. C'est comme si nos modèles avaient été pris d'un coup de folie avant de retourner tranquillement à la raison. Sans doute ont ils eu beaucoup de difficultés à appréhender les éventuels forçages que les mouvements modélisés au niveau de la stratosphère allaient répercuter au niveau de la troposphère. Ils semblent maintnant intégrer que tous ces mouvements resteraient finalement sans réponse pour l'instant au niveau de la troposphère. Edited February 16, 2018 by lame2 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Calva14 Posted February 16, 2018 Caen Share Posted February 16, 2018 Cep prend son temps pour l'actualisation, il veut faire durer le suspense 😁. 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
neige84 Posted February 16, 2018 Saint-André-Allas 220m (24) Share Posted February 16, 2018 (edited) Le verdict est en train de tomber, et les différences avec GFS restent présentes. La dépression Groenlandaise laisse plus de place à cette première pulsion, et dés 96h, un premier drain continental est aux portes de la France. EDIT : Et forcément, à 120h le résultat est sans appel : Edited February 16, 2018 by neige84 6 Link to post Share on other sites More sharing options...
DoubleKnacki Posted February 16, 2018 Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40) Share Posted February 16, 2018 Bonjour, Bon bah CEP continue de tourner au viagra ultra plus... Toujours bien méridien... On peut dire qu'il est accompagné d'arpège donc et dans une moindre mesure de GEM plus timoré (peut-être aussi de JMA, mais pas certain). Surprenant cette entêtement de l'Européen... 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
MagicSummer Posted February 16, 2018 Clermont-Ferrand (63000) Share Posted February 16, 2018 (edited) C'est moi ou CEP en plus d'être bon, est meilleur qu'hier soir ? Edited February 16, 2018 by MagicSummer 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
fran39 Posted February 16, 2018 Charenton-le-Pont Share Posted February 16, 2018 A 96h, ARPEGE très proche de CEP, faut le souligner 3 Link to post Share on other sites More sharing options...
Iroise29 Posted February 16, 2018 Trégunc (29) 7km au SE de Concarneau Share Posted February 16, 2018 (edited) Bon non seulement cep nous fait attendre et continue sa mauvaise blague. J'ai jamais vu ça. Edited February 16, 2018 by Iroise29 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
DoubleKnacki Posted February 16, 2018 Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40) Share Posted February 16, 2018 (edited) il y a 6 minutes, MagicSummer a dit : C'est moi ou CEP est en plus d'être bon, meilleur qu'hier soir ? À voir le reste du Run mais quel monde avec GFS... Tiens en faisant le bilan des modèles c'est : CEP & Arpège : hivernaux. GFS & UKMO : totalement foireux dans la synoptique. GEM & NAVGEM : intermédiaires avec peut-être JMA. l'Européen n'est pas vraiment isolé. Et il délire sévère... Rien qu'à voir jusqu'en fin d'échéance... Nous ne sommes pas avancés ce matin, pas plus d'hier soir... Bonne journée... Edited February 16, 2018 by DoubleKnacki 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts