Henri bubuf Posted February 16, 2018 Versailles Share Posted February 16, 2018 j'ai rarement vu de telles incertitudes persister autant de temps. On sent que les calculateurs sont bien à la ramasse. Reste qu'il me semble que les échéances froides sont u n peu retardées à chaque échéance. Serait-ce un remake de la Grande illusion? Par ailleurs je trouve que les différents scenarii proposés par l'ensembliste GFS commencent à bien pencher en faveur d'une certaines douceur anticyclonique, voir d'un coup de printemps précoce. diagramme de Paris de Bordeaux de Lyon Alors évidemment avec un arpège ainsi qu'un CEP qui soufflent ainsi le froid il est malaisé de présumer de quoi que ce soit. D'autant que tout virevolte dans tout les sens. Peut-être est-ce lié à cette période charnière de fin d'hiver ou les saisons commencent à se concurrencer rudement? 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
neige84 Posted February 16, 2018 Saint-André-Allas 220m (24) Share Posted February 16, 2018 Tout aussi surprenant @DoubleKnacki que quand tu regardes les diagrammes de GEFS, le tube doux est bien formé. Bon ok c'est un diagramme du SO, mais quand même : J'ai envie de croire au CEP... Mais j'ai peur qu'il nous fasse passer pour des pigeons 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
calounet94 Posted February 16, 2018 Share Posted February 16, 2018 Il me semble que dans ce genre de config. , GFS a parfois trop tendance à privilégier de manière excessive le retour d'une circulation Ouest-Est (Zonal) même si ça se passe à une autre latitude que la nôtre ? 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
sud Posted February 16, 2018 Share Posted February 16, 2018 à l’instant, neige84 a dit : Tout aussi surprenant @DoubleKnacki que quand tu regardes les diagrammes de GEFS, le tube doux est bien formé. Bon ok c'est un diagramme du SO, mais quand même : J'ai envie de croire au CEP... Mais j'ai peur qu'il nous fasse passer pour des pigeons Et dans 24h ce tube doux aura disparu ^^ Link to post Share on other sites More sharing options...
F85 Posted February 16, 2018 Mouilleron le Captif (85) à 40km de l'Océan Atlantique et Peisey-Vallandry (73) 3 à 4 semaines par an Share Posted February 16, 2018 Ce matin c'est toujours le bazar ! Petit tour des modèles à 72 h (pour lundi matin), ils sont quasi d'accord ! CEP GFS Puis à 96h ça commence à diverger, notamment du fait du placement et de la puissance de la dépression groenalandaise. CEP GFS CEP suivi par Arpege Toutefois GEFS est sans appel ce matin (digramme centre de la France) Ce qui n'est pas le cas du diagramme GEM avec 2 tubes bien distincts J'ai rarement vu une telle imprévisibilité ! 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Riki58 Posted February 16, 2018 Share Posted February 16, 2018 CEP confirme la déferlante continentale sur son dernier run. La question qui se pose c'est quell crédit apporter à quels modèles ? La sauce à laquelle nous serons mangée exactement, à l'inverse d'une situation zonale classique, est pour le moment totalement inconnue. Preuve s'il en est de la complexité de la situation. Link to post Share on other sites More sharing options...
DoubleKnacki Posted February 16, 2018 Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40) Share Posted February 16, 2018 Mouais je sais pas. Je crois que le père CEP s'est planté d'herbe en bourrant sa pipe encore ce matin. Il revient à la raison mais à 240h lol... Bien qu'il soit suivi par son petit frère et partiellement par deux ou trois autres modèles je suis pas convaincu.. 3 Link to post Share on other sites More sharing options...
pablo25 Posted February 16, 2018 Haute Joux, Les Fourgs 1140m Share Posted February 16, 2018 (edited) jma proche aussi, on a donc cep/jma et arpège . Si ukmo avait rejoint , j'aurais dit au revoir gefs, à H72 on aura la tendance Edited February 16, 2018 by pablo25 Link to post Share on other sites More sharing options...
doudou3379 Posted February 16, 2018 Share Posted February 16, 2018 il y a 18 minutes, DoubleKnacki a dit : Bonjour, Bon bah CEP continue de tourner au viagra ultra plus... Toujours bien méridien... On peut dire qu'il est accompagné d'arpège donc et dans une moindre mesure de GEM plus timoré (peut-être aussi de JMA, mais pas certain). Surprenant cette entêtement de l'Européen... Ce matin, ce qui me semble bien, c’est qu’ils ce rapprochent les uns des autres (plus où moins) 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
DoubleKnacki Posted February 16, 2018 Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40) Share Posted February 16, 2018 (edited) il y a 8 minutes, pablo25 a dit : jma proche aussi, on a donc cep/jma et arpège . Si ukmo avait rejoint , j'aurais dit au revoir gefs, à H72 on aura la tendance Et histoire de rajouter une touche d'incertitudes, GEM & NAVGEM propose du : je ne vais ni d'un côté ni de l'autre . À replacer CEP dans son ensemble en tout cas. Oui dommage pour UKMO. Bon courage aussi aux ingénieurs de Météo-France qui doivent aussi tourner au Xanax Edited February 16, 2018 by DoubleKnacki Link to post Share on other sites More sharing options...
Run999H Posted February 16, 2018 Bègles Share Posted February 16, 2018 Bon moi qui croyait au scénario CEP d'hier matin, alors là je suis décontenancé des différences assez frappantes a une échéance aussi proche ! Je pensais que la messe allait être dite ce matin mais... Non, toujours pas ! Je ne me prononcerais pas ce matin. Autant quand j'ai consulté les modèles ce matin à 7h30 et que seul Arpège etait froid je me suis dit "ok c'est râpé pour cette fois surtout quand on regarde GEFS qui est sans appel". Autant Je ne voyais pas CEP dans cette dynamique ce matin et il relance les hostilités (surtout que potentiellement il est très très hivernal)... 3 Link to post Share on other sites More sharing options...
Maxfcn Posted February 16, 2018 Share Posted February 16, 2018 A 120h c’est vraiment deux salles deux ambiances entre gfs et cep! 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Oliv91 Posted February 16, 2018 Gif sur Yvette (91), 167 m Share Posted February 16, 2018 (edited) il y a 48 minutes, neige84 a dit : Tout aussi surprenant @DoubleKnacki que quand tu regardes les diagrammes de GEFS, le tube doux est bien formé. Bon ok c'est un diagramme du SO, mais quand même : J'ai envie de croire au CEP... Mais j'ai peur qu'il nous fasse passer pour des pigeons En même temps étant donné que tout se joue entre 72 et 96h, l'ensembliste ne sert pas à grand chose. Les perturbations initiales n'ont pas réellement le temps de se propager ce qui explique ce semblant d'accord avec le déterministe. Étant donnée la situation, privilégier une approche basée sur l'analyse de plusieurs déterministes est peut être plus pertinente. Edited February 16, 2018 by oliv92 3 Link to post Share on other sites More sharing options...
Théo08 Posted February 16, 2018 LYON Share Posted February 16, 2018 Combien de fois avons nous vu dans le passé GEFS changer du tout au tout en l’espace d’une sortie ? J’ai toujours eu un mal fou à accorder du crédit à cet ensemble tant il peut se montrer versatile. Allez on on prend le pari que si le déterministe se penche du côté du froid dans une prochaine sortie, son ensemble le suivra largement lol . Apres je dis pas que CEP a raison, il est pas dans sa meilleur des formes depuis quelque temps. 2 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
F85 Posted February 16, 2018 Mouilleron le Captif (85) à 40km de l'Océan Atlantique et Peisey-Vallandry (73) 3 à 4 semaines par an Share Posted February 16, 2018 (edited) Il me semble que CEP soit suivi aussi par Icon et Cma !! Autant dire qu'on est bien barrés ! Edited February 16, 2018 by F85 Link to post Share on other sites More sharing options...
driccesnow Posted February 16, 2018 Yutz(moselle) Share Posted February 16, 2018 (edited) impressionnant l’écart type sur la zone concernée à 96h seulement et on sait que la suite en dépend très fortement..inutile de regarder plus loin que cette date charnière du 19/20. Pour la suite ,si la première pulsion se confirme et amène un blocage,il ne faudrait pas que celui ci s’envole trop en latitude sinon le froid ne viendrait pas sur l Europe de l’Ouest mais resterait trop au Nord..passionnant en tout cas à suivre cette évolution. Edited February 16, 2018 by driccesnow Suppression carte mauvaise date Link to post Share on other sites More sharing options...
MagicSummer Posted February 16, 2018 Clermont-Ferrand (63000) Share Posted February 16, 2018 Si je ne me trompe pas il me semble que sur ta carte il s'agit de l'ecart type du 0z d'hier @driccesnow 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Run999H Posted February 16, 2018 Bègles Share Posted February 16, 2018 il y a 24 minutes, Théo08 a dit : Combien de fois avons nous vu dans le passé GEFS changer du tout au tout en l’espace d’une sortie ? J’ai toujours eu un mal fou à accorder du crédit à cet ensemble tant il peut se montrer versatile. Allez on on prend le pari que si le déterministe se penche du côté du froid dans une prochaine sortie, son ensemble le suivra largement lol . Apres je dis pas que CEP a raison, il est pas dans sa meilleur des formes depuis quelque temps. Je suis totalement en accord avec toi. J'ai vraiment du mal avec l'ensembliste americain... 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
thib91 Posted February 16, 2018 Nancy Share Posted February 16, 2018 (edited) Je n'ai jamais vu cela! Le scénario était à mon sens clair hier soir, on sentait clairement la tendance se dessiner, GFS enfonce même le clou ce matin, mais alors ce que nous sort CEP ....Il est tout de même très isolé, je pense qu'il se rangera dans les prochaines heures...à suivre. Edited February 16, 2018 by thib91 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
driccesnow Posted February 16, 2018 Yutz(moselle) Share Posted February 16, 2018 il y a 2 minutes, MagicSummer a dit : Si je ne me trompe pas il me semble que sur ta carte il s'agit de l'ecart type du 0z d'hier @driccesnow Tu as raison ,la mise à jour ne s’est pas faite. autant pour moi 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
F85 Posted February 16, 2018 Mouilleron le Captif (85) à 40km de l'Océan Atlantique et Peisey-Vallandry (73) 3 à 4 semaines par an Share Posted February 16, 2018 (edited) Et l'ensemble CEP qui suit ! Moi rien y comprendre !! Pour comparaison GEFS c'est ça ! Edited February 16, 2018 by F85 3 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
kéké Posted February 16, 2018 Bourth Share Posted February 16, 2018 le dernier CEP ens est même peut être encore un peu plus en faveur du déferlement froid avec un décalage à l'ouest de la dorsale. à 120 c'est clair et radical en ce qui concerne le déferlement , l'écart type étant aussi plus faible qu'hier. GEFS et CEPENS c'est le yin et le yang de la météo aujourd'hui, vraiment incroyable rien que la différence de la moyenne ensembliste. Conclusion : ce qui pèse dans la balance , c'est le fait que l'ens cep semble assez cohérent et bien moins éparpillé que l'ens gefs . 6 Link to post Share on other sites More sharing options...
Alex25 Posted February 16, 2018 Lomont sur Crête (25) 550m / Ouest du massif du Lomont Share Posted February 16, 2018 Si CEP voit juste, ce serait un sacré coup de maître... 3 Link to post Share on other sites More sharing options...
cédric du Lot Posted February 16, 2018 Moncoutié 13kms au nord de Cahors(46)-350m Share Posted February 16, 2018 (edited) La moyenne de l'européen est forte intéressante ce matin. Avec un écart type qui a notre latitude s'est considérablement réduit, il est plus vaste en deuxième moitié d'échéance du Groenland aux pays scandinaves, normal... . Si il voit juste, il serait de bon aloi que par la suite le blocage ne s'évacue pas trop rapidement vers le nord, si il voit juste hein, parcequ'il faut reconnaitre que c'est un peu le bordel encore ce matin et dés 96h. Edited February 16, 2018 by cédric du Lot 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
DoubleKnacki Posted February 16, 2018 Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40) Share Posted February 16, 2018 il y a 18 minutes, thib91 a dit : Je n'ai jamais vu cela! Le scénario était à mon sens clair hier soir, on sentait clairement la tendance se dessiner, GFS enfonce même le clou ce matin, mais alors ce que nous sort CEP ....Il est tout de même très isolé, je pense qu'il se rangera dans les prochaines heures...à suivre. En faisant les comptes ce matin, CEP n'est pas plus isolé que GFS ne l'est. Le " plus " pour GFS c'est qu'il est suivi par UKMO. Mais CEP est aussi suivi par son ensemble, par Arpège, tandis que la plupart des modèles secondaires ne savent pas sur quel pied danser avec des scénarios très intermédiaires (ils ne sont pas plus proche de l'Européen que de l'Americain... Quoi que JMA serait visiblement plus proche de CEP et GEM suit la même dynamique, sans vraiment parvenir aux mêmes résultats). Je me demande sur quel scénario MF se cale, tiens ! Mais vu qu'ils suivent hors erreur de ma part l'ensemble CEP, arpège (même si c'est un peu tôt) et d'après ce que j'ai entendu dire : JMA en tant que modèle secondaire (?)... J'imagine qu'ils regardent aussi GFS et UKMO certes mais bon... Situation passionnante en tout cas... 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts