Du 1er avril au 7 avril 2019 - prévisions météo semaine 14

[jt75]

Les deux modèles majeurs réduisent encore le décrochage, ça va se terminer avec pas grand chose que ce soit en termes de froid ou de précipitations

[moumou31]

Il y a 1 heure, jt75 a dit :

Les deux modèles majeurs réduisent encore le décrochage, ça va se terminer avec pas grand chose que ce soit en termes de froid ou de précipitations

 

C'est quand même pas mal comme refroidissement, c'est mieux que rien!

 

[EXPRESS04]

Enfin la pluie en Provence.

 

Croisons  les doigts 

[cédric du Lot]

Oui ce repositionnement plus occidental annihile l'ampleur qu'aurait put prendre le  refroidissement, on se retrouve avec un coup de frais de 24h(une nuit avec une laponne donc) après le passage d'un talweg entre mercredi et jeudi.

Mais au delà de ça, cette synoptique serait en revanche clairement favorable pour le sud du pays ou la nécessité d'un peu d'eau se fait sentir avant que la saison chaude ne débarque pour de bon, d'un point de vue pratique et utile cette configuration avec plongée d'anomalies plus a l'ouest me parait être plutôt une bonne chose, en écartant aussi le risque de gel sévère pour la plaine lors d'éventuelles nuits claires... 

 

 

 

Évidemment pour les nostalgiques de cet hiver foireux pour les 3/4 des plaines de France c'est de suite moins bien...

Modifié 30 mars 2019 par cédric du Lot

[bernardt60]

En faisant le tour rapidement des modèles ce que j'ai remarqué, après donc donc le coup de froid humide du milieu de semaine, assez courant pour avril, c'est une tendance effectivement bien marquée  il me semble à faire aller le décrochage arctique vers le proche atlantique en se rapprochant du weekend, avec les  hautes pressions bien présentes sur la Scandinavie et l'Europe de l'Est faisant revenir des masses d'air par flux de sud-est plus douces par l'est du pays, mais accompagnées d'une certaine instabilité .

Enfin c'est le signal majeur qui me semble  important de retenir pour cette semaine.

 

 

 

 

[_sb]

Cet hiver,  c'était « la complainte du décalage à l'est », aujourd'hui c'est « la complainte du décalage à l'ouest » ! :D

 

Ouep, décalage à l'ouest mais au vue de l'échéance, c'est léger même si, bien entendu, en termes de temps sensible, cela change pas mal de choses. Ce n'est pas le décrochage qui pose souci aux modèles, ce sont les hautes pressions sur l'Atlantique qui sont mal appréhendées.

Alors, déjà, il faudrait voir la mise en place de ce probable décrochage avant de commenter sa durée. ;)

 

Petite animation des modélisations Z500 et T850 d'IFS 12Z depuis mardi pour le 3 avril 00H : le décrochage varie peu, constat différent pour les HP. Ce sont elles qui guideront l'impact de ce morceau de BG :

 

 

SI on compare aux modélisations GFS du mardi 26 18Z à ce matin 6Z, c'est plus flou (on se rappelle de la série de modélisations en flux d'ouest du milieu de semaine qui avait semé la consternation sur le forum). Pour autant, même s'il semble moins bon, le run par run en croyant que le dernier est forcément meilleur que le précédent n'est pas la meilleure méthode et on s'aperçoit ici qu'il avait déjà anticipé ce décrochage en début de semaine ! La zone Groënlando-Labradorienne a toujours son mot à dire ...

 

 

UKMO se range clairement avec IFS :

 

 

Ce décalage ouest implique des températures moins froides et de l'humidité en hausse. Vue la saison, c'est une évolution salutataire (moins pour les hivernophiles dont je fais partie), évolution salutaire encore plus pour le sud qui a besoin de beaucoup d'eau.

Beaucoup d'eau en perspective aussi pour la péninsule ibérique, l'Italie et le Maghreb.

Les prévis précipitations seront, à mon avis, à définir dans les topics régionaux.

Pour l'éventualité du froid, une dernière carte pour la route, celle des probabilité de T850 < -5°C au pic supposé de froid, selon GEFS 6Z. Nous devrions échapper aux gelées sévères en plaines, surtout que les nuages devraient être assez nombreux.

 

 

ATTENTION : à J+5, les prévis peuvent encore changer !! ;)

 

En revanche, comme signalé un peu plus haut, des décrochages sur le flanc est des HG puis glissements et « errements » en GF en Méditerranée et Açores.

[Oloxondre]

Comme mentionné, à J+5, tout peut changer MAIS tous les modèles s'accordent jusqu'à J+5 pour l'instant... N'est-ce pas fabuleux ?... Ou pensez-vous que ça peut encore changer à moins de J-5 ? (J'adore lire vos échanges, je suis en mode observation comme un jeune frère en franc-maçonnerie où pendant 2 ans, on ne fait qu'ecouter et observer :-)...avant de pouvoir prétendre intervenir, se positionner,...)

[BRAZILman64]

il y a 26 minutes, Oloxondre a dit :

(J'adore lire vos échanges, je suis en mode observation comme un jeune frère en franc-maçonnerie où pendant 2 ans, on ne fait qu'ecouter et observer :-)...avant de pouvoir prétendre intervenir, se positionner,...)

Ouh là là, on s'égare, pas besoin d'attendre deux ans pour intervenir, je pense que le forum fait confiance dès le départ. Peut-être pas partout mais il n'est pas nécessaire ici de le souligner. 🙂

(désolé du HS)

Modifié 30 mars 2019 par BRAZILman64

[_sb]

Il y a 1 heure, Oloxondre a dit :

Comme mentionné, à J+5, tout peut changer MAIS tous les modèles s'accordent jusqu'à J+5 pour l'instant... N'est-ce pas fabuleux ?... Ou pensez-vous que ça peut encore changer à moins de J-5 ?

 

Il y a encore des différences même si la synoptique est plutôt bien établie.

Par exemple, IFS et son ensemble EPS sont, pour le 4 avril 12heures (UTC) quasiment identique (l'ensemble a une légèrement inclinaison NNW/SSE alors qu'IFS est N/S mais c'est du chipotage !)

GFS et GEFS sont assez différent l'un de l'autre à la même échéance bien que le temps sensible en France devrait être guère différent.

 

Ainsi entre les deux déterministes (et donc, par voie de conséquence, avec EPS et GFS/GEFS) l'écart se fait nettement ressentir, surtout en terme de précipitations. IFS est pluvieux, par flux de sud sur la moitié est et de NW sur la moitié ouest (pour shématiser), GFS est plus sec pour un tiers sud mais sans doute plus neigeux sur les massifs. En bleu , les contours des centres d'action vus par GFS, en rouge, ceux vus par IFS :

 

 

PS : ce constat ne vaut que pour ces deux sorties !

PS2 : On retrouve exactement les mêmes différences avec les T850.

Modifié 30 mars 2019 par _sb

[sebb]

Aïe :s   

Une des pires synoptiques qu'on puisse trouver pour du gel tardif, un vieillissant bloc froid qui vient se détendre sur le pays... haute tension dans le business arboricole cette semaine.

On va espérer que le décalage à l'Ouest dont il est question sur les posts précédents devienne plus probant.

Espérons que gfs pète un câble, sinon une T°C 2 m comme ça, c'est du -4/-5°C fréquent dans les 'bas'. Le prix des fruits... 

 

 

Pour le reste, les gradients horizontaux ont l'air faiblards, d'ailleurs isothermes et isohypses ne se cut pas beaucoup, on part donc pour une situation à faible activité frontale à priori. Avec ce froid d'altitude, c'est forcément sur le gradient verticale qu'il faudra compter pour voir quelques beaux CB d'air froid éclorent et apporter un peu de pluie.

[bernardt60]

Premier inconvénient du passage à l'heure d'été : attendre une heure de plus la sortie des modèles !

 

Ce n'est pas tellement le gel tardif qui est anormal, c'est plutôt que la végétation démarre trop tôt avec les hivers et début de printemps qui sont de plus en plus doux, ce qui n'empêche  pas le  gel en avril lors de ces descentes polaires .

 

Ce matin donc le  décalage à l'ouest de ce décrochage arctique pas trop sévère finalement  semble bien se confirmer :

 

 

 

 

 

 

 

Au niveau de la tropopause, les avions venant de l'Amérique du Nord ne vont sûrement pas battre des records de vitesse avec un jet stream peu dynamique et qui se croit dans les méandres de la Seine !

 

 

Situation effectivement favorable à une certaine instabilité qui devrait concerner à peu près toutes les régions au cours de cette semaine .

[sebb]

il y a 52 minutes, bernardt60 a dit :

Premier inconvénient du passage à l'heure d'été : attendre une heure de plus la sortie des modèles !

 

 

Tu veux qu'on en débatte ici des inconvénients?

(clin d' oeil)

 

Pour le reste j'adhère

 

[Météodu37]

Je n'ai pas pu beaucoup intervenir sur ce topic qui avait l'air bien dynamique avec les nombreuses divergences et différents scénarios qu'on a pu constater. On voit doucement que la situation se concrétise un peu plus pour la semaine, avec des écarts-type devenant moins importants et des accords plus concordants entre certains modèles. De plus, on peut déjà se donner une bonne idée pour ce qui nous attend entre le début et le milieu de semaine avec les mailles fines.

 

L'anticyclone actuellement positionné en mer du Nord devrait entamer un décalage vers l'Est dés le début de semaine à l'approche d'un nouveau minimum dépressionnaire qui viendra onduler vers l'Islande. Progressivement, les hautes pressions devrait se décaler vers l'Est de l'Europe et la Russie et l'anticyclone des Açores resterait ancré dans l'Atlantique. On distingue, de manière assez discrète, un minimum de surface qui ondule en Péninsule Ibérique et qui remonte tout doucement vers notre pays. C'est cette petite brèche qui va nous intéresser ces prochains jours avec l'arrivée du minimum dépression sur l'Atlantique Nord.

 

 

C'est à partir de Mardi et Mercredi que la situation changerait synoptiquement parlant. Le minimum dépressionnaire présent en Islande va se retrouver avec la poussée d'une puissante dorsale d'altitude sur le proche Atlantique, qui va contraindre à la dépression de descendre sous nos latitudes sous forme de talweg qui se comblera progressivement en descendant vers la Méditerranée. 

 

Une zone barocline parfaitement bien constituée, avec un gradient thermique très important, devrait s'opérer dans le même temps en mer du Nord avec de l'air chaud remontant d'Europe par flux de Sud, et l'arrivée d'un plus froid par le Nord, ce qui devrait engendrer une belle petite cyclogenèse d'air froid. C'est dés Mercredi qu'une belle dépression pourrait se creuser en mer du Nord avec un talweg qui devrait rester en forme. Les hautes pressions devraient rester dans leur coin, dont un sur la Russie et l'autre vers les Açores avec l'étirement de la vaste dorsale. Entre Lundi et Mardi, l'air doux devrait faire un peu de résistance, mais à partir de Mercredi, de l'air beaucoup plus frais devrait envahir le pays par le Nord-Ouest avec le plongement du talweg. 

 

 

 

Pour le milieu et fin de semaine, la situation change encore plus. La dépression en mer du Nord devrait entamer un déplacement vers le Nord de l'Atlantique alors qu'un autre minimum viendrait onduler une nouvelle fois vers l'Islande. Un nouveau minimum qui va également nous intéresser au vu de sont influence sur les hautes pressions, qui pourraient se retrouver écraser. En effet, ces basses pressions viendraient descendre sous nos latitudes en s'isolant entre l'Irlande et le Nord-Ouest de la France, où elle se retrouverait en présence d'un gradient thermique pouvant lui être favorable à un petit creusement en arrivant sur notre pays. 

 

On notera également que le talweg présent la semaine, pourrait présenter un début de comblement entre le golfe de Gênes et l'Italie. On remarque un petit décalage entre WRF et ARPEGE par rapport au placement du nouveau minimum et des hautes pressions sur l'Est de l'Europe.

 

 

 

Pour le week-end, la situation est encore bien incertaine, sur GFS, les basses pressions continueraient d'onduler tout autour de l'Europe du proche Atlantique alors que les hautes pressions s'étaleraient entre la Scandinavie et le Nord Atlantique. L'air frais et humide ferait donc de la résistance sur le pays, mais on voit quelques signaux qui signalent un possible déblocage pour la semaine suivante mais pour le moment, la probabilité reste très incertaine. 

 

Avec CEP, les ensemblistes s'accordent un peu avec le 12z du GFS de ce soir, les hautes pressions s'installeraient sur la Scandinavie alors que les basses pressions continueraient d'onduler autour du continent. Reste à voir sur les prochaines réactualisations sur la situation va se débloquer ou pas.

 

[TreizeVents]

En prenant de la hauteur, il semble que l'on se dirige potentiellement vers un net changement de régime avec la mise en place d'un axe de hauts geopotentiels entre Groenland et Scandinavie, et une circulation zonale inversée de la Caspienne au Labrador.

 

 

Très belle synoptique de NAO- comme on n'en n'a pas vu en hiver .. 

[Oloxondre]

il y a 40 minutes, TreizeVents a dit :

En prenant de la hauteur, il semble que l'on se dirige potentiellement vers un net changement de régime avec la mise en place d'un axe de hauts geopotentiels entre Groenland et Scandinavie, et une circulation zonale inversée de la Caspienne au Labrador.

 

 

Très belle synoptique de NAO- comme on n'en n'a pas vu en hiver .. 

Et donc qui aura quel effet sur le temps d'après vous ?

[Turquoise_ExNico41]

@Oloxondre

Un temps frais et humide avec de la neige vers 800 à 1300m sur les reliefs du Nord au Sud (Vosges  aux pyrénées).

*Modéré

[gab75]

Un temps frais, c'est presque assuré, mais humide il faut être très prudent...

 

Dans ce genre de configuration, et cela arrive souvent au printemps, c'est surtout le sud du pays qui peut être concerné par des pluies, surtout autour de la méditerranée, à la faveur du creusement d'une goutte froide.  Au Nord de la Loire et en particulier dans le Nord-Est, les cumuls de pluies pour cette semaine ont l'air faiblard (une dizaine de millimètre) mais c'est toujours mieux que rien.

Pour la suite, mais c'est un autre topic, on semble en effet se diriger vers une continentalisation du flux, avec des hauts géopotentiels plutôt haut en latitude et c'est un moindre mal car quelques gouttes froides ou légère instabilité pourraient passer dessous en flux d'Est apportant un peu d'humidité...

[nicolass]

Il y a 12 heures, Nico41 a dit :

@Oloxondre

Un temps frais et humide avec de la neige vers 800 à 1300m sur les reliefs du Nord au Sud (Vosges  aux pyrénées).

En pleine hiver cela aurait donné de belles chutes de neiges assez durable avec jusqu'à 50cm sur les plaines du NE pour une configuration sypnotique NAO- comme celle ci sur une semaine.

 

Au moins oui

 

Moi je dirai plutôt temps de saison avec ce marais barométrique/petite GF/faible flux d'est, instabilité en journée, minimales pas trop froides avec les nuages et maximales pas trop douces... 

[Oymyakon]

Mais si cette situation de marais baromètrique se concrétise, pourrait on parler de risque d'orages, comme cela s'était produit en mai dernier?

[Paul1305]

Il y a 4 heures, Oymyakon a dit :

Mais si cette situation de marais baromètrique se concrétise, pourrait on parler de risque d'orages, comme cela s'était produit en mai dernier?

 

Etant donné que nous ne sommes que début Avril ça n'est pas du tout à l'ordre du jour  

Les enjeux sont différents. Peu ou pas de chaleur latente... Pas vraiment de dynamisme.

Il faudrait que ce marais se forme dans une masse d'air bien plus chaude pour espérer des orages diurnes.

Modifié 1 avril 2019 par Iefan

[DoubleKnacki]

@Oymyakon : Pour te répondre, on peut très bien avoir des orages de marais barométrique dignes de ce nom en avril, même en première décade du mois ou en début du mois, ici et là sur le pays, si les conditions sont bien entendues favorables (Cf. avril 2007 et surtout 2011 pour en citer deux exemples assez concrets). De l'air suffisamment tiède /  chaud en basse couche (survolé par de l'air suffisamment froid en altitude), c'est tout à fait possible pour cette période de l'année et ça peut donner parfois de très belles convections, bien esthétiques et même assez franches, sans forcément de dynamisme, puisque dans ce genre de situation, en dehors de quelques convergences de basse couche éventuelles (souvent anarchiques) et parfois d'un poil de dynamique d'altitude souvent peu organisée et passagère (pouvant apporter un peu de pep's), dans tous les cas, en marais baro... c'est peu ou pas dynamique.

 

Concernant cette semaine, mise à part aujourd'hui ou l'on peut (pouvait) globalement parler d'une situation de marais barométrique à tendance faiblement dépressionnaire, pour la suite et ces prochains jours, on devrait être concerné par un contexte franchement dépressionnaire, du moins pour quelques jours cette semaine, avec beaucoup d'air froid circulant en altitude (tout de même jusqu'à -35°c vers 500 hpa autour du milieu de la semaine, pour la période de l'année...) et plutôt une masse d'air assez fraîche (en tout cas dans un premier temps) en basse couche. Le tout étant favorable à un régime de traîne plus ou moins actif, surtout pour mercredi avant une nette atténuation jeudi de cette instabilité en air très frais, n'ayant ainsi rien à voir avec un contexte de marais barométrique (même si entre ce type de contexte et un régime de traîne, la frontière peut être mince, à première vue).

 

Si tu veux du marais baro au sens propre, tu peux en trouver " une ébauche " sur le CEP 12z, mais pour la semaine  du 8/04 au 14/04, quoique aussi sur au moins l'un des deux GFS, mais si cela reste " pas clair et un peu brouillon " pour le moment, mais on y voit des pressions assez uniformes (surtout sur l'européen), avec des basses couches un peu plus radoucies (juste légèrement) par rapport à cette semaine du topic, avec pas mal d'air froid résiduel encore en altitude, dans un contexte assez mou. Là, ça donnerait des évolutions diurnes les après-midi, çà et là sur le pays, après des matinées calmes mais sans doute plus ou moins nuageuses, dans un air assez doux, sans excès.... du coup, des ondées parfois orageuses (mais d'une intensité modérée en général).

 

Modifié 1 avril 2019 par DoubleKnacki