Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Prévisions stratosphériques à moyen & long terme


TreizeVents

Messages recommandés

Posté(e)
Cessieu - le Bois (38 - 490m), La Tour du pin (Travail - 310m)
il y a 9 minutes, psncf a dit :

C'est pas génial !!

anomalie de température :EJsGBDXX0AQ1wOL.jpg

 

Quel modèle, quelle periode ? Par rapport a quoi? :)

  • Merci 6
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 1,5k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

Tu pousses le bouchon un peu trop loin maurice régis ! https://www.youtube.com/watch?v=ASc40_mpZjU       "... smiley à l'égard d'un certain pseudo "Cirus", amateur météo dont

Bien vu ! Cela ne m'a pas du tout traversé l'esprit sur le moment et je n'ai pas distingué les SSW qui "marchent" de  ceux qui "ne marchent pas" (d'un point de vue hivernophile). Pour répondre à

Même pas, c'est le niveau 0 du journalisme scientifique, sur tous les plans. On l'a jamais vu publier un quelconque article qui ne soit pas du recopiage bidonné d'autres informations reprises à droite

Images postées

il y a 26 minutes, Cotissois 31 a dit :

https://twitter.com/hashtag/StratosphericWS?src=hashtag_click

J'ai l'impression que cette conférence en cours est très intéressante.

 

Que l'on peut suivre en direct : https://www.ecmwf.int/en/learning/workshops/workshop-stratospheric-predictability-impact-troposphere

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre.
Il y a 1 heure, Max38 a dit :

 

Quel modèle, quelle periode ? Par rapport a quoi? :)

Désolé cela la concerne le SSW a venir et les régions qui pourraient en être affectés

Le lien

 

Modifié par psncf
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40)
Il y a 4 heures, mike a dit :

 

tu as mal interprété ses propos. Il dit qu'un SSW aura certainement lieu mi-décembre mais dont les effets devraient rester faible sur l'Europe

 

il y a 22 minutes, psncf a dit :

Désolé cela la concerne le SSW a venir et les régions qui pourraient en être affectés

Le lien

 

 

Comment peut-on déjà anticiper, quelles seront les possibles répercussions (avec les zones potentiellement concernées) de cet éventuel SSW à venir, alors que l'on ne connaît absolument pas son terme, sa durée et sa puissance (mineur ou majeur) pour le moment ?! 🤨🤥

 

Surtout qu'il pourrait très bien s'agir d'un split comme d'un simple displacement...

 

Il y a quelque chose qui m'échappe... je ne suis pas du tout un spécialiste en l'a matière, mais cela me semble, un peu prématuré, non ? C'est balèze, franchement, alors que le réchauffement n'aura débuté que dans J+10 et qu'il est totalement impossible pour l'instant de qualifier l’événement ! Aux 10 jours on peut y rajouter quoi... 10 ou 15 jours de plus, si ce n'est au-delà pour voir la fin du SSW et, 7 à 10, voire 15 jours de plus pour d'éventuelles répercussions ? Cela ne peut que pousser à la toute fin d'année, voire au-delà...

Modifié par DoubleKnacki
  • J'aime 2
  • Merci 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Troche - Altitude 410m / Lagrand - Altitude 600m

En tous cas, plus ça va et plus les runs voient un réchauffement en augmentation. Encore 1 grosse semaine environ à attendre avant d'être fixé.

gfsnh-10-384.png?12

  • J'aime 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La moyenne de T° stratosphériques pointe jusqu'à - 20 c° sur le 12 Z. Mais plus généralement, c'est du - 24 c°.  

 

gensnh-21-7-360.thumb.png.16aea83e65ea222dbcded486abd0a5f1.png

 

 

On note des perturbations extrêmes, comme la numéro 6 sur GEFS. 

 

gensnh-6-7-360.thumb.png.700836a8e9e382d930614f033a7f301f.png

 

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, DoubleKnacki a dit :

 

 

Comment peut-on déjà anticiper, quelles seront les possibles répercussions (avec les zones potentiellement concernées) de cet éventuel SSW à venir, alors que l'on ne connaît absolument pas son terme, sa durée et sa puissance (mineur ou majeur) pour le moment ?! 🤨🤥

 

Surtout qu'il pourrait très bien s'agir d'un split comme d'un simple displacement...

 

Il y a quelque chose qui m'échappe... je ne suis pas du tout un spécialiste en l'a matière, mais cela me semble, un peu prématuré, non ? C'est balèze, franchement, alors que le réchauffement n'aura débuté que dans J+10 et qu'il est totalement impossible pour l'instant de qualifier l’événement ! Aux 10 jours on peut y rajouter quoi... 10 ou 15 jours de plus, si ce n'est au-delà pour voir la fin du SSW et, 7 à 10, voire 15 jours de plus pour d'éventuelles répercussions ? Cela ne peut que pousser à la toute fin d'année, voire au-delà...

J'ai l'impression que cette carte est un copier collé des effets du SSW de l'hiver dernier. Avec finalement les zones habituelles confrontées aux anomalies froides : le Canada et la Sibérie. Tandis que pour l'Europe c'est comme d'habitude^^.

Modifié par marius10
  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

A partir du 02 Décembre, la moyenne GEFS du vent zonal stratosphérique passe sous les 10 m/s.

 

epsmean10hPa60N.png.c7f0141f04ea1070ee1b5bfd50ad88c0.png

 

 

 

Par contre, on peut constater  que GFS est bien au-dessus de cette moyenne là. Va t'il tirer les scénarios vers le haut ? Ou au contraire, se rapprocher de sa moyenne ?. On constate quand même ce matin, qu'il y a des scénarios qui sont repartis à la hausse.

 

umedel60.thumb.png.fb578551043807518fece7b3c6cce41d.png

 

u_65N_10hpa_gefs.thumb.png.7f1a0a665678fa5d60edda9a59b48a54.png

 

 

Concernant le réchauffement stratosphérique, le run de GFS 0 Z affiche des valeurs atteignant les - 4 c° en pointe à 10hPa ( carte 1), mais quand on regarde la moyenne de la température à 10hPa ( carte 2), on peut constater qu'il est 20 c° au-dessus de sa moyenne. En résumé, il est au-dessus de sa moyenne que ça soit pour les vents zonaux  ou la température en stratosphère .

 

gfsnh-10-348.thumb.png.1a8052a71afdcfd54a2a8fe26a88b45e.png

gensnh-21-7-348.thumb.png.5cf940b6b89baae99055220e85e581ad.png

 

 

Maintenant, regardons CEP.  Pour le 29 Novembre, il modélise des vents zonaux à 15 m /s à la latitude 60 à 10 hPa. Il est légèrement au-dessus de la moyenne de GEFS. Quand on voit que GFS est largement au-dessus de sa moyenne et que CEP s'en rapproche davantage, on peut se poser des questions. 

 

ecmwfzm_u_f240.gif.59ce34848b409c9b458506a3a0137510.gif

 

 

 

 

Modifié par ORAGE31
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 17 heures, marius10 a dit :

J'ai l'impression que cette carte est un copier collé des effets du SSW de l'hiver dernier. Avec finalement les zones habituelles confrontées aux anomalies froides : le Canada et la Sibérie. Tandis que pour l'Europe c'est comme d'habitude^^.

C'est pas non plus le terrain idéal proche de l'océan pour des descentes froides favorables, sur un malentendu un Moscou Paris pourrait...

  • J'aime 1
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Cusy/PNR des Bauges 525M

orge31, si je comprends bien tes propos tu sous entends que nous sommes loin d'un SSW majeur par rapport aux moyennes des scénarios.C'est bien cela?

et d'ailleurs quelles sont les normes représentatives d'un SSW mineur et majeur?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40)
il y a 7 minutes, Antoine73 a dit :

orge31, si je comprends bien tes propos tu sous entends que nous sommes loin d'un SSW majeur par rapport aux moyennes des scénarios.C'est bien cela?

et d'ailleurs quelles sont les normes représentatives d'un SSW mineur et majeur?

 

Pour l'instant, on n'en sait pas beaucoup plus que " qui a raison ", entre la chocolatine et le pain au chocolat 😁.

On va donc attendre encore quelques jours avant de trop s'avancer...

  • J'aime 3
  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, DoubleKnacki a dit :

 

Pour l'instant, on n'en sait pas beaucoup plus que " qui a raison ", entre la chocolatine et le pain au chocolat 😁.
 

 

Moi je sais.

:ph34r:

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Mouilleron le Captif (85) à 40km de l'Océan Atlantique et Peisey-Vallandry (73) 3 à 4 semaines par an
Il y a 15 heures, DoubleKnacki a dit :

 

Pour l'instant, on n'en sait pas beaucoup plus que " qui a raison ", entre la chocolatine et le pain au chocolat 😁.

On va donc attendre encore quelques jours avant de trop s'avancer...

Pain au chocolat !😁

  • J'aime 1
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

 GFS a bien tiré les scénarios vers le haut concernant les vents stratosphériques. Le diagramme est mauvais. La moyenne passe au-dessus des 10 m/s. 

 

u_65N_10hpa_gefs.thumb.png.e88ed5cfed9864de5ba5a3e661241062.png

 

epsmean10hPa60N.png.9dfe3bc752beed142135395cc57340ab.png

 

Concernant  la température stratosphérique, elle atteint les 0 c° sur la run de GFS ( carte 1). La moyenne est à - 24 c° ( carte 2). Plus on s'avance et plus la perspective d'un SSW s'éloigne. 

 

gfsnh-10-360.thumb.png.5d832e363fdd18239a2239af6ca8e24b.png

gensnh-21-7-348.thumb.png.275698bbc3c9dfe7b48bafba3816f18e.png

 

 

 

 

 

 

Modifié par ORAGE31
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

GEFS nous fait-il miroiter une nouvelle fois une baisse des vents en stratosphère ?

 

epsmean10hPa60N.png.98c504b1dc9a607f703c04293a1c3493.png

 

 

 

En tout cas , la moyenne des températures stratosphériques augmente.

 

gensnh-21-7-252.thumb.png.a567a14af8f177dad8906dd657f5eda7.png

 

 

Modifié par ORAGE31
  • J'aime 1
  • Surprise 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40)

Bonjour,

 

Oui, le déterministe reste isolé dans la tendance et est l'un des plus light en terme de réchauffement, de son ensemble. Beaucoup de scénarios voient un réchauffement bien plus marqué avec généralement un déplacement du VP et une réduction plus ou moins nette de sa superficie, avec quelques rares scénarios minoritaires, s'approchant quelque peu du " split ". A suivre et à voir comment cela évolue dans les prochaines mises à jour... 

  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Clermont-Ferrand (63000)

@ORAGE31 Ce que je constate c'est surtout que si je prend comme date fixe le 1er décembre, la vitesse des vents zonaux  à 10 hpa au 60°N est de 10m/s, modélisé le 18 novembre, à 20 m/s ce matin...

 

Modifié par MagicSummer
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, MagicSummer a dit :

@ORAGE31 Ce que je constate c'est surtout que si je prend comme date fixe le 1er décembre, la vitesse des vents zonaux  à 10 hpa au 60°N est de 10m/s, modélisé le 18 novembre, à 20 m/s ce matin...

 

 

Je parle après le 7/12 avec une pointe à 5 m/s le 9/12 c'est pour cela que j'ai employé le terme miroiter" car vu l'échéance, cela va encore bouger. Sinon ce que tu dis, j'en avais parlé Jeudi avec la remonté de la moyenne . 

Modifié par ORAGE31
  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Chambéry (Savoie, 73), 270m
il y a 7 minutes, ORAGE31 a dit :

 

Je parle après le 7/12 avec une pointe à 5 m/s le 9/12 c'est pour cela que j'ai employé le terme miroiter" car vu l'échéance, cela va encore bouger. Sinon ce que tu dis, j'en avais parlé Jeudi avec la remonté de la moyenne . 

Ce que veut dire Magic et comme ça l'a été déjà dit sur le topic hiver, les potentiels de réchauffements sont sans cesses repoussé.

Ca fait maintenant bientôt 15 jours, que certains modèles pondent des réchauffements/ralentissements à J+10/J+15 sauf qu'à la fin à chaque fois c'est pour strictement rien avoir ou être juste légèrement en dessous des normes en vitesse de vent. 

    Jusqu'ici le déterministe GFS bien qu'il soit un peu extrême dans l'absence de ralentissement a bien plus eu raison que GEFS avec des ralentissements quasi absent quand on se rapproche des échéances concerné. 

 

Actuellement il ne voit rien d’intéressant:

 

u_65N_10hpa.png
 

 

Donc bon clairement il va peut être falloir arrêter de suivre la strato comme du z500 en scrutant le moindre run de chute (d'ailleurs en z500 aussi faudrait pas) des vents, surtout à des échéances au delà de 240h car à l'heure actuelle nos modèles font totalement le même coup de l'an dernier qui est de sans cesse repoussé les vrais réchauffements majeur (pour à la fin n'avoir strictement rien eu). 

 

 

Il serait mieux de prendre un peu de recul vis à vis des modélisations TLT et plutôt attendre qu'il y ait vraiment des choses visibles à des échéances correctes 192,240H...

 

Car bon là c'est comme quand un chien court après sa queue se qui se passe depuis 15 jours (et c'était déjà ça l'hiver dernier)....

 

Merci bien.

Bonne journée 
Gugo

  • J'aime 6
  • Merci 3
  • Haha 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37)
il y a 52 minutes, Antoine73 a dit :

Moi qui suis novice niveau strato et essai de m'y mettre🤨

quelle est la différence entre GFS et GEFS car pour moi c'est cul et chemise.

 

Pour te le dire sèchement (et parce que j'en ai marre de devoir gérer ta preview!),  au lieu d'aller chercher la neige à 10 hPa 1 mois à l'avance, tu devrais commencer par la prévi "classique" dans les topics hebdo. Car si tu ne fais pas la différence entre modèle déterministe et ensembliste, il te manque clairement les bases.

  • J'aime 1
  • Merci 2
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 20 minutes, Antoine73 a dit :

Quelle est la différence entre GFS et GEFS car pour moi c'est cul et chemise.

 

Tu as ce topic où tu trouveras des réponses. Au pire, tu pourras y poser tes questions. Mais Sebaas a raison sur le fait qu'il faudrait procéder par étape et comprendre la troposphère avant de tenter l'ascension de la stratosphère...

  • J'aime 2
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...