Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Higurashi

Membres
  • Compteur de contenus

    10161
  • Inscription

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par Higurashi

  1. Merci du partage. La figure 1 (c,d) est remarquable pour illustrer de façon simple la configuration des branches australes. Je ne sais pas qui est la personne qui a réalisé ces schémas, mais elle mérite d'être saluée.
  2. Bucarest - 23 février 2025. https://x.com/CopernicusEU/status/1894332567928639635
  3. Higurashi

    Suivi du temps au Japon

  4. Merci de ce graphique. Comment est calculée la courbe rouge ?
  5. Magnifique! ✨
  6. Il faut préciser que ça reste une hypothèse très controversée. On trouve à peu près tout et son contraire dans la littérature. Ce qui semble se dégager toutefois est qu'il est très peu probable qu'il s'agisse d'un effet de premier ordre. La simple variabilité suffit à rendre compte de ce genre de salves comme l'ont récemment montré R. Blackport et al.
  7. Ogimet, peut-être ? https://www.ogimet.com/gsynop.phtml.en
  8. Il y a un article bien fait de La Météorologie sur le climat du dernier millénaire, et notamment sur l'optimum médiéval et le PAG. https://lameteorologie.fr/issues/2015/88/meteo_2015_88_36
  9. L'optimum climatique médiéval.
  10. Les blocages longs n'augmentent peut-être pas en fréquence, mais ils ne diminuent pas non plus. C'est en ce sens que je répondais : il n'y a pas de mécanisme qui amortirait les choses (comme dans le Midwest américain), c'est juste que ces synoptiques sont rares par nature. Par contre, depuis un certain temps, on observe une composante de circulation qui amplifie les pics chauds, et là il y a possiblement un rôle de la variabilité. Je suis d'accord, ça reste un sujet de recherche. Pour cela que j'ai pris soin de préciser "Si la variabilité interne a joué un rôle, (...)". De la même manière, on ne peut pas en déduire qu'il s'agit d'un phénomène non temporaire (forcé). Aussi, je serais plus réservé sur votre dernier paragraphe.
  11. Si tu te poses plein de questions sur le sujet, tu pourrais être intéressé par cet ouvrage de Frank Roux. https://www.editions-ellipses.fr/accueil/8898-fureurs-des-cieux-cyclones-tropicaux-et-autres-tempetes-9782729874315.html
  12. On lit plutôt l'inverse dans les publications de recherche. Si la variabilité interne a joué un rôle dans l'évolution observée, ce serait au contraire en amplifiant temporairement les extrêmes de chaleur. Par exemple : https://www.nature.com/articles/s43247-023-01096-7
  13. Oui, on a un joli bond de l'extension du côté eurasien.
  14. S. Rahmstorf défend sa position en soulevant les faiblesses de l'étude de Terhaar et al., ce qui est normal. Malheureusement, on n'apprend pas grand chose de plus niveau scientifique. L'approche qu'il défend a certes un avantage du point de vue observationnel, mais elle a le désavantage de faire intervenir des facteurs confondants. Si la signature de SST historique était simplement liée à l'AMOC, comment expliquer qu'on arrive en grande partie à la retrouver avec un slab (un modèle sans circulation océanique) ? C'est une question centrale car si plusieurs mécanismes (forcés ou non) s'expriment par une même signature, le risque de fausse détection/attribution est élevé. On peut donc tout aussi bien conclure que, certes l'étude de Terhaar et al. a le désavantage des données, mais qu'elle a le mérite de tenter une approche différente qui vise à contourner ce problème.
  15. Ici : https://zacklabe.com/wp-content/uploads/2025/02/dmi_temp_80n-3.png
  16. Et si l'on revenait au sujet du topic ?
  17. Vous préférez réagir dans l'émotion, plutôt que de prendre le temps de comprendre mon message. C'est dommage. Pour ne pas alimenter le HS, une récente étude sur l'augmentation de la capacité oxydante de l'atmosphère avec notamment des implications pour le budget du méthane. https://www.nature.com/articles/s41467-024-55603-1
  18. Je comprends qu'il y ait des choses sérieuses à surveiller, mais on ne surveille pas les choses sérieuses en paniquant à chaque panne de site, à moins de chercher à perdre en crédibilité. Perso j'attends encore le retour du psl, en restant calme.
  19. Merci de relire mon message.
  20. Tout n'est pas encore accessible sur les noms de domaine de la NOAA, on va peut-être attendre avant de relayer des rumeurs.
  21. Cette panne serait due à des travaux de maintenance, donc probablement temporaire.
  22. Higurashi

    Suivi du temps au Japon

    Chutes de neige records sur l'île d'Hokkaidō. ❄️❄️❄️
  23. Pour une grande partie au moins je dirais, en tout cas ça a toujours fonctionné pour mes recherches.
×
×
  • Créer...