Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

gaet34

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    5007
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par gaet34

  1. Remarque pertinente, l'influence de la nébulosité dans le déclenchement de la convection sur Arome. Pas le temps de sortir des cartes, mais je trouve que Arome "explose" un peu trop en soirée sur le piémont pyrénéen. En y regardant de plus près, le phasage altitude / basses couches n'est pas optimal. Le premier axe de forçage correspond au front froid matinal plutôt du nord Aquitaine au bassin parisien, à l'avant duquel on devrait trouver quelques déclenchements de convection profonde depuis l'étage moyen, toujours aussi difficiles à prévoir (des champs comme la tpw vers 700 hPa ou les VV vers 500 sont de bons indicateurs, notamment sur Arpege). Le second correspond à la sortie gauche de jet qui plonge côté espagnol. C'est pas assez cisaillé pour organiser durablement la convection, cela manque d'air chaud en basses couches pour que ce soit sévère ; néanmoins Arome réussit à construire quelque chose d'assez esthétique pour la saison. Mais j'ai toujours d'assez gros doutes ; je trouve le forçage d'altitude et la convergence un peu trop faiblardes pour donner une aussi belle structure en ligne (voire arquée ?) complètement mature en arrivant sur la plaine toulousaine; j'émets l'hypothèse que Arome exagère le diabatisme et donc la CAPE côté espagnol, en amplifiant un système pas du tout acquis. Pourquoi pas quelques orages assez costauds côté espagnol, mais côté français, je suis vraiment sceptique ! A suivre demain.. Dans le doute, si j'étais de service je mettrais pas mal de depts en jaune demain à 6h, mais ce n'est pas le cas ! (mais je pense qu'il devrait y avoir quand même une bonne tartine)
  2. Oui on est dans un schéma classique de coup de chaud gagnant par le sud-ouest, fréquent au printemps, avant que le vent d'ouest ne rentre et ne pousse l'axe de chaleur (comparativement aux normales plus vers le nord et l'est). Ce schéma ne se reproduit pas forcément tous les ans, il y en a déjà eu 3 au mois de mars, le 11 avec les premières chaleurs en sud Aquitaine, le 16 où il y a eu jusqu'à 26.7 à Socoa, et donc demain. Autan voire plus que la température de la masse d'air, ce qui compte également c'est l'épaisseur des isohypses (anticyclonique en altitude, avec un axe de dorsale depuis l'Espagne ou le proche atlantique) qui garantit en général un ciel dégagé, et le flux en basses couches, de sud-est, donnant un faible régime d'autan dans son domaine. Lors des situations précédentes (mais non exhaustive) qui ont approché les records, ce schéma était respecté 3 fois sur 5 16/03/2017 (24.4° à Mérignac), on est plutôt dans le second mode d'obtention de tx chaudes en mars, le secteur chaud atlantique en subsidence 11/03/2017 (24.1°), bel exemple de poussée de fièvre à l'avant d'un talweg atlantique, régime d'autan L'an dernier le 26/03/2016 (23.4°), très fortes épaisseurs, le talweg plonge sans doute pas assez sud, autan moins marqué Le 21/03/1990 (26.2°), autre exemple de secteur chaud en subsidence Le jour du record à Mérignac le 25/03/1981 (27.7°), le cas d'école Dans ce cas on n'est pas forcément au niveau des records de température à 850 hPa, qui ont plutôt lieu lorsque des secteurs chauds atlantiques "s'écrasent" dans la région (les situations des 16/03/17 et 21/03/90 y ressemblent un peu). Voici les valeurs mesurées à 850 hPa à 00UTC au RS de Mérignac 10.0° le 25/03/81 12.2° le 21/03/90 5.2° le 26/03/16 (et oui !) Lors des "cas d'école" on peut avoir 17 à 18°C de plus entre le niveau 850 hPa mesuré la nuit précédente à minuit et la tx du jour à Mérignac. Bref, tout ce bla-bla pour montrer que la T850 est un paramètre intéressant pour prévoir une fourchette de tx, mais qu'elle ne fait pas tout ; il faut aussi prendre en compte la nébulosité en moyens / hauts à l'approche du talweg, le vent de basses couches qui peut freiner la hausse des tx lorsque le vent de sud-est est trop fort (on le remarque très souvent à Blagnac), ou au contraire lorsque le vent d'ouest rentre trop tôt. Cette (relative) décorrélation est encore plus flagrante l'été, où joue en plus la cumulification à partir de l'étage moyen. Pour l'éventuelle dégradation orageuse de vendredi, je n'y crois guère. Je verrais bien quelques déclenchements à l'étage moyen en fin de nuit de jeudi à vendredi jusqu'en début de matinée, ensuite ce serait surtout flotteux et pas assez instable.
  3. Pour répondre à @neige84 La couche d'isothermie a fini par être balayée par la puissance du redoux d'altitude véhiculée par un jet de basses couches particulièrement profond. J'ai pas scruté en détail les modèles aujourd'hui mais Arome d'hier mettait déjà bien en évidence ce phénomène, avec un jet proche de 60kt à 700 hPa associé à une masse d'air gagnant en eau précipitable. Ainsi la mise en place du phénomène d'isothermie n'a pas résisté à la puissance de l'advection douce.. Sauf exceptions locales, exemple certaines vallées de l'Ariège. Ce redoux en altitude se faisant par bouffées, pas étonnant de constater des fluctuations de température très importantes, avec une tendance malgré tout à la hausse.
  4. 16.2° en 1997
  5. Non, ce n'est pas du foehn (il n'y a pas de vent), mais l'affaissement par subsidence d'une masse d'air chaud d'altitude. Alors effectivement, il y a aussi la compression adiabatique qui explique l'envolée des T°C ; mais pour moi la première caractéristique du foehn ce n'est pas une anomalie locale de températures, mais un écoulement perpendiculaire à un relief. Les tx ont l'air d'être définitives sur le Pays Basque puisque le vent d'ouest est rentré.
  6. 38 km/h actuellement au Pic du midi Max de 118 ce matin, rien de remarquable @nath65
  7. Comme souvent, le vent de sud a soufflé en tempête sur les crêtes pyrénéennes, jusqu'à 144 km/h au Pic du Midi ou 163 à Iraty. Chose moins fréquente, il a déferlé assez largement dans les vallées, jusqu'au piémont. 99 km/h à Adast près de Pierrefitte Nestalas (65), 98 à Luchon (31),. Sur le piémont, 89 à Oloron (64), 79 à Tarbes ou encore 71 à Cos (09) En moyenne montagne, 102 km/h au niveau du col de Peyresourde (65/31) et 113 sur le plateau de Beille (09)
  8. Mon commentaire est valable pour l'Aquitaine où la dégradation devait s'initier. Au nord les éléments étaient réunis, d'ailleurs j'ai remarqué que les modèles ont souvent tendance à sous-estimer les ingrédients orageux sur le nord-ouest en début de saison.
  9. Un peu précoce pour avoir une dégradation orageuse en "air chaud" un 3 mars quand même, de plus les nombreux cirrus ont pas mal inhibé le potentiel convectif. Du coup sur Bordeaux il y a eu un ciel vaguement chaotique et instable, une grosse averse, le front est déjà passé et il n'y a plus d'orages à prévoir. Plus que 9°C à Biarritz ; la galerne a été moins virulente que prévu, ça n'a pas assez chauffé avant (tx de 21.0 quand même, maxi dans la région à Tarbes, 23.4)
  10. Vu la tronche du talweg d'altitude, particulièrement dynamique, et la manière dont l'air chaud vient converger sur la Provence, je ne suis pas étonné de la réaction de Arome. Des phénomènes venteux sévères sont à redouter sur les départements en orange, et en particulier sur les littoraux provençaux (également concernés par VVS jaune). Le jet de basses couches de ESE vient se renforcer jusqu'à 60 kt à 950 hPa. La convergence avec le flux SSW piloté par la dépression de basses couches de grande échelle (45/50 kt) donne des profils particulièrement cisaillés, l'hélicité grimpant jusqu'à 300 m²/s² sur certains hodographes Vu la "climatologie" du coin, un outbreak de trombe est déjà à redouter entre 5 et 7h locales. En rafales, Arome régit ponctuellement à plus de 120 km/h oui, mais je crains que ça ne soit plus généralisé.
  11. Bonsoir, Situation diablement intéressante en fin de nuit de vendredi à samedi sur le Languedoc. Un talweg dynamique pivote sur la Catalogne. Beau soulèvement frontal à l'avant, dans l'air doux et instable. L'advection froide est massive à l'arrière, avec un net phénomène d'isothermie dans l'axe du talweg d'altitude. Arome, qui apporte un gain considérable dans ces situations en modélisant explicitement les différents types d'hydrométéores, n'y va pas de main morte. Il n'est pas idiot d'envisager de la neige collante jusqu'en plaine dans l'intérieur. Quelques coupes pour s'en convaincre, choisies du sud-ouest de l'Aude au nord-est du Gard : En ThetaE, on visualise assez bien l'advection douce massive en basses couches (valeurs >32°C), avec quelques tranches d'instabilité, surtout au-dessus de 800hPa. Le dynamisme aidant, des orages noyés dans la masse n'auront aucun mal à se produire malgré un manque d'instabilité absolue (MUCAPE vers 100/200 J/kg, un peu plus en mer). Ces orages seront surtout pluvieux, avec des lames d'eau horaires approchant parfois les 20 mm, ponctuellement un peu plus sur le Larzac. 4 heures plus tard, le front a progressé, avec un contraste encore plus brutal de masse d'air. L'iso-thetaE 34°C vient tangenter le niveau 850 hPa. On est dans le cas d'une advection thermique différentielle. Encore plus d'air chaud à l'avant, qui donne des précipitations encore plus soutenues dans les couches moyennes de l'atmosphères. Par rétroaction, cela contribue au refroidissement des très basses couches, par consommation de l'enthalpie. L'advection froide, ensuite, est bien canalisée par le vent d'ouest à l'arrière. Le champ de vitesse verticale permet de bien appréhender la structure frontale : à l'avant, vitesses verticales ascendantes sur toute la hauteur de la troposphère, c'est ce qui donne cet épisode pluvio-orageux remarquable pour la saison. Juste à l'arrière, des vitesses verticales subsidentes. Concernant le vent qui est un facteur nécessaire pour la mise en place de ce phénomène, on voit bien la zone de dévente juste à l'avant de la trace frontale. L'idée que je me fais de la situation est la suivante : - demain en journée, entrées maritimes classiques, avec une activité orographique faible, plutôt dirigée sur l'Hérault. Le vent de sud-est se renforce progressivement en cours de journée. - dans la deuxième partie de nuit, l'activité orographique se renforce et "bave" un peu vers le piémont, avec des "grappes" d'intensité modérée, à caractère orageux, qui pourront temporairement se régénérer sur le piémont. - en toute fin de nuit, une structure en ligne se met en place depuis l'Aude. Fortes rafales de sud-est immédiatement à l'avant. Pluies soutenues et orage noyé dans la masse pendant 30 à 45 minutes - le vent bascule à l'ouest et en l'espace de 5/10 minutes, des flocons se mêlent à la pluie, jusqu'en plaine, grosso modo à l'ouest du fleuve Hérault. Sur l'extrêmité est du Languedoc, la convergence est moins nette et tous les mécanismes de l'isothermie ne sont pas forcément en place. Cela dit, la LPN devrait également chuter vers 400m. Le risque est donc maximal dans l'intérieur des PO, Fenouillèdes surtout, sur toute l'Aude et l'ouest de l'Hérault pour la neige en plaine.. Côté quantités, c'est vraiment délicat à dire.. mais je me lance ! allez, 2/5 cm d'une neige collante dans l'intérieur de l'Aude, 10 cm dès 200m ; sur Montagne Noire, Corbières, Larzac, 15/20 cm à 500m. Sur Montpellier, sans doute quelques gros flocons ? Ca va être limite..
  12. Dès vendredi sur les versants sud, ça sent le gros plâtrage avec ce flux de sud associé à des advections froides et ce talweg dynamique qui plonge sur l'Espagne. Les chutes se généralisent dans la nuit ensuite à l'ensemble de la chaîne.. Ensuite, le flux sera un peu trop ouest pour que ça profite vraiment au massif, qui aura quelques miettes malgré tout. Il y a quand même une différence entre CEP d'une part et GFS/ARPEGE d'autre part, le premier ne voit pas l'enfoncement aussi sud du talweg de dimanche par rapport aux autres. On sent quand même qu'on est dans une situation limite où l'air doux finit par emporter la partie dans des champs restant dépressionnaires en altitude. Le retour de la dorsale ne s'effectue que timidement. Du coup, je sais pas si cela sera si favorable que ça au vu de l'iso 0..
  13. Oui tu as raison, de même qu'en Méditerranée, la submersion a lieu uniquement avec les vagues et la surcote, les coefficients de marée n'intervenant pasq
  14. Ces cas d'"arpegeades" ont effectivement lieu le long des fronts et talwegs de petite échelle, lorsque le modèle libère l'énergie accumulée sous maille, ce processus déformant ensuite le champ de vent à grande échelle pour, dans les cas les plus extrêmes, modéliser une dépression fermée de petite échelle et des valeurs de vent irréalistes au sein de celle-ci. Cela se retranscrit au niveau du champ de rafales bien sûr, mais également dans celui de vent moyen au niveau du sol et dans les basses couches. Le nouveau schéma de convection devrait permettre de canaliser l'énergie sous maille en la redistribuant de manière plus homogène le long des fronts, en gros en augmentant la convection sous maille le long des fronts de grande échelle, pour éviter ensuite ces cas d'arpegeades qui résultent de CAPE insuffisamment consommées. En outre, le choix de diminuer le poids (=un coefficient sans dimension) de l'énergie cinétique turbulente dans la paramétrisation des rafales semble indépendant de ces problèmes d'arpegeades, la paramétrisation de l'énergie cinétique turbulente étant a priori pertinente dans Arpege. Après, si c'est pour corriger un biais chronique de surestimation des rafales ou parce que le nouveau schéma de convection répond en proposant de l'énergie cinétique plus forte toutes choses égales par ailleurs, je ne sais pas, je ne suis pas modélisateur.. Pour la situation à venir, une fois que Arome entrera dans la danse, il faudra veiller à ne pas forcément le comparer avec son coupleur Arpege, puisque Arome résout explicitement la convection et que les fortes rafales qu'il devrait proposer dans les grains ont une origine physique bien réelle, contrairement aux arpegeades donc (tout le monde suit?). On devrait rester sur un scénario de coup de vent à fort coup de vent avec possibles violentes rafales au niveau des grains. En terme de rafales on pourrait atteindre 90, ponctuellement 100 km/h dans les terres et 110/120 voire 130 sur les littoraux les plus exposés. Le paramètre le plus marquant semble être effectivement le risque de submersion marine aux heures de pleine mer, en particulier mardi matin sur tout l'Atlantique. Rappelons que la submersion marine est la conjonction d'une forte surcote phasée avec de forts coefficients de marée et un état de mer tempétueux. A la pleine mer, la submersion est l'action des fortes vagues (et en particulier de la houle, plus énergétique) qui vont inonder par paquets de mer les régions exposées du littoral. De ces trois processus, c'est celui de surcote qui est le plus délicat à modéliser puisqu'il fait intervenir des phénomènes physiques complexes et non linéaires. Si vous voulez vous faire mal au cerveau, il y a des équations sympa dans ce doc http://wwz.ifremer.fr/epigram/content/download/60011/822803/file/bertin_epigram2012-xynthia.pdf Edit: j'avais pas vu qu'il y avait un sujet consacré à la conjonctions grandes marées / houle, si un modo veut déplacer ce paragraphe dans le sujet adéquat..
  15. Vigilance orange sur Nord et Pas-de-Calais à partir de jeudi 10h. Pas trop de soucis à se faire cependant, les plus fortes rafales au sein de cette tempête (Thomas selon les allemands, Doris selon le MetOffice) auront lieu à la bascule en NW sur le flanc ouest du creux dépressionnaire qui circulera de l'Irlande du Nord à la Frise. Les plus fortes rafales seront de SW à 100/110 km/h (loc un peu plus sur les caps du pas de Calais, avec 80/90 km/h de vent moyen sans doute au plus fort à Gris-Nez) sur l'extrême nord du pays, tandis que sur le nord et l'est de l'Angleterre, ainsi qu'aux Pays Bas, on devrait atteindre les 130 km/h en NW (et même dans l'intérieur côté anglais avec suspicion de formation de sting jet), puis la tempête s'affaiblira rapidement sur le continent
  16. "excessivement" je sais pas, on est resté en dessous des épisodes de février 2003 ou octobre 2012 en ce qui concerne la durée des fortes rafales Pour les feux de forêt, contrairement aux idées reçues ils sont beaucoup plus fréquents dans le massif des Landes de Gascogne en fin d'hiver/début de printemps. Simplement ce sont des feux généralement rapidement maîtrisés qui ne parcourent pas beaucoup de surface (quelques centaines de m²), contrairement aux feux estivaux. D'ailleurs l'un des plus gros feux des dernières décennies dans la région bordelaise a bien eu lieu en mars, en 1990
  17. Douceur remarquable en milieu de nuit avec à minuit des températures souvent comprises entre 12 et 14°C sur toute la région, jusqu'à 18°C à la pointe de Socoa. L'exception nous vient des secteurs déventés, bien rares ce soir, le plus marquant étant la station de Tarbes Ossun avec 4.7° à minuit.
  18. Les épisodes hivernaux sur le Languedoc compensent les lames d'eau horaires moindres par des durées plus longues. Ce qui fait qu'à partir de 3/4 jours, les fréquences d'occurrence de forts épisodes sont aussi importants en fin d'hiver / printemps qu'à l'automne. A Castanet par exemple, depuis 2008, les lames d'eau maximales sur 4 jours ont eu lieu 5 fois à l'automne (2010, 2012, 2014, 2015, 2016) et 4 fois en fin d'hiver / printemps (2008, 2009, 2011, 2013) En général, sauf sécheresse hivernale marquée, l'humidité des sols joue un rôle aggravant. Exemple : à un épisode pluvieux de durée de retour 5 ans sur un bassin correspond un épisode de crue de durée de retour 10 ans. C'est justement une telle durée de retour qui semble prévue sur une durée de 3/4 jours sur le Haut Languedoc. A Castanet, pot de chambre du Haut Languedoc dans ce genre de flux, le record sur 4 jour remonte d'ailleurs à un épisode printanier : 509 mm en mars 2011 et les durées de retour 5/10/20 ans en 4 jours sont 390/450/520 mm Les sols sont moyennement humides et un peu enneigés sur le secteur. Orb / Agout / Thoré ou Aude / Orbieu /Agly ou Têt / Tech pour les crues les plus significatives ? Cela dépendra surtout de l'angle du flux d'alimentation et de l'instabilité dans la masse. Je mets une pièce pour les plus forts cumuls totaux sur Castanet mais avec les plus fortes lames d'eau horaires sur sud PO lundi soir. Quant aux crues, "grands" bassins de l'Orb et Agout en ligne de mire, cependant on restera loin des crues majeures du passé sur les versants atlantiques http://pluiesextremes.meteo.fr/france-metropole/Le-Sud-Ouest-ravage-par-les-inondations.html
  19. Régime d'autan à partir de vendredi, atteignant son apogée dimanche et la nuit suivante où le seuil de la tempête sera atteint. Le 26 février 2003 l'autan avait atteint 119 km/h à Blagnac, record battu quelques semaines plus tard (122 km/h le 14 avril 2003). On surveillera les anémos dimanche. Situation synoptique du 14 avril 2003 Situation prévue dimanche En terme de records de tnx, ils sont assez anciens : 12.3° à Blagnac le 24/02/78 12.6° à Montauban le 26/02/87 12.9° à Mérignac le 15/02/95 Il y a aussi Agen, 12.3° le 01/02/13, ou Carcassonne, 12.3° le 01/02/16 Je ne pense pas qu'ils soient battus, les tn prévues pour lundi restent voisines de 10/11° sur ces postes
  20. 2.2 mm le 2 1 mm le 3 2.2 mm le 4 5 mm le 5 2.6 mm le 6 1 mm le 7
  21. Je n'aurais pas dit mieux que mon collègue interviewé par Sud Ouest au sujet des vigilances du week-end: http://www.sudouest.fr/2017/02/06/trois-tempetes-en-trois-jours-dans-le-sud-ouest-est-ce-exceptionnel-3172999-6110.php
  22. Salut Kev et merci pour la précision. La procédure vigilance varie donc entre les Antilles et La Réunion ! Aux Antilles il n'est pas fait mention de poursuite pénale en cas de rouge mais pour le violet. http://www.meteo.fr/temps/domtom/antilles/pack-public/cyclone/cyclones_vigilance.htm Adaptée à la métropole, une telle classification ne serait pas idiote de mon point de vue mais uniquement pour le vent violent. On est tous d'accord pour considérer que Egon et Leiv, avec des rafales supérieures à 120 dans l'intérieur et 150 sur le littoral, n'étaient pas non plus des tempêtes classiques relevant de l'orange au vu de l'explosivité du système et la possibilité de phénomènes venteux exceptionnels, mais n'ont pas atteint l'intensité des "monstres" du passé: ouragan de 1987, Lothar, Martin ou Klaus. Pour tous les autre phénomènes, il serait inutile de rajouter un cinquième échelon, non seulement cela brouillerait le message mais ce serait également impossible dans l'état de l'art de la prévision.
  23. Je ne sais pas, auparavant on était en WSW, pas la direction idéale. D'ailleurs Saint Sébastien / Fonterrebia n'avais pas trop scoré. Ça continue de monter avec l'orientation progressive au nord-ouest. 134 km/h depuis 17h
  24. L'anémo n'est pas à la même hauteur Entre 15 et 16h avec la rotation au nord-ouest il y a eu des rafales de 115 km/h au phare des baleines (Ré), 106 à Chassiron (Oléron), 103 à Royan, 100 à La Rochelle, puis 95 à Pauillac et 89 à Vendays.
  25. Série tout aussi remarquable à Bordeaux Mérignac : 90, 120 puis 102 km/h
×
×
  • Créer...