Kyrion

Record de Tnx validé ! Mai entre donc dans le cercle fermé des mois à Tnx > 20° (juin, juillet, août et septembre). Et quand je vois Arpège ou Arôme on risque d'enquiller encore quelques jours avec des Tn > 15° (pour rappel la moyenne 81/10 est de 9,8°).

Et bon coup de vent, puisque la station d'Essey a enregistré une rafale à 83km/h lors du passage de cette cellule. C'est remarquable puisque la station n'a dépassée qu'une fois les cap des 80km/h en mai sur les 40 dernières années.

Episode décevant dans l'est de la Moselle. Même s'il était prévu qu'on demeure en bordure occidentale de l'ondulation, les modèles prévoyaient tout de même entre 5 et 10mm. Au final, on peine à dépasser le mm et Il ne reste plus grand chose sur les modèles pour les jours à venir.

Cette remarque m'étonne. Je trouve au contraire qu'on a eu très souvent au cours de cet hiver une synoptique proche à celle envisagée ces prochains jours (jusqu'à j+7) : bloc de HP sur le proche Atlantique, incapacité à gagner les hautes latitudes, décalage est du bloc avec circulation d'anomalies basses sous blocage. Quant à ce qu'envisage CEP à TLT, c'est aussi une récurrence de l'hiver que de le voir envisager une propagation du bloc vers le nord et l'ouest (AG) alors que in fine l'activité dépressionnaire est sous-estimée. On verra ce qu'il en sera ces prochains jours ;). Sinon toujours cette fenêtre de précipitations entre lundi et mercredi, probablement solide en altitude. Nota : Ca va faire bizarre en plaine de connaître à nouveau une Tx < 10°. Pour Nancy, il faut remonter au 22 mars et encore il s'agissait d'une journée isolée au sein d'un océan de douceur !

C'est vrai que cette récurrence à la diminution des coulées froides laisse perplexe... Je m'étais arrêté aux modélisations d'il y a quelques jours convaincu qu'on aurait un w-e Pascal froid et nébuleux et bien finalement on semble se diriger simplement vers du frais. La nébulosité demeure présente mais simplement cantonnée à une frange nord du nord-est, il en faudrait peu pour que ce soit ensoleillé. Donc pas grand chose à ajouter à ce qui a été dit mais sur le LT la synoptique qui se met en place est clairement défavorable aux précipitations avec un bloc de HG bien présent sur le proche Atlantique. Au final, ça semble être la pire situation tant pour les "estivophiles" que "pluviophiles" avec un bloc suffisamment proche pour éviter les effluves humides (Allemagne/Pologne) mais trop loin pour nous protéger des incursions nébuleuses et fraiches par le NO => du gris sans pluie donc. D'autant que cette situation semble s'inscrire dans la durée (j+3 / j+10) : Si on part du principe que les ensemblistes sont dans le vrai, on part sur quasiment 10 nouvelles journées sans réelles PP. La fenêtre de pp utiles se réduit inexorablement.

Pris comme ça, ce graphique n'apporte pas grand chose car il est bien plus pertinent de raisonner par rapport à la moyenne . Il est même normal que Strasbourg soit derrière des villes du SE/SO, foehn oblige en plaine alsacienne. Sur le 1er trimestre la moyenne s'établit à 109mm (contre 150mm pour Agen par exemple) et pour l'instant on est à 108mm soit quasiment dans les normes au mm près. Donc rien de surprenant pour ce début d'année mais sur le "temps long" (annuel) comme le rappelle Fil, là oui c'est bien plus remarquable. En fait, depuis la rupture synoptique de juin dernier où on a atteint le point haut, le niveau des nappes n'a cessé de graduellement baisser. On a pu encaisser les excès thermique du triptyque juillet/août/septembre dernier sans trop de problèmes, il en serait différemment cette année à synoptique identique vu l'état actuel des nappes (bilan au 1er mars) :

Oui. Toujours des modélisations laissant entrevoir des choses intéressantes, puis l'échéance approchant le contexte hémisphérique nous rappelle que la situation n'est guère favorable à quelque chose d'hivernal en réduisant constamment l'ampleur des oscillations. Ce n'est que demi-surprise car cette récurrence ou ce schéma, peu importe comment on l'appelle, se sentait un peu dès le début de l'hiver je trouve. En tout cas, toujours un plaisir de gouter un peu de neige par procuration grâce à ce topic ;).

Je n’ai pas pu lire l’ensemble des contributions mais je pense qu’il faut faire une différence entre une vigilance "prévisionnelle" s’appuyant sur des modèles et une vigilance « en temps réel » s'appuyant sur les observations (un peu dans l'idée du message de Charles92). Ce que je veux dire, c’est qu’on ne peut pas en vouloir à l’Etat/MF de ne pas avoir communiqué suffisamment la veille quant à un phénomène qui avait alors une occurrence marginale d’être aussi violent mais là où c’est critiquable c’est qu’à partir du moment où cette dangerosité est avérée et donc dès les premières grosses rafales relevées au large il aurait du y avoir communication. Je ne pense pas à une communication via les canaux traditionnels (Tv/radio) mais plutôt par quelque chose de bien plus personnel : c’est-à-dire une alerte via Smartphone avec un seuil de déclenchement similaire à la vigilance rouge. Un simple message de quelques lignes, associé à 1 ou 2 relevés éloquents (style Ouessant pour les gens du cru) tout en énonçant que le risque majeur est temporellement restreint (1-2h) aurait pu convaincre, je pense, de nombreuses personnes à rester chez elles quelques heures ou tout du moins à retarder leur départ. Après, c’est à la discrétion de chacun et à ses risques et périls mais au moins il aura été averti. Je ne comprends pas que dans un pays comme le notre avec une couverture quasi complète il n’y ait pas encore une application de ce genre qui ait été crée (ou si c’est déjà le cas, la communication est tellement faible que je ne suis pas au courant...). On peut réserver son hôtel, commander un Uber ou avoir 10 notifs par jour sur l’affaire F.F. mais pas être averti d’un danger létal face à un phénomène météo violent, c’est aberrant. Je me doute bien qu'une telle idée n'est pas nouvelle mais je ne comprends pas ce qui en empêche sa mise en place. Vous avez raison, mais le fait est que le "temps de cerveau disponible" par activité est de plus en plus faible. On peut le regretter mais c'est comme ça et ce n'est pas pour rien que MC multiplie les vidéos au détriment des articles plus ou moins didactiques (plutôt moins que plus). Ce qui fait l'attrait et la popularité d'un bulletin météo TV c'est justement qu'il soit concis, clair et rapide. De plus, une partie croissante de la population ne regarde plus la télé/n'écoute plus la radio de manière linéaire (JT + météo) mais consomme seulement certains programmes (séries/télé-réalité/vidéo à la demande...). Or cette même population est souvent la plus connectée donc pourquoi ne pas utiliser la technologie que l'on a à disposition pour avertir ces personnes qui sont probablement les plus exposées de par leur déplacement et activités pros aux aléas climatiques (18-40 ans). Après, comme je l'ai dit plus haut, peu importe ce que chacun fera de l'information qui lui sera donnée mais au moins il aura été averti.

Belle Tn (provisoire ?) de -4,5° à Kalhausen ce matin dans une ambiance limpide et givrée alors que dans le même temps on est sorti du gel au Grand Ballon depuis minuit.

Idem ici à Kalhausen avec le ratio traditionnel 1/2 par rapport à toi et donc environ 2-3cm de neige lourde recouvrant toutes les surfaces. Ca goutte déjà par une température d'1° mais l'ambiance reste sympa.

Oui, on semble parti pour une longue période d'ennui. Pas vraiment froid (plutôt frais) ni vraiment doux, pas vraiment humide mais pas totalement sec non plus...` Bref, le zonal ou les décrochages polaires c'est pas pour toute de suite. Je retourne "hiberner" Nota : on surveillera la journée de mardi où la perturbation arrivant par l'ouest buttera sur l'air froid présent sur notre région. Arpège insiste depuis plusieurs runs sur une possibilité de pp neigeuses en cours de journée (plus au moins favorable selon le timing).

Et plus que 1,6° désormais. Je ne sais plus qui avait mentionné le risque de chaussées glissantes demain matin mais on en prend le chemin en Moselle et dans le Bas-Rhin avec des températures qui devraient encore légèrement baisser jusqu'à l'aube.

Ce n'est peut-être pas uniquement la pollution mais en grande partie : Et ça ne va pas aller en s'arrangeant (prévision pour lundi) :

Yep, superbe ambiance on s'est régalé ! En complément 2 photos où l'on voit bien que le moindre relief façonne de superbes structures. Ici le tige ne doit pas faire plus de 10cm : Les vaisseaux Sith en embuscade :

Pas sûr Lame, CEP reste ce matin sur un scénario minoritaire mais qui reprend les grands traits de la sortie d'hier (même si, c'est vrai, il a fait un rapproché par rapport aux autres scénarios). On a toujours une gestion du thalweg Atlantique totalement différente de ce que propose GFS et Ukmo et en cela il est dans la lignée du 12z de la veille même si cela est plus ténue, l'échéance clé se situant à 144h avec un thalweg plus vertical et plongeant permettant d'advecter des HGP aux hautes latitudes (12z - 0z) : Tout le contraire de GFS/UKMO qui ne voient qu'un faible thalweg sans le moindre dynamisme avec un schéma de propagation bien plus horizontal, le VP Groënlandais n'étant alors aucunement contrarié dans son expansion vers l'est empêchant de facto une extension de la dorsale vers des latitudes nordiques : On retrouve ces hésitations sur la carte d'ET au niveau de Terre-Neuve puis de l'Islande. ET faibles car la différence n'est pas importante entre les différents scénarios avec pourtant un effet de seuil important par la suite : Objectivement, son isolement plaide en sa défaveur notamment en ce qu'il s'est rapproché un peu ce matin des autres modèles, mais le fait que l'échéance se situe seulement à 144h et que cette synoptique a déjà été proposé hier soir me laisse à penser que ce ne sera pas forcément si limpide que ce qu'envisage GFS/Ukmo. A suivre donc même si au jeu des probas, je dirais que c'est du 20/80.

Je ne sais pas s'ils sont dans le vrai (je doute tout de même qu'on ne connaisse que 2j sans dégel) mais le fait que les précipitations neigeuses soient plus faibles qu'envisagé initialement pourrait jouer non seulement sur l'intensité mais également sur la durée de cet épisode froid. Sur cette carte on devine sans mal les zones enneigés (Ardennes, Vosges, centre-est) et celles qui ne le sont pas : En l'absence de flux (en 2nd partie de semaine), avec un froid qui a tendance à s'auto-entretenir en présence d'une épaisseur neigeuse notamment, je me demande si les modèles ne vont pas progressivement diminuer l'ampleur de la circulation sous blocage et rendre le flux d'OSO plus incisif dès lors qu'ils prendront en compte au fil des réactualisations le faible cumul au sol. Je pense surtout à GFS qui sur-estime constamment la surface neigeuse et donc également les T° alors que CEP me semble mieux calé à ce niveau là. Sans oublier que même synoptiquement on a encore des différences assez énormes pour le milieu de semaine quant au drain froid et à la position des HGP (j'ai d'ailleurs été surpris en consultant les cartes tant cela est flagrant -> cf : propagation des HGP au nord de la Scandinavie). Inutile de préciser quelle carte correspond à la version privilégiée par MF ni celle qui serait la plus froide... Incertitudes qui se retrouve sur la carte d'ET dans la zone mentionnée précédemment :

Superbe Judd ! A défaut d'avoir de la neige en plaine (ici c'est la soupe à la grimaces avec... rien) ça fait au moins plaisir d'en voir en montagne . De bons souvenirs dans cette auberge

2cm tombé entre 20 et 22h hier soir et qui ont fondu partiellement cette nuit. C'est pas une déception parce que c'était prévu mais bon... En attendant maintenant une chute à peu près équivalente ce soir.

Si je devais trouver l'élément perturbateur je dirais qu'il se situe aux échéances 86/90h entre Norvège et Suède. En effet, c'est à ce moment là qu'on observe une petite déviation du courant jet sur laquelle trouve appuie une anomalie basse qui coupe notre advection de HTP en direction de la Scandinavie. Hier déjà, sur CEP et GFS le passage se faisait de plus en plus ténu mais il était encore suffisant pour aller chercher les bas géos jusqu'en Oural (à gauche, 0z d'hier matin) ; aujourd'hui cette advection est coupée nette au niveau de la zone mentionnée précédemment ce qui conduit nos HGP à s'effondrer au niveau des Balkans et non plus à se propager vers la Scandinavie (à droite 12z du jour). On passe donc d'un drainage continu de bas géos par AS à un isolement d'une "simple" goutte froide : J'ai commencé avant par le petit grain de sable qui, dans une situation devenue progressivement limite, a fait "capoter" les scénarios optimistes mais ce qui a vraiment conduit à un basculement c'est clairement la sous-estimation récurrente ces dernières semaines du VP. Plus celui s'est renforcé à l'approche de l'échéance, plus l'advection/propgation de HGP s'est réduite diminuant corrélativement l'ampleur de la circulation sous blocage... et augmentant les risques d'effondrement du bloc par l'est : Maintenant savoir pourquoi cette sous-estimation est récurrente, ça...

C'est ce qu'avait expliqué Higu je crois, la puissante dépression scandinave à advecter dans son sillage de l'air doux/humide mercredi : Et désormais une partie de cette occlusion est rabattue sur notre région en flux de NNO tout en conservant une composante un peu plus douce comparativement à la masse d'air environnante : Mais bon, c'est aussi ce qui permet d'avoir des précipitations dans un contexte global sec :

Je partage ce message et notamment ce que j'ai surligné en gras. Les divergences sur ce topic entre "pessimistes" et "optimistes" viennent essentiellement d'une attente différente quant à la neige alors même que les modèles sont analysés de la même manière ^^. Certains seront déjà heureux de la voir tomber, d'autres seront certes heureux de la voir mais en "exigeant" (gros guillemets car je ne trouve de mot plus adéquat) un minimum d'épaisseur. Pour ma part, vu la synoptique je serai déçu si la couche < 5cm avant l'arrivée du grand froid (à peu près la hauteur où tout est uniformément blanc). Bon mis à part mes états d'âme, pas grand chose à ajouter aux messages précédents... on sait qu'il va neiger à peu près partout avec 2 fronts organisés ce soir et demain soir, le reste ce sera au petit bonheur la chance. Les frontières nord ainsi que l'Alsace bossue semblent pour l'instant en marge des PP principales alors que Nancy pourrait être la grand gagnante de ces épisodes neigeux (c'est pas mal aussi sur la Champagne-Ardennes).

Cette question annonce encore de longues pages d'analyses car la mise en place d'un blocage (ou a minima une importante ondulation) sur le continent nord américain apparait une comme une hypothèse solide car soutenue également par l'ensembliste. Notez la force du signal pour le TLT alors que dans les 2 cas il s'agit d'une moyenne : Cela conduit dès lors le VP à migrer du continent nord américain vers le nord de la Scandinavie. Comparaison entre la situation à actuelle et celle modélisée à j+10 (toujours en moyenne) : Maintenant, difficile de dire quelles en seront les conséquences sur notre partie de l'hémisphère (et on n'est pas près de le savoir selon moi) car de nombreuses gouttes froides vont circuler sous ces anomalies de HGP rendant particulièrement anarchiques la modélisation au gré des interactions (ou non) avec les thalwegs. Les basses latitudes étant un vrai champ de ruines : Tout ce qu'on peut dire, c'est que c'est particulièrement intéressant à suivre par rapport à la platitude des derniers mois et que les modélisations s'annoncent ouvertes car on pourra rapidement basculer d'un flux de S à un flux de N selon la localisation de ces futurs interactions avec des décrochages polaires qui pourraient être intenses (voire être dans un entre-deux favorable au maintien du froid en BC).

Petit HS pour signaler le risque de faibles gelées demain matin. Cela peut paraître anecdotique au regard des autres paramètres mais le refroidissement devrait être tel après cette tempête qu'on pourrait frôler les 0° demain matin dans pas mal endroits de Lorraine/Champagne-Ardennes , or vu ce qui tombe et va tomber dans les prochaines heures...

Dernier message avant de basculer sur le temps réel pour ma part mais dans le prolongement du message d'Asperatus, comparaison entre obs et prévision à 13h (Arôme) : 1003,1 hPa relevé par bateau au large d'Ouessant et 1004,5 à Ouessant (à 13h). La trajectoire semble donne mais ça semble un peu plus creux que prévu (aux alentours de 1006 hPa initialement). Edit : WRF quant à lui est aux fraises :

Pour la neige, ça semble rester assez modeste chez nous (MF n'en parle même pas) par contre sur les Ardennes et les départements du nord ça va être de sacrés conditions : 5/10cm en moins de 2h avec des rafales > 70/80 km/h c'est vraiment exceptionnel pour notre pays en plaine . Mais sinon je suis d'accord avec toi, ces bestioles en phase de creusement et de petites tailles sont souvent difficilement cernés par les modèles. C'est du temps réel (et ça peut également être moins virulent que prévu).