Sebaas

Merdum, j'espère que le radar MF n'a pas cramé, et qu'il ne s'agit que d'une panne d'électricité ou de transmission!

Pas si "classique" que ça au regard de la valeur atteinte

Il va y avoir des "petits" foehn sympas demain matin en Corse avant même le lever du soleil:

Oh non Pedro, pas toi, pas maintenant, pas après tout ce que tu as fait!

En effet, la lame d'eau IC surestime a priori d'une dizaine de mm - mais sur le zonage, c'est raccord avec la lame d'eau Antilope MF

23.8 mm 😍 à Ciran , parfaitement raccord avec la lame d'eau IC! A comparer à la modélisation Arome (j'avais gardé le cumul à 20h mais on y est presque)

Non mais c'est bon les parisiens, la flotte on en a + besoin en Centre Val de Loire et notamment en Sud Touraine qu'en IDF (et je suis content, bientôt 25 mm au compteur de ma StatIC à Ciran!)

Même sur le toit ça ne va pas être simple - pas de pignon dégagé, et je suppose que la cheminée est fonctionnelle?

10 mm pour le moment à Ciran, ce qui permet, ENFIN, de passer la barre des 200 annuels.. J'espère 10 ou 15 mm de plus d'ici la fin du we, ça devenait vraiment urgent en Sud Touraine...

Cerise sur le gâteau, la vile de mon cœur qui décroche le bout de bois pour la première fois de son histoire!

En effet, un certain "tropisme" pour le MC sur les modélisations Arpege.

Grêle signalée à l'Est de Montpellier (Castelnau le Lez)

Je peux par ailleurs vous certifier que les négatifs qui ont secoué l'Est parisien la nuit dernière ont réveillé du monde! https://forums.infoclimat.fr/f/topic/57400-suivi-du-temps-en-île-de-france-juin-2022/?do=findComment&comment=3558602

Enjoy : https://temp-records.surge.sh/bar

La lame d'eau ne dépasse atteint tout juste les 50 mm, ça va demander une petite vérif' du matos non?

Voilà, et donc les carrés ce sont les négatifs nuages-sols, les triangles des intra-nuageux. Aucun positif, et un joli bombardement sur Montreuil.

Vérification faite, ce ne sont que des nuages-sols négatifs, d'abord Bois de Vincennes vers 1h45, puis St Mandé à 1h57, Montreuil centre (Croix de Chavaux) qui en prend 4 entre 1h53 et 1h57 avec une intensité croissante (jusqu'à -80kA) puis porte de Bagnolet (probablement les 2 tours dont une prend un -49 kA ) 1h58, Romainville à 2h00 à -90 kA et bouquet final à 2h08 sur Bobigny avec -149 kA (c'est considérable pour un négatif!). Au passage, 11 mm Porte de Vincennes (jusqu'à 100 mm/h) en 20 min environ vs 9 mm Porte Dorée. Au centre de Montreuil, la lame d'eau tourne à 18 mm sur ce que l'on peut considérer comme un bref mais violent orage.

Ça a bien claqué en effet, fortes pluies et de bons coups de canon sur Vincennes/ Bas Montreuil.

Petite synthèse en 4 tweet via

C'est bien la formule de @ChristianP qui a été reprise dans le calcul sur IC. On pourrait évidement l'ajuster aujourd'hui , mais cela supposerait de refaire tous les calculs sur les données archivées pour conserver une cohérence temporelle des séries de données, et là je pense que @Fred59_ est déjà en PLS...

Genre tout près de chez toi

Pas de bol, le Cher et la Nièvre ne sont qu'en vigilance jaune

Pas d'inquiétude, le journaliste avait bien pris soin de contacter au préalable "Dieu" en personne, @kami himself Mais comme c'est un excellent journaliste, il prend tous les points de vue! Et sinon, exemple d'échange entre 2 Twittos, dont un bien connu du forum:

Je ne remets nullement en cause la vigilance en elle-même, et suis le premier à dire qu'elle a été bien gérée sur cet épisode (malgré quelques surprises venues du Nord!) et l'est encore d'ailleurs avec cette succession de vagues orageuses. Pour autant, dans la mesure où le fameux onglet "Prochains jours" de la carte de vigi (avec un vieux PDF que personne ne voit...) ne gère pas le phénomène de canicule et de grand froid, on peut à minima critiquer ce décalage, surtout quand en interne il y a une annotation "canicule" comme je l'ai montrée ici --> https://forums.infoclimat.fr/f/topic/1623-gestion-administrative-des-canicules/?do=findComment&comment=3550282 Ce que je reproche, c'est que la comm' de Météo-France en début de semaine (disons mardi) ait été aussi molle, et les prévisions grand public à J-3 ou 4 pour vendredi ou samedi très largement en dessous de ce que tous les modèles envoyaient, et même avec les 2 ou 3°C en moins qu'il fallait enlever "par précaution". Avec en + un problème de lisibilité du site grand public, de nombreux usagers ne comprenant pas que, par défaut, la prévi LT affiche la moyenne de l'pm, et qu'il faut aller chercher en détail la prévi de Tx. Il faut comprendre que pour ceux qui, comme moi, tentent de vulgariser la prévi météo sur Twitter, et bien on s'est retrouvé à justifier le fait que Météo-France ne "suive pas". Et ce, sans descendre l'institution, aucunement, simplement expliquer comme je l'ai fait pour cet article du Parisien https://www.leparisien.fr/societe/alerte-canicule-comment-meteo-france-realise-et-met-a-jour-ses-previsions-18-06-2022-G6GG4TICLVDM7ODS5F6KWYZGHU.php (payant désolé) , pourquoi l'intensité de ce coup de chalumeau était "modéré" jusqu'à l'avant-veille par MF. Et surtout, pourquoi, au final, ce sont des amateurs, des passionnés ou des boites privées qui ont été en mesure d'être mieux calés et avec plusieurs jours d'avance.