Gombervaux

J'aurai tendance à penser que, comme beaucoup de situations à forte précipitations, il s'agirait de l'action de cellules convectives. Or la convection ne se détermine pas avec la carte des températures, mais avec celles des TP et du jet. On peut quand même entrevoir une anomalie de température du Golf de Gascogne à l'Islande. Une carte de Théta prime W devrait nous situer cette anomalie sur la zone de convection. S'il a neigé fortement, c'est que les cellules convectives étaient aussi dans l'anomalie basse de tropopause, et donc que celle ci voisinait logiquement la dépression située plus au sud. Pour peu que l'alimentation d'air froid et sec d'EST des couches moyennes, ait été accélérée par le jet d'altitude, et ta situation est expliquée. Mais c'est qu'une parmi d'autres solutions.

J'ai des doutes :A l'Aigoual, il y a toujours eu plusieurs systèmes de mesures de vent , comme on a pu le voir lors de la rencontre. Je ne connais pas d'anémo à main sérieux donnant cette vitesse instantannée. Je ne vois pas comment un humain normalement constitué peut rester dehors pour faire une mesure à cette vitesse (voir le texte sur la vache). L'ex MN ne validait pas les mesures non continues dans la journée.

C'est d'ailleurs le vent qui a créé cette différence de pression /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

je ne vois pas ce qui empêche la neige dans cette situation? Si tu penses que c'est à cause du +2 à la 850...faudra chercher autre chose.

A condition que le vent mesuré était bien celui de la vache /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Moi j'en ai jamais vu se ballader avec un anémo. C'est le même raisonnement que pour tout ton texte ***Modéré***

Faut prendre en compte aussi, que les organismes officiels, (armée, MF) n'ont pas vocation à faire joujou avec les records. En particulier, s'il manque des données au cours de la journée, aucun record ne sera validé. J'ai 2 exemples en tête : Une station automatique au Coudon au dessus de Toulon, reliée uniquement à la base de tir du Levant (militaire), a explosé avec un vent supérieur à 220 km/h. La station du Dramont sémaphore (militaire) a explosé à plus de 200km/h en décembre 99. De nombreuses valeurs sont donc manquantes quelle que soit la région. Pour les valeurs d'avant 80, contrairement à ce qui est dit plus haut, les valeurs ont été généralement sous estimées. De par leurs construction (analogique) les anémos mals réglés donnant des valeurs trop élevées étaient décelés immédiatement. Je me souviens avoir visité Pertusato vers 1970, son matériel neuf (Type S) était excellent et ce type de matériel a été utilisé jusqu'à la fin des années 90. (pas à Pertusato) Par contre , son pylone au bord de la falaise était impressionant.

Pourquoi t'as pas mis les tableaux équivalents pour les villes bretonnes; y'a quelquechose à cacher?

Je suis sûr que tu peux trouver facilement des écarts de plus de 5° dans Paris intra-muros. Va savoir si Moutsouris est plus proche de la plus chaude ? MF est la seule boite à communiquer des mesures sans les incertitudes qui y sont liées. C'est une erreur grossière. Dommage que les amateurs reproduisent la même erreur de communication.

Ca craint chez toi, vu déjà l'état de ta chèvre

Ce qui me déglingue le plus, aujourd'hui, au temps du tourbillon potentiel, qu'il y ait encore des gens qui font de la météo avec des " y'a des gens qui disent que " comme dans ce topic, d'autres qui se gaussent qu'un présentateur lapsus entre dépression et perturbation, ou d'un picto neige avec 6°. Comme si tout ça avait une importance, à côté d'une boîte de BTP qui n'accroche pas ses tôles pour des éconnomies minables au risque de tuer la première passante, ou d'une centrale électrique qui se permet de détourner une rivière avec le risque d'une pollution majeure...

D'abord, c'est pas sympa d'insulter les gens, surtout un Corse, surtout que c'est lui qui a raison, surtout que t'hésites pas à te contredire dans ta dernière phrase (le PS). tu dis : Ca souffle plus fort que dans le Nord, mais moins fort que dans le Nord-Ouest

Vu les vagues générées par le Mistral, j'aurai parié sur le contraire: plus d'oxygènation. Je crois plus à la création de courants d'eau douce qui ont surpris des poissons d'eau salée.

Le meilleur étalon à Besse sur Issole : /index.php?s=&showtopic=12449&view=findpost&p=179703'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?s=&s...ndpost&p=179703

Dire qu'il y en a qui font des vélos pas possibles pour des pictos neige à +4°

Tiens, cadeau, juste une fois pour Noël : Var : 16 décembre 17 décembre AIGUINES 330° 43 km/h 360° 90 km/h BORMES 240° 79 km/h 360° 97 km/h CEPET 290° 126 km/h 310° 122 km/h COMPS 340° 72 km/h 350° 83 km/h CUERS 290° 104 km/h 330° 101 km/h ENTRECASTEAUX 350° 76 km/h 310° 86 km/h HYERES 290° 54 km/h 270° 101 km/h LE LEVANT 290° 101 km/h 270° 115 km/h LE CASTELLET 330° 115 km/h 320° 126 km/h LE LUC 280° 76 km/h 290° 83 km/h PORQUEROLLES 270° 122 km/h 280° 122 km/h REGUSSE 310° 79 km/h 300° 83 km/h ST-MAXIMIN 320° 68 km/h 300° 83 km/h ST-RAPHAEL 300° 94 km/h 290° 94 km/h TOULON 280° 97 km/h 320° 104 km/h VINON-SUR-VERDON 290° 61 km/h 310° 76 km/h (parcequ'il y a un bourrin qui m'a censuré mon message poétique sur les repères géographiques, et qu'il est plus là pour censurer ce message)

Faut pas dire n'importe quoi. De Martigues à Saint Tropez, y'a pas un coin où y'a pas eu 110km/h. 200km de côtes, près de 4 millions d'habitants. 300 sorties de pompiers, c'est rien, y'a plus de 3 millons de personnes qui n'ont pas été concernés par ces accidents (dont la majorité étaient bénins). La même chose dans le Cotentin, et il est rayé de la carte.

D'abord, regarder la télé, avec ou sans orage, a surtout des effets négatifs sur le cerveau humain. Ensuite ça ne peut attirer la foudre, que de l'entourage qui n'est pas d'accord avec celui qui a choisi le programme. Pour en revenir à l'orage, y'a rien qui attire la foudre. Quand la foudre doit s'abattre sur une zone, pour des raisons de potentiel, de conductivité de la colonne d'air, de trajet le plus court, etc.. il y a quand-même des zones plus probables de passage de ce courant. Dans un message récent dans "instrument", un résidant d'une zone pavillonnaire s'est vu impacté alors que son voisin a un pylone météo de 16m (5 étages), qu'il croyait le protéger. Effectivement, si la foudre doit tomber sur une zone de quelques centaines de m2 où il y a une maison et une antenne de télé allumée, elle va choisir l'antenne. Pourquoi? Tout n'est qu'une question de transport d'électrons. L'air, la pierre, les tuiles, les madriers en bois, tout ça c'est des isolants plus ou moins parfait. Faut une énorme énergie pour arracher des électrons des couches périphériques des atomes, et ainsi créer un courant. La foudre, comme tout ce qui existe, elle a la flemme. Alors, si elle recontre une zone (antenne) animée d'un trés léger courant (accord) dont les électrons conduisent à la terre, c'est là qu'elle va aller, ( mais ça marche aussi en sens inverse) au travers de l'installation électrique et électronique pour rejoindre l'autre potentiel (la terre). Tu débranches l'antenne : plus d'électrons en mouvement, plus de chemin vers la terre donc moins de risque. Pour en revenir à la question posée : le toit (surtout mouillé) peut il faire écran à la foudre, si on place l'antenne sous celui-ci? Non. J'ai eu l'expérience au sémaphore du Bec de l'aigle à la Ciotat, dans les années 80. Il y avait 2 boîtes de jonction électiques métalliques, en vis à vis, de chaque côté d'un mur extérieur, et non reliées entre-elles ni à la terre. La foudre est passée d'une boîte à l'autre, en respectant scrupuleusement les borniers des fils. Il y avait donc dans les plaques de métal une dizaines de trous de métal fondu, qui ont destructuré une dizaine de petits cannaux dans le mur. Inutile de te dire que le marin présent à l'impact a été sérieusement commotionné et le reste du personnel traumatisé, quand ils ont découvert le capot de ce bornier, enfiché dans la bibliothèque diamétralement opposée à l'impact. Plus aucune machine à l'étage supérieur ne fonctionnait. Tout était noici comme un incendie. J'ai compris par la pratique, que rien ne peut faire écran à la foudre. Si ces boîtiers avaient été reliés à la terre par une tresse, la foudre aurait certainement choisi ce chemin le plus court et le plus facile pour elle, et ne serait pas passé d'un réseau à l'autre. Autrement dit : un toit en isolant (tuiles) ou conducteur (mouillé) n'est pas un obstacle à la foudre.

A ajouter dans l'échelle de Beaufort : force 10 décornage de tartine

Mais beaucoup plus fréquents qu'en Bretagne. Si la base de vitesse en planche s'est installée en Camargue, c'est pour cette raison. Si t'avais quelques grues à protéger, tu verrais qu'il est indispensable d'avoir les données de vent en permanence dans le Sud-Est, ce qui n'est pas le cas ailleurs. Il y a quelque mois un Breton comparait les climats presque équivalents de la Bretagne et du Sud de la France : Son argument: il y a pratiquement le même nombre de jour de soleil. Sauf qu'en Bretagne, un jour était compté pour une apparition du soleil de quelques secondes, et que pour le sud il fallait que le soleil soit présent sans interruption du levé au couché. Tes évaluations sont du même ordre.

C'est pas une question de chance mais de CEM. Les stations météo EDF, autoroutes, MF, Agro sont toutes régulièrement foudroyées. (moins fréquemment depuis que les industriels appliquent les normes CEM).

Aujourd'hui max de Montpellier 11°, et max de Perpignan 9° . Si tu dis 10° pour Narbonne, c'est pas loin du compte. J'ai vu des erreurs de 15 à 20° cet été sur GFS (10° sur le sud-est en plein mois de juillet) Je préfère les 1 à 2° d'erreurs de MF.

Ce doit être effectivement pour toutes ces raisons de précautions. j'ajouterai en plus pour les fixations sur métal qu'il ne faut pas mélanger les métaux au risque de voir ces fixations se ronger

Pour avoir eu des problèmes avec les boîtes les plus importantes telles que Cdiscount, nomatica ou Surcouf, je vous conseille le courier avec accusé réception avant un mois de retard de livraison. Les téléphones de réclamations surtaxés qu'ils fournissent n'ont souvent qu'un rapport lointain avec le magasin d'expédition. Leurs employés ont pour consigne de vous rassurer , de vous faire patienter, si possible de vous faire dépasser le premier délais d'un mois, ce qui complique toute action en justice. Et tout ça c'est beaucoup plus cher qu'un simple courrier postal qui sera mille fois plus efficace.

Je suis extrêmement intéressé par cette expérience perso. En effet, la neige est un bon isolant thermique, et pulvérisée sur un paillage ordinaire, elle protège des grandes gelées les racines dans le sol. Nombre d'agriculteurs vaporisent de l'eau sur les jeunes pousses pour éviter les dégats des fortes gelées du printemps. En plus, c'est beaucoup plus esthétique qu'une botte de paille. Un bon créneau pour ceux qui voudraient "créer leur boîte".

Tu devrais essayer d'échanger les capteurs dans les abris (l'un à la place de l'autre), pour voir si cet écart de 0,3 n'est pas dû au capteur lui même plutôt qu'aux abris.