Gombervaux

Suivant l'emplacement des points de mesure, tu peux avoir plusieurs degrés de différence à quelques dizaines de mètres d'écart. Cette différence n'est pas linéaire, elle varie en fonction des conditions météorologiques (sens du vent, insolation...)

Scuse moi je suis obligé de choisir mes mots pour ne pas en envoyer plein le clavier à cause des dents qui manquent /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

On n'est pas rendu parcequ'il y a deux approches: La tienne qui considère que la carte de vigilance est une carte de prévision (ou d'observation) du temps. Celle que je défend : la carte doit conduire à un comportement des usagers. Dans le guide du comportement, plus on multiplie les genres, plus les gens seront perdus ou perplexes. C'est ce qu'on voit avec le mélange jaune - vert. Considérer que c'est une carte de prévision...y'en a d'autres bien mieux faites. Entre-nous tu t'étends sur un nouveau 3 mais exit du 2 donc on revient à 4 niveaux.

Tout le monde est d'accord la-dessus: le jaune ne sert à rien, la majorité considère qu'il faut avoir le même comportement en jaune comme en vert. C'est donc une vigilance à 3 niveaux qu'il faut : vert, orange et rouge.

Mini tornade, au lieu de front de rafale c'est impropre. Comme keuf pour flic; ou meuf pour petite soeur. Regarde pour les vigilances : tout le monde croit que vert et jaune c'est pareil, à croire que tout le monde est daltonien. Pour l'instant, c'est impropre, mais dans l'avenir?

Ben si: je pense qu'il y a plus d'un Cyril qui s'est chopé les boules de voir que non seulement sa "Lacrosse" ne lui avait pas mis le picto "neige", mais en plus elle ne virait même pas à l'orange. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'imagine la colère, et le défoulement sur le premier forum venu pour s'en prendre à l'Etat. Au passage, je plains leurs claviers... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est les deux qu'il faut faire : regarder les prévisions, et regarder à sa fenêtre. C'est le comportement de deux catégories de personnes qui sont exemplaires : Le marin Breton, qui se mettra à l'eau en toute connaissance de cause, et son environnement il le connait parfaitement sans avoir une Lacrosse à la maison. (et dans cette catégorie tous les moniteurs de voile) Le guide de haute montagne, de la même manière, qui sait analyser tous les éléments en sa possession.

Les niveaux de vigilance concernent les comportements et pas la prévision. Quel est le pourcentage de la population capable de connaitre le comportement de son véhicule sur une plaque de verglas? Pas 1%. Il suffit de suivre un stage Centaure, pour voir que la totalité des conducteurs se jettent à 20km/h dans un virage verglassé et termine dans le fossé. Alors, que la vigilance soit passée orange ou rouge...Quel intérêt? Est-ce que ça aurait fait sortir du flux les 30% de véhicules qui n'avaient rien à faire dehors avec une vigilance jaune? Je retiens quand même une certaine récupération qui peut être faite : faire la météo pro par les amateurs... et poursuivre: la médecine pro remplacée par les amateurs, les ouvriers pros remplacés par les bricoleurs, et surtout des flics pros, remplacés par des vrais mecs qui en veulent (sans être payé évidemment) et qui veulent de l'ordre...y'an a plein sur les bancs des stades... (pas sur la pelouse) Une société d'amateurs. Ca nous promet quelques difficultés pour bouffer

Si tu cherches un moteur de la circulation atmosphérique, il n'y en a qu'un : le soleil. C'est de son influence que naissent les jets qui vont chercher à annuler son influence thermique. Les masses d'air ont aussi leur importance. Elles sont essentiellement définies par leur épaisseur (altitude de la tropo, conservation du TP) et leur conservation de ThétaprimeW . De la présence ou non de jet de basse couche ou d'anomalies de ThétaprimeW vont pouvoir surgir des situations explosives, en fonction de ce qui se passe en altitude. En général ces masses d'air seront transportées par le jet, mais il peut arriver qu'elles le dévient ou l'explose carrément. Ces situations sont graduellement plus ou moins explosive, donnant un nuage, plus ou moins violent, et les résultats qu'on voit. A cause du soleil.

Ben , ici , avec tous ces sites qui proposent des cartes de vigilence, c'est un peu le même " bo..el" http://www.clicanoo.com/

Surtout que la théorie mathématique qu'il contient date de plusieurs siècles /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">C'est en fait un livre de référence et de pointe. Y'a pas plus à jour actuellement.

Le livre est vendu avec des autocollants de corrections. Les 11 autres pages de corrections (non obligatoires) sont: http://www.cnrm.meteo.fr/ecole-du-temps/CO...ginal_chap3.pdf Si la gymnastique intellectuelle nécessite normalement quelques cours de niveau supérieur, il ne comporte aucune démonstration ni opérateur mathématique qui n'aurait été vu en terminale S. Attention ce livre est une référence, pas un livre de cours. En particulier, il n'enseignera pas la prévision. De même que l'autre livre dont parle Bru, qui explique comment on fabrique un modèle, mais pas comment faire une prévision.

Y'a plein de boites, en France , qui fabriquent du matériel électronique pour la météorologie. Regarde les fournisseurs de MF

Intéressant, quelle est la méthode de détermination de cette fiabilité? et elle même vérifiée sur quel échantillon?

Y'a une trentaine d'années, j'étais tombé sur la formule psychro (qui détermine l'abaque) dans un vieux bouquin d'instruments météo, et j'avais calculé l'erreur relative sur cette formule. L'erreur relative suit à peu près le calcul : elle est de 100% d'erreur pour une humidité de 100%. C'est une des raisons pour laquelle MF demande de ne pas tenir compte des humidités psychro supérieures à 90%. Les erreurs dues aux approximations sont assez grandes en dessous de 60%, c'est pour ça que MF demande de ne pas prendre en compte les mesures psychro inférieures à 60%. Pour résumer, en prenant une petite marge, on peu dire, en effet, que c'est le moyen le plus précis de mesurer l'humidité si celle-ci est comprise entre 70 et 80% d'humidité relative. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Anecdotique: Les vieux météos sont convaicus qu'une humidité inférieur à 15 à 20% est impossible, ils n'en n'ont jamais vu même au sahara! (ils mesuraient au psychro). Les S.A. d'aujourd'hui donnent fréquemment des mesures inférieures à 10%, en France par Mistral par exemple.

Ca dépend de ce que tu appelles constants. Le vent peut être constant de 2 à 10 minutes à toutes altitudes. 10 minutes, c'est quand même rare. Tu peux trouver en bord de mer, des variations verticales très importantes dues à la différence de la température entre l'air et la mer (descélération sur mer froide accélération sur mer chaude (voir Mayençon)). Donc des vents qui peuvent être plus faibles en s'éloignant du sol, sur mer chaude. Tu peux trouver d'énormes rotors horizontaux comme verticaux, de centaines de mètres de diamètre. Le mistral peut être représenté suivant les cas, par 2 tubes l'un au dessus de l'autre avec une zone moins puissante entre les 2, parfois par un tube tournant sur lui-même en oscillant dans un sens , dans l'autre, ces tubes ayant une épaisseur de plus d'un kilomètre, pour une largeur de plusieurs Km. Par contre, je n'ai pas souvenir d'avoir vu une sonde retomber à proximité du pas de tir. Passé 4 à 5km, il y a toujours du vent. En dessous, c'est rare, mais les calmes plats existent.

La couche limite de, 1000m d'épaisseur près du sol, est considérée comme turbulente.

Au fait, puisque tu décides qu'il y a un plantage, c'est quel run qui est faux, l'ancien ou le nouveau? ou les 2?

Par contre, au vu du certificat d'intempérie vendu par cette société, je me demande comment ça va se passer en 2006 quand les données de MF seront assujéties à la TVA. achat pro chez MF sans TVA?

Non http://www.meteosudest.org/

Intéressant, Agate France s'est inscrit sur le forum hier mardi. Un pro de plus dans la communauté. Bienvenue, JLG

J'aurai plutôt pensé "pour les vents" proches du sol (voir def TA). Mais bon... Définitions des tourbillons : http://www.meteofrance.com/FR/glossaire/index.jsp?LETTRE=T

Comme indiqué sur la notice, tu trouveras certainement un créneau de temps correspondant au picto dans les 24h à venir indice de confiance : 5/5

Le plus petit coup de foudre qui soit est capable d'autant de dégats. Il est mortel bien évidemment.

Bien sûr qu'on peut trouver dans la littérature pour élèves des notions complètement obsolètes. Y'a même des rapports MF sur des situations écrites en Norvégien; en 2005, alors que la théorie est abandonnée depuis près de 15 ans. Ce qui compte, c'est: comment installer sa station et savoir à quelle classe appartient une station. Les manuels de référence sont ceux qui sont présentés par CP de Besse et qui ont été rédigés par Mr Leroy, chef des installations MF. Quand à mon ton, il n'est que la réplique nordiste d'une agression sudiste. Sidonc le ton du sudiste n'était pas agressif, admettez que le ton du nordiste ne l'était pas non plus.