_sb

Pour alimenter vos analyses, quelques cartes supplémentaires : - La probabilité de rafales > 25 m/s (90 km/h) selon ICON ENS 00Z : - D'après le Met'Off pour l'entrée de Manche :

Nous aurons probablement les deux : un passage orageux dans la nuit de dimanche à lundi et lundi matin suivi d'un fort Mistral et Tramontane ! L'intensité du balayage orageux dépendra de la forme et de l'enfoncement vers le sud du thalweg d'altitude atlantique. ICON est le plus virulent et, comme souvent, il montre un potentiel réaliste sans pour autant refléter la réalité. ARPEGE, en limite d'échéances, n'est pas si mal, tout comme IFS. À l'avant de l'anomalie basse de tropo, des orages préfrontaux pourraient se former, favorisés par une forte divergence d'altitude et un jet de BC de SE. Le balayage frontal devrait être rapide, LR et la vallée du Rhône semblent les zones les plus exposées, suivis des Alpes. Le reste de PACA serait concernée mais a priori avec une intensité moindre, l’anomalie semblant filer rapidement par le NE. À l'arrière, la Tramontane se lèvera en seconde partie de nuit, puis le Mistral en cours de journée de lundi. Ils devraient souffler fort alors que le cumul pluviométrique devrait rester faible, sauf effets localisés. :/ Les températures baisseront d'un cran. Belle divergence en amont de l'anomalie, dans un flux de SW malheureusement insuffisamment humide pour provoquer un épisode digne de ce nom (en même temps, c'est un peu tôt pour avoir un thalweg bien dessiné) : Probabilité d'un cumul supérieur à 10 mm selon ICON (global) ENS qui montre par ailleurs des velléités d'orages violents sur le Roussillon et la vallée du Rhône : Conclusion : nous sommes encore très loin d'une situation d'automne mais, à cette heure, les marqueurs restent favorables à une évolution positive (= davantage pluvio-orageux que modélisé) ces prochains jours. Espérons que cela se confirme, les derniers potentiels pluvio-instables ont eu une fâcheuse tendance à régresser lors de la dernière ligne droite !

Ce n'est pas vraiment une mise à jour d'un modèle, mais un rappel concernant ERA-Interim qui s'arrêtera le 31 août prochain. Les dernières données (celles de fin août) seront donc accessibles en novembre. ERA-Interim ne contiendra plus aucune donnée au-delà. ERA5 le remplace déjà plus efficacement et ERA5T qui a pris du retard, est toujours programmé pour cette année (données avec 5/7 jours de décalage au lieu de 90).

Hello ! Il n'a pas du se passer grand chose ces 8 derniers jours et rien de « passionnant » n'a été prévu pour les 5 prochains ! Le 7 et le topic n'est pas créé ! Comme je suis de retour, je n'ai pas grand chose à dire mais j'ouvre quand même ce topic ! Dans les grandes lignes, notre habituelle dorsale nous concerne jusqu'au week-end avec l'approche d'un thalweg par l'Atlantique. L'interaction avec ce dernier est encore mal définie si bien que les « modalités d'application » (terme cher à Guy Plaut) semblent encore floues pour dimanche et lundi. Cependant, nous continuerions à transpirer abondamment jusqu'au week-end inclus. Régime de brises renforcé par une journée de vent de sud qui s'annoncerait ainsi bien poisseuse. Quelques évolutions diurnes sur les reliefs débordant localement. Très classique ... En début de semaine prochaine (J+5 et ...), les températures baisseraient enfin par l'ouest (pas de neige pour autant !! ), restant temporairement encore élevées sur PACA. Ceci en lien avec l'approche du thalweg. Du côté des précipitations, difficile à dire si ce dernier parviendra à déstabiliser suffisamment la masse d'air par ici, cela dépendra de son orientation et de sa profondeur. Pour l'heure, c'est l'ouest de notre bassin qui serait marginalement concerné. À moins qu'un creusement précoce sur le golfe de Gênes n'emporte ces maigres espoirs avec Mistral et Tramontane, option qui n'est pas à négliger (à mon humble avis, c'est du 50/50 à ce jour). Deux illustrations avec GFS d'IC représentatives des 4 prochains jours :

Je n'ai guère consulté les modèles et indices ces huit derniers jours, mais en lecture brute, il y a tout de même un monde entre GFS et IFS pour cette semaine 33 ! Au moins à l'échelle hémisphérique. En infra, je n'ai pas le recul nécessaire ni le temps de rattraper mon retard, alors peut-être que l'influence locale sur notre bout d'Europe de cette différence est négligeable même si j'ai quelques doutes : le temps ne s'annonce pas identique entre les deux options pour la seconde moitié de la semaine.. GFS tend à une relative reconstruction (temporaire ? vue la saison) du vortex polaire, du Groënland à l'Oural, qui culminerait durant le week-end. En terme de temps effectif, cela a déjà été très bien dit par les précédents intervenants. De l'autre côté (Asie et Pacifique), le régime méridiens se maintient. On le voit aussi sur les prévisions de blocage du même GFS pour l'ensemble de la semaine du topic : Le « bleu » s'installe sur le NW de l'Europe alors que le « rouge-orangé » s'efface sur le Groënland. Cependant, on note que le blocage positif n'est jamais très loin du Groênland, sur son flanc ouest. GFS tend à refroidir les régions polaires (moyenne), ce que ne propose pas IFS : Aucun répit n'est modélisé pour le pôle, toujours sous l'influence de puissants flux méridiens. Le Groënland resterait sous l'emprise des HG alors que le pôle, sous les poussées répétées en provenance du Pacifique, décalent les BG sur notre côté (Amérique du nord, Atlantique, Europe de l'ouest). D'un dégradé sud / nord, nous passerions à un temps nettement plus frais / moins chaud et surtout potentiellement bien plus humide. Il y a étrangement un point commun entre ces deux options. Étrange car apparemment hors saison : dans les deux cas (GFS et IFS) la tendance de fond place l'Atlantique dans un régime de BG bas en latitudes. GFS par un gros noyau de VP, IFS par des échanges méridiens décalés vers le sud. À voir si cela se poursuit / se confirme ces prochains jours avec une solution intermédiaire gardant l'option moins chaude et humide pour nous.

Encore en déplacement mais ce sera avec plaisir une prochaine fois

Et bravo à @Iefan ! J'avais prévu le contraire, quelques orages sur ces reliefs des Hautes-Alpes et des Cévennes. Merci pour les infos @Serge L jeb04 et Iefan

Pour ma part, je ne parle pas de canicule, au contraire même puisque je me garde explicitement d'évoquer cette possibilité. Je ne fais pas de prévisions dans un but quelconque de com'. 240 heures c'est loin en effet et la semaine chez nous n'est pas entièrement calée, tu as raison. Mais elle est synoptiquement calée ce qui me permet de présenter la circulation à grande échelle sur la semaine et ce que cela peut traduire, pour nous, lorsque cette circulation nous atteindrait. C'est une question d'échelle. Je comprends parfaitement ton sentiment ; mes motivations sont la prévision, le temps qu'il fera est finalement secondaire. Une question de point de vue aussi ! Et puis, chacun choisit un angle, une direction, et cette fois-ci j'ai choisi le très grand angle !J'espère en revanche que tu trouves sur ce forum des intervenants qui répondent mieux à ton approche ! D'autant que tu ne dois pas être le seul à avoir ce sentiment, merci aussi de l'exprimer, c'est toujours intéressant.

Tu peux être satisfait, ça fait un bon moment que je n'ai pas vu un orage. Que des Cb loin sur les reliefs ! ;)

Je n'ai pas suivi le temps par chez nous mais on me dit qu'une faible averse est passée ce matin sur Aubagne. Contrairement aux prévisions, il me semble qu'aucun orage ne s'est développé sur les Cévennes et les Alpes... Vous confirmez ?

Les 40 ans d'ECMWF : https://www.ecmwf.int/en/about/media-centre/news/2019/ecmwf-celebrates-40-years-operational-medium-range-forecasting (src ECMWF, ci-dessus)

Reprise très nette sur IFS des fortes oscillations méridiennes sur tout l'HN, commençant sur le Pacifique en début de semaine et se propageant vers l'Atlantique durant le week-end. GFS suit ce mouvement, avec des nuances vue l'échéance. C'est le même schéma progressif que lors de la seconde quinzaine de juin et qu'à la mi-juillet. Je ne franchirai pas le pas ici d'une troisième canicule parce qu'il y a malgré tout, à cette heure en tout cas, des différences : les BG sont plus incisifs et plus influants que lors des deux derniers opus. Ces BG sont d'ailleurs la « nouveauté » dans cette configuration de l'HN. C'est intéressant en caractérisant l'évolution de la récurrence qui nous sert de guide depuis plusieurs mois dorénavant. Une évolution vers des fortes chaleurs courtes et ponctuées par des bouffées orageuses. Bien entendu, sur la France ou ailleurs ? c'est le charme de ces situations, tout en sachant que ces BG ont tendance à se positionner sur le flanc est de l'Atlantique : est ou « très » est, la pulsion méridienne n'aura pas les mêmes effets pour nous : chaud et globalement sec ou dégradé sud / nord et globalement humide. En attendant, nous devrions garder un dégradé sud-est / nord-ouest.

C'est vrai, c'est peu de choses. Ce n'est pas vide de sens pour autant. Je connais peu l'indice SNAO que Cotissois m'a fait découvrir il y a quelques mois. En revanche, les régimes de Cassou comme les indices du NCEP et consorts, ça fait un petit moment que je les côtoie. Même s'ils sont liés les uns aux autres, tous ces indices apportent aussi une pierre franche et originale dans la construction d'une prévision et l'art n'est pas tant leur lecture que leur corrélation. Perso, je suis méfiant sur l'approche statisticienne, c'est toutefois à prendre en compte. Le régime AL de Cassou est bien en place tout en lorgnant vers le régime NAO-. Les deux graphes du bas de la page (lien ci-après), et principalement le dernier, sont instructifs : à un instant t, j'accorde un crédit très limité dans le temps, en revanche, l'évolution de ces indices (ici celui de Cassou) sur une période suffisamment longue (ici 3 mois) permet de dégager rythme et tendance. C'est en tout cas ainsi que je procède, dans la limite de mes connaissances. À l'échelle de ces indices (les rapports d'échelles sont toujours cruciaux), les résultats sont intéressants. Puis à mettre en perspective dans le contexte actuel et proche. Enfin, comme s'intéresser aux entrailles des modèles forcent à s'interroger sur les lois physiques qui les sous-tendent, ces indices vs réalité forcent à s'interroger sur les couplages (océan - atmosphère est le premier qui vient à l'esprit, ce n'est pas le seul). En un mot, c'est enrichissant. Chacun voit midi à sa porte ! http://www.cerfacs.fr/~cassou/Regimes/regime.html Vers une fin d'été moins torride et plus humide, ça me paraît plutôt cohérent avec l'originalité qu'apportent ces indices dans leur construction (ceux que je consulte en tout cas) et les modélisations des ensembles à longues échéances. L'humidité est cependant un paramètre bien plus délicat que la température et je serais plus circonspect quant à son interprétation. Mes deux cents !

Rien de bien transcendant a priori mais des orages sont envisageables sur les Cévennes et les Hautes-Alpes, peut-être la Drôme et les Alpes de Haute-Provence. Je suis en déplacement, j'ai moins de possibilités d'analyses, si quelqu'un accepte d'y regarder de plus près... ;) Peu d'éléments nouveaux par rapport à mon précédent message concernant cette journée de jeudi. Nous avons toujours une anomalie basse de tropopause qui aborde le golfe de Gascogne puis glisse le long du Massif Central, amenant à une relative déstabilisation de la masse d'air. Nous sommes en bordure de Jet et, au sol, des convergences s'établiront sur les zones précitées. Probablement l'après-midi et la nuit suivante avant l'évacuation vers l'Italie dont les versants sud des Alpes semblent être plus exposés. Sans doute des bases nuageuses assez élevées mais je n'ai pas regardé précisément. Avec un air sec près du sol, ce pourrait être esthétique, comme je dis, c'est une analyse très rapide, donc à prendre avec réserve.

Les coupables sont trouvés(suivez mon regard ! 😛 ) et ils vont payer d'un mois au frigo ! Mon souhait .... !

C'est tout de même très volatile d'une sortie à une autre et d'un modèle à l'autre. Ça peut tomber vers les 8 °C à 850 hPa sur un bon tiers NW du pays ou ne pas descendre sous les 14°C sur la totalité du pays. La fraîcheur n'est pas impossible même si elle est minoritaire, pour cela que j'avais profité des deux sorties de modèles jugés « secondaires » (GEM et ICON). Le 18Z de GFS était proche du GEM12Z d'hier avant que GFS 00Z fasse marche arrière. Mais tous les modèles (IFS, GFS, UKMO, GEM, ICON) ont modélisé ces deux derniers jours des options proches avec une GF / des BG s'approchant de notre pays par le NW ou se décalant vers le nord du pays / Belgique. Nous sommes à un col, entre les BG Atlantiques et les BG russo-scandinaves, d'une part, et les HG africano-méditerranéens et les HG groënlandais, d'autre part. Ce col est modélisé depuis longtemps. Cependant, soit les BG atlantiques s'approchent, soit une GF se faufile. À l'échelle synoptique, c'est peu de chose, mais un décalage de 500 km peut faire une grosse différence ici bas : flux de SW, W ou de NW (voire N pour GEM hier), flux cyclonique ou anticyclonique. Je trouve le week-end et, effectivement le début de semaine suivant, très ouvert. Les sorties de la nuit ne fournissent pas d'informations supplémentaires. Pour le SE, il y a moins de questions à se poser, ces options ne changeraient rien. À titre d'illustration que j'aurais sans doute du expliciter hier soir, le GEM12Z pour dimanche :

Accord jusqu'à vendredi inclus, matérialisé ici avec Arpège pour vendredi à la mi-journée avec de hauts géopotentiels en Méditerranée et des bas géopotentiels au large de l'Irlande : Pour le week-end, IFS, UKMO et GFS maintiennent ce statu quo alors que ICON et GEM envisagent un glissement vers l'est des bas géopotentiels. Dans un tel contexte, les deux compères apporteraient fraîcheur et précipitations. GEFS garde une évolution diurne sur les reliefs alors que le NW pourraient être concerné par quelques pluies, indiquant à sa façon des scénarios à la ICON-GEM.

Faut que je remette la main sur ce doc et pourquoi Kachelmannweather continue à apporter des corrections qui me semblent pertinentes ? Y a un truc qui m'échappe ...

Hello ! Poursuite ces jours prochains d'un temps globalement ensoleillé et chaud sans excès. Les températures devraient s'élever lentement jusqu'au week-end, dans les limites du raisonnable (ce qui est évidemment subjectif ...). Pas d'épisodes pluvieux à venir et une évolution diurne qui pourrait revenir sur les massifs en seconde partie de semaine. Quant au vent, Mistral et Tramontane faibliront de jour en jour avant de laisser probablement la place à un régime classique de brises. Demain mardi, le thalweg d'altitude que les Îles britanniques ne nous concernera pas. Le gradient des T850 garde son orientation ouest(bas) - est (élevé). Au sol, les pressions resteront plus élevées sur le golfe du Gascogne, maintenant Mistral et Tramontane. Une dépression thermique se creusera l'après-midi sur PACA. Le matin, vent de nord sur le golfe du Lion et l’intérieur de PACA, vent de nord-est sur E-PACA, dans une configuration des plus habituelles. Températures de 16 à 22°C avec une humidité plus forte sur PACA que sur LR. Quelques nébulosités possibles sur les côtes des Alpes-Maritimes. L'après-midi, la Tramontane soufflera encore modérément alors que le Mistral s'essoufflera et le vent s'orientera davantage à l'ouest sur W-PACA, au sud sur E-PACA. Le ciel restera dégagé, les températures au sol reflèteront le gradient à 850 hPa avec des températures qui dépasseront les 35°C dans les secteurs foehnés de PACA. Sur la BVR, les températures oscilleront entre 32 et 35°C, entre 30 et 33, localement 34-35°C sur E-LR. L'ouest-LR, avec des passages nuageux plus ou moins nombreux et une Tramontane persistante, se contentera de 28-30°C voire moins encore plus à l'ouest. Mercredi, le thalweg d'altitude s'évacue par le nord du pays et une dorsale s'élève en Méditerranée offrant aux T850 un ou deux degrés supplémentaires tout en gardant leur gradient ouest-est. Au sol, pas de grand changements, les pressions auront remonté sur la France, excepté sur l'extrême sud-est, le flux restera au nord sur une grande partie de notre région. Le matin, vent de nord généralisé sauf sur l'est de PACA. Avec la baisse du vent, les températures devraient descendre davantage en toute zone sauf, encore une fois, vers la CA, très dépendante de la température de la mer homogénéisée par les brises marines. 14 à 18°C, localement moins, 18 à 20°C en BVR et en PACA, 22 à 25°C sur E83 et 06, peut-être plus sous le vent des Maures et de l'Estérel. L'après-midi, les températures se lisseront, LR regagnant une grande partie de son handicap de la veille grâce à un vent de terre discret et efficace. Jeudi, la dorsale se maintient en Méditerranée alors qu'une anomalie basse de tropopause survolerait le massif central. Le gradient des T850 s'estompent peu à peu. Même chose au sol, où les pressions s'égaliseraient sur le pays dans un registre faiblement dépressionnaire. Ce contexte favoriseraient une évolution diurne, plutôt vers l'ouest du bassin, plus éloigné de l'axe de la dorsale. Un faible mistral rhodanien le matin marquerait la fin des vents de nord sur nos régions. L'après-midi, l'ensemble de notre bassin sera soumis aux brises. Les minimales, plus hautes que la veille, suivraient le signe général de cette journée en gommant le gradient qui existait entre l'ouest et l'est. Les maximales, avec le régime de brises, se calqueraient sur l'humidité : plus chaudes lorsque plus sec, moins chaudes lorsque plus humides. Cependant, selon l'importance et l'étendue de l'évolution convective l'après-midi, les nuages pourraient se montrer - ou pas ! - envahissants, limitant la hausse du thermomètre. De façon médiane, les 30°C seraient dépassés partout, le niveau des fortes chaleurs pourraient être localement atteint. Vendredi, la dorsale camperait sur ses bases. Les T850 se maintiendraient et, en surface, le marais barométrique se poursuivrait mais cela reste à confirmer, une hausse du champ de pression de surface sur l'ouest du pays en lien avec l'avancée de la dorsale est également envisagée. Le golfe de Gênes resterait en anomalie négative. Selon la configuration de pression, le régime de brise sera plus ou moins prononcé l'après-midi, le vent de terre estival devant logiquement s'imposer la nuit et en début de matinée. Ainsi, les minimales devraient continuer de gagner quelques degrés supplémentaires alors que le niveau des maximales dépendraient de la vigueur des brises : les 35°C pourraient être ainsi atteints vers le front de brise. Les reliefs resteraient soumis à une faible ou modérée évolution diurne, suivant le champ de pression initiant facilement ou non les convergences de surface. Samedi et dimanche, la synoptique est mal cernée sur l'Europe mais nous pourrions rester « neutre » en gardant l'influence des HG avec des T850 entre 15 et 20°C.

Je suis né à quelques dizaines de mètres de cette plage et j'y étais ce samedi. Le modèle de MF avait bien anticipé le risque en mettant ce secteur autour de Toulon au niveau maximal ! D'où la carte postée par @Serge L un peu plus haut. Ces prochains jours, le risque ne cessera d'augmenter dans nos régions méditerranéennes. Pour mercredi 31, toujours selon MF : Pas d'imprudences / négligences (et on ne fume pas, il n'y a pas que le mégot mal éteint, une simple cendre encore chaude arrachée par le vent peut largement suffire !). Des canadairs passent sur Aubagne, en mode retour, l'incendie est éteint sinon maîtrisé ?!

1- Grand merci pour l'info concernant les sites Kachelmannweather : ce n'est pas indiqué dans les versions anglo-saxonnes et francophones. Au moins, je connais l'origine des « RR corrigées » fournies par ces sites ! 2- En revanche, je ne parviens pas à remettre la main sur un PDF du Met'Off que j'ai quelque part (venant d'une présentation) où les RR brutes sont corrigées lors d'un post-traitement supplémentaire : EURO4 a ce biais systématique, qui n'existe plus avec UKV. Du coup, le Met'Off fournit(fournissait ?) les deux sorties (brutes et brutes corrigées). L'algo était décrit, au moins dans ces grandes lignes. Le doc n'était pas public, peut-être en accès réservé. J'ignore comment le Met'Off fournit concrètement les sorties, je suppose que tu as sondé le contenu des fichiers ; aurais-tu trouvé une variable particulière ou inhabituelle ?

Le 23 juillet, le CMC a mis à jour son système d'assimilation pour GEM (DET et ENS) après une évaluation lors de la phase « parallèle » de mai et juin dernier avant la mise à jour du 3 juillet dernier. La mise à jour porte essentiellement sur l'intégration de données d'observations et satellitaires en provenance d'autres réseaux (nouvelles intégrations ou remplacements). Ces données portent sur la vapeur d'eau et la température à différentes altitudes, le vent en TBC en mer. Selon l'évaluation objective réalisée par le CMC (comparaison avec les RS d'observations), les écarts-types sur le DET sont améliorés sur tous les paramètres d'altitude (T, H, GP) dans l'ensemble de la zone extra-tropicale sud. Au nord, la mise à jour est globalement neutre (biais négatif augmenté sur le GP dans la stratosphère). Pour l'ENS, les évaluations n'ont pas fourni d'éléments significatifs.

Merci pour l'info (allant rarement sur ce site excepté pour les RS et les coupes, je ne l'aurais jamais remarqué !). Es-tu certain que c'est nouveau ? Il n'apparaît pas dans les news. Ceci dit, c'est une source supplémentaire pour ce modèle qui recèle l'ensemble du très bon savoir-faire du Met'Off (le Met'Off se concentre actuellement sur le modèle UKV pour le RU et qui, à terme, devrait être élargi sur le même domaine qu'EURO4 avec une résolution horizontale et verticale plus fine) ! Au niveau des RR, aucune indication s'il s'agit des RR brutes ou corrigées ?

Bonne 37e rencontre à tous ! Profitez bien :)

Le site de Météo-France est en mode « délestage » depuis plusieurs jours, ceci expliquant cela. Tant que cela durera, seules des données et informations jugées essentielles seront accessibles.