Du 09 février 2015 au 15 février 2015, prévision météo semaine 07

[lame2]

Il devient de plus en plus probable qu'une situation méridienne se mette en place en fin de semaine début de la suivante sur l'Est Atlantique avec des pulsions successives ayant tendance à se diriger vers la mer de Norvège ou Scandinavie;

Sur GFS 0z, ces pulsions décrocheraient de petits cut-off en aval du vortex Américano-Groenlandais massif en notre direction.

Mais pour le moment le déséquilibre semble être important entre ce vortex à l'ouest et le miettes qu'il lâche sur l'est.

Laissons le temps à la modélisation de se réajuster après son virage d'hier.

[Iroise29]

Beau revirement de GFS tout de même avec ce matin tous les autres modèles principaux (UKMO, CEP, GEM) qui sont assez unanimes pour notre fin de semaine, qui finalement serait plutôt dépressionnaire (difficile d'imaginer cela il y a seulement 24h).

Maintenant cela reste encore déséquilibré comme l'explique Lame2, ce qui nous inciterait à pencher (comme majoritairement des scénarios de nos modèles à long terme), vers un retour inexorable des HP pour le prochain topic. Mais on vient d'avoir la preuve ce matin que rien n'est figé.

[sebb]

Oui c'est intéressant, autant le talweg peu dynamique qui marquait un entre 2 pulsions anticyclonique a été bien appréhender, autant la zone de bas géopotentiels qu'on retrouve ici sur la seconde carte, en plein centre de l'Atlantique Nord n'était tout simplement pas entrevue; et comme le dit Ciel d'encre, même le modèle le plus performant ECWMF n'a réussi à entrevoir cette situation certes le premier, mais que tardivement, 138h sur meteogroup je crois.

C'est au final, une bonne vieille dépression Atlantique qui nous attend, avec son évolution probable en GF, et en trame dominante ensuite un flux de SO dans les grandes lignes à échelle Atlantico européenne, mais avec un risque persistant de lâché de GF à échelle française, repoussant en mettant en doute l'installation de quelques journées d'un avant goût printanier.

Après, ici c'est un cas d'école de revirement, mais il ne faut pas s'y tromper, la majeur partie du temps, un coup d’œil aux moyennes d'ensemble permet d'envisager le temps qu'il va faire en gros, avant d'y coller les ajustements déterministes, comme pour notre la vaguelette de froid qui s'achève.

Mais le passage du noir au blanc est devenu sérieusement minoritaire.

Donc Momo ne devrait pas se planter aussi souvent si il était suffisamment objectif, ou expérimenté après tout, en collant de temps à autre un déterministe noyée dans une utilisation de moyenne.

[zorglub71]

Après 3 jours de stabilité revirement du GFS en effet et pas des moindres avec une jolie dépression sur la France

Dommage que la masse d'air soit vue trop douce à 850 hPa car des régions auraient pu passer la mi-février sous la neige dans le NE surtout, cette éventualité sera à surveiller

[le puil]

Bonjour

Juste quelques remarques qui s'adressent aux spécialistes du forum :

- l'hiver 2014/2015 nous offre de belles pages (contrairement au non-hiver de l'an passé) avec de magnifiques synpoptiques et potentiels réellement importants comme la semaine dernière où un bout de Vortex polaire est venu chatouiller l'hexagone...

Pour autant, les VDF, les tempêtes de neige et autres phénomènes que tout hivernophile est en droit d'attendre du septentrion (certains annonçaient avec un brin d'humour "le jour d'après"..) ont largement épargnés notre pays. Excepté dans le NO et le Sud de la France et en montagne, les phénomènes hivernaux n'ont pas été vraiment remarquables. Du moins, il me semble, avec toutes les précautions régionalistes...

Comme beaucoup, à la lecture des cartes, je m'attendais à du "lourd" et surtout des températures plus froides.. or nous sommes restés dans un air polaire trop maritime sans doute.

Donc, pour résumer, quand le vortex polaire vient nous rendre visite, ce n'est pas synonime de VDF ni de phénomènes hivernaux historiques ???

- Il y a encore 48 heures, les modéles dans leur quasi-totalité voyaient une bulle anticyclonique se visser pour du LT sur l'europe de l'ouest. On pouvait tous s'attendre à mourir d'ennui dans les jours à venir. Sauf erreur, seul CEP osait émettre timidement une note discordante... Or depuis hier, changement radical, avec un retour plus ou moins fort d'une situation dépressionnaire et surtout de perspectives beaucoup plus incertaines et passionnantes à moyen terme.

Comment interpréter (s'il y a lieu) un tel changement entre une situation anticyclonique unanime (faible ET) en général stable et ce revirement des modélisations aussi brutal ???

En tout cas, personnellement, je suis toujours émerveillé de voir mère nature reprendre ses droits et apporter un peu de poésie face à des modèles certes de plus en plus performants, mais toujours aussi fragiles en réalité

[thib91]

J'ai l'impression que les modèles tendent à nous ressortir des scénarios présentant des similitudes avec la dynamique atmosphérique de notre fin d'automne début d'hiver, à savoir:

- le retour des HP vers la Russie et l'Europe orientale,

-de petites dorsales Atlantiques bien bousculées par une activité dépressionnaire reprenant de la vigueur entre le Labrador et Islande ne parvenant qu'à décrocher de petites dépressions en fin de vie ou faibles talwegs sur l'Europe de l'Ouest

- puis écrasement de ces dorsales qui finissent par faire jonction avec les HP continentales plus à l'est (ceinture anticyclonique entre péninsule ibérique et Russie).

[jt75]

../...

Le cas actuel est extrême dans la mesure où l'on partait d'un seul scénario déterministe divergent associé à seulement deux perturbations ensemblistes. En tenant compte de la globalité des modèles, la probabilité était donc très forte en faveur d'une perspective hyper-anticyclonique. Toutefois, il fallait aussi tenir compte du petit "couac" suggéré par CEP dès qu'il est apparu.

Et l'on voit que ce petit "couac" change tout !

Comme signalé le 7 Février dernier:

Notons tout de même qu'àcette date, GME 132h montrait aussi une anomalie plus ou moins prononcée et plus ou moins dans les parages de celle que montrait CEP (hélas on n'avait pas le GME 144h), et en poussant aussi un peu NAVGEM 144 montrait aussi une anomalie mais plus au nord.

[sebb]

En météo, on se plante à partir du moment où l'on néglige la possibilité d'alternatives (d'où l'usage du conditionnel)

Je ne partage pas cet avis.

On se plante quand sa prévision est fausse.

Celui qui décrit le scénario dominant avec comme conclusion les bémols issus des tubes minoritaires n'a rien prévu du tout, c'est un abus de conditionnel qui à mon sens rend stérile la prévision, ce qui ne remet pas en cause la qualité de l'analyse par ailleurs.

Concernant les ensembles, je ne dis pas que s'en contenter est une méthodologie suffisante, mais simplement que leurs moyennes réussissent plus souvent qu'elles n'échouent, je regarde si je peux apporter un peu de concret sur le sujet.

Donc réussir une tendance en utilisant simplement les moyennes d'ensemble s'avère risqué, mais sa réussite n'aura rien d'une chance si l'envie et l'inexpérience n'en font pas parti, puisque la réussite est en moyenne sur une probabilité positive.

Mais ce sujet est intéressant, car le principal problème qui m’apparaît est l'absence de balisage qualitatif, donner l'échelle en question n'est pas suffisant, donc on s'en remet à sa propre perception.

[LEPAPY]

Je pense que le GFS12 qui sort en ce moment ne ressemblera pas à la sortie de celui qui lui précède.

[pablo25]

Je pense que le GFS12 qui sort en ce moment ne ressemblera pas à la sortie de celui qui lui précède.

on va de plus en plus vers un flux atlatique d'ouest faiblement ondulant

[faycal]

/topic/85806-du-16-fevrier-2015-au-22-fevrier-2015-prevision-meteo-semaine-08/'>http://forums.infoclimat.fr/topic/85806-du-16-fevrier-2015-au-22-fevrier-2015-prevision-meteo-semaine-08/

[LEPAPY]

on va de plus en plus vers un flux atlatique d'ouest faiblement ondulant

OUI et malheureusement pour la neige en moyenne altitude il va y avoir des problèmes liées à la fonte.

Ensuite c'est le topic suivant.

[Oliv91]

Grosses différences entre UKMO et GFS à 96h. C'est le talweg Atlantique de fin de semaine qui pose problème. Sur UKMO on a affaire à un talweg plus profond qui plonge sur le pays en s'isolant ensuite en goutte froide. Sur GFS, le talweg est moins pononcé et a tendance a rapidement circuler vers la Scandinavie.

[Saint Marcellinoi]

Grosses différences entre UKMO et GFS à 96h. C'est le talweg Atlantique de fin de semaine qui pose problème. Sur UKMO on a affaire à un talweg plus profond qui plonge sur le pays en s'isolant ensuite en goutte froide. Sur GFS, le talweg est moins pononcé et a tendance a rapidement circuler vers la Scandinavie.

En effet, on verra CEP ce soir...

[psncf]

Grosses différences entre UKMO et GFS à 96h. C'est le talweg Atlantique de fin de semaine qui pose problème. Sur UKMO on a affaire à un talweg plus profond qui plonge sur le pays en s'isolant ensuite en goutte froide. Sur GFS, le talweg est moins pononcé et a tendance a rapidement circuler vers la Scandinavie.

GME DWD reprend aussi l'idée et GEM n'en est pas loin.

Phil

[Virgile]

Bref, on arrive de + en + à un simple flux d'ouest.

[momo4850]

Ukmo 00z jusqu'au là supporter par kma 12z devient seul quant à la position de l'anomalie qui arrives vendredi aprém depuis la GB , car il prévoit qu'elle plonge au large des côtes atlantiques .

tous les autres prévoient une anomalie qui progresse vers le Benelux .

Ukmo 00z

KMA 00z

par rapport au 12z avec une anomalie qui plonge vers l'espagne

CEP 00z ( GF sur la Benelux )

GFS 06z aussi

Arpége 00z

[Jack75]

alors là Momo, va falloir que tu nous dises où on est

[psncf]

alors là Momo, va falloir que tu nous dises où on est

En bas a droite.. sous la GF.

Phil

[momo4850]

alors là Momo, va falloir que tu nous dises où on est

les tubes GEFS de la moitié nord et le NE sont toujours éclatés à partir du 13/02 , signe que la progression vers l'est de cette anomalie n'est toujours pas acquis .

[Saint Marcellinoi]

Avec une masse d'air d'autour de -2°C voir -4°C à 850hpa la moyenne montagne risque de bien se gaver en quantité de neige ca nous donnerait une LPN autour des 900m voir plus bas localement.

[judd]

Avec une masse d'air d'autour de -2°C voir -4°C à 850hpa la moyenne montagne risque de bien se gaver en quantité de neige ca nous donnerait une LPN autour des 900m voir plus bas localement.

Oui, c'est ce que surveille, particulièrement pour les massifs de l'Est et le Nord des Alpes qui pourraient avoir un bel épisode sur 3 ou 4 jours...

Le seul problème est justement toutes ces divergences à partir du 13 donc à partir de la dégradation, ce qui nous laisse encore une fiabilité médiocre pour le moment.

[clem064]

Ukmo 00z jusqu'au là supporter par kma 12z devient seul quant à la position de l'anomalie qui arrives vendredi aprém depuis la GB , car il prévoit qu'elle plonge au large des côtes atlantiques .

Hé bien GFS 12Z fait un bon pas vers UKMO ce soir en décalant l'anomalie au Sud.

[LEPAPY]

Et les massifs montagneux d'altitude moyenne pourraient se refaire une santé pendant le prochain eek-end d'après GFS 12Z.

A suivre.

[kaiser]

En fait, on revient aux modélisations d'avant hier.

ça risque de changer beaucoup de choses pour la suite.

a suivre

EDIT: il y'a un truc qui se trame entre la grande bretagne et la scandinavie.

Je ne serai pas trés surpris de voir un AS trés vite