Suivi de la secheresse

[boubou07]

Toujours pas d'eau non plus en Ardèche, des rivières qui ne coulent pas et des sols complètement sec ! du jamais vu je pense à cette période.

on a eu la première gelée hier matin (-1,6°C chez moi) donc arrivée du froid avant la pluie ! d'habitude on a systématiquement plusieurs semaines de douceur humide, gros cumuls, orages, brumes matinales, etc... avant que les premiers froids n'arrivent. 

c'est aussi une année catastrophiques pour les arboriculteurs, les castanéiculteurs et les éleveurs. et pas seulement de brebis et de vaches mais aussi d'abeilles, une famine jamais vue pour les ruches ! en restera-t-il de vivantes au printemps ???

sans parler des arbres qui prennent le gel avant d'avoir pu se réhydrater, alors qu'ils avaient défeuillé en Aout avec la canicule ! 

certains disent qu'il y aura un avant et un après 2017 avec un changement radical de flore (élimination de tous les feuillus + ou - exigeants en eau) c'est surement exagéré mais en tous cas c'est sur qu'il y aura un paquet d'arbres morts et les espèces méd. vont continuer de coloniser par dessus... 

[cédric du Lot]

Pour se rendre compte du manque de flotte et de la généralisation des déficits finissant par impacter les nappes, un petit comparatif s'impose entre la fin d'été l'année dernière après un premier semestre marqué pourtant par de forts excédents et cette année ou les périodes humides ont fonctionnées en dent de scie avec des périodes très sèches.

 

Premier constat plutôt positif, la ressource souterraine sur le pourtour méditerranéen cette année ne se porte pas si mal, en surface c'est évidemment une autre histoire.

Deuxième constat, la généralisation a tout le reste du pays des déficits souterrains, sachant tout de même que cette carte date du premier septembre et que depuis la situation du s'améliorer de la normandie, au bassin parisien jusqu'au nord-est, mais bon même améliorée cela doit rester fragile car on a eu certes de bon épisodes sur ces secteurs mais qui temporellement n'ont pas durés.

Ailleurs, au rythme ou vont les choses actuelles et les déficits qui durent depuis prés d'un an et demi, il se pourrait bien que le jaune a la baisse vire sur la prochaine carte a l'orange a la baisse, et même si la pluie revient dans les semaines qui viennent...

Modifié 17 novembre 2017 par cédric du Lot

[neige84]

Merci pour le suivi sur le Lac de Serre-Ponçon. c'est hallucinant quand même

 

Quand je dis au 1er Septembre : Début de la saison sèche ... J'ai malheureusement raison...

 

Bordeaux cumule à ce jour 102.4 mm pour une norme à 287.8 mm... Soit 64.5% de déficit !

Et ce genre de déficit, on le rattrape pas en une journée... Il nous faut plusieurs semaines de temps perturbés et DYNAMIQUE. Et cela s'ajoute au déficit abyssal qu'enregistre Bordeaux : 548 mm depuis le 01/01/17 actuellement pour une norme à 944. On peut être content d'être passé sous la barre des 400 mm de déficit (champagne.... )

Il faut remonter à l'hiver dernier avec ces 118.1 mm pour trouver une saison aussi sèche et l'été 2016 pour trouver plus sec (99.9mm)

Donc oui, l'été a été plus arrosé à Bordeaux (merci à la fin Juin !).

 

Et ce topic va  continuer de vivre.

Modifié 17 novembre 2017 par neige84

[Fonky]

Effectivement le mois de juin a été le plus arrosé, qui est en moyenne l'un des mois les plus secs de l'année, quel beau paradoxe!  

 

il y a une heure, neige84 a dit :

548 mm depuis le 01/01/17 actuellement pour une norme à 944. On peut être content d'être passé sous la barre des 400 mm de déficit (champagne.... )

 

 

Je vais chipoter mais le cumul d'ic est faux, c'est 563,9 mm     http://www.meteofrance.com/climat/france/bordeaux/33281001/releves

Modifié 17 novembre 2017 par fonkytiempo

[Paul1305]

Il y a 4 heures, cédric du Lot a dit :

Pour se rendre compte du manque de flotte et de la généralisation des déficits finissant par impacter les nappes, un petit comparatif s'impose entre la fin d'été l'année dernière après un premier semestre marqué pourtant par de forts excédents et cette année ou les périodes humides ont fonctionnées en dent de scie avec des périodes très sèches.

 

 

Premier constat plutôt positif, la ressource souterraine sur le pourtour méditerranéen cette année ne se porte pas si mal, en surface c'est évidemment une autre histoire.

Deuxième constat, la généralisation a tout le reste du pays des déficits souterrains, sachant tout de même que cette carte date du premier septembre et que depuis la situation du s'améliorer de la normandie, au bassin parisien jusqu'au nord-est, mais bon même améliorée cela doit rester fragile car on a eu certes de bon épisodes sur ces secteurs mais qui temporellement n'ont pas durés.

Ailleurs, au rythme ou vont les choses actuelles et les déficits qui durent depuis prés d'un an et demi, il se pourrait bien que le jaune a la baisse vire sur la prochaine carte a l'orange a la baisse, et même si la pluie revient dans les semaines qui viennent...

 

Le dernier bulletin de la DREAL PACA est sans appel :

 

"Octobre : Un mois d’octobre historique

Le cumul des précipitations du mois d’octobre est inférieur à 5mm sur
l’ensemble de la Région PACA sauf sur l’extrême nord des Hautes-Alpes où ce
cumul est compris entre 5 et 20mm.
Le rapport à la normale des précipitations est ainsi extrêmement faible, entre
0 et 25 %.
La situation est la même concernant les débits des cours d’eau. Ils sont très
faibles pour la période et certains cours d’eau ont des débits faibles historiques.
La situation piézométrique commence à se ressentir parfois fortement de
cette absence de précipitations qui perdure depuis plusieurs mois en région
PACA. Aucun épisode pluvieux n’est venu contrarier la baisse piézométrique
généralisée. L’étiage s’annonce donc sévère, en particulier dans le nord de la
région où les nappes alluviales notamment, enregistrent ce mois les niveaux les
plus bas mesurés."

 

Avec quelques cartes parlantes sur le niveau des nappes dans la région :

 

 

 

 

Y a t'il un pilote dans l'avion ?

 

http://www.paca.developpement-durable.gouv.fr/bulletin-hydro-octobre-2017-a10539.html

 

Du côté de Gap, le maire vient de prendre des arrêtés limitant l'usage de l'eau aux particuliers. Interdiction d'arroser les pelouses, de remplir les piscines et de laver sa voiture en dehors des stations de lavage.

 

Par ailleurs et pour ne pas se retrouver en pénurie d'eau potable des pompages dans la nappe des Ricous ont débuté. Ces pompages devront toutefois cesser après le 26 Novembre pour des raisons écologiques.

Modifié 17 novembre 2017 par Iefan

[Serge L]

Première quinzaine de novembre par MF, bien en dessous sur certaines régions comme sud LR ou vers les Pays de la Loire : 

 

[F85]

Il y a 18 heures, Serge L a dit :

Première quinzaine de novembre par MF, bien en dessous sur certaines régions comme sud LR ou vers les Pays de la Loire : 

 

En Vendée de puis le 15/09 58 mm pour une normale de plus de 200mm !

 

 

[Twister83]

Une autre comparaison satellitaire entre le 17 novembre 2015 (année humide) et le 16 novembre 2017 sur la ville de Fréjus :

 

2015 :

2017 :

 

On peut remarquer également, l’embouchure de l'Argens complètement bouchée par le sable, chose assez rare il me semble (dernière fois en 2007).

 

En version animée...

 

Modifié 18 novembre 2017 par Twister83

[Romain56]

Le déficit reste important également en Bretagne, principalement sur le Morbihan. Le mois de septembre 2017 semble être un ovni.

En graphique, voici ce que ça donne depuis février 2016 à mi-novembre 2017 sur ma station de Kernascléden (56):

 

 

Certes, les effets sur la végétation ne sont plus visibles comme au printemps et en début d'été. Mais un tel déficit, sur une aussi longue période n'a rien de normal pour une région censée avoir un climat océanique.

Ce déficit dure depuis maintenant 3 ans:

• 2015: 790,4 mm ; déficit: -37%.
• 2016: 738,9 mm ; déficit: -41%.
• 2017 (provisoire): 667,3 mm ; déficit: -39%.

Pour rappel, sur une année dites "normale", il devrait tomber 1 248,8 mm (1981/2010) ici.

 

A suivre donc les prochaines semaines et prochains mois.

Modifié 18 novembre 2017 par Chaleur56

[Cotissois 31]

Si quelqu'un peut calculer l'historique des anomalies cumulées sur 2 ans, on est probablement dans le "hors-catégorie" sur le Morbihan.

Comme il n'y a pas de signal climatique poussant à la sécheresse dans le nord, ça va forcément changer, mais je ne me risque plus à annoncer quand.

 

Dans le sud méditerranéen, la combinaison sécheresse+canicule a été "hors-catégorie" sur la saison chaude dans un contexte où il y a un signal climatique.

 

Sinon le marché des piscines a été exceptionnel cette année. C'est probablement le moment d'inventer la piscine à eau de mer filtrée car l'eau douce est plus utile pour boire et éteindre les incendies.

Modifié 18 novembre 2017 par Cotissois 31

[F85]

			Voici le déficit sur le  85 depuis 07/2016
			Déficit mensuel     Déficit cumulé juil-16 3 45 -93% -42 45 -93% août-16 15 61 -75% -88 106 -83% sept-16 37 80 -54% -131 186 -70% oct-16 20 78 -74% -189 264 -72% nov-16 112 107 5% -184 371 -50% déc-16 27 106 -75% -263 477 -55% janv-17 41 95 -57% -317 572 -55% févr-17 85 79 8% -311 651 -48% mars-17 113 76 49% -274 727 -38% avr-17 16 49 -67% -307 776 -40% mai-17 73 57 28% -291 833 -35% juin-17 44 48 -8% -295 881 -33% juil-17 43 45 -4% -297 926 -32% août-17 29 61 -52% -329 987 -33% sept-17 84 80 5% -325 1067 -30% oct-17 31 78 -60% -372 1145 -32% nov-17 22 107 -79% -457 1252 -37%

[Manu 33]

Cette sécheresse est en préparation depuis plusieurs années déjà. Le pire sera sans doute 2018 à moins de connaitre un hiver exceptionnellement pluvieux. Ici il manque 40% environ et les cours d'eau souffrent de cette sécheresse prolongée. Espérons que La nina nous soit favorable !

[Cotissois 31]

A Marseille,

 

anomalies depuis 2005 par rapport à la moyenne 1800-2000

https://climexp.knmi.nl/data/plot150lastpa765018002000_201709.png

 

anomalie de cumul depuis 2001 par rapport à la moyenne 1800-2000, qui aide à voir les compensations

https://climexp.knmi.nl/data/plot200lastpa765018002000_201709.png

 

L'analyse est qu' autour de 2010, il y a eu une période anormalement pluvieuse qui a fait illusion face à une tendance de fond à la baisse qui n'est en fait pas compensée.

 

Notez aussi : https://climexp.knmi.nl/data/plot1000lastpa765018002000_201709.png

La pluviométrie actuelle est peut-être en fait en plein dans la moyenne de ce qu'est le vrai climat méditerranéen. Les années de 1960 à 1990 ont peut-être créé l'illusion que ce climat était plus humide.

Modifié 19 novembre 2017 par Cotissois 31

[Paul1305]

Il y a 1 heure, Manu 33 a dit :

Cette sécheresse est en préparation depuis plusieurs années déjà. Le pire sera sans doute 2018 à moins de connaitre un hiver exceptionnellement pluvieux. Ici il manque 40% environ et les cours d'eau souffrent de cette sécheresse prolongée. Espérons que La nina nous soit favorable !

 

En effet, actuellement la végétation est en " pause ".

Mais quand viendra le Printemps et si il ne pleut pas cet Hiver ça risque de faire mal ! Les restrictions d'eau tomberont dès le mois d'Avril certainement. 

Il faut vraiment de la pluie.

[sebb]

Il manque 500mm pour finir l'année dans la norme ici, on est même sur un manque de 700 mm sur 18 mois pour atteindre la norme au 31/12

 

[Arkus]

Il y a 23 heures, Cotissois 31 a dit :

Si quelqu'un peut calculer l'historique des anomalies cumulées sur 2 ans, on est probablement dans le "hors-catégorie" sur le Morbihan.

 

 

J'aurais bien fait ça, mais pas de données ECAD pour Lorient et Vannes malheureusement, et les séries sur IC sont trop incomplètes. A défaut j'ai regardé ce que ça donnait à Belle-Ile : on a un déficit sur 2 ans d'un peu plus de 200 mm, ce qui n'est pas spectaculaire, le record étant à 500 mm. Mais la pluviométrie de l'île étant assez différente de celle du continent, je ne me risquerai pas à des déductions plus avancées.

[neige84]

J'ai fait un séjour rapide par chez moi du côté d'Avignon ce weekend. En passant en train par Carcassonne, j'ai vu l'Aude a un niveau bien bas...

 

Sinon, étant passé en Octobre, je n'ai vu aucun changement d'état pour la végétation. Malgré les 50 mm qui sont tombés, le jardin de mes parents ressemble toujours au désert :

 

 

Il est tombé 50 mm, certes, mais depuis, le Mistral souffle tout les jours, et cela n'aide pas...

[Paul1305]

Il y a 3 heures, neige84 a dit :

J'ai fait un séjour rapide par chez moi du côté d'Avignon ce weekend. En passant en train par Carcassonne, j'ai vu l'Aude a un niveau bien bas...

 

Sinon, étant passé en Octobre, je n'ai vu aucun changement d'état pour la végétation. Malgré les 50 mm qui sont tombés, le jardin de mes parents ressemble toujours au désert :

 

 

Il est tombé 50 mm, certes, mais depuis, le Mistral souffle tout les jours, et cela n'aide pas...

 

Je confirme.

Les 40mm tombés sur le 13 lors du dernier épisode n'ont presque servit à rien.

La végétation est toujours aussi cramée et les cours d'eau encore plus bas qu'avant.

Il faudrait 400mm sur 1 semaine pour que ça change ! 

[PAPY BOYINGTON]

Heu, si vous ne les voulez pas, je le prends volontiers...😊

[Fred06]

Un petit instantané de l'anomalie de précipitations sur 2017 à Nice Côte d'Azur.

 

 

Mais si l'anomalie se distingue sur les zones littorales, elle est encore plus criante que l'on s'enfonce dans l'intérieur.

 

 

Modifié 20 novembre 2017 par Fred06

[LQ'03]

Et la sécheresse continue.. l'impression qu'on ne sortira jamais de cet enfer (interminable).

 

Ce qui est sur c'est qu'on terminera pas  Novembre à 0mm comme Octobre car il est tombé 40mm en début de mois mais en moins de 3 heures.

 

Autant dire que les sols sont aussi sec qu'au 15 août et les rivières qui avaient faiblement  réagies en début de mois sont au même niveau qu'on 20 août.

 

Jamais vu pour ma part !! Horrible année.

 

[dahu]

Le 15/11/2017 à 18:56, cédric du Lot a dit :

 

Une question sans doute naïve, mais les canons a neige dans les Alpes du sud sont connectés au réseau d'eau potable??? ils ne puisent pas dans des lacs ou plutôt des retenues prévues a cet effet, généralement disséminés sur les domaines skiables?

 

Oui bien sûr, mais cela montre l'ineptie de la chose : aucune alternative pour l'eau potable, mais pour produire de la neige artificielle, on en a trouvé des solutions, et depuis longtemps !

A ce sujet, ça y est, la ville de Gap vient enfin de se décider à des travaux d'envergure, mais de dernière minute, acculée par l'approche de l'échéance de fin novembre : un pompage va être mis en place dans une nappe phréatique, avec pose de 700 m de conduites pour rejoindre le réseau existant. Coût : 9 à 10 millions d'€, et au moins 3 semaines de travaux, ça va vraiment être tendu pour éviter les coupures d'eau annoncées pour fin novembre !

[acrid vintaquatre]

Je me suis penchée sur la situation de Bordeaux...

D'abord voyons la situation depuis Juillet 2016 :

 

 

On observe seulement 3 mois excédentaires sur les 16 derniers ! Et deux d'entre eux le sont à peine...Juin 2017 est donc un ovni...Qui a permis de passer l'été plus tranquille !

Sur la durée cela donne un déficit qui se creuse toujours plus :

 

 

On tourne actuellement sur un déficit de 491,5 mm (736,1 mm pour une norme de 1227,6 mm sur 16 mois), soit -40 %.

 

Et j'ai voulu regarder plus loin, car ce cycle sec s'inscrit lui-même dans un cycle plus long durant depuis Septembre 2014, où seule la période Janvier-Juin 2016 a été humide (une sorte de parenthèse qu'on distingue bien au milieu du graphique...) :

 

 

Et même compte-tenu de cette période très prolifique, la situation n'est jamais revenue à l'équilibre, d'où le fait que je considère que ce cycle sec dure depuis Septembre 2014. La dernière année et demi étant plus remarquable que la période Septembre 2014-Décembre 2015.

 

 

Ce cycle s'inscrit lui-même dans une tendance de fond, celui de cycles secs de plus en plus prédominants, longs et importants en intensité. En effet, depuis le début du 21ème siècle, et j'en ai souvent parlé ici il y a quelques années déjà, les cycles humides ou tout au moins "normaux" sont de plus en plus réduits, au profit des cycles secs. La période récente s'inscrit après un cycle humide d'Octobre 2012 à Août 2014, un cycle sec de Décembre 2010 à Septembre 2012, un cycle plus "normal" de 2006 à 2010, un cycle sec de 2001 à 2005...On voit que la balance penche clairement d'un côté.

 

Quand on regarde de plus près la tendance selon les moments de l'année, avec donc une approche différente et des conséquences distinctes, on observe que rien ne se dégage vraiment pour les printemps et les étés. Du moins, même si la moyenne est à la baisse sur tous les mois, ce n'est pas flagrant, et trop aléatoire d'une année sur l'autre. Ce qui est assez flagrant en revanche c'est une sorte de "méditerrainéisation" du régime de pluie (excusez du gros mot mais c'est le mieux que j'ai trouvé ^^), avec une alternance de mois secs, voire très secs, interrompus de temps à autre par des mois très humides (et à l'intérieur de ces mois très humides ce sont souvent des périodes courtes et très pluvieuses qui "pèsent"). Sur l'hiver la situation est là aussi assez délicate à appréhender car, si les mois secs sont courants, il y a souvent un phénomène de compensation (pas systématiquement mais il y a toujours au moins un mois plus humide pour arranger un peu les choses).

Le plus intéressant est finalement d'analyser l'évolution des pluies automnales, car c'est là qu'on observe une tendance lourde :

 

Les blocs correspondent aux cumuls mensuels, les pointillés oranges à la moyenne sur la période (53,1 mm) et les pointillés noirs à la moyenne 81-10 (84,3 mm).

31,2 mm de moins en 01-17 par rapport à 81-10, soit -37 %.

 

La tendance est très claire avec seulement 2 mois sur 17 au-dessus de la norme, correspondant à 2 mois fréquemment orageux. Pas ou peu de régime perturbé durant ce mois depuis 2000.

 

Les blocs correspondent aux cumuls mensuels, les pointillés oranges à la moyenne sur la période (67 mm) et les pointillés noirs à la moyenne 81-10 (93,3 mm).

26,3 mm de moins en 01-17 par rapport à 81-10, soit -28,2 %.

 

Ici on observe 2 mois au-dessus des normes, 4 mois autour des normes et 11 en-dessous. La tendance depuis 2014 est carrément inquiétante...Les régimes perturbés semblent de plus en plus rares sur l'ensemble de la période, même si quelques intermèdes peuvent intervenir ici et là.

 

Les blocs correspondent aux cumuls mensuels, les pointillés oranges à la moyenne sur la période (87,4 mm) et les pointillés noirs à la moyenne 81-10 (110,2 mm).

22,8 mm de moins en 01-17 par rapport à 81-10, soit -20,7 %.

 

L'évolution est beaucoup plus aléatoire avec une alternance de mois humides et secs, même si l'évolution globale est à la baisse. La tendance des 3 dernières années demande à être surveillée dans les prochaines années.

 

En effet, ce qu'on observe globalement c'est un recul dans le temps des régimes perturbés : ils interviennent de plus en plus tard dans la saison. Alors qu'ils ont totalement disparu du mois de Septembre depuis 2000, ils sont devenus rares en Octobre depuis la même année, et carrément absents depuis 2014. Est-ce que ce recul va se confirmer sur Novembre dans les prochaines années ? Tout le laisse à penser à la vue des 3 dernières années, mais attendons encore...

 

Globalement sur l'automne, la tendance est claire...

 

Les blocs correspondent aux cumuls saisonniers, les pointillés oranges à la moyenne sur la période (207,5 mm) et les pointillés noirs à la moyenne 81-10 (287,8 mm).

80,3 mm de moins en 01-17 par rapport à 81-10, soit -27,9 %.

 

3 automnes autour des normes, 1 automne excédentaire et 13 automnes déficitaires. Et surtout, les déficits sont d'autant plus importants sur les 4 dernières années ! En effet aucun ne dépasse les 200 mm !

Quand on sait que les hivers ne voient pas d'évolution à la hausse dans le même temps, ça en dit long sur l'évolution de la période de recharge des eaux de profondeur...

Modifié 23 novembre 2017 par acrid33

[sebb]

Intéressant Acrid, cette sécheresse ratisse large dans l'Ouest, sans parler du Sud méditerranéenne qui a des déficits similaires mais appliqué sur des bases beaucoup plus basses.

 

Le service en charge  à maj l'état de la ressource en Vendée, dernier point fait le 19/11.

On a encore perdu 1%, le taux de remplissage mesuré est désormais de 31.1%.

 

Ce sont pourtant des retenues faciles à remplir, 2 bonnes perturbations de 20mm chacune peuvent quasiment doubler le volume, d'ou une inquiétude qui me semble limitée ou en

tout cas peu communiquée, mais il va quand même falloir les trouver ces pertu, et sans flux d'Ouest perturbé, ce n'est pas simple, il faut alors des cas particuliers type GF enlisées et bien placées, fronts stationnaires... que des trucs rares qui ne peuvent pas sauver la mise en permanence, les autres options étant asséchées  par les côtes de la Manche, le MC etc....

Pour novembre, j'en suis à 17.6mm pour une norme de 120mm, j'envisage d'atteindre les 40mm d'ici la fin du mois, mais en tout cas la probabilité d'avoir un déficit qui n'atteigne pas les -50% pour ce mois s'éloigne.

 

 

 

Modifié 23 novembre 2017 par sebb

[Invité]

Je n'ai pas vu parler de la situation dans le sud-ouest toulousain.

A Muret, je suis, sur ma station, à 460mm pour une normale à 610 mm (au 23 novembre 2017).

Soit 25% de déficit.

Bon, c'est peut-être moins pire qu'ailleurs, mais çà fait suite à un déficit de 13% sur les 10 années précédentes, soit plus d'une année de précipitations perdues.

Tout cela alors que la température moyenne a augmenté de 0.9°C (chiffres de ma station).

La sécheresse gagne "lentement" mais sûrement du terrain dans le sud ouest toulousain.