Du 30 juillet au 5 Août 2018 - prévisions météo semaine 31

[THEVALENCIENNOIS]

il y a 12 minutes, th38 a dit :

Aller, un petit jeu alors que la plupart sont en vacances ;

Chercher les erreurs !

 

 

La date ?  

[calou34]

il y a une heure, th38 a dit :

Aller, un petit jeu alors que la plupart sont en vacances ;

Chercher les erreurs !

 

 

 

Pas mal ce flagrant-délit de reproduction   (ou d'analogue très bien choisi).
Je me lance, la 1ère carte a des hauteurs géopotentielles supérieures 
Bon la 2ème c'est une réanalyse à 2.5°, donc un peu moins précise, mais pas de différences notables avec ERA-interim 0.75°.
Le détail du champs de pression en surface fait la différence pour le nord du pays.

Mais c'est un instantané  sorti d'un contexte où la durée du blocage reproduira (ou pas) l'analogue.

[bicriphil]

Ce sont.les.cartesà échéance  similaire  pour aout 2018 et d'août 2003...

Modifié 30 juillet 2018 par bicriphil

[momo4850]

La première c'est pour  samedi et la deuxième c'était un lundi .😂😂

[bicriphil]

Je viens de lire le .communiqué de mf  s'ils.sont.certains de la canicule  pour le sud est et.le.centre.est  l'incertitude demeure pour la. moitié NORD   ils.parlent plutôt  d'un risque  en  la fin de.semaine   mais avec des réserves 

Modifié 30 juillet 2018 par bicriphil

[pablo25]

il y a 45 minutes, bicriphil a dit :

Ce sont.les.cartesà échéance  similaire  pour aout 2018 et d'août 2003...

si vous retournez à la première page du topic, on voyait la même ressemblance des cartes pour le 3 aout et ce, donc, dès le 24 juillet!

la durée de l'épisode peut se prolonger ou sévir en deux temps, à suivre

[Cotissois 31]

Bonjour,

Je pense que la situation est plus zonale qu'en août 2003, ressemblant plus aux nombreuses canicules qui ont touché le sud de la France après 2003, dont un 40°C à Toulouse, mais qui ont eu peu d'écho médiatique parce que c'était le sud et que Paris était dans l'automne.

On est probablement un niveau au-dessus, donc cela mérite de l'attention, mais ce n'est pas 2003 qui est le premier réflexe d'analyse.

 

La catastrophe de 2003 est le blocage avec 40°C plusieurs jours consécutifs à Auxerre, pas la simple phase initiale (avec un joli mais très furtif 39°C à Dinard).

Modifié 30 juillet 2018 par Cotissois 31

[bicriphil]

il y a 19 minutes, Cotissois 31 a dit :

Bonjour,

Je pense que la situation est plus zonale qu'en août 2003, ressemblant plus aux nombreuses canicules qui ont touché le sud de la France après 2003, dont un 40°C à Toulouse, mais qui ont eu peu d'écho médiatique parce que c'était le sud et que Paris était dans l'automne.

On est probablement un niveau au-dessus, donc cela mérite de l'attention, mais ce n'est pas 2003 qui est le premier réflexe d'analyse.

 

La catastrophe de 2003 est le blocage avec 40°C plusieurs jours consécutifs à Auxerre, pas la simple phase initiale (avec un joli mais très furtif 39°C à Dinard).

AUXERRE EN AOÛT 2003 surchauffait et cette station a été deplacee avec des valeurs plus basses ors des épisodes de canicule..

Modifié 30 juillet 2018 par bicriphil

[Cotissois 31]

Un autre support d'analyse pour la catastrophe de 2003 :

[Jérôme10]

il y a 37 minutes, Cotissois 31 a dit :

Bonjour,

Je pense que la situation est plus zonale qu'en août 2003, ressemblant plus aux nombreuses canicules qui ont touché le sud de la France après 2003, dont un 40°C à Toulouse, mais qui ont eu peu d'écho médiatique parce que c'était le sud et que Paris était dans l'automne.

On est probablement un niveau au-dessus, donc cela mérite de l'attention, mais ce n'est pas 2003 qui est le premier réflexe d'analyse.

 

La catastrophe de 2003 est le blocage avec 40°C plusieurs jours consécutifs à Auxerre, pas la simple phase initiale (avec un joli mais très furtif 39°C à Dinard).

Bonjour.

 

Pour ce topic précisément, vous dites que la situation est plus zonale qu'en 2003. 

Est-ce lié aux gradients de pression, notamment au large atlantique, plus serrés qu'en 2003? Il y a aussi l'anomalie au niveau de l'Ukraine non présente qui ne forme pas d'omega sur la carte de cette année. 

Me trompe-je ?

 

Amicalement,

 

Jérôme

 

 

[HauteTarentaise73]

il y a 38 minutes, Cotissois 31 a dit :

Un autre support d'analyse pour la catastrophe de 2003 :

 

Merci pour la carte, qui montre qu'on été vraiment dans l'exceptional, je vois pas un blocage durable, c'est hors topic mais dés le 7/8 des signes de fin de canicule apparaît ... 

Il sera donc dur, très dur de titiller cette carte je pense, néanmoins cela n’enlève pas le caractère fort de la canicule à venir ! 

[julien01150]

il y a 9 minutes, Haut-Forez42 a dit :

je vois pas un blocage durable, c'est hors topic mais dés le 7/8 des signes de fin de canicule apparaît ... 

Il sera donc dur, très dur de titiller cette carte je pense, néanmoins cela n’enlève pas le caractère fort de la canicule à venir ! 

Bonjour, juste une petite question par rapport à ton post. À l'image des vagues de froid en hiver, est ce que au fur et à mesure de l'avancement des échéances, le blocage ne peut il être sans cesse repoussé dans le temps avec au final un épisode caniculaire plus long qu'envisagé au début ? En espérant m'être fait comprendre. 😉. Au plaisir de vous lire. 

[Cotissois 31]

Citation

qui montre qu'on été vraiment dans l'exceptional

 

Prenez ce graphique et refaites-le avec des échelles exponentielles pour rendre compte des principes gaussiens (plus on est anormal, plus le moindre incrément supplémentaire est aussi anormal) et comprendre l'exceptionnalité de cette chose qu'est 2003.

https://www.catnat.net/donneesstats/catalogues-des-catastrophes-naturelles/24088-les-vagues-de-chaleur-canicules-les-plus-importantes-en-france-depuis-1947

 

Notez que mettre les échelles exponentielles est aussi un moyen direct de comprendre la catastrophe sanitaire de 2003, par rapport à 2006 ou 1947 par exemple.

Modifié 30 juillet 2018 par Cotissois 31

[Vincent_L]

Petit aparté pour rappeler qu'à Nîmes (qui est une des villes les plus exposées aux T°C extrêmes cette semaine) on a tout simplement explosé 2003 en termes de Txx l'année dernière ! Avec un record absolu de 41.6°C (contre 40.5°C maxi lors de la canicule de 2003 et un ancien record de 40.6°C datant de... 1947, battu deux fois en 2 jours début août 2017...) qui est passé quasi inaperçu étant donné que la région parisienne n'était pas touchée.

 

https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07645/aout/2017/nimes-courbessac.html

 

Se rappeler aussi de juillet 2006 avec une moyenne des Tx de 35.3°C sur le mois (largement devant 2003) ! 19 Tx > 35°C sur ce mois... D'ailleurs juillet 2018 va monter sur le podium des juillets les plus chauds pour la moyenne des maximales.

 

Bref on va enchainer deux canicules tout simplement exceptionnelles, deux été d'affilé !

 

 

[bicriphil]

UKMO prévoit la regression de la +20 à 144 h qui ne franchirait plus la ligne bordeaux/lyon   c'est sans doute le gros doute qu'avait mf ce matin pour le nord de la loire où la canicule semble compromise sur la durée et sur l'intensité..

[th38]

il y a 11 minutes, bicriphil a dit :

UKMO prévoit la regression de la +20 à 144 h qui ne franchirait plus la ligne bordeaux/lyon   c'est sans doute le gros doute qu'avait mf ce matin pour le nord de la loire où la canicule semble compromise sur la durée et sur l'intensité..

.

MF met un indice de confiance de 5/5 jusqu'à samedi soir.... déjà vu  du 5/5 ?

[ludo85]

À cette échéances savoir où se situera la fameuse ligne du 20 à 850hpa est un peu prématuré. Il n y a qu à voir la différence pour la toute fin d échéance d Arpège qui se se situe à 114h avec son compère gfs...

[sebb]

Arpège remarquable à 850 hpa:

 

Bon par contre, la matinée de samedi s'annonce chaude même au moment le plus frais soit 7h00, Arpège est spécialisé dans la sensation dans ce domaine, m'enfin même en enlevant 3°C, et à considérer que la tn à lieu 1/2h avant 7h00, on ne serait pas dans le banal/

 

Modifié 30 juillet 2018 par sebb

[bicriphil]

il y a 12 minutes, ludo85 a dit :

À cette échéances savoir où se situera la fameuse ligne du 20 à 850hpa est un peu prématuré. Il n y a qu à voir la différence pour la toute fin d échéance d Arpège qui se se situe à 114h avec son compère gfs...

A suivre avec arpège et cep.. 

Modifié 30 juillet 2018 par bicriphil

[Nico 14]

Effectivement sur Arpège ce soir c'est généralisation de l'épisode a la moitié nord dès vendredi,le modèle nous sort un run tout de même extrême et sans comparaison par rapport aux autres modèles.Son scénario n'est pas repris non plus par la PE de GFS.

 

 

[nicolass]

Euh oui enfin rappelons nous dans l'incapacité d'ARPEGE à prévoir les T850... et donc les t2m

[nicolass]

Comme CEP12z, UKMO12z et GFS//, il semblerait que l'anticyclone reste  reste au large vers l'Irlande, empêchant la propagation de la chaleur vers le nord et le NE. Il se pourrait bien que l'on passe à côté du plus chaud  

 

En tout cas il n'y a quasiment plus de scénario complètement fou avec 26 °C à 850 hPa etc..

[bicriphil]

cep fait pousser par l'ouest et très au large en fait et reporte à dimanche et lundi...mais la +24 est immense   la +20 par contre s’affaisse dans le sud est.Ensuite ca se corse sur le nord nord est...

Modifié 30 juillet 2018 par bicriphil

[ludo85]

Résultat aucun ne modélise la fournaise au même endroit...il va encore falloir attendre pour être fixé même si une chose est sûre il fera chaud en fin de semaine sur tout le pays.

[kiki 1990]

il y a 3 minutes, ludo85 a dit :

Résultat aucun ne modélise la fournaise au même endroit...il va encore falloir attendre pour être fixé même si une chose est sûre il fera chaud en fin de semaine sur tout le pays.

J'allais écrire exactement la même chose, rien qu'à 120h, il y a de grandes différences synoptiques  entre GFS, UKMO et CEP..
Il est bon d'attendre et de laisser évoluer ça tranquillement. On sait juste à ce jour qu'il va faire chaud (très chaud) au sud de la Loire.
La question est de savoir, combien de temps cela va t-il durer, et  si l'air brulant va réussir à pénétrer.