Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Coups de vent - saison 2020/2021


Messages recommandés

Posté(e)
Clermont Ferrand - 470 m
Il y a 1 heure, ninofishing a dit :

GFS creuse plus qu'Arpege ce soir mais la trajectoire semble se caler : arrivée vers la Bretagne puis tournicottement sur le nord du pays.

 

 

arpege-2-84-0.png

102-515.gif

Rien n'est encore calé encore moins à cette échéance déraisonnable pour la prévision d'une possible "tempête" qui pour le moment n'en ai pas une. D'ailleurs ICON ce soir rabaisse sa trajectoire vers la Vendée. La prévision va résider dans l'interaction ou non de l'anomalie d'altitude avec l'anomalie de surface. 

Screenshot_20200928_201921.jpg

  • J'aime 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 770
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

Bon, pour commencer, t'es pas modo sur le forum Infoclimat, et chacun s'exprime ici sans avoir de compte à rendre à Météo-France. Cela fait 15 ans que ce forum est fréquenté par du personnel MF (ou fu

Notre StatIC de Chausey va vraiment prendre cher pour sa première tempête, et par tous les quadrants! D'abord SE, puis quasi Est, puis au centre de la dép à possiblement moins de 970 hPa (!!!), p

Images postées

Posté(e)
Saint-Aubin-d'Arquenay(14),Sword Beach.

Alors oui ce n'est pas encore calé sur les modèles et l'échéance de 96h est encore importante.Ceci dit CEP UKMO et GEM privilégient la trajectoire septentrionale et sont plutôt proches.En prévision brute les 100/110KmH dans les terres sont modélisés sur certaines régions de l'Ouest on peut donc parler de tempête sur ces sorties.

 

xx_model-en-339-0_modez_2020092812_96_15_149.thumb.png.a5f0c652d7f1c0971fa9c0e4ea4bcd53.pngxx_model-en-339-0_modgbr_2020092812_96_15_149.thumb.png.38ab8c661d5790e7756e129ff54ee4e5.pngxx_model-en-339-0_modcan_2020092812_96_15_149.thumb.png.e818f1b233b422a49b9090f115b57269.png

 

xx_model-en-339-0_modez_2020092812_87_1159_93.thumb.png.6a5ef0e863ba158cdf765bf5df9f5a16.pngxx_model-en-339-0_modgbr_2020092812_90_1159_93.thumb.png.1b29cbe35f2c78fb4fb0e8ce30fbd3f1.pngxx_model-en-339-0_modgbr_2020092812_96_15_93.thumb.png.ec131d050744182b8f8633f995307e40.png

Modifié par Nico 14
  • J'aime 7
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Aubin-d'Arquenay(14),Sword Beach.

L'ensembliste Européen réagit assez fortement ce soir, la trajectoire septentrionale est majoritaire et de gros scénarios sont modélisés sur la Bretagne,à suivre:

 

xx_model-en-339-0_modez_2020092812_87_15_93_m38.thumb.png.372712da4288fa21ed198e3ad51481ee.pngxx_model-en-339-0_modez_2020092812_87_15_93_m23.thumb.png.2151ed19d8f3b1faf7ca88263c81d509.pngxx_model-en-339-0_modez_2020092812_87_15_93_m15.thumb.png.998e6b6975392a112be20f719574b427.pngxx_model-en-339-0_modez_2020092812_87_15_93_m11.thumb.png.9629a99c6a231faeffffa63fca6a62b7.pngxx_model-en-339-0_modez_2020092812_87_15_93_m2.thumb.png.6840070bf1d1ecc42891b9d1a26d4b50.png

  • J'aime 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, Nico 14 a dit :

L'ensembliste Européen réagit assez fortement ce soir, la trajectoire septentrionale est majoritaire et de gros scénarios sont modélisés sur la Bretagne,à suivre:

 

xx_model-en-339-0_modez_2020092812_87_15_93_m38.thumb.png.372712da4288fa21ed198e3ad51481ee.pngxx_model-en-339-0_modez_2020092812_87_15_93_m23.thumb.png.2151ed19d8f3b1faf7ca88263c81d509.pngxx_model-en-339-0_modez_2020092812_87_15_93_m15.thumb.png.998e6b6975392a112be20f719574b427.pngxx_model-en-339-0_modez_2020092812_87_15_93_m11.thumb.png.9629a99c6a231faeffffa63fca6a62b7.pngxx_model-en-339-0_modez_2020092812_87_15_93_m2.thumb.png.6840070bf1d1ecc42891b9d1a26d4b50.png

Mine de rien, même avec un coeff de 87, ça peut faire des dégâts sur le trait de côte dans les secteurs exposés de la Manche (je pense à Saint-Malo, Etretat...).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, Normand dit a dit :

Mine de rien, même avec un coeff de 87, ça peut faire des dégâts sur le trait de côte dans les secteurs exposés de la Manche (je pense à Saint-Malo, Etretat...).

A Saint-Malo, on sera quand même 1.50m en dessous des niveaux de marées d'équinoxe.

 

Concernant Etretat comme St Malo, l'état sédimentaire des plages en sortie d'été est quand même une défense supplémentaire pour le trait de cote

 

A suivre !

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Marées a dit :

A Saint-Malo, on sera quand même 1.50m en dessous des niveaux de marées d'équinoxe.

 

Concernant Etretat comme St Malo, l'état sédimentaire des plages en sortie d'été est quand même une défense supplémentaire pour le trait de cote

 

A suivre !

Oui mais la surcote pourrait être vraiment notable si le phasage s'effectue entre la marée haute et les plus fortes rafales avec une pression autour des 975hpa. Cependant, la houle ne devrait pas être trop grosse avec cette depression qui se déplacerait assez lentement à partir de vendredi (limitant une érosion active).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sauf erreur de ma part, sur GFS, il s'agirait d'une dépression à cœur chaud qui se développerait au beau milieu d'une zone de "calme" en haute atmosphère (le jet passerait à bonne distance). Les T850 sont assez éloquentes. Par contre, sur Arpèges, le jet plus proche bloquerait la machine thermodynamique, raison pour laquelle la mayonnaise ne prendrait pas.

 

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Quercus a dit :

Sauf erreur de ma part, sur GFS, il s'agirait d'une dépression à cœur chaud qui se développerait au beau milieu d'une zone de "calme" en haute atmosphère (le jet passerait à bonne distance). Les T850 sont assez éloquentes. Par contre, sur Arpèges, le jet plus proche bloquerait la machine thermodynamique, raison pour laquelle la mayonnaise ne prendrait pas.

 

C'est en effet ce qui est entrevu par GFS.

2130570497_Capturedecran2020-09-29a10_05_47.png.7d99ae4d403928c50895677ec9b35c3e.png

 

Ce qui est particulier sur ce run, c'est tout de même ce "double impact", avec une dépression qui poursuivrait son creusement <970hPa lors de sa rotation au dessus de la Bretagne.

82.track.thumb.png.0e20022ed5f3e912f85c16b18f6303f6.png

  • J'aime 6
  • Merci 3
  • Surprise 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce matin, on perd peut-être un peu en intensité chez l'Américain par contre il n'en est pas de même sur les autres modèles et notamment sur l'européen et son ensembliste.

Comme évoqué par ninofishing, la trajectoire semble de plus en plus affirmée avec un creux qui circulerait plutôt autour de l'embouchure de la Loire en remontant vers Bretagne/Normandie.

Le creux semble pour le coup assez explosif en arrivant sur les côtes et nombreux scénarios pointent à 150-160 km/h en approchant les côtes du 44-85 ; 100-120 km/h dans les terres.

Plus globalement Bretagne / Pays de la Loire / Normandie semblent exposés à un coup de vent localement fort (80-90 km/h dans les terres et 100-120 km/h sur les côtes) et un risque de tempête pour les départements 85-44-56 voire 49 également (valeurs proches des 100-110 dans les terres et 120-140 km/h sur les côtes). 

A noter que cette anomalie serait assez étroite en arrivant sur les côtes et s'étalerait assez rapidement en remontant plus au nord malgré un risque d'une poursuite de creusement. C'est dans sa phase "compacte" qu'elle présente son plus gros risque et en lien avec ce qui a été dit plus haut concernant ses caractéristiques (Quercus-Cyclone).

 

On parle ici de risque, la prévision semble plus claire ce matin mais des ajustements seront à prévoir d'ici là. Notons également l'avancée de ce phénomène prévu initialement dans la journée de vendredi et qui aurait plutôt lieu dans la nuit de jeudi à vendredi. 

Modifié par Run999H
  • J'aime 13
  • Merci 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Bussac-sur-Charente (17) / Besançon ( 25 )

Sauf erreur de ma part, j’ai quand même l’impression que la trajectoire de cette dépression tend à décaler Sud au fil de sorties.

 

Notamment sur ICON, Arpege et ukmo qui la voit passer bien au Sud sur le CO.

GFS est également plus au Sud sur son dernier run, il rejoint GEM.

CEP est le modèle le plus au Nord.

 

De ce fait les plus fortes rafales pourraient avoir lieux plus au Sud qu’initialement prévue, peut-être plus sur les départements côtiers du 85,17 et 33 comme le suggèrent GFS et la plupart des modèles maintenant.

  • J'aime 3
  • Haha 9
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je crois qu'on a trois objets météorologiques ayant un rôle à jouer :

 

- une dépression surmontée par une anomalie de basse tropopause provenant des hautes latitudes, avec initialement un coeur froid caractéristique des perturbations extra-tropicales ;

- une petite anomalie de tourbillon en basses couches arrivant par l'ouest sur le proche Atlantique ;

- un courant-jet en bonne forme.

 

Voir mon message posté hier sur le forum LT :

 

 

Pour revenir sur GFS 0 Z puisque c'était le sujet ce matin, on a une interaction "idéale" entre ces trois éléments. Quand l'anomalie de basse couche interagit avec l'anomalie positive de tourbillon d'altitude en sortie gauche de jet, les ascendances se renforcent et la dépression se creuse. Nous n'observerions pas un tel creusement sans cette interaction.

 

300wh.eu.png

 

sfcwind_mslp_cont.eu.png

 

 

Ensuite, outre les facteurs dynamiques, les processus énergétiques mis en jeu et l'advection positive de theta'w peuvent contribuer au développement d'un coeur chaud faiblement asymétrique. On a un phénomène de séclusion. Des processus barotropes, convectifs peuvent tout à fait venir se conjuguer au mécanisme barocline, mais nous ne vivons pas au tropiques. La position de la dépression autour de la Bretagne est peut-être un facteur favorable à son entretien, elle tirerait une partie de son énergie de la mer, avant qu'elle ne pénètre réellement dans les terres et que la configuration devienne propice à la cyclolyse.

 

 

20100212_2900.gif

 

 

Il est vrai que l'anomalie chaude serait dans le cas présenté ici notable et s'étendrait sur une large épaisseur de la troposphère. C'est aussi dû au fort contraste entre d'une part l'air froid s'enfonçant vers les basses latitudes et d'autre part l'air relativement plus chaud (du point de vue la température potentielle) remontant et s'enroulant en aval, aspiré par le minimum. On retrouve en coupe verticale l'anomalie froide d'altitude à gauche décalée par rapport à l'anomalie de basse couche (maximum de tourbillon en surface). Dans la phase de comblement et d'occlusion, l'amplitude de l'anomalie et les contrastes de température se réduisent et on retrouve graduellement une structure symétrique (non montré).

 

 

gfs_Vorticity_925_mb_00_084_35718691_cro

 

 

 

Modifié par Cers
  • J'aime 2
  • Merci 5
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Touraine (37) et Plateau des Bornes (74) 950m
Il y a 2 heures, DEOS-Chasertornado59 a dit :

> 6.70 m prévu par le modèle de l'Ifremer pour le département des Landes


Le modèle WW3 forcé par GFS prévoit jusqu’à plus de 8 m au fond du golfe de Gascogne avec une période de 13s. Cette grosse mer est liée au fait que cette dépression est prévue faire du surplace et donc lever une houle conséquente. Le modèle WAM de l’ECMWF est plus mesuré, plus de 5m au large des côtes charentaises et landaises. 

 

 

32230110-6652-4467-B66F-983624651630.jpeg

Modifié par Idéfix37
  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Arpège ce soir :  toujours le Centre Ouest impacté par le premier coup de vent très tôt vendredi avant une deuxième offensive sur le nord Bretagne/Cotentin lorsque la dépression replonge vers la France

Screenshot_20200929_192422.jpg

Screenshot_20200929_192444.jpg

Screenshot_20200929_192503.jpg

  • J'aime 3
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Aubin-d'Arquenay(14),Sword Beach.

Le CEP ce soir!!!

 

xx_model-en-339-0_modez_2020092912_60_15_149.thumb.png.315461b4d8f607a7110695d58e2ce079.pngxx_model-en-339-0_modez_2020092912_60_15_93.thumb.png.9fdc55c568cfe184de5ace0250318206.pngxx_model-en-339-0_modez_2020092912_63_15_93.thumb.png.db6f5e36f92311400c7daf45e05736bf.pngxx_model-en-339-0_modez_2020092912_66_15_93.thumb.png.92e6226ea7cd517ca3ab973511e53fef.png

 

UKMO légèrement plus méridional ,un cran en dessous mais la synthèse des 2 modèles donnent une forte tempête:

 

xx_model-en-339-0_modgbr_2020092912_60_15_149.thumb.png.95af889ad2d11adb25d25707451e5508.pngxx_model-en-339-0_modgbr_2020092912_60_15_93.thumb.png.959501b5190dd3ababb94366b32f732e.pngxx_model-en-339-0_modgbr_2020092912_63_15_93.thumb.png.d8aa6272aab932e8bb3f454396d07ef8.pngxx_model-en-339-0_modgbr_2020092912_66_15_93.thumb.png.985d2a94eefd06adb9dc244d9ec5ee9a.png

Modifié par Nico 14
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouep je viens de voir ça ! Il est quand même très isolé. Quasiment aucune autre modélisation balance du 150km/h sur les côtes... 🤔

Les ingrédients sont là mais seul l'européen les fait réagir aussi violemment. Il va falloir scruter les sorties demain ! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, Objek41 a dit :

Bonjour,

 

Suis désolé de poser cette question mais je ne trouve pas l'info sur internet.

Que veut dire Kph sur vos captures d'écran ? 

Merci

Kilomètres par heure, l'unité de vitesse du vent. 😉

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Aubin-d'Arquenay(14),Sword Beach.
il y a 4 minutes, ninofishing a dit :

Ouep je viens de voir ça ! Il est quand même très isolé. Quasiment aucune autre modélisation balance du 150km/h sur les côtes... 🤔

Les ingrédients sont là mais seul l'européen les fait réagir aussi violemment. Il va falloir scruter les sorties demain ! 

 

L'ensembliste va être intéressant à suivre.Il semble en effet extrême ce run.Ça ressemble à une arpégade mais c'est CEP.Maintenant UKMO qui n'a pas l'habitude d'exagérer envoie du 120km/h dans les terres sur 2 sorties consécutives.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir. Il va en effet falloir surveiller les sorties de ces prochains jours. On est sur une configuration assez dynamique favorable pour avoir une dépression assez importante occasionnant au minimum un coup de vent. Visiblement l'interaction devrait se faire correctement entre la dépression de surface et le jet d'altitude. Dépression ayant lieu en sortie gauche de jet d'ailleurs. Il y a également quelques accords entre les modèles sur la localisation, mais dans ce type de situation, il faut rester prudent. Ce qui est également à signaler, c'est les bons coefficients de marrée qui auront lieu en fin de semaine ( entre 80 et 90 ) , si c'est couplé à une forte houle , attention à la surcote , cela pourrait occasionner quelques submersions à certains endroits.

  • J'aime 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vrai que ça fait flipper des personnes comme moi qui ont des

animaux a proximités de la mer, je scrute les modèles depuis quelques jours 

et déjà c'est pas évident a juger l'ampleur du phénomène.  

Mettre un seul scénario le plus alarmiste n'arrange pas les choses.

J'espère avoir plus de précisions d'ici demain afin de pouvoir réagir au mieux parce que

c'est vraiment pas facile de suivre les modèles même a court terme.  

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...