Médias, exagération, désinformations sur la météo

[A.M.]

"L'ouragan de force 5 Lorenzo menace les côtes françaises..."

 

Dis comme ça, on peut s'attendre à l'apocalypse. Mais surtout, ce matin, il était déjà retourné en catégorie 2 et de toute façon il n'aurait plus été un ouragan depuis longtemps en arrivant chez nous et le landfall en France est un scénario (ultra)minoritaire. Mais bon, les temps sont durs, et il faut vendre de la feuille de chou, ma p'tite dame.

Modifié 30 septembre 2019 par A.M.

[Miaow]

Hello,

 

Chaque hiver on nous annonce des évènements +/- apocalyptiques.

Le froid, les tempêtes, cette fois un ouragan même s'il se dégrade en tempête.

Pas  encore  eu d'annonce de canicule avec des 40 deg en décembre.

 

Toutefois il faut reconnaitre la localisation pas banale de cet ouragan.

[edd]

Le 30/09/2019 à 14:35, A.M. a dit :

"L'ouragan de force 5 Lorenzo menace les côtes françaises..."

 

Dis comme ça, on peut s'attendre à l'apocalypse. Mais surtout, ce matin, il était déjà retourné en catégorie 2 et de toute façon il n'aurait plus été un ouragan depuis longtemps en arrivant chez nous et le landfall en France est un scénario (ultra)minoritaire. Mais bon, les temps sont durs, et il faut vendre de la feuille de chou, ma p'tite dame.

 

Aussi un article du parisien là-dessus.

 

L'époque étant anxiogène, les médias donnent aux gens ce qu'ils veulent : se faire des émotions, et se réassurer après en constatant que le pire n'est pas arrivé. Beaucoup de médias sont là pour ça, si ce n'est tous. Ce n'est pas choquant en soi car un média doit vendre et doit être le plus visible et consulté possible. On le comprend, même si cette tendance s'accroît compte tenu de la montée de l'anxiété d'une part et des new tech / explosion de la data d'autre part.

 

Ceci étant, quand les choses graves arriveront vraiment, je ne sais pas comment le monde médiatique va gérer et va faire, réellement ! Un arrêt total? une espèce de panique? une adaptation?

 

 

[Thundik81]

Le 22/09/2019 à 13:26, Cotissois 31 a dit :

Dans l'idéal, il aurait fallu que les médias disent uniquement çà : "9 fois sur 10 , telle configuration d'indice a produit une NAO négative" et en restent strictement là.

 

C'est sûr que le vocabulaire "The Beast" ou autre "vortex polaire glacial" est caricatural, c'est là la désinformation, mais le résultat précédent est quand même sérieux.

Je pense que si un scientifique académique contacte un média, c'est parce qu'il trouve son résultat sérieux. Ce résultat est concurrentiel de toutes les considérations habituelles de prévision saisonnière où rien n'est prévisible, mais s'il y a eu réellement 9 fois sur 10 dans le passé...

 

Comme je ne l'avais pas donné, voici l'étude à la source de cette info : Long-Range Forecast for the North Atlantic Oscillation and UK Weather in January-February 2020

Voir les autres publis du gars : https://www.ucl.ac.uk/mssl/people/prof-mark-saunders#publications

J'y repense en parcourant les nouveautés d'ArXiv.org : https://arxiv.org/list/physics.ao-ph/recent

[Turquoise_ExNico41]

A l'instant sur TF1 ils ont voulu expliquer la tempête sur la France de cette nuit...sauf qu'ils auraient dû plutôt mettre des isobares ressérées que mettre un D (pour dépression) avec des flèches autour (comme un ouragan) qui passe par la Bretagne et s'en vas vers le Benelux... En effet les régions impactés ne sont pas au coeurs de la circulation de la BP mais nettement au sud de celle-ci.  Ma mère a  cru que la Bretagne allait être touché de plein fouet comme la Normandie (pensant que Alençon, Brest et Rennes allaient trinquer).

[Thundik81]

Checknews - Tchernobyl : la météo nationale avait-elle truqué des cartes en 1986, comme l'affirme Jean-Pierre Pernaut ?

[PAPY BOYINGTON]

Encore un journaliste qui devrait se renseigner avant d'écrire.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/11/06/intemperies-la-charente-maritime-et-le-pas-de-calais-en-vigilance-orange-inondation_6018184_3244.html

[A.M.]

Il y a 16 heures, PAPY BOYINGTON a dit :

Encore un journaliste qui devrait se renseigner avant d'écrire.

 

Quelle est l'anomalie?

[DoubleKnacki]

Collection d'interventions, de la part de quelques internautes ce soir, au sujet d'un article météo d'un média, mettant en avant de la neige prévue sur les Pyrénées en quantité :

 

Je préviens de suite que ça risque de piquer les yeux 🙄🤢

 

- Et oui, après les grosses chaleurs de l'été,les grosses pluies de l'automne, et maintenant les fortes chutes de neiges quoi c'est la saison 😂🤣🤣🤣

 

- Et bien ça faisait longtemps , à un moment jai cru que la planète se réchauffait

 

- rooohh et les "specialistes " qui nous on dit il y a 20 ans qu'il ne neigerai plus en 2020 .......

 

- Réchauffement climatique...

 

- Réchauffement climatique oblige

 

- Réchauffement climatique qu'il disent

 

- C'est bien la preuve que le rechaufement climatique est trop un mensonge, et comme par hazard toute cette neige profitent trop au stations de ski qui vont pouvoir ouvrir de plus en plus tot si les bobos ecolos parviennent trop a refroidir la planète. Donc non seulement on va trop devoir rouler en velo ou avec des voitures de clochards genre des twingo ou des voiturettes electriques comme les vieux alcolos, mais en plus on va trop se cailler. Franchement arrêtez d’être des moutons, tout le monde sait que les pseudo scientifiques du réchauffement climatique il font des conférences a Courchevelle et font du ski comme de part hazard on peut trop pas leur faire confiance.

 

Et c'est le cas, au moindre article météo médiatique, parlant de froid et de neige... et, je ne suis pas moi-même parfait au niveau de l'orthographe (loin de là), mais force est de constater, quand même... que le niveau des interventions est 9 fois sur 10 en adéquation, avec le nombre de fautes ou, de certaines tournures de phrases...

Enfin bref, il y vraiment, vraiment un gros problème de fond et de compréhension du grand public, mais ce n'est pas nouveau, quoique ça semble s'empirer... 🙄

Modifié 8 novembre 2019 par DoubleKnacki

[bernardt60]

il y a 18 minutes, DoubleKnacki a dit :

Collection d'interventions, de la part de quelques internautes ce soir, au sujet d'un article météo d'un média, mettant en avant de la neige prévue sur les Pyrénées en quantité :

 

Je préviens de suite que ça risque de piquer les yeux 🙄🤢

 

- Et oui, après les grosses chaleurs de l'été,les grosses pluies de l'automne, et maintenant les fortes chutes de neiges quoi c'est la saison 😂🤣🤣🤣

 

- Et bien ça faisait longtemps , à un moment jai cru que la planète se réchauffait

 

- rooohh et les "specialistes " qui nous on dit il y a 20 ans qu'il ne neigerai plus en 2020 .......

 

- Réchauffement climatique...

 

- Réchauffement climatique oblige

 

- Réchauffement climatique qu'il disent

 

- C'est bien la preuve que le rechaufement climatique est trop un mensonge, et comme par hazard toute cette neige profitent trop au stations de ski qui vont pouvoir ouvrir de plus en plus tot si les bobos ecolos parviennent trop a refroidir la planète. Donc non seulement on va trop devoir rouler en velo ou avec des voitures de clochards genre des twingo ou des voiturettes electriques comme les vieux alcolos, mais en plus on va trop se cailler. Franchement arrêtez d’être des moutons, tout le monde sait que les pseudo scientifiques du réchauffement climatique il font des conférences a Courchevelle et font du ski comme de part hazard on peut trop pas leur faire confiance.

 

Et c'est le cas, au moindre article météo médiatique, parlant de froid et de neige... et, je ne suis pas moi-même parfait au niveau de l'orthographe (loin de là), mais force est de constater, quand même... que le niveau des interventions est 9 fois sur 10 en adéquation, avec le nombre de fautes ou, de certaines tournures de phrases...

Enfin bref, il y vraiment, vraiment un gros problème de fond et de compréhension du grand public, mais ce n'est pas nouveau... 🙄

 

Certes mais attention au miroir déformant de ces commentaires de réseaux sociaux, je ne suis pas sûr qu'ils soient vraiment représentatifs de la vision du grand public .

[DoubleKnacki]

à l’instant, bernardt60 a dit :

 

Certes mais attention au miroir déformant de ces commentaires de réseaux sociaux, je ne suis pas sûr qu'ils soient vraiment représentatifs de la vision du grand public .

 

Je l'espère et je veux bien te croire 🙂 

 

Juste que j'ai l'impression d'en voir, tout le temps 😨, au moindre article météo et surtout quand ça tire vers le froid, la neige... et même lors de certains débats TV, il y a déjà eu parfois ce type de commentaire, souvent utilisé d'ailleurs comme argument pour tenter de décrédibiliser le RC.

[bernardt60]

il y a 47 minutes, DoubleKnacki a dit :

 

Je l'espère et je veux bien te croire 🙂 

 

Juste que j'ai l'impression d'en voir, tout le temps 😨, au moindre article météo et surtout quand ça tire vers le froid, la neige... et même lors de certains débats TV, il y a déjà eu parfois ce type de commentaire, souvent utilisé d'ailleurs comme argument pour tenter de décrédibiliser le RC.

 Tiens justement, avec de l'humour ," Donc bon hein" "Oui enfin, bof":

 

https://www.franceinter.fr/emissions/le-billet-de-tanguy-pastureau/le-billet-de-tanguy-pastureau-08-mai-2019

[_sb]

Il y a 2 heures, DoubleKnacki a dit :

- C'est bien la preuve que le rechaufement climatique est trop un mensonge, et comme par hazard toute cette neige profitent trop au stations de ski qui vont pouvoir ouvrir de plus en plus tot si les bobos ecolos parviennent trop a refroidir la planète. Donc non seulement on va trop devoir rouler en velo ou avec des voitures de clochards genre des twingo ou des voiturettes electriques comme les vieux alcolos, mais en plus on va trop se cailler. Franchement arrêtez d’être des moutons, tout le monde sait que les pseudo scientifiques du réchauffement climatique il font des conférences a Courchevelle et font du ski comme de part hazard on peut trop pas leur faire confiance.

 

Trop trop ... TroTro, le bel âne

[Papusa]

De mon avis, ce genre de messages est également symptomatique d’une tranche de population n’ayant pas fait des études suffisamment poussé leur permettant de comprendre les concepts de climatologie et météorologie. Et quand bien même on essayerait de leur expliquer ils feraient la sourde oreille car leur réaction révèle quelques chose de plus profond : le complexe d’infériorité envers les personnes qui sont plus diplômés. D’oú cette défiance envers les scientifiques.

Modifié 9 novembre 2019 par RenO=92=

[bernardt60]

[_sb]

Il manque quand même l'arrivée imminente de la prochaine glaciation déjà nommée Mediamediocris !

Genre : https://lejournal.cnrs.fr/articles/quand-la-terre-etait-une-boule-de-neige

[bernardt60]

Et on continue !

 

https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/meteo-une-vague-de-froid-arrive-la-semaine-prochaine-sur-tout-le-pays_3697183.html

 

[DoubleKnacki]

il y a 28 minutes, bernardt60 a dit :

Et on continue !

 

https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/meteo-une-vague-de-froid-arrive-la-semaine-prochaine-sur-tout-le-pays_3697183.html

 

 

Le plus amusant (enfin, je rigole un peu jaune) :

 

** c'est désormais une froid glacial qui va s'abattre sur l'Hexagone dès lundi 11 novembre **

 

3 ème paragraphe :

 

Un sacré froid glacial, en effet !

 

** Sur l'ensemble de la semaine, les températures minimales "seront comprises entre -2 et 7 °C du nord au sud, jusqu'à 10 °C près de la Méditerranée" tandis que "l'après-midi, les maximales évolueront de 5 à 8 °C dans l'est, de 9 à 11 °C en allant vers l'Atlantique et 12 à 13 °C en moyenne autour de la Méditerranée". **

 

Hé ben, j'ose pas imaginer le titre et le contenu des futurs articles pour cet hiver, si une réelle et concrète vague de froid viendrait à survenir... 🤭

Modifié 10 novembre 2019 par DoubleKnacki

[_sb]

=> banalisation des évènements, dévoiement du sens des mots => uniformisation du sens => appauvrissement du discours.

Moins les mots d'une langue ont un sens précis, moins une langue est apte à permettre de la profondeur dans une réflexion / discussion.

[Juju4795]

Au journal de 19h j'ai entendu les termes "froid mordant" et "1 à 2°C en-dessous des normes" dans la même phrase. Ok moins de 10°C aujourd'hui et les organismes n'ont pas encore l'habitude...  mais effectivement la norme tourne autour de 10°C sur les tx par ici. Donc j'en conclus qu'un mois de novembre normal est très froid chez nous. Bravo ...

 

Rien de plus à rajouter 

Modifié 10 novembre 2019 par Juju4795

[Thundik81]

il y a 30 minutes, _sb a dit :

=> banalisation des évènements, dévoiement du sens des mots => uniformisation du sens => appauvrissement du discours.

Moins les mots d'une langue ont un sens précis, moins une langue est apte à permettre de la profondeur dans une réflexion / discussion.

 

Et avec le langage courant, vu la semaine passée dans les titres de la presse américaine l'annonce de l'arrivée de l'air sibérien au Texas !

Vive les lions de Sibérie !

[13008]

Et tant qu'on y est:

https://www.lindependant.fr/amp/2019/11/09/aude-et-p-o-une-premiere-vague-de-froid-a-partir-de-la-semaine-prochaine,8532705.php

C'est vrai qu'avec l'arrivée du Vortex polaire la semaine prochaine, ça va cailler ! 

 

 

[alexpa73]

Un avis sur cette carte ? :

 

 

Hormis le fait que Orléans soit en région Parisienne 😅

 

[TreizeVents]

Il y a 2 heures, alexpa73 a dit :

Un avis sur cette carte ? :

Hormis le fait que Orléans soit en région Parisienne 😅

 

 

 

Ils ont fait une côte approximative, d'où les dates "rondes", mais pour une première approximation cela a l'air cohérent.

 

Il y a 3 heures, 13008 a dit :

Et tant qu'on y est:

https://www.lindependant.fr/amp/2019/11/09/aude-et-p-o-une-premiere-vague-de-froid-a-partir-de-la-semaine-prochaine,8532705.php

 

Là par contre c'est un véritable chef d'œuvre, un best of du pire. Ils ont même réussi (volontaire ?) à mettre le sigle AMP dans le lien.

On dirait un article du Gorafi, sauf que le Gorafi lui, il est conscient d'écrire n'importe quoi.

Modifié 10 novembre 2019 par TreizeVents

[funkadelique]

France Bleu s'y met https://www.francebleu.fr/infos/meteo/une-semaine-hivernale-arrive-1573394329....